さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞お前は「魚拓をとってソースを示さないと事実じゃない主義」なんだろ。
証拠を出せ大嘘つきめ

その後堅山氏のコメントが「痕跡もなく削除」された、と言ってるんですよ？「クレアのパパ」さん♪
http://s04.megalodon.jp/2009-0618-2030-45/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
http://s01.megalodon.jp/2009-0618-1206-22/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php

それからおぢちゃん、「梅崎談話」の証拠は出せないんでしょ？w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41409

＞伊藤氏はバウンダリーを調整しなければ二つのデータを比較するのはまったく無意味だと解説した。まったくそのとおり。

それは「パウンダリーの仔細な解説」じゃないからw
そしてその調整を鯨肉不利に利用しようとして堅山氏に「kkneko氏の芸にクパウンダリーに肉牛を合わせると36,4kgよりもっと大きくなりますよ？」と言われてるのが愛護のおぢちゃんなんだけど・・・w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41437

＞36,4kgは牛肉生産の負荷削減のためのモデル試算であり、他の数字と比べることに意味はない。
お前も堅山氏も何も理解していないというだけ。

その牛肉生産LCAを鯨肉生産LCAと比べてるのは貴方でしゅよ？w
必至になって鯨肉LCAを大きく見積もろうにも牛肉の三分の一♪↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41363

＞出てるし。ソース見ろ。

ハイ、その代替飼料「アメリカさんの協力なくては一歩も前進しない妄想の恋人」状態でしゅね♪
結局生産コストや肥育効率からデントコーンが使われ続けてるってだけでしゅw

＞では何故何年も前から言われてる温暖ガス排出削減案に「捕鯨」が出てないのかな？ソースがどこにある？ 　 出せ。

貴方みたいなｸｼﾞﾗ教信徒さんを除いた日本人は大概「ｸｼﾞﾗさんのお肉の方が環境に優しい」という事実を知ってましゅからw

そしてノルウェー研究で「鯨肉の方がエコ」だって研究を貴方自身が出してましゅが？w↓
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-30627220080304

＞「日本の畜産農家と農水省・畜産草地研究所などの研究機関は地球温暖化対策に何ひとつ取り組んでいない」と言っているのか？

私がそんな事を一体いつ言ったんでしょうか？w
私が言ってるのは牛肉LCAの削減努力をしても尚、ｸｼﾞﾗさんのお肉の方が環境に優しいから、鯨肉を牛肉の一部代替にしよう、という良識的な意見でしゅよ♪

＞はっきりしているただひとつのことは、沿岸捕鯨への転換という明白なオルタナティブを水産庁・鯨研・共同船舶が拒絶しているということだ。

現調査副産鯨肉の明白なオルタナティブ且つより有効な海洋資源活用案は「南極海含む公海での商業捕鯨での鯨肉」でしゅので♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41363
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41369