小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ボイさん、こんばんは〜 (笑)

＞私は前から余り好きじゃなかったんです。批判はうまいのです。そして批判するとすっきりする、しかし政冶家としては？？


ええ。蓋を開けてみればサイテーでしたね。
まさに魔鬼子でした。 (笑)
牙だけ剥いてもダメなんですよね。
攻撃しかできない人格ではいただけまへんわ。。。

彼女はいっそ、漫談でもやったほうが向いてるかも。 (笑)

今日の講演会で、西村議員の後援会長が来ていて、自由党と民主党が一緒になった話しをして、「民主党の管は靖国神社代替追悼施設賛成だが、慎吾は違う。あいつはそんな奴じゃない。愛国者だ」と言っていました。自民党の中にも駄目な議員もいるし。と言ってました。要するに、良い議員を自分で考えて選びなさいという事ですね。

＜中央日報＞
【社説】北朝鮮は韓国の経済協力を望むのか

鄭夢憲（チョン・モンホン）会長の死を契機に、金剛山（クムガンサン）観光が争点となっている。事業の意義に対し、問題視する人は多くない。また政府の財政支援や事業主体の転換などが容易に決定する問題ではないことに賛同する人は多いとみられる。ところが残念ながら北朝鮮側の態度は、金剛山観光と南北（韓国・北朝鮮）経済協力を好ましくないと考える韓国内の見解をおさめるどころか、むしろ対北朝鮮への反感を加速化させている。

北朝鮮のアジア太平洋平和委員会は、鄭会長の死亡が「（対北朝鮮送金）特検による他殺だ」と主張している。またＫＢＳ（韓国放送公社）全国のど自慢・平壌（ピョンヤン）公演参加団として北朝鮮を訪問する予定だったハンナラ党議員を私人の身分で訪問するよう要求し、政治家らの北朝鮮訪問が取り消されることにもなった。北朝鮮側のこのような態度は、自身の側に実益を与えてくれる事業環境を壊すだけでなく、開城（ケソン）工業団地をはじめとした南北経協を考える韓国側の見方にも否定的影響を与えるだけだ。

丁世鉉（チョン・セヒョン）統一部長官は６日、北朝鮮側の姿勢の変化を促しながら「人と親交中心だった南北経協を、制度と協定中心に発展させる時点に来ている」と強調。また金剛山観光特区を約束しても、法制定に２年の時間を費やし、韓国側企業に財政負担をもたらせたとも話している。丁長官の発言は、北朝鮮も対北朝鮮事業の収益性が保障されるよう積極的に助けるべきだという主張だ。

ここ数カ月間、核問題によって南北共栄のための諸般事業が期待ほどはかどらなかった。これから６カ国協議開催合意を契機に南北関係の条件も改善されるだろうという期待が、次第に大きくなっている。しかし対北朝鮮事業を国民の税金で支援してはならないという声も存在する。その上、北朝鮮側が韓国民と政界の対北朝鮮の否定的情緒を刺激する中で、韓国政府がこれを無視したまま南北経協や対北朝鮮支援を推進できると考えるならば、大きな誤算だ。

いくら民族共栄のためには公益性を無視することができない南北経協であるといっても、北朝鮮側の変わらない対韓国姿勢にはっきりした変化がない限り、経済協力は持続することができない現実を北朝鮮は直視しなければならない。

2003.08.07 18:55

http://japanese.joins.com/html/2003/0807/20030807185511100.html

インターネットのセキュリティーソフト使ってます？
広告ブロック機能があるならオンしましょう。

ぼくは表示されてません。
試しにオフにしたら……なるほど邪魔ですね。

半ちゃん、こんばんは。

集会のリポートお疲れさまです。
そしてありがとう！

＞キャラバン隊は５年目の活動で、日本会議というのは５周年だそうです。失礼しました。

もう２５年もやっていたんですね。
ちっとも知らなかった。
というより、多くの事を知らずに今まで過ごしていました。
このトピで多くの事を学ばせて貰っています。
そして私も目が醒めてきました。
覚醒には起こるべき「その時」という物があるのかしら？
そして、其れが今なのかしら？
私たちの目には、もうアイマスクも強制された色眼鏡も無くなりました。

　 さぼてんさん。一晩遅れですが、こんばんわ(笑)。

　 私は前から余り好きじゃなかったんです。批判はうまいのです。そして批判するとすっきりする、しかし政冶家としては？？

　 でも外務大臣になった時ははっきり言うしあるいは！？と思ったんですけどあるいは？？になってしまいました(笑)。

＜中央日報＞
【社説】金剛山観光を再検討すべき

鄭夢憲（チョン・モンホン）現代峨山（ヒョンデ・アサン）会長の死で、金剛山（クムガンサン）観光が新しい局面を迎えている。まず北朝鮮は鄭会長追慕を理由に、観光を一時中断する意向を表明した。また北朝鮮側のアジア太平洋平和委員会は、鄭会長の死が「（対北朝鮮送金）特別検察による他殺だ」と主張した。しかしこうした北側の主張と関係なく、金剛山観光は金正日（キム・ジョンイル）国防委員長が愛着を持った事業であると同時に、なんとか持続すべきだというのが北側の立場だと、専門家らは見ている。

我々も南北交流協力の象徴として９８年１１月に始まった金剛山観光が、民族和合を図るという側面を評価する。しかし開始から事業主体の選定と、政府の補助金および規模などをめぐって論議が起きたのも事実である。さらに透明性が十分に確保されない中で同事業が推進されたため、南北双方の政治的意図に振り回される状況を自招し、国民と国際社会の疑惑を買う原因にもなった。

政府は金剛山観光経費支援金として今年策定した２００億ウォン（約２０億円）の予算のうち、北朝鮮核問題と関連して凍結した１９９億ウォンを支出するかどうかを検討するという。鄭会長の死で金剛山観光が中断され、北朝鮮に対する未納金が多国間協議の障害になることを懸念しているようだ。しかしこの問題は急いで処理する問題ではない。支援金は北朝鮮核問題の浮上で国会が凍結した予算であるため、これを再び執行するには国会の同意を得なければならない。また国会と協議し、この際、金剛山観光の持続的推進のために事業全般を再検討すべきである。事業主体を私企業にずっと任せるべきか、それとも公企業形態に転換すべきかを考えなければならない。また政府の参加および方式なども、４年間の経験に基づいて再検討されるべきだ。事業が政治的論争の犠牲になる可能性を排除するために、超党派的な議論が行われるのが望ましい。一人の財界人の死が南北の交流と協力を制度的に定着させるきっかけになれば、彼の犠牲が意味あるものになるだろう。

2003.08.05 20:08

http://japanese.joins.com/html/2003/0805/20030805200858100.html

知りませんでした。
私はもっともっと洗脳されていました。多分洗脳でしょう。殆どの日本人が平和ムードの中でな〜んにも考えずに生きている間に、拉致されていた人達がいたんですね、彼らの事を考えると申し訳ない気持ちでいっぱいになります。はんぎょうさんが行った集会を主催した会も20年以上活動を続けていたとか、私達はやっとこの国の異常さや危機感に目覚めましたが、「つくる会」の人達は何十年も前から警笛を鳴らしていた。真実と言うのはいくら隠しとおそうとしても、全てが明らかになる「時」と言うのは来るのだと言う事もわかりました。だから、今闇に包まれて身を隠している政治家たちの悪行もいずれ明るみに出てきます。もう少しです。いい意味でこの市に住んで良かったです。いろんな事がチェック出来ますから。

７月２３日の産経の正論が良い事を書いている。
・法律論の前にやらなければいけない事がある。それは家庭教育だ。
・憲法を替える（九条） 　 護憲派は交戦権を認めない。
政府は解釈論で逃げて来た。自衛隊は軍隊なのになぜあるのだという事になる。だから憲法を改正しなければならない。このままだと憲法は信頼されない。その為には良い政治家を選ぶ事。
従軍慰安婦問題は、河野談話から始まった。日本政府として簡単に謝らないでほしい。そうでなければ、謝るべき人が謝らない。謝らせようとしない。マスコミも知らん顔をしている。自分の責任がある人は謝らない。ジェンダフリーは個々の責任にしないで、社会の責任にしてしまう。

桑名市、伊勢市、福島市、ともう一つ？は変な条令が決まってしまった。チェック機能が働き、すぐに抗議をしに行くらしい。
ある団体は綿密な計画でマルクス、共産主義を表に出さない・（これはある国がスパイを侵入させる時に、協力団体を創る手法に似ている）例えばＮＰＯなんかで、支援物資を送るとかで、裏では、何をしているか分からない。みなさん、甘い言葉に気を付けて下さい。
津田学園の寺元豊氏の講演はこんな感じでした。

キャラバン隊は２５年目の活動で、日本会議というのは５周年だそうです。失礼しました。最初にちょっと間違えた様です。

靖国神社の代替施設について

２６５名の国会議員の署名捺印を貰って靖国神社を保った。その中には、なんと、古賀誠氏の名前も・・・・

＞この国の細かいことには興味ないな


そんなら、わざわざここに来て書き込まなきゃ良いジャン。

あふぉらし・・・

この国の細かいことには興味ないな
だいたい今はその段階じゃないっつうか
政治を変えないと結局焼け石に水だと思うし
外務省も「言えば分かる」「思いは伝わる」といまだに信じてる人もいるとは思うが
あきらめたほうがいい
省と歩調をあわせるようなやつには何もできない
何も変わらない
ケンカをふっかけるヤツでないと無理だ

貴方は

何を云いたいのですか？

チャンネル桜
http://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.html
衆議院議員・西村眞悟氏、5冊目の著書
「闘いはまだ続いている」（展転社 　 刊）の出版を祝う会の模様 　 （42分48秒)

良いですよ時間のある方は 　 どうぞ、ご覧ください。

西村慎吾議員は 　 「石原新党」の党首で良いと思う。石原慎太郎くんは顧問

橋本派っつうのはさぁ〜〜〜
党首選で小泉に勝てるやつがいると
思ってんのかね

もし仮に小泉に勝っちゃったら
自民の寿命が縮むだけだっての分かってないんだろうか
それとも小泉に対するただのアピールだろうか

だいたい自民になにもできやしない
内から変えるってのも党崩壊の序章としては悪くないと思うが
自民はいつでも変化を求めないやつらの味方だ

安部シンゾーもコイズミも
何もできはしない

今年に入り７月現在まで、国内に入国した脱北者数が増え続け、前年同期の６３０人に比べ１２％増加したことが分った。

　 政府当局者は７日、「７月末まで国内に入国した脱北者数は延べ７０５人と、前年同期比１２％増えた」とし、「女性脱北者の入国が多いのが特徴」とした。

　 国内に入国した脱北者は２０００年３１２人、２００１年５８３人、２００２年１１４１人と、２０００年以降毎年増加を続けている。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/07/20030807000036.html

ボボさん、こんばんは。

おお〜っ！西村議員からの返事ですね！
良いなあ！
私まで何だか感動してしまいました！！


真悟ちゃんには、
ぜひとも頑張って欲しいですね。

米国は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に対し、「アメとムチ」を交代で提示する戦略を駆使してきたが、ほとんど効果がなかったと、ＡＰ通信が６日、ワシントン発の記事で分析した。

　 ＡＰ通信はこの日、「北朝鮮指導者ならしは容易なことではない」と題した記事で、クリントン前政権は「アメ」を、ブッシュ大統領は一時、少なくとも言葉では北朝鮮を圧迫する「ムチ」を使ったが、どちらも効果がなかったようだと評価した。

　 クリントン前大統領は任期中、北朝鮮の機嫌を損なわないよう気を配り、任期末は金正日(キム・ジョンイル)総書記を米国に招待するなど、懐柔策を使ったが、北朝鮮のミサイル開発中断を確認するいかなる手段も得られなかったと同通信は指摘した。

　 ブッシュ大統領はクリントン前大統領とは違って、北朝鮮を「悪の枢軸」と特定し、北朝鮮指導者の金正日総書記を嫌悪すると発言するなど、強硬な語法を使ったが、結局北朝鮮核問題の解決のため、６カ国協議のテーブルに座るほか、他の代案を見出せなかったと、ＡＰ通信は評価した。

金旻九（キム・ミング）記者
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/07/20030807000064.html

メール有難うございました。
お気持ちはよくわかります。
しかし、今の政治は過渡期です。必ずや我々の主張に道が拓かれる時が遠くない将来にきます。
どんなことがあっても私は保守本流を貫き、期待を裏切りません。
ご承知おきください。

　　 西村真悟
---- -Original Message ---- -
Sent: Thursday, July 24, 2003 10:16 PM
To: g03421@shugiin.go.jp

まあ、御本人が書かれたものではないでしょうが。（御本人なら、非常にうれしい）
文面は、前面に気持ちが出てる気がします。
やはり、期待出来る人だ。

【ワシントン＝伊藤俊行】北朝鮮の核開発問題を巡る日本、米国、韓国、中国、ロシアと北朝鮮による６か国協議の日程について、中国が８月２１日か２５日に初日の協議を開きたいと提案しているのに対し、北朝鮮が９月第１週を主張していることが６日わかった。

　 北朝鮮は６か国協議の開催についても、中国を介さずに関係国に直接連絡するなど、中国と微妙な距離を取り始めている模様だ。日米韓３か国は、日程をめぐる中朝間の食い違いも、そうした変化が背景にあるとみて注目している。

　 ６か国協議の日程について、米国は９月にニューヨークでの国連総会が控えていることから、できれば８月中に行いたい意向だが、中朝間の調整結果を尊重する考えだ。

　 関係筋によると、中朝関係の溝は、４月に北京で開かれた米中朝３か国による協議の後、顕著になったという。これは、中国が米朝の「仲介役」との立場を強調する一方で、北朝鮮の核計画の放棄を求める姿勢で米国と足並みをそろえたことへの不満を募らせた結果だとの見方が強い。

　 ロシアを加えた多国間協議の開催についても、中国ではなく北朝鮮自身が提案したもので、中国と距離を取る一方、ロシアを味方に引き付け、６か国協議の主導権を握ろうとする狙いがあるものと見られる。（読売新聞）
[8月7日9時37分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030807-00000101-yom-int
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
相変わらず北朝鮮は振り子外交というかかきまわしている。
中国もいい加減、将軍様には見切りをつけたら。
一体、中国には現政権を支援することにどれほどの国益があるのか？

別に、田中均じゃなくても、「外務審議官」という肩書きが大切なわけで、
もう一人 　 ６カ国協議専任の「外務審議官」を任命してしまえばいい。誰を？

もちろん、斉木さんに決まり！

チュー太さん、こんばんは〜。

そうよね。しっかり見て、しかとビビッテ貰いましょうや！

＞先進国の演習が見たいようですね。
では、たっぷり見てもらいましょう。
自分たちが如何に時代遅れか、身に染みてもらうために。

そういう意味で、北の参加を許可した訳ね。
菌ブヒどもめ、目ん玉広げてよっく見ろ！
そして、とくと思い知るが良い！！

こんばんは、borninjapan55 さん

この掲示板であのような展示会があることを知ることができました。

会場で教科書問題について議論している国会中継が映っていましたが、答弁しているのが園田元外務大臣？で吃驚しました。
この教科書の偏向問題はあんなに昔から問題視されていたのですね。恥ずかしながら全然知りませんでした。

自分で何ができるのか分かっていないのですが、私も少しでも役に立ちたいと願っています。

マサさん、こんばんは。

マキコに組織を作る力はないことは同意です。

では今、小泉の対抗馬となりうる人間いましょうか？
ぼくが懸念しているのは、反小泉勢力が担ぎ上げることです。

知名度十分。
ミソをつけたが、時の流れと不起訴が帳消しにする。
味方の少ないので、組織を乗っ取られる心配がない。

橋本派にとっては、父親時代から自分たちの裏を知られていることがマイナス要因ですが、菅にはその心配がない。

小沢で渡りをつけ、マキコ民主党党首という展開はないでしょうか？

そうなると、５５年体制の焼き直しですね。
どちらかと言うと資本主義勢力と、共産主義勢力（この場合は中国）の対抗ということで。

何ですか？そっれって放置って事？


＞同局は「日本は帰国を拒否すれば出国しなくて済むという風評が広まるのは好ましくない。現場レベルでの交渉が進まなければ、大使レベルでの対応を求めるなど政府として段階を上げて交渉する必要が出てくるかもしれない」と話している。

ふざけんじゃねえ！
いっそ本国が拒否するなら、日本で強制労働でもやって貰おうじゃないの！！
ええい、忌々しい！！怒

＜不法滞在＞旅券発行拒否、送還不能が続出

　 不法滞在などを理由に退去強制処分になった外国人について、出身国の在日大使館が旅券（パスポート）を発行しないため、本国に強制送還できないケースが相次いでいることが分かった。法務省入国管理局は「放置すれば、不法滞在者をまん延させかねない」として、複数の大使館と交渉を続けている。在日外国人の犯罪が社会問題になる中で、新たな外交問題に発展する可能性も出ている。

　 退去強制手続きが取られた場合、原則的には自費で航空券を購入させて本国に送還する。旅券を紛失したり、期限が切れたりしている場合、当事者の出身国の在日大使館や領事館は、旅券を再発行して身柄引き取りに協力するのが国際的な慣習になっている。これは、出国の際に旅券を発行した責任があるとの考え方に基づくもので、国によっては旅券に身柄引き取りをうたっている。

　 法務省入管局は昨年末、中東の国から来日し、不法滞在などで退去強制令書を出したものの旅券を所持していない１０人について、その国の在日大使館に旅券発行を求めたが、応じていないという。１０人は本国への帰国を拒否しているが、難民申請などはしていない。同局は外務省を通じて交渉を続け、大使館員を呼び出して理由をただしているが、「本国の許可がいる」と釈明するばかりで事実上、要請が放置されている。

　 同様のケースで、中東や東南アジア、アフリカなどの一部の国が「本人が帰国を望んでいない」などの理由で旅券の再発行をしない事態がここ数年、恒常化しているという。

　 出入国管理法では、退去強制処分になった者が自費出国する場合、審査官は出国を許可できると規定されている。しかし、実際は自費出国許可書にサインを求め、拒否した場合は無理に送還しない運用をしている。昨年は約３万３７００人を退去強制処分にしたが、このような送還忌避のケースが近年増えているという。

　 同局は「日本は帰国を拒否すれば出国しなくて済むという風評が広まるのは好ましくない。現場レベルでの交渉が進まなければ、大使レベルでの対応を求めるなど政府として段階を上げて交渉する必要が出てくるかもしれない」と話している。【伊藤正志】（毎日新聞）
[8月7日15時7分更新]

今までは、イラ管とは、

馬韓の「癇癪持ち」を云うのかと思っていたけど、


どうやら、馬韓を見ていると、
こっちがムカついて苛々するという意味だったのね。怒

こんばんは、サボテンさん。

先進国の演習が見たいようですね。
では、たっぷり見てもらいましょう。
自分たちが如何に時代遅れか、身に染みてもらうために。

観戦後に強がるでしょうけど、威勢の良い口ぶりとは裏腹に膝が震えていること間違いなし。

井の中の蛙、大海を知れ。

◆多国間協議の50年史

北朝鮮が核問題解決に向け、米朝と日韓、中国、ロシアが参加する６カ国間協議の受け入れ意思を伝えた。これにより、これまで50年間、朝鮮半島問題の突破口の役割を果たしてきた多国間協議が再び動き出す見通しとなった。

多国間協議が南北対話と同時に稼働してきたのは、周辺大国に囲まれた位置的な理由によるもの。1953年７月に、国連軍のクラーク司令官と中国人民義勇軍の彭徳懐司令官、金日成・北朝鮮人民軍司令官の３者が板門店で朝鮮戦争の停戦協定にサインして以来、３カ国協議、３当局協議、４カ国協議など様々な形で多国間協議が推進されてきた。

75年９月には、米キッシンジャー国務長官が国連総会の演説で、朝鮮半島の緊張緩和と平和回復に向け、南北と米国、中国が参加する４カ国協議の開催を提案。しかし、北朝鮮は「４カ国協議は南北分断の永久化への策略」との理由でこれを拒否した。

米韓両国は79年７月にも、南北と米国が参加する３カ国協議を開催し、朝鮮半島の統一問題を話し合おうとしたが、北朝鮮が「韓国に参加の資格はない」として拒否。84年には北朝鮮側が、米朝平和協定の締結のため南北と米国が参加する３カ国協議の開催を要求してきた。だが、韓国が南北の直接対話を要求し、北朝鮮がこれを拒否したため実現しなかった。

96年４月には、米韓が共同で、南北と米国・中国が参加する４カ国協議を北朝鮮側に提案。難航の末、97年12月に第１回協議がスイス・ジュネーブで実現。南北と米国の３カ国実務者協議、次官級３カ国協議などを経て、６回にわたる４カ国の本会談が開かれた。しかし、米韓が南北平和協議書の締結を要求したのに対し、北朝鮮は在韓米軍の撤収と米朝平和協定の締結を主張、接点が見つからないまま、99年８月から中断状態となった。

今年４月には、北朝鮮核問題の解決に向けた米朝中３カ国協議が北京で開かれたものの、北朝鮮が「核再処理を完了した」と主張したことが原因で成果なく終了した。

http://nna.asia.ne.jp/cgi-bin/lk_index.cgi?flnm=/free/mujin/focus/focus_bn.html

>>
そこには国民の生命擁護より国益を優先させる手前勝手な理屈しか見えてきません。
そして外務省の考える国益とは、世間一般の考えるものとは随分と次元が違うようです。
>>

それだけでなく、北朝鮮が崩壊して情報が公開されれば、身が危ない。金と女性まみれ、の人も多い、と言われていますね。

なんとしても、北朝鮮を温存したいかも知れませんね。
韓国の立場が微妙なので、それを利用できると思っているかも知れません。外務省にはこんな人材しかいないのでしょうか。

プロかも知れませんが、これまでやってきたことが殆ど生きていませんね。刺激するな、の一点張りなのですが、北朝鮮の何が怖いのでしょう。核とか暴発とか、そんなものは素人がみても、まずない。それだけの力もない。

韓国の場合は、古い通常兵器でも攻撃可能ですし、国境の近くに首都ばかりか、米軍基地もある。ソウルが火の海になる危険は皆無じゃないかも知れませんが、これもどうも…。北朝鮮から武力を仕掛ける実量はどうもないですものね。

外務省は何を考えているか分からないなあ、というのが本音です。

でも、拉致被害者は放置させる訳にはいきませんね。これは見逃せない、人権問題だということが分かっているのでしょうか。ズレている、という感じが否めないですね。

隣国との「友好」と「隷属」の区別もつかぬオオバカ者。
それを指摘もできぬ党所属議員もまた同列か？

こんばんは、ソフィアンスキーさん。

＞実際に小さなことで間違うこともよくあると思います。

そうですね。競馬の予想屋ではないのですから。
当たった外れたよりも、ぼくらが考え判断する素材としての情報がどれだけ使えるか、ですね。

世の中には当たった外れたという、結果だけを求める人もいるでしょうけど。

今、気がついたのですが、私は拉致された人たちと同じ世代。。。私の実感からは、あの頃は非常に平和だった。まさか、こんな事件が起こってたとは。。。

チューリップとがが流行っていた。キャンデーズとか、ピンクレディーとかが流行ってた。インベーダーゲームとかも出てきた。

　 ちょっとだれた感じだったが、平和だった。朝日新聞は理性と知性がある新聞と思って読んでた。

　 ベトナム戦争が終結し、米国は帝国主義で酷い国家とのソ連や中国のプロパガンダが浸透してたと思う。

　 そのころ、資本論を読んで見たが、すげー違和感。。。友人と徹夜で議論したが、敵が攻めてきたら、反撃しないで、逃げるとか言ってた。なんと馬鹿な議論をしたもんだ。

　 まあ、我々の世代は日本史だろうが、世界史だろうが、第二次大戦まで、到達しないで授業を終えたので、現代史はどうでもよかった。どうせ入試には出ないからね。

　 でも、あのころは、私もマインドコントロールを受けていたかも。。。
　 真実を知らないと、人間の知性は眠っている。真実を示された時、理性と知性が活動し始めると感じる。
　 今の方が、学生時代より国家役割とか平和とか国益とか考えるようになりました。

　 教育とは真実を教え、物事を真剣に考える材料を与えるものと思います。真実を知らずに思考することは、人間って出来ないかも。。

他人の信仰をどうこう言う気はありません。
しかし、参拝しない理由がこれでは

＞「太平洋戦争の責任、極東軍事裁判の決定を当時の政府が受け入れたことを考えると、最低限のけじめはつけるべきだ」

http://www.sankei.co.jp/news/030807/morning/07pol003.htm

法の精神を踏みにじって無法な私刑を選ぶとは……

カンだけではない。コウノにしろマキコにしろ均にしろ、政官問わず中国の飼い犬が多すぎますね。
国民よりも他国の政府を優先されてはたまらない。

「外務省（官僚）」「機密費」「北朝鮮」「田中真紀子」「北系議員」

並べて論じられることがなかなか無いが、セットで議論されることがないのを
奇異に思うのは私だけか？

「クビが飛ぶ」どころか、「バラバラ死体事件」に発展しかねないタブーなのか？

ボーニンさん、こんばんは（^-^）

まったくそうよね。
今の授業って教師も含めて、
どっかの国の機嫌取り・媚びへつらい授業らしいから。怒

福井はさすがですね！
これは単に地元だからとか、そういうのじゃ無いと思うの。
他人事ではないって、ちゃんと認識してくれているからなんだよね。

＞これも、ある意味で踏絵になるかな？

そうよね。しっかり見張っていきたいですね！！

7/14に東洋英和女学院大学主催で行われた、パネルディスカッション
「拉致」と「核」 　 ―ポスト・イラクの朝鮮半島情勢を読み解く― 　　

9・11同時多発テロ事件後、米国ブッシュ政権の対イラク強硬姿勢ばかりが強まる中、イラクと並んで「悪の枢軸」と呼ばれた北朝鮮は、核保有を示唆するなどほぼ一貫して瀬戸際外交を展開してきました。その間、小泉首相の訪朝で長年の「拉致疑惑」が事実であったことが確認されたものの、北朝鮮は、一部被害者の帰国容認・不十分な情報提供のみで、この問題は「解決済み」であるとの強硬姿勢をとりつづけてきました。米国はイラクへの対処を優先し、北朝鮮問題については外交的解決が可能であるとしつつも事実上これを先送りにし、日本政府も基本的にこれに同調し続けました。イラク戦争が終わった今、はたして北朝鮮問題はどのように展開していくのでしょうか。日本政府は、そして我々はどのようにこの問題を理解し、これに対処していくべきなのでしょうか。専門家による最新の情勢分析、そして拉致被害者の会の声に直接触れることを通じ、現状をより深く理解し、今後の展望を探ることを目的とし、パネル討論を行いました。

http://www.toyoeiwa.ac.jp/daigaku/kenkyu/pd030714/pd030714.html

蓮池透氏が講演されました。
レジュメや資料を見るには、Adobe社の Acrobat Reader が必要となります。

>北朝鮮による瀬戸際外交が続き、東アジアの緊張が激化するにつれて、国としての最善の方策は北朝鮮と国交を結び、経済的な支援を通して北朝鮮をなだめすかすことができると信じているのでしょうか。

朝鮮による瀬戸際外交が続き、東アジアの緊張が激化するにつれて、国としての最善の方策は北朝鮮と国交を結び、経済的な支援を通して北朝鮮をなだめすことだと信じているのでしょう。

　　　　　　　　 蒼いことばの絆 2003年 8月 7日 通算第2号

西村眞悟 衆議院議員

　 北朝鮮による日本人拉致問題は、国家主権の侵害であるとともに、国民の人権を侵害するものだ。であるから、二十数年の長期にわたって、日本国政府が拉致問題に関心を示さず明確な対応をしてこなかったということは、即ち戦後日本が国家としての要件を備えていなかったという根本問題が摘出されているということである。従って、拉致された同朋の救出運動の本質は、国家体制の変革運動であると言えるのだ。

　 では、拉致被害者救出運動は如何なる国家変革運動なのか。それは、日本を「あるべき国家に回復する運動」だ。同朋が外国に拉致されているのに、何ら対応できない国家は「国家」ではない。国民の人権が侵害されているのに、それを回復することが出来ない国家は恥ずべき国家である。だから、この国家ではない国家を今まで維持してきた戦後政治とそれを運用してきた政治家は、恥ずべき政治であり恥ずべき政治家である。拉致された同朋の救出運動は、この恥ずべき政治と恥ずべき政治家を日本から追放する運動、つまり国家体制変革運動となるのだ。

　 次に、拉致被害者救出運動のこの本質を踏まえて、脱却すべき戦後政治の恐るべき無責任の空洞を見つめてみよう。

　 昭和五十二年九月中旬、石川県警は、三鷹市のガードマン久米裕さんを拉致して海に連れ去った北朝鮮誘拐犯を逮捕して、完全な供述を得た。それと同時に、石川県警は、北朝鮮の日本人拉致を指令する暗号電波の解読に成功したのである。よって、遅くともこの拉致事件の捜査が終了する同年九月末には、日本政府は、北朝鮮が日本人を組織的に拉致する国家意思をもってそれを実行してきていると認識していたか、認識可能であったと断定できるのだ。

　 従って、このとき直ちに日本政府が、全国の警察および海上保安庁そして自衛隊に厳重警戒を指令するという当然の措置をとっていれば、その後に起こった一連の日本人拉致は防ぎ得たのだ。

　 しかし、日本政府は、何の指令も発せず事態を放置したのだ。その結果、四十五日後の十一月十五日、新潟から横田めぐみさんが拉致されていく。そして、翌年八月までに、いま日本に帰還できた被害者、北朝鮮が死亡したと通告してきた被害者の多くが拉致されたのである。以後日本政府は、国民が知らないのを良いことに、二十数年間放置したことになる。この日本政府の責任は重大である。北朝鮮による日本人拉致を知りながら放置したこと。これはテロに対する屈服である。

　 ところで、同じ九月に、日本政府は、もうひとつのテロに対する屈服をしている。即ち、久米裕さん拉致から十日後の同年九月二十九日に、日本政府は、ダッカハイジャック事件の犯人の要求に屈服して、九人の凶悪犯人を刑務所からダッカに六百万ドルの現金を持たせて送り出したのである。政府の声明は「人の命は地球よりも重い」といものであった。

　 しかし、人の命が地球より重いという政府が、何故北朝鮮による日本人拉致に見て見ぬ振りをして被害者を見捨てたのか。つまり、政府の声明は、テロに対する屈服の言い訳であり、決して文字通り人の命を大切に思っているわけではなかったのだ。ちなみに、このときの政府は福田内閣。そして、このときの総理大臣秘書官は、現小泉内閣の福田官房長官である。

　 知っていたのに、二十数年にわたって国民を見捨てていた国家は許せない。これを改造しなければならない。これが、拉致問題が我々日本人に付きつけている緊急課題である。
西村眞悟（にしむら 　 しんご）

昭和23年大阪府堺市生まれ。京都大学法学部卒業。弁護士。
平成５年より衆議院議員初当選（民社党）現在当選3回。自由党所属。

平成9年2月、横田めぐみさん拉致事件を初めて国会で取り上げる。
平成9年4月、拉致議連（旧）設立に参画。発足当初は事務局長。その後、自由民主党議員が参画して超党派議連へと発展し、事務局長代理に就任。同議連に日朝友好グループが入り込むに及んで議連活動が休止するも、引き続き議員活動の中で拉致問題を追及し続ける。
平成14年4月、新拉致議連設立に参画。幹事長に就任。日朝首脳会談を契機とする拉致問題の急激な動きの中で、中心的役割を果たし続けてきた。

┌────────────────────────┐
│次回発行は 8月 14日を予定しております。 │
│執筆者は有田芳生氏です。お楽しみに。 　 　 │
└────────────────────────┘

　 蒼いことばの絆編集部
　 URL http://www.blue-in-blue.com/

remember140917さん、こんばんは

拉致事件に対する外務省の姿勢は一貫していると思います。
その時々の世論の動向に応じて戦術は変化させていますが、本音としては何が何でも国交の正常化を果たしたいのでしょう。
今はあまりにも国民の反発が強いので、頭を低くして我慢しているところでしょうか。
ですから少しでも北朝鮮の譲歩とされるような事柄があれば、様子見の本音をちらつかせて、国民の怒りの度合いを測っていると思います。

外務省は日本国の外交を担っているというプロとしての誇りがあり、自分たちの外交戦略が絶対的に正しいと信じているはずです。
外野がいくら騒ごうが、正しいと信じきっているのですから、中から政策転換させるのは容易ではありません。
北朝鮮による瀬戸際外交が続き、東アジアの緊張が激化するにつれて、国としての最善の方策は北朝鮮と国交を結び、経済的な支援を通して北朝鮮をなだめすかすことができると信じているのでしょうか。
過去の米支援の経緯から北朝鮮がそのような手合いだとは到底思えませんけど。

北朝鮮との国交を結ぶに際して、拉致された７０人とも１００人とも言われる国民は、国のための人身御供として切り捨てられようとしています。
勘ぐれば世界的に有名になってしまった拉致事件を交渉のカードの一つにして、日本にとって有利な手駒ぐらいには考えているかもしれません。

そこには国民の生命擁護より国益を優先させる手前勝手な理屈しか見えてきません。
そして外務省の考える国益とは、世間一般の考えるものとは随分と次元が違うようです。

サボテンさん、こんばんは。

嘘八百のどっかの国のご機嫌伺いの教科書で学んでいる場合ではないだろう。

当然の、しかも現在進行形の重大な事実を学ぶ事になる。全国に広がって欲しい。

これも、ある意味で踏絵になるかな？