小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

りんごさんのお考えよく分かりました。
私もごく最近になってこのトピを見るようになって、
ただいま勉強中といったところなので、
りんごさんの質問にはまだ答えることが出来ません。

米軍は日本に何をしてくれたの？ですが
やっぱりお願いしないとダメなのでは？
拉致があってもまだ北朝鮮に支援を！
と言う政治家がいたり、
経済制裁は時期尚早という外務大臣がいる国に対して勝手なことが出来るのでしょうか？
それこそとんでも無いことだと思うのですが。
問題は日本と言う国にあるのだと思います。

自分の国は自分で守る、その通りだと思います。

ところで、私はあほあほさんではありません。
あほうあほうたろうと言います。
紛らわしい名前で混乱させてしまい申し訳ありません。
決して真似をしたわけではないのですが。（トホホ）
大阪人なもので・・。スミマセン。

3です。

これまでのみなさまのご意見から、米軍の存在が欠くべからざる存在であるらしいことは理解できますが、自分の国は自分で守る、独立国としての気概を失いたくないと思います。

逆にお尋ねしたいのですが、素人の素朴な疑問です。
日本人が拉致されたのに、しかも日本の国土の中で主権侵害を受けるという、日本の国家としての存亡の危機に際して、米軍はなぜ放置しているのでしょう？
日本政府がアメリカにお願いしないから？

いつだったか、尖閣諸島をめぐって台湾や中国の市民団体らしき人々が船団をなして、日本近海にデモンストレーションをしましたけど、そのときも何もしてくれなかったような。

アメリカ軍って、何のために日本にいるのですか？
極東の安全と言いますが、かつてハワイに奇襲攻撃(と言うことになってますけど)をかけた日本が、反米的国家の手に落ちたら、とても困るのはアメリカなんだろうな、とは思うのですが。

例えばかつての冷戦時代、仮に旧ソ連から日本が攻撃を受けたとしたら、アメリカは日本のために闘うんでしょうか？
或いは近未来、中国が日本を攻撃したら、アメリカは日本のために闘いますか？
多分、日本人の大方は、アメリカ人が東洋のイエローモンキーのために戦ってはくれないと、密かに思っているのじゃないかしら？

ところで、あほあほさんの投稿いつも楽しみに拝読しているのですが、罵る言葉はあまり似つかわしくないように思います。
いつだったか、このトピで在日朝鮮人の実態を暴いたHPをご紹介くださいましたとき、密かにROMしてお気に入り登録させていただきました。(笑

在日米軍にのみ厳しいとは思っていません。
法の支配と、日米安保条約にも謳われておりますし、それが理想です。
犯罪は日本人でも朝鮮人でも嫌いです。
拉致事件に関心を持つのは、これが犯罪だからです。

こちらでも活発な議論をしませう (^-^)ノ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=552018654&tid=ygcw2hb2bby1gjsfbba4na4a2a4jjfd&sid=552018654&mid=7

りそなの公的資金申請、小泉政権に大打撃＝再選戦略に影響も

　 りそなホールディングスが過小資本に陥り、政府が公的資金を再注入する事態となったことで、小泉純一郎首相の政権運営が大きな打撃を受けることになった。また、金融不安危機が表面化し、自民党内の抵抗勢力が構造改革路線の転換要求を強めるのは必至。このため、首相の自民党総裁選での再選戦略は揺らぎかねず、首相官邸は危機感を強めている。 　
(時事通信）

※株式市場を軽視しすぎた小泉政権の結果がこれだ。
　 小泉政権、崩壊の始まりか。
　 外交はまーまーだったが、経済失政が過ぎた。

国境警備隊の発砲は、体制崩壊への号砲か？

そうであって欲しいし、そうでなくてはならない。しかし、圧制から逃れようとする
無辜の民に背後から銃弾を無差別に浴びせる、狂気の国家が存在していることに、
改めてその恐ろしさと異常性・不当性を痛感するものである。

この状況を黙認する支那、またこの行為を間接的に支持する韓国もまた同罪である。

体制からの逃避行は、国の外周から、中軸から同時に起こっている。
-------------------------------------------------------------------------------- -- -

総書記側近が亡命か

　 【ソウル１７日＝共同】韓国の通信社、聯合ニュースは１７日、ソウルの外交消息筋の話として、北朝鮮の金正日総書記の側近である吉在京・党中央委書記室副部長（６９）が最近、第三国で米国へ亡命を希望し、安全な場所に滞在していると報じた。

りんごさんは在日米軍に対して、
厳しい発言をされているように思うのですが、（私の勝手な感じですが。）
1.アメリカが嫌い
2.米軍が嫌い
3.米軍が日本にいることがいや。
4.米軍に日本から沢山お金が出ていることがいや。

どのようなお気持ちなのでしょうか？
もし宜しければ教えていただきたいのです。

別に反米主義者の積りはないんだけど。
同じ犯罪を自衛隊員が犯した場合、国内法できちんと裁かれるんだろうしなあ。

http://www.asahi-net.or.jp/~uf2s-nkmr/AntiBas/report_okinawa.htm

　 沖縄では、米兵による連続放火、少女への猥褻行為、「悪魔の部隊」グリーンベレー隊員による 器物破損など、相次ぐ事件は県民の激しい怒りを呼び起こしています。北谷町議会は「商店街や住宅が 密集する繁華街での重大かつ悪質な放火事件を引き起こしながら、 基地に逃げ込んだ米兵の身柄引き渡しを拒否した米軍当局に対し、満身の怒りをもって抗議する」 と、米海兵隊の撤退を求める抗議決議をおこない全国的にも注目されました。

　 女子高生に対するわいせつ事件では、県議会が「海兵隊削減」を全会一致で決議したことに対し、 在沖米軍トップのヘイルストン中将が、決議を阻止しなかった稲嶺知事らを「頑の悪い弱虫」と、部 下たちヘメールを送ったことが明らかになり、県民の厳しい批判を受けました。 これは、沖縄サミットでクリントン前大統領が「知事の当地でのリーダーシップに感謝する」と 演説したのと根っこは同じで、復帰前にすべての権力を握っていた「高等弁務官」のように米政府と 軍は、いまだに沖縄に対する占領意識をもっているのです。沖縄の現状は「基地による人種差別」的 状態にあるというのが実態です。

朝日の悪事、ふざけんなトピから
コピペしました。

読んでて気持ち悪くなりました・・。

朝日、本当に怖いです。。。

---------------------------------- -
『投書欄を使った朝日新聞「北朝鮮擁護」の執念（1）』
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0305/ronbun3-1.html


http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

http://homepage.broba.ws/asahicom/asahistory.htm

もう・・・・・ネタなのかバカなのかと・・・・

----------------------------------------------------------------------

■《天声人語》


　 平人、凡人、文臣、文人、民人、文治人、平和業務者、世界人、文化人、地方人。「シビリアン」という英語をどう邦訳するか。戦後の新憲法づくりの過程で専門家らが知恵を出しあって考えた訳語である。

　 総理大臣や国務大臣はシビリアンでなければならない。貴族院での審議中、ＧＨＱ側からその条項をいれるように要請があったため大慌てで検討した。結局採用されたのは「文民」という造語だった。文武の武を外し、臣民の臣を外してくっつけたのが文民である。「武臣」の反対語としてふさわしい、と。当時の小林貴族院書記官長が後に朝日新聞で経緯を明らかにしている。

　 軍人による支配を排除するシビリアンコントロール、つまり文民統制という発想そのものが日本にはなかったことがよくわかる。一方、ＧＨＱとして日本占領を推進した米国は文民統制を原則とする国である。

　 その米国でのこと、ブッシュ大統領が先日、空母リンカーンでイラク戦争の戦闘終結宣言をした。米軍機で飛来し、操縦服姿で降り立った。その「演出」を米国の経済学者Ｐ・クルーグマン氏が痛烈に批判した。米軍の英雄だったアイゼンハワー大統領さえ「軍服着用」を避けた。その伝統を破った恥知らずぶりを誰もとがめない、と。

　 「滑稽（こっけい）というより空恐ろしい」とはクルーグマン氏の言だが、確かに文民統制という原則さえあれば安心というわけではない。背広姿の文民が軍人以上に軍人的ということは常にありうる。制度に安住はできない。

　 その危うさはわが有事法制でも同様である。

『＞それでよい。
ってか、民主党の右派というより、左派を除いてとしてもらいたい。
左派以外はマトモだよ。メッセージ: 69242 』
↑誤解される「原因」を作り出しているのは民主党ですねえ。つまり民主党の体質に問題が有るから、「支持率が上昇しない」「マスコミに攻撃される」のだと思いますよ。
仮に「菅首相」「岡田官房長官」のような場合、盧武鉉と一緒に「短絡的反米」をやりそうで恐ろしい。菅は「空き缶」？

有事法制における民主党の行動一つをもってして、「＞民主党は国民の政党。」「＞国民のために有事法制が必要ならば、諸手をあげて賛成する。」と断言される事は、やはり時期尚早であると思います。

＞拉致問題でも、一番真剣に取り組んでいるのは民主党だよ。
↑安倍晋三氏の「ちゃんちゃらおかしい」という指摘があった以上、民主党は真剣に取り組んで当然かと。

＞他の政党では候補が見つからないから
↑選挙が低投票率に成ってしまう。それを笑うのは公明党。
野党第一党の民主党が「頼りない」「信用できない」ことが、結果的に公明党躍進の原因のひとつになっていると。

自民党は創価のダイサクに、完全に足下を見られています。

昭和天皇はMacArthurと計11回会談を行っていますが、開催の機会も内容も非常に政治的なものだったとのことです。

1946年10月に新憲法採択の直後の会談
　　 ↓
天皇→日本人の教養未だ低く、且宗教心の足らない現在、米国に行われる”Strike”を見て、それを行えば民主主義国家になれるかと思う様な者もすくなからず・

と 頻発する労働争議に否定的な発言を行っています。

第一次吉田内閣の辞表がとりまとめられた当日に行なわれた会談

天皇→日本の安全保障を図る為には、Anglo-Saxonの代表者である米国が其のInitiativeを執ることを要するのでありまして、此の為元帥の御支援を期待して居ります・

との発言をしています。

1947年9月には 寺崎英成を通じて 沖縄を米国に提供することを次のような形で伝えています。

天皇は、米国が沖縄をはじめ琉球のほかの諸島を軍事占領しつづけることを希望している。
天皇の意見によると、その占領は米国の利益にもなるし日本を守ることにもなる。

天皇がさらに思うに、米国による沖縄（および要請があり次第ほかの諸島）の軍事占領は、日本に主権を残存させた形で長期−−二十五年から五十年ないしそれ以上−−の貸与をするという擬制のうえになされるべきである。

もちろん 昭和天皇御一人の独断だけで 米国による沖縄軍事占領の継続が決まったわけではないと思います。

講和に際しての基地提供問題ですが、195年８月J.F.Dulles 国務長官に対して次のようなMessageが文書でご提出されています。

天皇：仮にこれらの人々（公職追放を受けいている人々）が、彼らの考え方を公に表明できる立場にいたならば、基地問題をめぐる最近の誤った論争も、日本の側からの自発的なOfferによって避けることができたであろう。

昭和天皇は 寺崎英成や松平康昌などの側近を通じて GHQ や 米国外交官と 接触していますし、政治的判断を具体的に提示しています。
こういうお立場は昭和戦前期からさほど変化していないと判断されるのが妥当です。

戦前期から昭和天皇は 政治や外交、そして戦争における作戦に御自身の 具体的な意見・判断を提示しています。

情報はきちんと昭和天皇のところへ届き、お上自身もいろいろと情報を集め、そして 上奏の際などを通じて 自らの意見を開陳しています。

＞法的根拠がないので思いやり予算といわれる。

もしかして、違法支出ということでしょうか？

＞日本は米国の経済に従属したが、２０世紀末、日本は金融自由化で失敗し、金融危機が発生して不況が深刻になった。

それならもう、思いやり予算も必要ないんじゃありませんか？

自前でしていただきたいな。

地位協定（６条）

在日米軍の地位と、利用できる施設・設備を規定する協定である。
１９６０年には日米の経済力に圧倒的な差があり、米軍の維持費用はすべて米国側の負担とすることが決められていた（地位協定２４条の１）。

しかし、日本の経済成長にともない、１９７８年からは日本側が在日米軍の維持経費の大半を負担するようになった。法的根拠がないので思いやり予算といわれる。

日本人従業員の給料、空港・港の補修費用、兵員宿舎の建設など、年間数千億円の財政負担になっている。

地位協定では、米軍と兵員とに治外法権的特権が認められている。
沖縄米兵の違法行為があっても、日本側は手を出せず、沖縄住民の強い批判があった。

米国側は反基地運動への発展を恐れ、米兵の日本人に対する事件事故は、日本の司法にゆだねることにした。
在日米軍の思いやりによって、沖縄の秩序が守られている。

日米経済協力（第２条）

日本は米の自由貿易の要求に全面協力を表明した。
小麦・大豆の輸入自由化、航空機の国産化断念など、貿易問題は常に日本の全面的譲歩で解決した。

日本は米国の経済に従属したが、２０世紀末、日本は金融自由化で失敗し、金融危機が発生して不況が深刻になった。

＞韓国、米国ともに、日本の潜在的な軍事能力を警戒していることがわかる。

＞米国防大学の教授は、「日本がアメリカを信頼していれば北朝鮮が核武装しても、日本が核武装する理由は考えられない。それにアメリカへの信頼を失っても、日本の指導者が核武装を主張するすることは非常に難しいだろう」
　　　 ↑
大方、日本国が自動的に信用しなければ、効力が疑わしい日米安保条約の盲信か、又は米国軍を敵にまわすか、二者択一の恫喝に思えます。

日米協議（第４条 　 乙女の祈り）

次の３例の協議が想定されている。

①日米安全保障協議委員会による日常的な随時協議。
②日本が軍事攻撃された場合の有事協議。
③日本周辺の極東で軍事衝突があった場合の有事協議。

在日米軍が出動前に日本側と協議する（事前協議）こと取り決めである。米側が事前協議を求めなかったり、日本側のＮＯを無視することはあり得ることである。日本政府は米側をひたすら信頼する態度であり、乙女の祈りとされた。

＞日本人にとって戦争とは国家と民族を守り、国益を守り拡大させていくことである。わが国の国益を軍事力で脅かす国とは、日本は禁じていた軍事力で競うことになる。→神浦氏のコメントから引用
　　　 ↓
自助、相互援助（第３条）

米国は下院決議（１９４８年）によって相互防衛条約の締約相手国の自衛力強化を求めた。→米国は下院決議（１９４８年）によって、相互防衛条約の締約相手国の自衛力強化を求めた。
　　　 ↑
つまり、日本が対等化しようと努力すば、その米国側の論理にひきずられざるを得ず、それだけ日本の再軍備が不可避になりますが（これは、良いとして）、米国の作成した平和憲法下で、安保条約なくして現実は総て、米国まかせのFreeze up の状態です。

この御方の主張は①憲法の改正又は米国占領下で作成された国際法違反の憲法を返上して新憲法の作成を意図されているのか。
②憲法を改正＆集団的自衛権を持ち得たとしても、日米安全保障条約が、これまた、平和憲法同様に大いなる障害になりませんか。

つまり、日本国がＫ国を攻撃すべきと判断しても、同盟国の米国はＮＯを表明することが可能。→この反対は契約されていません。

憲法問題＆日米安全保障条約はSetで改正すべきと思います→日本国の土台が他国まかせです。

1998年8月に於ける北・舞水端里基地より発射されたMissileの予想された着弾地点は日本海寄のAkitaPref.だったそうです。
Aegis.みょうこう（→米軍衛星より1週間ほど前に北のMissile発射の兆候の情報を得ていた。）が監視をしていたそうです。

これらを教訓に現在米軍はGuam Andersen 基地に20機？くらいのB52などの爆撃を配備、報復攻撃という威嚇をしています。

また、NORAD（北米航空宇宙防衛司令部）米国Colorado State から日本国にMissile着弾の早期情報が得られるとしていますが日本＆米軍も強力な弾道Missileの迎撃不可能です。→弱いMissile＆戦闘機は応戦可能だと聞いています。

明確に戦闘攻撃を表明しているｋ国に対ては、ｋ国の発射台にMissileの液体燃料の注入がされたという米国衛星情報により、問答無用（一度前科が存在します）に同盟国米国は”先制攻撃をする事を正式に北朝鮮に宣布”し、中露韓もこれを了承すべきと思います。

この”抑止戦略”を米国が日本国と正式に締結してくれると、両国の信頼関係は強固になると思います。

おはようございます。
お仕事ご苦労さまです。
いってらっしゃ〜い。(^-^)

おはよー！
久々に早起きしました（笑）
今日も仕事です。そろそろ支度しなくては。

実際は世界の平均以下・下位レベルと思われ、下記２つの資料から５０才台と推測する。

※ 　 国連の推計によると1990〜1995年における世界の平均寿命は、男性が62.7歳、女性が66.7歳。

※ 　 平均寿命の低い国（外務省） 　 http://www.mofa.go.jp/mofaj/world/ranking/jumyo_h.html

明け方じゃないですか。
こんな時間までなにやってんですか(笑

私が言うなって(爆
今日はみんな休みだから、朝からPC起動してます。(^-^)

AIDS:生物学の時限爆弾の爆発?

http://www.bhc.edu/EastCampus/leeb/aids/index.html

(ライコス翻訳)
http://cgi.lycos.co.jp/cgi-bin/translation/tw.pl?url=http%3A%2F%2Fwww.bhc.edu%2FEastCampus%2Fleeb%2Faids%2Findex.html&u0=1

＞水で韓国にみな流れるのを見越しているのでしょう。深謀遠慮、韓国やるなあ(爆

きゃーringo_rmさん、ひさびさ
もう酔っぱらいで済みません

夜も更けて参りました。
今宵はこれくらいにいたしとうございます。

このHP実は読みふけりそうになり、はっと明日仕事だと今、印刷し終わったところです。お気に入りではなく「印刷」レベルです（笑）また時間のあるときに熟読させていただきます。

＞いいのがあったら解説をお願いします。

わたくしなどの知識がこのトピでお役に立てれば幸せであります。そのようなことがありましたら尽力させていただきます。

おやすみなさい＞あほあほさん、にしさん、みなさま

　 明日は、休みだけど、ではこの辺で。。失礼。。

そうですね、TVタックルに出てみえる民主党議員の方の発言は共感できる部分がとても多いですね。

上田哲氏と田島氏はちょっと・・・（苦笑）

ただ政治の話になると私たちは大政翼賛会的な流れにならないようなコントロールも大切ですよね。

明日仕事なのでこのあたりで失礼します。おやすみなさい。どうもありがとうございます。

いやいや、彼女は良く勉強している。
若さを買って、今から矯正すれば
マインドコントロールも消えるんじゃないかと思って。

　 原陽子？？マジで言ってるの。あんぐりです。西さんへの評価は取り消したい気分。。

　 あなた向きにHPでしょう？。実務で情報と資料の収集して関係部門へ流す経験がありますので、収集は上手いかも。。
　 経済とか金融・軍事は素養がありますが、この方面の資料評価の能力がありませんので、いいのがあったら解説をお願いします。

自民党でほしい人材

小泉純一郎
麻生太郎
平沼赳夫
石破茂
中谷元
大畠章宏
村井仁
片山虎之助

社民党でほしい人材

横光克彦
原陽子

　 民主も自民も同じ連中。。性別差別主義者の田島氏を除けば、同じ政党にいても違和感がない印象です。

＞多分、社民党はは消滅。。共産、民主左派、公明党、自民左派が出来るでしょう？？？

自民左派！そうですね。うん！あり得ますね。

自民党左派は北朝鮮擁護政党として社民党とともにご指摘のように消滅せず生き残るかもしれませんが・・・

　 自民の一部も合流するでしょう。石原首相、小沢幹事長、小泉大臣、菅大臣。。。

　 多分、社民党はは消滅。。共産、民主左派、公明党、自民左派が出来るでしょう？？？

＞憲法改正はばかりでなく、憲法修正が出来るように変えるべきでしょう。

占領下であったともいえるべき戦後５０年は硬性憲法の存在理由がありました。

しかし、時代の流れを考えるともう少し時代に即応できる憲法改正条項が必要かと思います。

もちろん、憲法を軽視するような条項であってはなりません。

日本は法治国家であり、憲法はその基本であります。

　 私もそうあって欲しいと思います。

　 だからこそ、願いや希望，そして誇りと、現実の国際社会との現状を埋めていく「知恵」が必要だと思うのです。唯一の超大国「アメリカ」は実際の戦力以上の大きな存在力を持つ国なのです。

　 問題の本質は国家像がなく、その国家像を憲法にすり替えられたことにあると感じます。

　 「憲法＝日本の理想国家」という誤謬が信仰と憲法信仰が強すぎたからでしょう。信仰になれば、批判は許されない。
思考停止状態になります。
　 そういう視点から、社民党のような憲法カルト集団が生まれたと私は感じます。
　 日本国憲法は1945年の米国の新進気鋭の若手学者が作ったので、それなりにいい憲法であると思いますが、硬性憲法過ぎる。。憲法改正はばかりでなく、憲法修正が出来るように変えるべきでしょう。
　 憲法9条を変えたくなければ、修正条項を加え、解釈を補完するとか。。
　 しかし、憲法自体にはその規定はない。
　 私は今の憲法の欠陥は、国民主権と人権保障がその根幹原理なのに、過度の平和主義で、この国民主権と人権保障が外国勢力によって侵害されやすいことだと思います。

　 拉致事件もこの欠陥を証明したと思います。ですから、この欠陥を直すのは、当然のことと思います。

　 国民主権・人権保障と言いながら、外国からの攻撃には脆弱な憲法はやはり占領時代の憲法です。この2つの原理より、外国に対して、無害であるべきであるとの理念が隠された憲法だと思います。

曽我さん家族の住所報道「残念」＝蓮池さんの父が会見−新潟



　 北朝鮮による拉致被害者の蓮池薫さん（４５）の父秀量さん（７５）は１６日、新潟県柏崎市の自宅で会見し、曽我ひとみさん（４３）の北朝鮮にいる家族の住所を朝日新聞が報道したことについて、「（北朝鮮に残る蓮池さんの家族と）連絡を取りたいが、難しくなってしまった。残念だ」と語り、帰国被害者による家族への手紙送達実現に悪影響が出るとの見方を示した。薫さんも報道を大変残念がっていたという。（時事通信）




このトピで意見交換してわかったこと。
朝日は記事内容じゃなくて、お金で読者を獲得している。
これって、独禁法違反じゃないの？
再販制度は早急に見直すべきだろう。

左派にコペルニクス的転回は望めません。

是非、左派の排除をお願いしたい次第であります。

民主党右派、自由党、石原新党の合流・・・

これは二大政党制への息吹を感じます・・・

appleblossom1978 さん、誤解してすまんね。


どこを誤解したのか、そのメカニズムは、よくわかってないんですがね。


うん、悪かった。君も日本国のサムライじゃったね。

アメリカ以外に単独で自国を防衛できる国はないと思います。

日米安保が抑止力になっているのは間違いありません。ですから今の現状では日米安保は必須であり、最善策です。

しかし、これは日本がアメリカに敗戦を喫したことによりアメリカの占領計画の構想どおり確実に浸透した結果と思います。

それはそれで日本の国益に沿っているし、現状ではそれでいいと思います。

在日米軍の撤退など絶対にあってはならないと思います。


ただ・・・

われわれは日本人であります。

それでよい。
ってか、民主党の右派というより、左派を除いてとしてもらいたい。
左派以外はマトモだよ。

　 先日の在日米軍の論争を見てふと浮んだのですが，もし日本が今の在日米軍と同じ程度の戦力を有していたとして、現状とお大きな違いはなんでしょうか？

　 勿論そう状態は現状とは違う事も多いのでしょうが，「抑止力」に大きな違いが出ると思います。おそらくフランスでもイギリスでも中国でも出せないほどの違いがあるでしょう。それは実際戦争になったとき米軍はどうするか？と言う不安もありますが，核兵器を持つに匹敵するほどの大きな抑止力があるのではないでしょうか。

　 そこが単独の防衛力の整備と決定的な違いだと思います。いくら日本が防衛能力を整えてもアメリカの軍隊がそこにいる，というほど抑止力は期待できないのではないかと感じます。

　 もし在日米軍の撤退を考慮するなら、その見えない力をも考慮する必要があると考えます。