小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

もしかして

あたしをダシにして

りんごさんを排除、攻撃したいんじゃないの？

別人だって承知のくせに

つくづく小泉信者って

悪辣だわ

＞ 　 援助欲しさに、小泉さんなら…、と甘くみたのでしょうね。
＞ 　 そういう意味で小泉さんはしたたかなのではないでしょうか。(厳しさだけでは無理と

ではどうしたたかだったのでしょう。それを考えてみましょう。

何故金正日は拉致を認めたのでしょう？
拉致を認めて数人を返す事で拉致事件を終わりに出来ると思ったから認めたのではないでしょうか。
それで拉致事件を終わりに出来るのであれば拉致を認めても金正日は困りはしません。
それで終わりにしてそれ以上の追求がされないとなれば金正日は拉致を認めても困りはしません。
これであれば金正日は拉致を認める事が出来ます。

拉致事件を終わりに出来ると思ったから金正日は拉致を認めた。
これについてはどうですか。



＞ 　 前原さんの憲法対応は兎も角として、私も民主党には拉致に関しては期待してません。
＞ 　 だとするならば、自民党の現リーダーである小泉さんに大いに活躍して頂くべきで、信者(?)だの
＞ 　 何だのと罵り合うよりも小異を捨てて大同につけませんか？

テーマは「現実論としては小泉首相を叱咤激励することが拉致被害に思いを寄せる国民に
　 できる最大の拉致被害者及び拉致被害者家族の支援」かどうか。
私はそうではないとの立場です。ですので上記の問いの答えもわかると思います。
一足飛びにこのテーマの答えとなってしまう事を聞かないで下さい。

★ 　 ガン・ホルモン異常と「中国産」 　 ★
　　
「ガン・ホルモン異常を誘発する『中国産』製品の恐怖」 　　

民主党、ニート、左翼、ゆとり教育、日教組についてもまとめています。

日本の将来の為にも、ご自身の健康のためにも、ぜひご一読ください。

http://www.geocities.jp/ariradne/

＞小泉さんなら大丈夫という信頼は、一体どこから出てくるか、不思議でならないです

　　 そう突き詰めて問われると戸惑いますが、最近の政治家になかった国民に比較的解り易い言葉で
　　 政をおこなっており、政・官・業の癒着を多少とも解体方向に動かしていると評価してます。
　　 そうしたトータルな姿勢への信頼に他なりません。拉致問題に関してはいささか歯がゆい思い
　　 はありますが、あの北朝鮮相手に短兵急は得策とも思えません。ただ家族の方々を思うとき、
　　 日本国の無力を…、残念！

これからのことを、と言うハンドルは私ですよ。
そう書いたでしょ？

見ず知らずの悪人見っけさんに難癖つけてどうするんですか。(笑

＞最大の支援が誰への支援か書いてませんが、これは拉致被害者或いは拉致被害者家族の支援と受け取っていいですか

　　 勿論その通りです。批判とともに信じて支えることで小泉さんに良き対応へと動いて欲しい。

＞小泉総理はこのどちらでもなかったから金正日に拉致を認めさせる事が出来たのだと考えます

　　 援助欲しさに、小泉さんなら…、と甘くみたのでしょうね。
　　 そういう意味で小泉さんはしたたかなのではないでしょうか。(厳しさだけでは無理と)

＞前原民主党に期待しているわけではありません。私は基本的に民主党にはまったく期待していません。

　　 前原さんの憲法対応は兎も角として、私も民主党には拉致に関しては期待してません。
　　 だとするならば、自民党の現リーダーである小泉さんに大いに活躍して頂くべきで、信者(?)だの
　　 何だのと罵り合うよりも小異を捨てて大同につけませんか？

素晴らしいキャッチフレーズだ

遠慮なく頂戴させて貰おう


今後はこれを小泉真理教の新たな「看板」とする

この精神異常者があ！

きしめんのハンドルネーム見ると、議論で惨敗した過去がよみがえり、恐怖でガタガタ震え、

屈辱の涙を流している「いかず後家」があ！

小泉教祖さまのご意思に唯々諾々と従っているだけだ

その姿勢、菌さまもご満悦である

それが現実

>北朝鮮はアメリカであろうと日本であろうと国交正常化したら当然メディアが入ってくる。
人権侵害が世界へ報道される。

正常化することによって真実があばかれるなら、これまで北と正常化した西側諸国はどうしてそれをあばけなかったのだ


教祖さま同様、単純極まりない

菌さまへのダメージは大きいのだ

が、いずれにせよ報復などする度胸は菌さまには無いがな


あればとっくの昔にアメリカにしている

経済制裁など絶対にさせるな

今後もその調子で小泉擁護に励め

おまえの活躍は菌さまもお悦びのところである

今ここで出ている小泉批判は、拉致問題及び北朝鮮問題への対応に関してのみであることと、ほとんど全ての投稿者が民主党には極めて懐疑的であることを考えれば、今反目しあっている人達の間に大きな相違点はないのです。

批判している側も（私も含めて）、匙を投げているわけではないです。
だけれど、これまでの小泉首相の言動に疑念を持たざるを得ないことを何故わかってくれないのか？という苛立ちがあります。
このことに関しては小泉支持の方達から「とにかく信じる」という危ういメッセージしか伝わってこない。
民主よりははるかにいい、というのはよくわかります。 歴代の首相よりもいい、ということも。

だけれど、次期内閣に誰が入閣するのか？ 不安はないんでしょうか？
決まる前に小泉さんに言っておきたいことはないのでしょうか？
小泉さんなら大丈夫という信頼は、一体どこから出てくるか、不思議でならないです。

一つ抜けてました。

＞前原民主党にできるのか？

出来なかったと思いますが、前原議員が拉致問題に対してどんな意見を持ってるか知りませんので何とも言えません。わからないと言う事です。
と言っても前原民主党に期待しているわけではありません。私は基本的に民主党にはまったく期待していません。

横レス失礼します。mikkiy1977さん、始めまして。

＞今回民主党が前原さんを擁したことにより、国際感覚を身に着けた若い方々が党を超えて、２０世紀の最大事業である戦後復興の呪縛から開放され、国際社会における先進国の一員としてのあり方（外交、安全保障、国際貢献=noblesse oblige）を議論できる環境が整ったと歓迎しております。


表現は違いますが、同じ意見かしら。

おそらく、前原さんが、５５年体制を卒業させてくれる方でしょう。

与党小泉自民党だけでなく、野党のあり方こそが変わる必要がありました。
（小泉首相の野党応援発言は随所にあるのですよ。）

＞国としての方針（どこにどのように向かうのか）を明確にして、国民の「なぜ」だけでなく国際社会からの「なぜ」にも答えていくことが即急に望まれますよね。その礎が、憲法改正だと思っています

基本理念に基づいた本当の意味の挙国体制が執れる可能性が近付きつつあります。

＞しかしこと拉致問題に関しては、首相と外務省の対応には不信感以外の感情を持ちえません

米の９,１１以降の決意、展望を受け、経済回復の処方初めに、カントリーリスクの芽を出さない方法の模索の結果が、１回目訪朝だったか等と考える。

ならば、主目的ではないのだから、不信感を覚えるのが自然な事であり、不信感を払拭する行動が求められの当然でしょうね。

罵倒抜きの議論を望んでレスします。
テーマは
「現実論としては小泉首相を叱咤激励することが拉致被害に思いを寄せる国民に
　 できる最大の支援」かどうか。私はそうではないとの立場です。

具体策云々はわからないという事なのでそのような話にしない事を約束します。
そして、常にメッセージ217220を基に進めたいと思います。


一つ確認。最大の支援が誰への支援か書いてませんが、
これは拉致被害者或いは拉致被害者家族の支援と受け取っていいですか。

---------------------- -

＞ 　 拉致を認めさせたことは、猫の首に鈴をつけたってこと。(誰にでも…、という方がいますが
＞ 　 コロンブスの玉子の類でしょうナ)、また一定の奪還も成し遂げたことは否定しようもない。
＞ 　 歴代首相はできなかった、菅・岡田民主党にできたでしょうか。前原民主党にできるのか？

菅・岡田民主党に出来たとは思えません。親北の者に拉致を認めさせることは出来なかったでしょう。
親北の者相手なら拉致を認めなくても援助を引き出せのですから金正日にしてみれば拉致を認める必要はありません。
この場合金正日は拉致を認めはしません。

もっと言えば安倍晋三が総理でも西村眞吾が総理でも出来なかったでしょう。
北朝鮮に厳しく対応しようとする者相手に認めたらもっと追い込まれてしまいますから
この場合も金正日は認めなかったでしょう。

小泉総理はこのどちらでもなかったから金正日に拉致を認めさせる事が出来たのだと考えます。


　 とりあえずここまで。これについてのあなたの意見をお願いします。
　 恐らく「そうですね」とか「同感」の一言で済むのではないかとは思いますが。

専門家10人が分析した北核の「5大難問」

中国北京で閉幕した北朝鮮の核開発問題をめぐる6か国協議の共同声明で、北朝鮮の核問題解決への糸口が示された。しかし、共同声明の翌日（20日）軽水炉を提供しなければNPT(核拡散防止条約)、IAEA（国際原子力機関）の安全協定に復帰できないという北朝鮮外務省の談話によってまた新たなハードルが登場した。

北朝鮮の核問題に関する専門家らは、軽水炉以外にも北朝鮮の核問題の最終解決までには数多くの難問を乗り越えなければならないと見通した。専門家10人に5つずつ、その難問を取り上げてほしいと依頼したところ、一番多く挙げられたのは核施設に対する査察問題だった。

◆何をどこまで査察するのか

　 専門家らは、結局は北朝鮮の核への査察対象と範囲が最大の争点になるだろうと見ている。

　 宋大晟（ソン・デソン）研究委員は、「北朝鮮が誠実に核施設を報告しない場合、どのように検証するかが最大の難問だろう」と述べた。共同声明に登場する“現存する核プログラム”に高濃縮ウラン（HEU）が含まれるかどうかもこの範囲に含まれる問題だ。核兵器をどれほど持っているか、実験用・研究用原子炉まで対象に取り込むべきかなどをめぐっても論争が起きるだろうと見通した。

◆どういう過程を経て核施設を解体するのか

　 6か国協議共同声明は、北朝鮮の核問題解決の原則を盛り込む程度でとどまり、合意履行の手順は盛り込まれていない。

　 専門家らは、北朝鮮がいつNPTに加盟するのか、NPT加盟による追加の議定書署名問題をどのようにするのか、核廃棄の着手時点はいつになるのかなど、履行の手順を決める過程は、原則の合意より一層険しい道のりになる可能性が高いと見通した。

◆米朝、朝日関係の正常化と連携

　 これも北朝鮮の核問題解決の峠の一つになると専門家たちは指摘した。

　 関係正常化過程は、米国による北朝鮮の人権問題やテロ支援問題の提起および、日本による拉致被害者問題の提起の程度により、その影響を受けざるを得ない。まかり間違えば、北朝鮮は米国の態度などを問題視して協議そのものを引き延ばす可能性があると指摘される。

　 高麗（コリョ）大学の南成旭（ナム・ソンウク）教授は、「リビアのケースのように、核廃棄後も米国との関係正常化に2年半もかかった事例もある」と述べた。

◆エネルギー支援を各国がどのように分担するか

　 北朝鮮を除いた5か国は、北朝鮮にエネルギー支援を提供する用意があることを表明した。しかし、声明は各国がどのように分担するかを明示していない。

　 米国側のクリストファー・ヒル首席代表は、協議の前に、軽水炉提供問題に触れ、費用を支払う国がないと明らかにした。専門家らは、各国が費用分担を避ける可能性が高いと見通した。北朝鮮の核解体と検証作業が順調に進められても、充分予想される難問という意味だ。

　 特に、専門家らはジュネーブ合意の後、毎年50万トンの重油（1600億ウォン相当）を提供してきた米国が、対北朝鮮エネルギー支援にどれほど積極的に参加するかが最大の観戦ポイントだと述べている。

◆米朝の強硬派の動き

　 専門家らは、北朝鮮にも今回の共同声明に対して否定的な軍部強硬派が存在し、米国にも新保守主義者(ネオコン)が存在するだけに、彼らの影響力も注目する必要があると述べている。

　 北朝鮮の強硬派たちが、平和体制を論議する過程で在韓米軍撤退を要求する可能性や、米国のネオコンが、北朝鮮の人権問題はもちろん、金正日（キム・ジョンイル）体制問題まで取り上げる場合、交渉は難航するしかないと予測した。

　 専門家らは、そのほか合意文の解釈をめぐって米国と北朝鮮がことごとく対立する可能性、北朝鮮の平和的核利用の範囲をめぐる対立の可能性、対北朝鮮送電など北朝鮮への支援過程で韓国内の保守派と改革派の対立が激化する可能性なども注目すべきポイントだと指摘した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/22/20050922000018.html

朝鮮が先月、これまで受けてきた人道的食料支援を突然拒否し、国連世界食糧計画（WFP）の平壌事務所を閉鎖するとともに、食料の配給が適正に行われているか確認するモニタリング要員の撤収を求めたことが分かった。

北朝鮮側がなぜこのような決定を下したかは分かっていないが、韓国政府のある関係者は「WFPのモニタリング要員が増えて社会が動揺することを懸念したか、韓国の支援で食料事情が多少よくなったからではないか」と話す。

北朝鮮は今年、WFPから10万トン、韓国政府から借款形式で50万トン、中国から15万トンのコメの援助を受けた。

WFPは支援した食料が軍需用に転用されていないか確認するため、毎月450回にわたり北朝鮮全域の検証を実施。今年に入ってからは一般家庭訪問や住民への聞き取り調査も行っている。北朝鮮側は、食料事情が悪化した昨年末にはこれに協調したが、今年初めからは「内政干渉」と反発していた。

これに対し、韓国政府の対応は甘い。韓国は10万トン支援するごとに平壌など4カ所のモニタリング調査を行っているが、50万トンを支援した今年の調査は20回にすぎない。

米国国際経済研究所の北朝鮮研究家は、「中韓の“条件なき支援”が、国際機関が10年間積み重ねてきた分配体制の透明性を壊している」と指摘。支援した食料の30％前後が一般住民でなく、幹部の口に入るとの見方もある。国民に行き渡らない食料を数千億ウォンの税金を投じて支援しているとすれば、韓国政府の監視方法に批判も出そうだ。

//////////////////////////////////////////////////////////////

昨年は韓国だって、調査に入ったけれど、
問題無しでシャンシャン。
北にとって韓国の食糧援助が最も都合がよいらしい。

自民党「支配」中朝と同一視 　 米紙 ＮＹタイムズ報道 　 外務省、不公正と“抗議”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050923-00000004-san-pol

中国と同質 　 小泉政権下の警察の実態


2005年8月の警察不祥事 　 読売・朝日ヘッドライン
http://horikirihisashi.com/domestic300.htm

2005年8月の警察裏金 警察会計不祥事 読売・朝日・北海道新聞・高知新聞・愛媛新聞 　 ヘッドライン
http://horikirihisashi.com/domestic304.htm

言ってましたか？
あなたは。

１．それなりの実績
　 拉致を認めさせたことは、猫の首に鈴をつけたってこと。(誰にでも…、という方がいますが
　 コロンブスの玉子の類でしょうナ)、また一定の奪還も成し遂げたことは否定しようもない。
　 歴代首相はできなかった、菅・岡田民主党にできたでしょうか。前原民主党にできるのか？
２．首相の仕事
　 国民の生命・財産を守る国家の首長として拉致問題は極めつきの大仕事ではあるが、相手が
　 無法独裁の北朝鮮なので、勢いだけで解決できるものではない。ある意味、国内の親中・韓・朝
　 の輩を動き難くしておく必要もあろうかと推察します。就中、議員・メディアが次々と炙り出されて
　 きたように感じますが如何？
　 外交に拙速は致命傷である。外交の後ろ盾が武力であるのは言を待ちませんが漸く憲法論議も
　 本格化しつつあります。こうしたトータルな変化を見ずして、拉致問題への直接的・表面的な対応
　 が無いことを以って罵倒はお門違いと思われます。ここで人気の安倍氏とて難しい難事業…。
３．拉致問題の進展・解決を願って
　 上述のとおり、現実論としては小泉首相を叱咤激励することが拉致被害に思いを寄せる国民に
　 できる最大の支援ではないでしょうか。断っておきますが、具体策云々と問われても私には
　 なんの専門知識もありませんのでお答えできません。悪しからず…。

中東は、まだ東洋である。
http://www.cbsnews.com/stories/2005/09/22/world/main878590.shtml

情けない。


ふう。



アメリカに、天からの鉄槌が下されようとしている。


ブッシュさんの信仰する保守系キリスト教では、どう解釈するのだろう。


正統的には、驕れるソドムの民に、バビロンの落雷が、神罰によりて、滅亡を与えたという事になるのだろう。


テキサスを襲う、タイフーン、来年からも、もっと過激になっていくらしい。



ああ、おごれるものはひさしからずだ。


手の込んだ、テロは、必要ないらしい。


虚飾の王国は、滅びるしかないのだ。

PCから離れる」とか言っといて、ハンドル代えて、まだへばりついてるわね。

おかしいわね。

それに文体を、その縦書きの文章にわざわざ代えてまで投稿する意図は何？

今度のこの騒動を、となりのトピの人のせいにしたいわけ？

あなたって、本当に酷い人ね。

ログオフしてなかっただけよ。


怒られる〜〜〜〜；。

別に誰と思われても

かまわないわよん＾＾

でも

あなたも芸が細かいわね

はんぎょうさん＾＾

だったのですね。

それにしても、悪どいな。

そのハンドルで検索して、投稿を読ませてもらいましたが、「何じゃ、これは！？」
という感嘆文と呆れが交錯した感想しか言えません。

とにかく、akunin_mikke01と同じで、他人の悪口しか言ってませんね〜。

しかも、えんえんと。

だいたい 　 あなたが言った人って

このトピになんか書いてたっけ？

規約違反はどうなったのよ？

＞後は各人の（心の中の）ご判断にお任せします。
じゃ、ね。


小心者・・・・ 遁走＾＾

>あなたの推理は

>謎ね〜＾＾

後は各人の（心の中の）ご判断にお任せします。 　

じゃ、ね。

総連に破防法しない約束はしていない

その人

さぼてんさんや

はんぎょうさんと

何か接点あるのん？

あなたの推理は

謎ね〜＾＾

＞korekaranokotowoさんじゃないんですか？

聞いてどうすんのよ

自信あんでしょ？

あたしが八王子って

言い切ったんでしょ？

小心者ね＾＾

あたしは罵倒はするけど

嘘はつかないよ

まるで知らないハンドルだわ

＞出鱈目国家北朝鮮に対する怒りが沸点に達したのを小泉が見抜けなかったのがな


んだな。
日本の技術でよ、ニセと見分ける能力があるとはヨ、小泉も見抜けなかったのだぜ！

ジェンキン氏を奪還するために、制裁はしないとよ、約束したしよ、小泉ちゃんも困った困った。のココロでしゅた。

がはははは。

否決権に合掌しましょう。
http://www.cbsnews.com/stories/2005/05/07/world/main693712.shtml



これは topics_editor さんの 1 に対する返信です


< 前のメッセージ | 次のメッセージ > [ 最初 | 最新 | 一覧 ] No. 返信




掲示板検索： すべて タイトル メッセージ 投稿者
全検索 このカテゴリ以下から検索
関連リンク
Y!ニュース 国内トピックス




PR

＞小泉支持者を排除した、拉致被害者の奪還。

是々非々の支持者さんまで

誰も排除してないんじゃない？

＞「小泉信者は邪魔だ」「いらない」と言われてますから。

それはそうよ＾＾

あたしが

八王子のお仕事って決めつけてたけど

それならさ

あたしが誰なのか

ここではっきり

ハンドル出してみたらどう？＾＾

自信あんでしょ？

あたしはかまわないわよん

さぁ！ 　 決めつけたんだから

出してみて＾＾

ある政治、etc課題について、支持する意見も、それに反対する意見も同レベルです。

一切沈黙していたなら、言う資格あるかもね。

お仲間にこれも言ってあげたらよかったのに＾＾

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/mb/mb-04.html

小泉信者の運動員さんたち

すごかったわね〜＾＾

中国の将来は日本の安全保障、アジアの覇権に関わるのみならず、２１世紀の世界秩序に関
わる問題として、日米双方の国益に関わるの最大の戦略課題である。



（１）中国の将来〜責任ある政治・経済大国か？ 　 それとも米国への挑戦者か？

まず、中国の脅威をどう見るかが重要である。一方に中国経済の急激な拡大は、日本、ア
ジアのみならず、米国や世界経済にも利益をもたらしている。クリントン政権時代の政策
は中国への軍事的関与を続けながら、市場経済を浸透させてゆけば、世界経済との相互依
存の中で、中国は責任ある大国として振舞うだろうというものであった。中国の将来につ
いては、大きな政治的変動もあるという見方もある中で、ブッシュ政権はこのような政策
を継承しながらも、中国の急激な軍事力の拡張、特に予想を上回る核やミサイルの発展に
は警戒をしていると思われる。２００４年の安全保障戦略では米国への軍事挑戦国には挑戦
をやめるよう「説得する」ことになっているが、どのような戦略・方法があるのか。

（２）地域覇権を求める中国〜台湾がその始まり

中国の対外政策の柱は反覇権、核を持つ自主独立、平和五原則による内政不干渉であるが、
その目標はアジアでの地域覇権の実現であり、勢力の拡大である。中国は軍事的支配の上
に漢民族、漢文化による同化により、拡大膨張を行ってきたが、それは長い歴史の戦略で
ある。現在の中国の発展も西側の技術と資本によるもので、中国独自のものではない。そ
の点、中国は旧ソ連と異なり、世界国家を目指すイデオロギーの力はない。したがって、
米国の干渉できない地域覇権を実現し、拡大するのが中国の国家目標と考えられるが、台
湾はそのような地域覇権を目指すうえで極めて重要な戦略目標である。
台湾が現体制下の中国に「回収」された場合には、東アジアの政治、軍事、経済に大きな
影響が及ぶことが想定される。中国は台湾を海洋進出の突破口として海空軍基地を強化す
ることが予測されるが、その場合、米国の太平洋における防衛線は大きく後退し、日本や
韓国、東南アジア諸国の安全保障にも甚大な影響を及ぼすことになる。台湾の安全保障へ
の積極的な関心と関与は世界秩序の上からも重要である。
また中国の地域覇権の実現は世界秩序の多極化を意味する。欧州諸国の中には中国の地域
覇権を容認する国があるが、それは世界の政治、安全保障体制、通貨・経済体制にも甚大
な影響を及ぼす。アジアは極めて不安定になり、中国と日本、インド、ロシアとの関係も
流動化し、不安定となる可能性が強い。

（３）米国への対抗を目指す中国

中国は「孫子の兵法」の国であり、その優勢がはっきりしない間は慎重であるが、優位が
はっきりしたときは極めて攻撃的になることは、1979,80 年代の南紗諸島を巡る争いで明瞭
である。日本に対しても、将来、第４世代航空機の優勢が見通され、潜水艦などによる海
上での優位を確保できれば、尖閣問題などで強い態度に出ることが予想される。
台湾の場合にも中国はミサイルを整備し、航空優勢を高め、潜水艦の脅威を強めことが考
えられるが、さらに、核兵力や宇宙での軍事力を高めて、米国を抑止できる力を蓄える状
況を待っていると考えられる。これまでの経験から、中国の核戦力の増強は多くの専門家
の予測をはるかに上回る速度で実現してきた。経済成長は軍事力増強の資源をもたらす。
中国の政治不安定のシナリオもあるが、軍事力の増強では、時は中国に味方している。

（４）中国抑止の米日共同行動

以上の状況の中で、一方では米国の「関与と拡大政策」の効果がいかに中国を変えていく
かを見守り、他方で「抑止と紛争対処」の機能を高めて、関与を続けつつも、地域覇権の
野望を抑止することが肝要である。
米国は特に核と宇宙での戦いの優位を保つとともに、中国の航空優勢、海上優勢を拒否す
る体制を保とうとしている。日本も米国との連携を強め、空と海での優位を維持し、抑止
機能を維持しなければならない。また、中国のミサイル、宇宙、核、空軍、潜水艦などの
動向に関する情報を集約するとともに、日米の戦略対話を強化し、共通の認識を深めるこ
とが重要である。また、豪州やインドとの戦略対話など連携を強化するとともに、多国間
の戦略対話、相互交流を高める必要がある。