小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

小泉支持者を排除した、拉致被害者の奪還。


「小泉信者は邪魔だ」「いらない」と言われてますから。

いまだに

弥生人のままだわね＾＾

＞八王子の方のお仕事は順調ですか？

どなたと勘違いしてるのか知らないけど

妄想駆け巡りすぎよ＾＾

小泉はわざわざ

安倍さんを

政府の外交政策に口出しできる権限をもつ

内閣官房副長官から

なぜか外した

国交正常化に邪魔だから＾＾

自民党幹事長、副幹事長は

職責上

政府の外交政策に口出しできる権限がない

ただの 　 やっかい者の祭り上げだわ

ヤフーのヘルプにあります。

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/mb/mb-38.html

>ただし同じトピック内で複数のニックネームを使用して他の人物になりすます行為はマナー違反です。決して行わないでください。







八王子の方のお仕事は順調ですか？ 　 ガンパッテね。

＞安倍氏は小泉内閣の要人じゃなかったかな？
ならば、小泉総理が言わせてることになる

安倍さんは自民党幹事長代理

内閣の要人じゃありません

したがって発言に

内閣総理大臣小泉純一郎の拘束は

受けませんわ

＞その通りですね。
トップが許さない発言を要人が出来るわけがない。
役割分担だと考えるのが自然です。


バカ丸出し＾＾

どこの誰かも分らないようなニセ遺骨を提出したことで横田夫妻、家族会のみならず、日本国民、政府まで馬鹿にされたと同時に死者への冒涜までする出鱈目国家北朝鮮に対する怒りが沸点に達したのを小泉が見抜けなかったのがな。

拉致解決方法は色々あって当たり前でしょうな。

お互いのルートをケナシあっても何の得もないでしょう。

お互いに情報を交換し合って、複数のルートで奪還を目指すことが大切だと思いますな。


・小泉さんを信じて、おだてて応援して奪還を目指す。

・小泉さんのやり方に異をとなえ、小泉総理に要求をつきつける。

・人権問題として国連へ提訴の方向へ努力する。



他にもルートはあるでしょうが、互いにそのルートが上手く行くように応援して１日も早い奪還を目指したいものですな。

状況を見て可能性が高くなったルートを皆で応援することが大切だと思います。

＞しかし、それはアラシにしか言ってませんよ

さぼてんさんは自分と反対の意見は

ぜんぶ

ペッペ、しっし、北チョ、ブサヨ、工作員
じゃないの！

＞普通の議論しようとしている人には言ってません

ふん！ 　 まともな議論してるのなんか

見たことないわよ！

あんたも少数でやれっていったんだからさ

いつまでも未練たらしく

うろちょろしてんじゃないわよ＾＾

中国は安保理の否決権をもってる。ＵＳＡの犬のまた犬どもはイランを忘れるな！
http://www.cbsnews.com/sections/world/main202.shtml

http://www.cbsnews.com/stories/2005/05/07/world/main693712.shtml

自国防衛権を持って居る筈です。

>われわれは世界のバランスの中で生きているのですよ。<
韓国のパクリをするんじゃねぇ!失礼。

日本国は世界経済戦争の真直中で もまれている。

＞sa_bo_ten_32さんのファンもいるのですから。

「sa_bo_ten_32さんに一目置く人もいるのですから。」なら可

そう言えば、俺に論破された何人かのバカは必ず「モーニング娘。オタ」と書き込むしか手段が無かったな（大和田爆笑）

此れだから、日本は支那の戦略に勝てないのだ。

失礼しました。

>効果のない日本一国の北への経済制裁は何のメッセージにもならない、むしろ北への核開発や軍拡の理由を与える愚かな行為として日本は世界の笑いものとなるでしょう。<

拉致事件は北朝が日本国の主権を犯した犯罪です。その問題解決は二国間で解決するのが基本です。

今回の英国軍の捕虜奪還のように古くはアルゼチン沖の英国領土(島)奪還のように。
日本は何をしましたか 六カ国協議において数ケ国は二国間の問題で六カ国の議題とするのを否定しました。その判断は正しい 間違いではない。

英国の様な行動を取らなかった日本の行為?に
>愚かな行為として日本は世界の笑いものとなるでしょう。<

法律論は無用!
地球上の独立国家に自国防衛権を持たない国は無い、その権利所持を認められていない国も無い。

"わさび"は ぴりりと辛いはず なんですがねぇぇ。

吐き気催す。


以後、レス不要。

＞お願いですからお引取りくださいませんでしょうか？これは排除ではなく、単にお願いです。

sa_bo_ten_32さんを排除するのはやめてほしい。

sa_bo_ten_32さんのファンもいるのですから。

＞ぺっぺ、しっし・

私は、それ、可愛いと思いますけど。
しかし、それはアラシにしか言ってませんよ。

普通の議論しようとしている人には言ってません。

自分と反対意見を述べる人を排除してはいかんって、あんた、言ってなかったかな。

＞われわれは世界のバランスの中で生きているのですよ。

正論だ。
相手がまともな国家ならという前提条件が附くけど。
韓国は今や将軍さまの傀儡と成り下がった。

問題は支那だけど、自国民を食わせるだけで精一杯だ。
乱暴な見方だけど北の餓死者が増え続けて人口が減ることを待っているのではと疑ってしまう。

これは韓国にも言える。

＞ringoさんは、安倍なら制裁できると思いますか？

分かりません。
私は政治権力とは、常に監視していなければならない対象だと考えています。
安倍さんが最高権力者の座についたときも、現在と同じく国民の生命財産を護るのが国会議員に課せられた使命だと言う認識を保ちつづけてくれるものかどうか、監視するのが支持を表す国民の務めだと思います。

＞自民党として北に弱点を握られているとか思いませんか？

安倍さんにしたところで、パチンコ疑惑が指摘された事もありました。
曰く、選挙区の事務所をパチンコ業者から無償貸与されている、政治献金を受けているなどとしたものです。
事務所の無償貸与は法令上「使用貸借」に相当します。いつでも貸主が解除を申し込んだら契約はその時点で終了しますから問題はないと思われます。素人考えですが。

政治献金はこれが外国のものであれば、問題なしとは思われません。
癒着があるなら断ち切るべきですね。

弱点を握られている疑惑は小泉のほうにも散々指摘されましたけど、証明されない限り小泉も認めないでしょう。

安倍さんの姿勢に好感が持てるのは、自らにかけられた様々な捏造的非難を有名税とばかりに放置せず、報道を通じてきちんと釈明しているところです。

ちょっと休みますね。
昨日から私にしては珍しく、PCにへばりつきました。

＞私は菌正日にとって、現状のままが望ましいのではないかと思います。
市民がどれほど窮乏しようと餓死しようと、彼には何ら関係なしです。


菌正日が望んでやってるのではなく、仕方なくだと思う。
食料は足りてると言って断った。
これは外国人の入国を嫌ったからだろう。
理由は北の人権弾圧が世界へ流れることを恐れたからだろう。

アメリカなどでも人権団体が動きを活発化している。
これは世界的へ広がるのは時間の問題さろう。
人権問題を出されると国連で北の制裁が議決される可能性は大きいだろう。

北は最近国内にいる外国人を情報漏えいの恐れありと国外へ出しました。
北は必死にガードを固めている。動ける状態ではない。

こんにちは。私の元レスにレスつけて下さり、感謝します。

＞彼らは、被害者家族の立場になって、必死になって小泉批判したり、ものを言ってるようですが、

これはいいのですが、

「小泉信者」と言って、小泉支持者を封殺しようとしているのですね。
「小泉支持を上げる為に拉致問題を利用した」とか言われてるんですよ。

全然当たってはいませんがね。

＞自民党以外に拉致問題に真剣取り組んでくれる政党は悲しいことに無いとおもいますね。

私もそう思います。

ぐるっと見回しても、現実的にやってる議員はいないし、党もない。

社民党が動いているなら、ちょっとは見直しますけどね。（笑）

＞＞それ以上に問題なのは中、韓がどのように協力してくれる、または黙認するかによるのです
＞被害国は日本なのだよ。
拉致者を奪還するための行為にイチャモンつける権利は中・韓にはない。
日本に協力するのが当たり前だ。

戦前の島国根性は捨てましょう、もう日本はそのような小国ではないのです。
われわれは世界のバランスの中で生きているのですよ。

＞＞むしろ北への核開発や軍拡の理由を与える愚かな行為として日本は世界の笑いものとなるでしょう。
＞奪還のための何も具体的行動を起こさない日本はすでに世界から笑われている。

ただ感情で闇雲に行動するのは愚かでしかありません。
その行動が一番効果的に作用する条件が整うまで待つことも賢い行動といえるでしょう。

そもそも熱烈な小泉信者さんがたは 　 六カ国協議の合意はあり得ない、合意するはずがない 　 それが大前提ではなかったのか？

中には合意を決裂させて日米で空爆と経済制裁する 　 そのときに中国に文句言わせないための協議だなどと言う人までいた

それじゃあ何ですか？ 　 日本政府は合意しないつもりで協議に挑んでいたのか？
合意するべく挑んで合意したのでしょ？
合意したら拉致の問題は、より複雑になる事は誰でもわかります
だから信者さんがたも 　 あり得ないと信じたのでしょ？

ところが 　 そのあり得ない事が起こってしまった。
少なくともあなたがたの期待を政府は斟酌しなかったという事です
政府の腹は 　 あなたがた信者さんの思惑とは別のところにあるということです
だったら、それは何なのか 　 政府の拉致の問題に対する腹の内は 　 スタンスはどうなのだろうか？と疑ってみる必要があります
厳しく今後を見ていく必要があるという事です
それが是々非々です

予想外れましたって頭ポリポリ掻くだけで 　 相変わらず小泉万歳だから信者と言われる
さだたさんが言われたように 　 信者はいりません

小泉信者って言葉、一体なんなんでしょうね。
私も自民党以外に拉致問題に真剣取り組んでくれる政党は悲しいことに無いとおもいますね。

かなりここも荒れちゃったみたいで。

拉致問題無くして、日朝国交正常化無し！

色々、自分の意見をこれからも頑張って書いてくださいね。
陰ながら応援しております。

＞確かにおっしゃるとおりです。
しかし、問われて答える内容は決まって「対話」でしたね。
何らかの提案なり、方針なりが示されたといえるのでしょうか


「６者協議の結果を見て」という方針だな。

ringoさんは、安倍なら制裁できると思いますか？
自民党として北に弱点を握られているとか思いませんか？
もしそうだったら安倍総理でも制裁できないのでは？

＞その続きがたしか「北には知らん振りするのが一つの作戦で、小泉さんはそれをやってるのでしょう」
「今回の会談はおそらく北が様子を見てきたと思う」
のような事を言ってました。
＞自分は北は動きたくても動けないと見ています。

そうなのでしょうか。
私は菌正日にとって、現状のままが望ましいのではないかと思います。
市民がどれほど窮乏しようと餓死しようと、彼には何ら関係なしです。
切羽詰ったとしても国際機関が人道支援を停止する事はありませんし、受けた支援を換金してしまえば外貨は得られる。
韓国を手玉に取り、適度に支那の顔を立てれば、欲しい援助は得られます。

拉致事件解決を急ぐのは日本側であり、北朝鮮は放置しても困らない。それどころか日本がうるさく言ってきたら、捏造品を出して援助を搾り取れます。
現状を変えなくても、菌正日が困る事はなさそうです。

＞軽水炉を出してきたのも理由はそれだと思う。

時間稼ぎに軽水炉を出したかどうかは、分かりません。
いつ何時遮断されるか分からない、エネルギー支援を受けつづけるより、安定供給できる自前のエネルギーを欲すると思うのですが。

＞それ以上に問題なのは中、韓がどのように協力してくれる、または黙認するかによるのです


被害国は日本なのだよ。
拉致者を奪還するための行為にイチャモンつける権利は中・韓にはない。
日本に協力するのが当たり前だ。


＞むしろ北への核開発や軍拡の理由を与える愚かな行為として日本は世界の笑いものとなるでしょう。

奪還のための何も具体的行動を起こさない日本はすでに世界から笑われている。

親北経済制裁反対派に批判されるとは、名誉な事だとしておきましょう。

米国は軍事の再編の中で、日本に対し、同盟を強化して対応することを望んでいる。
これに対する日本の対応には以下の三つの選択がある。


１．これまでのように日本の国防力を自国の防衛に限定し、海外での活動はできるだけ限
　　 定し、米軍の活動に対しては「地主」としての役割を果たすが、軍事協力は限定的な
　　 消極的対応にとどめる。

２．この選択の延長として日本が巻き込まれる事態を極度に恐れ、日米同盟を縮小し、独
　　 自防衛の道を探る。

３．日米同盟を基礎とした国益の共有性を踏まえ、東アジアの脅威顕在化に備えて、米軍
　　 との連携を深める積極的な対応をする。

最初の「地主型の消極的協力」を選んでも、おそらく米国は日本の戦略的位置、政治的
安定性、経済・工業力などから、その軍事戦略上、日本を必要としよう。しかし、日本が
米軍への巻き込まれをおそれて協力を怠れば、東アジアの脅威が高まる中で、日米両国の
調整は困難になり、摩擦が生じるであろう。両国間の戦略対話や相互運用性は進まず、日
米間の軍事面での不均等性はさらに拡大すると考えられる。
さらに、米軍の変革がアジア諸国にも急速に普及していることを考慮すれば、日本は他の
アジア諸国に軍事力近代化で遅れをとり、急速な軍拡を進める東アジアの脅威に対して単
独での対応はますます困難になる。また他のアジア諸国による我が国の国防力に対する評
価も低下する。

第二の選択についてだが、東アジアの脅威が増大する中で日本一国で国防の任務を全う
するのは現実的ではなく、事実上この選択は成立しない。

第三の選択をとり、国防体制の構造改革を進め、軍事の近代化、統合の推進、ネットワ
ーク化を推進するとともに、弾道ミサイルの脅威に対しても策源地攻撃力を備え、国防力
を増強する。また米国との戦略対話を進めることにより米軍との連携を深め、周辺事態に
対するわが国の役割を強め、米軍再編に伴う態勢整備を進める。さらに、アジア諸国との
防衛交流・対話を進め、東南アジア・中東へのシーレーンの安定化に努力する中で、わが
国の国防体制の国際的地位も向上しよう。


いずれの選択が望ましいのか？
東アジアで脅威が顕在化する中で、国防力を高め、米軍再編との調整を進め、日米同盟を
強めて積極的に対応する選択以外に、日本の価値ある生存は困難である。米軍の再編を
契機に、日米同盟がアジア・太平洋地域のみならず、中東の安定化にも力を発揮することは、
中東石油への依存の高い日本の国益でもあるのだ。またこの過程で、日本の米国への発言
力、影響力の向上も期待できる。強い国益を共有し、積極的な協力の上に立ってこそ、
真の友邦、同盟国としての率直な意見の開陳が可能となり、世界国家・米国に影響を与える
ことができるのである。

あなたの投稿も他人の悪口ばかりで拉致事件と関係ないですよ。
以後気をつけなさいよ。

＞現状は、中共での「愛国無罪」に似ていると思いませんか？

その言葉ピッタリだと思います。

＞これからも、非難投稿、揶揄投稿に対しては、全て無視する方針を継続していきます。

それが賢いですね。
読んでしまえば、腹も立ち、喧嘩もしたくなりますから、精神衛生上悪いです。

＞「政権支持率浮揚を狙っての訪朝であった事を、北朝鮮は見抜いていた。衆院選で政権が磐石になった今となっては、もはや国交正常化に関心がなくなったのではないかと、北朝鮮側が心配している」


その続きがたしか「北には知らん振りするのが一つの作戦で、小泉さんはそれをやってるのでしょう」
「今回の会談はおそらく北が様子を見てきたと思う」
のような事を言ってました。

自分は北は動きたくても動けないと見ています。
八方ふさがりで、時間延ばしをしているだけだろうな。
軽水炉を出してきたのも理由はそれだと思う。

＞その投稿の目的は一体なんであろうかと、考えます。

バウと同じことを言うんですね。

私は分からないことを勉強しようとメールマガジンを読んでいます。

あなたたちは賢いのでしょうから分かっていらっしゃるのでしょうけど、

自分の読んだメルマガを、他の人にも読んでもらおうと投稿しているだけですが。

だから、さださんのように質問されても答えられない場合もありますよ。

自分が全部わかっていないと投稿してはいけませんか？

投稿するのは自由だと言うあなたが、人の投稿に制限をつけるのですか？

かつて、このトピにイーストさんという、変わった情報を投稿している人がいました。

あなたは、その人にも文句をつけていましたね。意図は何だと。

イーストさんが困惑されていましたが。

このトピは、あなたの分かっている情報しか提供しないと駄目なのですか？

＞安倍さんに期待したくなるのですが、
安倍さんが総理になれば制裁が可能なのか？
そこが大事だな。
これは昨日投稿した「小泉総理個人の問題」で制裁が出来ないのか？
それなら総理が変われば「制裁可能」だ。
ところが小泉個人の問題で制裁出来ないのではなくて、別の理由（政界を揺るがせるようなモノとか）だった場合は、
誰が総理になろうとも「制裁は不可能」だな。


これはね、日本の総理が誰になるかの問題ではないのですよ。
六者協議の進展状況や軍事的な脅威を考えれば米軍の展開余力も関係してくる、それ以上に問題なのは中、韓がどのように協力してくれる、または黙認するかによるのです。
効果のない日本一国の北への経済制裁は何のメッセージにもならない、むしろ北への核開発や軍拡の理由を与える愚かな行為として日本は世界の笑いものとなるでしょう。

＞「小泉総理個人の問題」で制裁が出来ないのか？

そう思います。
なぜなら小泉は安倍晋三さんと違って、総理就任前は拉致事件に関心を持っていませんでした。

「政権支持率浮揚を狙っての訪朝であった事を、北朝鮮は見抜いていた。衆院選で政権が磐石になった今となっては、もはや国交正常化に関心がなくなったのではないかと、北朝鮮側が心配している」
という、笑えない話を重村教授がテレビで紹介していました。

ご指摘ありがとうございます。

＞オイラの記憶では選挙後も記者会見のたびに拉致問題の質問は小泉総理に出されていて小泉はそれに答えている。

確かにおっしゃるとおりです。
しかし、問われて答える内容は決まって「対話」でしたね。
何らかの提案なり、方針なりが示されたといえるのでしょうか。

＞事実を確認して判断されること、思い込みによる批判は説得力が落ちると危惧します。

心しておきます。
ご諫言感謝します。

＞鬼になるつもりで頑張ることが政治家の責任だ


安倍さんに期待したくなるのですが、
安倍さんが総理になれば制裁が可能なのか？

そこが大事だな。

これは昨日投稿した「小泉総理個人の問題」で制裁が出来ないのか？
それなら総理が変われば「制裁可能」だ。

ところが小泉個人の問題で制裁出来ないのではなくて、別の理由（政界を揺るがせるようなモノとか）だった場合は、
誰が総理になろうとも「制裁は不可能」だな。

中国の将来は日本の安全保障、アジアの覇権に関わるのみならず、２１世紀の世界秩序に関
わる問題として、日米双方の国益に関わるの最大の戦略課題である。


（１）中国の将来〜責任ある政治・経済大国か？ 　 それとも米国への挑戦者か？

まず、中国の脅威をどう見るかが重要である。一方に中国経済の急激な拡大は、日本、ア
ジアのみならず、米国や世界経済にも利益をもたらしている。クリントン政権時代の政策
は中国への軍事的関与を続けながら、市場経済を浸透させてゆけば、世界経済との相互依
存の中で、中国は責任ある大国として振舞うだろうというものであった。中国の将来につ
いては、大きな政治的変動もあるという見方もある中で、ブッシュ政権はこのような政策
を継承しながらも、中国の急激な軍事力の拡張、特に予想を上回る核やミサイルの発展に
は警戒をしていると思われる。２００４年の安全保障戦略では米国への軍事挑戦国には挑戦
をやめるよう「説得する」ことになっているが、どのような戦略・方法があるのか。

（２）地域覇権を求める中国〜台湾がその始まり

中国の対外政策の柱は反覇権、核を持つ自主独立、平和五原則による内政不干渉であるが、
その目標はアジアでの地域覇権の実現であり、勢力の拡大である。中国は軍事的支配の上
に漢民族、漢文化による同化により、拡大膨張を行ってきたが、それは長い歴史の戦略で
ある。現在の中国の発展も西側の技術と資本によるもので、中国独自のものではない。そ
の点、中国は旧ソ連と異なり、世界国家を目指すイデオロギーの力はない。したがって、
米国の干渉できない地域覇権を実現し、拡大するのが中国の国家目標と考えられるが、台
湾はそのような地域覇権を目指すうえで極めて重要な戦略目標である。
台湾が現体制下の中国に「回収」された場合には、東アジアの政治、軍事、経済に大きな
影響が及ぶことが想定される。中国は台湾を海洋進出の突破口として海空軍基地を強化す
ることが予測されるが、その場合、米国の太平洋における防衛線は大きく後退し、日本や
韓国、東南アジア諸国の安全保障にも甚大な影響を及ぼすことになる。台湾の安全保障へ
の積極的な関心と関与は世界秩序の上からも重要である。
また中国の地域覇権の実現は世界秩序の多極化を意味する。欧州諸国の中には中国の地域
覇権を容認する国があるが、それは世界の政治、安全保障体制、通貨・経済体制にも甚大
な影響を及ぼす。アジアは極めて不安定になり、中国と日本、インド、ロシアとの関係も
流動化し、不安定となる可能性が強い。

（３）米国への対抗を目指す中国

中国は「孫子の兵法」の国であり、その優勢がはっきりしない間は慎重であるが、優位が
はっきりしたときは極めて攻撃的になることは、1979,80 年代の南紗諸島を巡る争いで明瞭
である。日本に対しても、将来、第４世代航空機の優勢が見通され、潜水艦などによる海
上での優位を確保できれば、尖閣問題などで強い態度に出ることが予想される。
台湾の場合にも中国はミサイルを整備し、航空優勢を高め、潜水艦の脅威を強めことが考
えられるが、さらに、核兵力や宇宙での軍事力を高めて、米国を抑止できる力を蓄える状
況を待っていると考えられる。これまでの経験から、中国の核戦力の増強は多くの専門家
の予測をはるかに上回る速度で実現してきた。経済成長は軍事力増強の資源をもたらす。
中国の政治不安定のシナリオもあるが、軍事力の増強では、時は中国に味方している。

（４）中国抑止の米日共同行動

以上の状況の中で、一方では米国の「関与と拡大政策」の効果がいかに中国を変えていく
かを見守り、他方で「抑止と紛争対処」の機能を高めて、関与を続けつつも、地域覇権の
野望を抑止することが肝要である。
米国は特に核と宇宙での戦いの優位を保つとともに、中国の航空優勢、海上優勢を拒否す
る体制を保とうとしている。日本も米国との連携を強め、空と海での優位を維持し、抑止
機能を維持しなければならない。また、中国のミサイル、宇宙、核、空軍、潜水艦などの
動向に関する情報を集約するとともに、日米の戦略対話を強化し、共通の認識を深めるこ
とが重要である。また、豪州やインドとの戦略対話など連携を強化するとともに、多国間
の戦略対話、相互交流を高める必要がある。

＞一向に進展しない拉致被害者の救出、それでも小泉からなんらかの提案なり、意思表示の一つでもあるならともかく、一切なし。


オイラの記憶では選挙後も記者会見のたびに拉致問題の質問は小泉総理に出されていて
小泉はそれに答えている。

事実を確認して判断されること、思い込みによる批判は説得力が落ちると危惧します。

＞いっこうに進展しない、小泉支持者殺しで喜ぶのは批判だけしかなしない猿どものみ

一向に進展しない拉致被害者の救出、それでも小泉からなんらかの提案なり、意思表示の一つでもあるならともかく、一切なし。
衆院選に臨むにも、拉致の一言もない。
ニセ遺骨から9ヶ月、拉致被害者は放置されたまま。
そう言う小泉を支持者は何ら気にかけることなく、小泉マンセーを繰り返しています。
小泉を批判する者はよってたかって、火病る、発作などと貶め、その発言をアラシ呼ばわりで封殺する。
小泉マンセーの自分たちの主張は正しく、批判は認めない。

これでは信者と呼ばれてその姿勢を批判されても、仕方ないのではありませんか。

尚、冷遇されたなどと思ってませんし、私怨もありません。
現状に風穴を開けて、小泉が拉致被害者救出するよう声を上げつづけなければならないと思うだけですし、ダメなら森元総理のように一桁支持率に持って行くように頑張るだけです。