小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

早明浦ダムに…お盆前に行ってきました。

ふもとの市街地からみるダムは、巨大な要塞のように聳え立っていました。
お盆前に…貯水率は致命的な状況でした。
雨は、高知市内に降っても四国山脈には降らないとか…。


そういえば…どこかのダムで戦前の水力発電のモーター(三菱重工)が
今でも問題なく使われているのを見たことがあります。
かつて…日本が朝鮮に築いたダムがあると聞いたことがあります。

>小泉氏と対比して野中氏を左派と見る人もいたけどこれも愚かなこと。
>野中氏は左右関係無い単なる権力志向の金権派。

野中を売国奴として記述を進めていけば宜しいと…。
ただ、小泉氏が自民党内の売国奴を一掃しようとしたか？
と言えばそうではないことは貴殿の記述通りでしょう。

戦後の政権党である自民党には…党内に多くの売国奴を抱えて政治を行ってきました。

小泉氏は自身の考え(政策)に沿うか沿わないかで、
【売国政治家】であろうが【志ある政治家】であろうが…
関係なく切り捨てるという手法をとっているとみています。

私はその手法を『危うい』とみています。

http://blog.livedoor.jp/soundtrack/

４コマまんが、面白い（小泉支持、反小泉の人も）ですよ。

irregular expression
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/
から辿り着きました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050910-00000029-sanspo-spo
（抜粋）
　 ３回戦の黄禧太（韓国）では、相手がわき固めを仕掛け、体を捨てる反則行為。反則勝ちとなったが、右ひじのじん帯が音を立てて、切れた。それでも、闘志はなえなかった。斉藤仁監督（４４）は「ブチっと切れたらしいが、気持ちは切れていなかった」。右腕を負傷していながら外国人と真っ向勝負。まさに泉の真骨頂だ。


　 じん帯が切れたらしいです。それでも金。
　 「ブチっと切れたらしいが、気持ちは切れていなかった」
　 いたそ〜。

『2003年11月8日土曜日。
阪神西宮駅北側駅頭。
社民党党首、土井たかこ候補者事務所前。
午後６時。
社民党の選挙戦最後の演説が大音響で響くなか、ブルーリボンののぼりが立ち、署名活動が始まる。

社民党の応援演説。
「小泉政権、安倍普三ラインで拉致問題が解決するわけがない。拉致問題は昔から『友好党』と言われた我々には、北朝鮮との太いパイプがある。我々に任せてくれれば、必ず解決してみせる！小泉や安倍晋三に何ができるんだ！」

自民党から立候補し有本夫妻の最大の応援を得た新人候補の選挙カーが到着する。

社民党の最後の絶叫。
「どうして、土井事務所の前に、す、救う会や、自民党の幟があがるんだ！」

社民党の牙城は崩れた。
しかし

2005年9月。

拉致問題にスポットが当たった前回選では、知らない候補者からも応援演説の依頼があったが、今回はほとんどない。「当選するため、拉致を取り上げたのか。寂しい」（有本嘉世子さん）と漏らす。

一方、前回選挙では拉致問題解決への意気込みを強調し、街頭演説に有本さんの両親を招いた自民前職は「今回は郵政選挙」と、拉致問題に沈黙。家族会とも距離を置き、今年に入って拉致議連の役職も辞した。

2005年9月の西宮駅頭は静かである。』

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　 この記事の中には、明らかな嘘が含まれています。

（１）この投稿者は関東在住者で、２００３年の１１月も２００５年９月も西宮にいなかった。それなのに、自分がその場に居たような書き方をしている。
（２）記事の中の「ブルーリボンの幟」なかった。あったのは、救う会の黄色い幟でした。「どうして、土井事務所の前に、す、救う会や、自民党の幟があるんだ。」これは明らかな作り話です。「こちらの演説がまだ終わってないのに、何故は入ってくるんだ。」が正しかったです。土井候補の選挙事務所前での演説はしていません。土井事務所の駅の反対側で演説をしました。これも明らかな間違いです。阪神西宮駅前は、多くの人が利用する場所です。駅前の道路は、事前に警察に利用許可を取ってますから、縄張りでもなんでもありません。
証拠写真→http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/img202.jpg
（３）有本嘉代子さんのコメントは、この候補に対して言ったものではない。この候補の応援演説では、「○○さんは、拉致問題を争点にしたくないと言われましたが、私達の方から、どうか問題に取り上げて下さい。応援させて下さい。」と確かに言ってました。現在も有本さんがこの候補を批判する事はないと思います。他の候補者の事を言ってるのではないですか。
（４）事実であるのは「今年に入って拉致議連の役職も辞した。」部分だけです。
（５）「2005年9月の西宮駅頭は静かである」の部分も明らかな嘘です。阪神西宮駅前には社民党新人候補の選挙事務所があります。
証拠写真→http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/img063.jpg
そして、選挙戦最終日は今日ですから、今日あの界隈は、各陣営が必ず集まりますので、静かではありません。

　 投稿者本人がその場にいなかった。そして、投票前にこの候補者への批判記事を投稿するのに、誰かが書いた記事を無断引用した。これが捏造でないと？

>まぁ、これだけ不況が長引けばよ 　 とに
かく公務員ガンガン叩きゃあ国民は大喜
びで支持率もうなぎ昇りってわけだ

国民の公務員に対する不信は…政治家に対するもの以上なのかもしれません。

＞旧社会党系から横路孝弘くらいしかいないのでは？

もしもそんな事になったら・・・
私は岡田と言う人をよく知らないので軽く民「腫」などと笑っていたけど、北海道経済に2億の穴を空けるような「逸材」を代表に選ぶようなら、民主党の誰一人として信託するに足りないと断言できる。

北海道は拓銀の崩壊からいまだ立ち直れていない。
その遠因の一つに左巻きを首長に選出する土壌が有るからと思われる。
福祉ばら撒きは決して経済を好転させない。
これまで左巻き政治がこしらえた膨大な赤字を、自民党政治がついでに汚職をつまみ食いしつつ立て直してきた。

政権政党として自民党の対立軸となりつつある民腫の現状を踏まえるなら、ここに横路を代表として据えるような無神経な、経済音痴に政権を委ねるわけには行かない。

>近い将来の国交正常化を考えれば、こいつらほど役に立つ人材はない。

つまり…タイトルの三名は売国奴と言うことで宜しいですか？。


>ま、こいつらが落選することはまず無いだろうしな。

残念ながら…。

遅くなりすみません。


>これらは、絶対に落としましょうね。

現状の選挙制度では…選挙区外の主権者が彼らの当落を差配するのは不可能です。

残念ながら…今回の選挙では、当選するでしょう。
選挙区の人々を覚醒させる必要があります。
頑張っている方々もいるようです。
【福岡・古賀】
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000576&tid=bfm8a2mj8nka10fcg8ghbfbpa1aa&sid=2000576&mid=1&type=date&first=1
【神奈川・河野】
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000552&tid=inffcgd9qc0afbca32h2olnbffbbr&sid=2000552&mid=1&type=date&first=1
【山形・加藤】
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000582&tid=2cfa39i0l&sid=2000582&mid=1&type=date&first=1

彼ら三人に限らず…社民・共産…そして民主・自民に巣喰らう売国奴を浮き彫りにしなければならない。
奴等の売国行為を主権者に知らしめる事が必要です。

何らかの修正が必要との認識を示しつつも




修正ではない、修悪にしかならない。


それどころか、原案の原案に戻すべきである。

お前らの気持ちなんか関係あるか。


除名だ。除名。


非公認。





与党勝利なら…参院造反組、郵政法案賛成の動き

　 衆院選が与党有利の戦いとなっていることを踏まえ、小泉首相と自民党執行部は、選挙後の特別国会での郵政民営化関連法案成立に自信を深めている。

　 衆院選で与党が勝利することで、先の通常国会の参院本会議で反対、欠席・棄権した自民党参院議員の多くが賛成に転じるとの見通しを強めているためだ。

　 同法案については、反対票組の鴻池祥肇・元防災相が９日、国会内で青木参院議員会長と会談し、「民意に従うのが政治家の筋だ」などとして、衆院選で与党が過半数を得れば法案に賛成する意向を伝えた。「反対した人たちの気持ちを考えれば、一か月前に出てきたのと同じものでは賛成しにくい」として、何らかの修正が必要との認識を示しつつも、反対から賛成に転じた。

　 さらに真鍋賢二・元環境庁長官、二之湯智参院議員も同日、読売新聞の取材に対し、衆院選で与党が勝利すれば法案に賛成する考えを示唆した。

　 先の通常国会では１１４人の自民党参院議員のうち２２人が反対し、８人が欠席・棄権した。その結果、法案は賛成１０８票、反対１２５票で否決された。その後の新党結成などに伴い、特別国会での参院採決では自民党から１７人が反対すれば否決されることになるが、自民党参院執行部は威信をかけて反対票組の切り崩しにあたる方針だ。

　 青木氏らは、すでに参院反対票組への意向調査や説得に入っており、「欠席・棄権の８人はほぼ賛成に回る。反対票組も賛成に転じる動きが広がるはずだ」（参院幹部）との見方が広がっている。

　 小泉首相も９日の愛知県日進市での演説で、鴻池氏の賛成表明について、「自民党、公明党が過半数になれば賛成に回るという人が出てきた。民意を尊重するとはこういうことだ」と自信を示した。

　 反対票組の多くも、衆院選で与党が堅調な戦いを進め、小泉首相の自民党総裁任期延長論も出る中、賛成に回る大義とタイミングを探っている。

　 鴻池氏は、青木氏との会談後の記者会見で「民意」という言葉を７回も口にした。衆院選で与党が過半数を獲得すれば、有権者の意思は「民営化に賛成」と判断できるというわけだ。

　 ただ、反対票組が賛成に転じる理由はそれだけではない。首相や党執行部が、特別国会で法案に賛成すれば、処分の先送りを示唆していることも大きい。

　 さらに、首相の任期延長論が浮上していることが、「造反を続けたら次期参院選で公認を得られない」との危機感をあおっている面もあるようだ。

殺してこい

己の意識は持つな。

小泉教祖さまに対する僅かな疑問もすべて脳内修正せよ。
右を向けと言われれば右を向け。左を向けと言われれば、それでも右を向いているのだと信じて左を向け。


これまで通りに。

チョット、横から。

>家族会の方々は総理に抗議したのであり歴代政府 総理に激しく抗議したのです。小泉個人に抗議したのでは有りません。

事実だけ淡々というなら、違うでしょう。首相が家族会に報告したときのある家族の言葉。

「プライドはおありなのか。二回も金総書記にだまされているのに平気な顔だ」。

後の関係者の言葉によると、「ご苦労様」という言葉もあったそうだけど。
さしずめ「ご苦労様、プライドはおありなのか。・・」となるのかな。

>これを家族会の支援者が言い続けてる限り、日本の政治家は動かないでしょう。過去なんて、どうでもいいではないですか？<

人がこの世に生まれ父母 祖父母 姉妹 そして社会に出て数知れぬ方々との交流が始まり その個々の人柄を基盤に記録し 修正もして その基盤作動は死を迎えるまで続き 人物評価により選別される。
それが人間であり人間の評価にも つながる。

>過去なんて、どうでもいいではないですか？<
過去を否定なさる、それが人間 いな人間にあらず妖怪?

家族会の方々は総理に抗議したのであり歴代政府 総理に激しく抗議したのです。小泉個人に抗議したのでは有りません。
あのニュースをテレビで見ていた人間の評価 解釈です。

テレビニュースで二十年?程前ハマコーが小泉に「芸者殺し野郎」と罵っていたのを私は記憶している。(その時は意味不明でしたが)
小泉は郵政大臣?時 何を国民の為にしてくれた。
厚生大臣の時 国民の為に何をしてくれた。
総理 四年半 国民の為に何をしてくれた。

有権者総数の内二十数％支持の政府は国民の為に何をしてくれた。
"郵政民営化" このワンフレーズを支持する妖怪の為に多くの国民の困難 苦難 貧困の道のりが続く。

過去の 記憶 歴史を持たない妖怪は根無し草、根無し草の発言には何の意味も持たない、過去の歴史の修正を未来に託す。
これが出来るのが人間です。

×
・しかも、泉に反則を喰らわせたあの南朝鮮のトンマは、泉が痛いひじを庇いながらでも、握手を求めたのを拒否した。大恥晒した南朝鮮のトンマ。

〇
・しかも、泉に反則を喰らわせたあの南朝鮮のトンマは、試合が終わった後に泉が痛いひじを庇いながらでも、畳の中央に歩み寄って握手を求めたのを拒否した。・・大恥晒した南朝鮮のトンマ。これが俺と同じ弔賎塵だと思うと恥かしい。穴がなければ掘ってでも入りたい。あのトンマはまるで「２０世紀の汚物＝地球のゴミ＝狂惨盗一党独裁の死那軍事帝国政府」の好戦報道官と同じレベルだ。

＞10月号の広告、思わずにんまり。「朝卑新聞が警察に屈した日」だって。ちょっと読みたいような。(笑


・立ち読みを許可する。by 　 四省堂店主。

http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/

>一方、前回選挙では拉致問題解決への意気込みを強調し、街頭演説に有本さんの両親を招いた自民前職は「今回は郵政選挙」と、拉致問題に沈黙。家族会とも距離を置き、今年に入って拉致議連の役職も辞した。

今朝ほど候補者の事務所へ電話をして確認しました。この投稿に嘘や捏造はありません。

＞世界柔道でも、スポーツマンシップの欠片もない朝鮮！蔑！！！怒
泉に対して、最初っから反則ばっかやって、怪我をさせるような試合だった。
脇固めで泉に怪我をさせようとした挙げ句、反則負けしたのはザマーミロだが、
泉は肘を逆に曲げられて負傷したかも知れない！ 　　 ムカツク！
ホントに最低な民族性だと、改めて不快に思う。怒

・しかも、泉に反則を喰らわせたあの南朝鮮のトンマは、泉が痛いひじを庇いながらでも、握手を求めたのを拒否した。大恥晒した南朝鮮のトンマ。

全員、大馬鹿者だ

・税金を詐欺する奴をのさばらせることを是認する大馬鹿者だ

＞「郵政民営化法案が否決されたときの小泉さんの顔は怒ってました。そのときわたしは思いました、どうして小泉さんは拉致問題でもこのように怒ってくれないのかと・・」
＞横田早紀江さん（古屋氏の応援演説・瑞浪市で）

私もそう思った。
あんなに怒りを露わにしているのに、どうして国民が落ち度も無く囚われの身であるのに、家族はあんなに苦しんでいるのに、もう年老いてこの世で会えないかも知れないと不安を抱いているのに・・・

小泉はどうして国家の礎、国民を省みないのだろう。とても悲しい。

10月号の広告、思わずにんまり。
「朝卑新聞が警察に屈した日」だって。
ちょっと読みたいような。(笑

　 本日８月３１日、滋賀県教育委員会は、県立中高一貫校３校のうち、河瀬中学校（１学年約８０人）に、扶桑社版歴史教科書を採択しました。公民は東書でした。

　 これについて、本日午後５時から県教委の記者会見がありましたので、詳細は明日の朝刊に載ると思われます。

　 滋賀県立の場合、運動の側が全くノーマークであり、このような駆け込み採択に加えて、既に採択しているにもかかわらず情報を公開しないため、扶桑社採択が隠されているケースが他にもある可能性があります。

　 本日、毎日新聞は、「つくる会」の歴史教科書を「計５０００部…採択率は０．４％」、公民は「２５００部…０．２％前後」と報じましたが、当センターの集計でも、すでに歴史は５０００の数はわずかながら超えていますし、公民も３０００にちかづこうとしています。大局的にみて大きな変化は無いと思われますが、彼らの安易な過小評価だけは避けるべきですし、まずは正確な情報収集につとめるべきです。

　 とくに今回、教科書全体が改悪された状況を踏まえ、全教科書の採択率の変化、さらには採択システムが改悪された点などのマイナス点等を含め、正確な情報を集めることに集中し、その上で総合的な評価を下すべきです。「つくる会」の採択率の表面的な少なさのみを見て、先走って、大勝利などと安易に考えてはならないでしょう。

　 滋賀県教育委員会の抗議先は以下の通りです。

●滋賀県教育委員会 　 〒520-8577 　 大津市京町4-1-1 　　 学校教育課
　　 電 　 話０７７−５２８−４５７０
　　 ＦＡＸ０７７−５２８−４９５３
　　 メール 　 ma05@pref.shiga.lg.jp

http://www.peace-forum.com/

さすがに滋賀県、渋い！
ちゃんと奨学金返還しますから、県教委の皆様頑張ってください。
なんかとってもうれしい。
子供が大学卒業したらやっぱ滋賀に帰ろう。
多分、近畿圏でも最も住みよいところだと思う。
なんつっても水がおいしいです。

今回国民審査を受ける裁判官６名は

【反戦反核＆平和人権環境中国韓国大好き団体】から「×をつけよう」と名指しされています

http://www.peace-forum.com/
団体の主張をよく読んで見てください

外国人の不法滞在を【取り締まるから×】
従軍慰安婦の訴訟を【棄却したから×】
在日韓国人が都の管理職になる訴えを【敗訴させたから×】
薬物取り締まりに【積極的だから×】

どうして正しい判断をした裁判官が×になるの？

この裁判官達は法に基づいて日本と日本人のためになる正しい判決を出しただけでしょ？

国民審査は反対の場合だけ「×」をつけます
「○」を書くと無効になります
何も書かないと有効です

不法滞在や薬物を取り締まり、慰安婦問題を棄却する正しい裁判官を守りましょう！

辻元容疑者は内縁の夫（北川明＝元日本赤軍派幹部）に秘書現金給与プール口座から送金！
http://voice.hp.gaiax.com/diary/02/1609879
』辻元清美も日本人拉致について福島瑞穂顔負けの発言を繰り返してきた
「北朝鮮拉致被害者が帰って来ないのは当然！」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度の拉致疑惑の被害者の存在を理由に、過去の植民地支配における日本の行為を無視して反省も謝罪も賠償もしないで、国交樹立交渉の条件とするのはフェアでない」

また、人権擁護といえば、先ず思い出すのが民主党との連携を模索している社民党の福島瑞穂党首です。
　 当時、そこかしこの掲示板でも有名になりましたが、昨年の秋に放映された「朝まで生テレビ」での発言です。

　 以下、細かい部分での差異はあるでしょうが、記憶を遡って再現してみます。

福島瑞穂 　 『警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべきです。』

田原総一郎 　 『そんな事して、警察官が殺されたら？』

福島 　 『それは警察官の職務ですし・・・』

（「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る。流石にまずいと思ったか福島は更に続けます）

福島 　 『それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよ。逃がしても良い訳ですし・・・』

田原 　 『じゃあ、その時逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？』

福島 　 『それはそれで別の問題です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050903-00000059-jij-pol

6裁判官にアンケート＝国民審査

　 ▼津野修氏（つの・おさむ）＝元内閣法制局長官、04年2月就任。愛媛県出身、66歳。
　 水俣病被害で行政責任を認めた「水俣病関西訴訟」判決に関与（04年10月）▽東京都の管理職試験国籍制限を合憲とした大法廷判決で多数意見（05年1月）
　 (1)大多数の裁判官には当てはまらない批判と感じる。裁判官の立場をわきまえて、一般的な事柄への意見は積極的に述べてもよい。
　 (2)国民が最終的に決める問題。最高裁裁判官としては、回答は差し控えたい。
　 (3)戦後60年、改正問題を含め、憲法に関する議論が活発になるのは当然。自衛隊だけでなく、それ以外の貢献も含めてあり方を考えていくべきだ。
　 ▼才口千晴（さいぐち・ちはる）＝東京弁護士会副会長、法制審議会倒産法部会委員を経て、04年1月就任。長野県出身、67歳。
　 結婚していない男女の間に生まれた非嫡出子の遺産相続分を、嫡出子の半分とした民法の規定をめぐる訴訟で、「違憲」の反対意見（04年10月）▽NHK番組をめぐる名誉棄損訴訟で、放送法に基づく訂正放送の実施は、裁判では請求できないとした判決で裁判長（同11月）
　 (1)世間知らずは専門家の特性であり、裁判官に限らないが、自己改革は必要だ。国民との「距離」は国民の司法参加から縮小を図るべきだ。
　 (2)国民の選択に委ねる問題。死刑事件には真剣、慎重に臨む。
　 (3)国民的議論とグローバル感覚の高揚が必要だ。（了）
（時事通信） - 9月3日15時4分更新

御参考まで。

――――――――――
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050903-00000057-jij-pol

6裁判官にアンケート＝国民審査

　 最高裁裁判官6人の略歴と関与した主な裁判、国民審査に当たって実施されたアンケートへの回答は次の通り（告示順、年齢は11日現在）。
　 質問は、(1)「裁判官は世間知らず」との批判や、「社会に情報を発信すべきだ」との指摘をどう思うか(2)死刑制度をどう考え、どう臨むか(3)憲法改正論議をどう思うか。また、望ましい国際貢献のあり方は−の3点。
　 ▼古田佑紀氏（ふるた・ゆうき）＝最高検刑事部長、次長検事を経て05年8月就任。北海道出身、63歳。
　 就任後日が浅く、関与した裁判は特になし。
　 (1)司法を身近なものにするには法曹が全体として対応することも必要。裁判官は少なくとも個別の事件に関しては裁判の中で述べるべきだ。
　 (2)国民の選択に委ねられるべきもので、裁判官の立場での意見は差し控える。
　 (3)最高裁判事の立場での意見は差し控える。
　 ▼中川了滋氏（なかがわ・りょうじ）＝元日弁連副会長、05年1月就任。石川県出身、65歳。
　 連日ラジオを大音量で鳴らし続け、隣人に頭痛などを起こした行為が傷害罪に当たるとした決定に関与（05年3月）▽入院中の患者を退院させ放置した「ライフスペース」元代表に対し、不作為の殺人罪の成立を認めた決定で裁判長（同7月）。
　 (1)裁判官である前に一市民であるべきで、広く人と交流することを心掛けるべきだと思う。
　 (2)国民が決めるべきことで、終身刑の是非も検討されてよい。現行法では適正な運用に努力するほかない。（続）
（時事通信） - 9月3日15時0分更新

――――――――――
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050903-00000058-jij-pol

6裁判官にアンケート＝国民審査

　 (3)タブー視せず、大いに議論すべきだ。国際貢献も同様であり、結局は国民の総意で決める事柄。
　 ▼堀籠幸男氏（ほりごめ・ゆきお）＝最高裁事務総長、大阪高裁長官を経て05年5月就任。東京都出身、65歳。
　 薬害エイズ事件ミドリ十字ルートで、歴代社長2人の実刑判決を支持した決定に関与（05年6月）▽貸金業者に取引履歴の開示を義務付けた判決に関与（同7月）。
　 (1)裁判官は分かりやすい裁判、親しみやすい裁判の実現に努力すべきだ。
　 (2)わが国の歴史、文化、国民感情を踏まえ、最終的に国民が決定すべき問題なので、意見は差し控える。事件に臨む際は、実務の積み重ねによる基準と裁判官としての良心に従い判断する。
　 (3)極めて政治的色彩の濃い政策論議であり、意見は差し控える。
　 ▼今井功氏（いまい・いさお）＝仙台高裁長官、東京高裁長官を経て04年12月就任。兵庫県出身、65歳。
　 大学病院の研修医は労働基準法上の労働者に当たるとした判決に関与（05年6月）▽岐阜県可児市議選の電子投票トラブルで、選挙を無効とした判決で裁判長（同7月）
　 (1)誤解に基づく批判もあるが、謙虚に受け止め各自が自己研さんに努めるべきだ。実情を理解してもらうため、情報発信の努力をすべきだ。
　 (2)国民の意見に従うべきだ。事件に臨んでは、慎重の上にも慎重な検討を心掛けている。
　 (3)最終的には国民が決めることだが、現行憲法の運用状況を検証した上での議論が望ましい。（続）
（時事通信） - 9月3日15時1分更新

今回審査対象外ですね。

――――――――――
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050903-00000055-jij-pol

「憲法の番人」をチェック＝最高裁6裁判官の国民審査−衆院選と同時、11日投票

　 最高裁判所の裁判官に対する国民審査の投票が、11日の衆院選と同時に行われる。対象となるのは15人の裁判官中、前回衆院選（2003年11月）後に就任した古田佑紀、中川了滋、堀籠幸男、今井功、津野修、才口千晴の6氏（告示順）。
　 国民審査は、その裁判官が「憲法の番人」にふさわしいかどうかを国民が直接チェックする制度。ふさわしくないと考える場合は、その裁判官の欄に「×」を記入、信任する場合には何も書かない。「○」や「△」など、「×」以外の記号を書くと無効となる。
　 「×」が有効投票の過半数に達するとその裁判官は罷免されるが、罷免されたケースは過去に一度もない。（了）
古田佑紀（ふるた・ゆうき）、中川了滋（なかがわ・りょうじ）、堀籠幸男（ほりごめ・ゆきお）、今井功（いまい・いさお）、津野修（つの・おさむ）、才口千晴（さいぐち・ちはる）
（時事通信） - 9月3日15時2分更新

残念ながら、今回の国民審査ではお二人は審査対象外です。

どうせペケ付けるだけしかできないルールなら、
毎回全員審査できればいいのにねぇ。

新聞公報を確認できなかった方には、
以下のサイトはとっても便利です。
http://homepage2.nifty.com/misoshiru/mg/judgedata.htm

比例に「自民」と書くか「棄権」と書くか・・・まだ迷っている。
民腫とはやはり書けない。
あまりに危険すぎるからだ。
民主党議員が個人レベルでは「在日外国人」の参政権に反対している、と言っても党執行部が参政権付与に動けば、彼らはそれに従うのではないか。
反対論を唱える議員たちが今回の郵政民営化に反対票を投じた自民党の議員のように、「反対なら解散だ」と言われたら唯々諾々と従うのではないか。
そこのところで私は民主党議員というものを信用していない。
さりとて小泉の拉致事件切捨てを無条件に飲下せない。

もちろんポマードこてこてのおやぢや、シンキローに比べたら小泉は海外の要人と並んでも見栄えがするし、まだまだずっとマシでは有るのだけど。
でもマシではもう納得できないのよね〜。
拉致について「実績」と言うご意見も見かけるけど、過去の実績などスポーツ選手に言わせれば「通過点にすぎない」のよね〜。

このまま風化を狙っているんじゃないか、そんなふうに思う今日この頃です。

同じく転載・・・

http://blog.so-net.ne.jp/endoh-opinion/2005-08-20

　 しかも、終戦六十年に際して小泉総理は、悪名高い「村山談話」を踏襲して「我が国は、かつて、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」と改めて宣言し、敢へて中国・韓国の国名を挙げて「ともに手を携えてこの地域の平和を維持し、発展を目指すことが必要だ」と強調してゐるのである。「村山談話」でさへここまではしなかつた。碌でもない証文を、またしてもこちらから差し出してしまつたわけである。中・韓両国はこれから、何かことあるごとに「村山談話」とともに「小泉談話」を振り翳すに違ひない。

　 この総理の、一体どこに「保守」を見よと言ふのか。

　 僕は、小泉総理の手法については、批判しない。その実体にいかがはしさを感じるのである。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

小泉談話について、批判と同意とがこのトピでも討論された。
私はまだ小泉談話というものの意図するところが良く理解できていない。
村山談話の誤りを上書きして不都合を削除したものなのか、さもなくば更に日本悪玉論を上塗りしてしまった、悪辣なものなのか。

前者の考えは少し楽観的に過ぎる気もする。
こうした批判文を読むせいかも知れないが、しかし批判とは大切にすべき性質のものではないかと思う。
批判を遠ざけ茶坊主ばかり身近に置いて大成したとはついぞ聞かない。

http://winger1011.exblog.jp/m2005-01-01/

外の良識有る裁判官によって「在日管理職公務員試験制限合憲」とされた。
、「都の管理職は公権力行使などを行う職務への就任が当然の前提とされており、日本国籍を資格要件とするのは合理的な理由による区別で合憲」

15裁判官のうち滝井繁男、泉徳治両裁判官は「受験拒否は違憲」とする反対意見を述べた。


俺は今までチェクはしなかったが今回から自分で考えるチェクする、

暫しこのトピからは去ると書きましたが。

＞攻撃するなら、俺に直接しなよ。はんぎょうさんに絡むことはないでしょ。

頭悪いですね〜これこそ仲良しお子様ランチ状況ですな。


よく遡って読みなさい、

僕は当然自民党に投票するが、仕方のない決断ですね。

＞西村真悟さんの事を書いたのは、選挙の行方を気にしている人がいるからです。

あ〜そうでしたか。
僕も真吾さんには一目おいてましたが
あの方、自民に来たって（仮に）政策と実践は無理ですね。


最もの我が國が早速しなければならないことは・・・

拉致被害者の奪還じゃねェ〜の！？！？


信者は心の奥底で（拉致被害者は既に粛清されている・既に死んでいる）
という情報を僕は得ましたからこそ、あの北朝鮮という悪辣非道な地域へ即刻経済制裁しろとの立場。
日本国単独での徹底的な制裁ではありませぬか？本質。

先を見ろとかどっかのオバハンが言ってましたが、愚鈍極まりない（呆

あなたのように楽観主義ではありません。

では、昨夜書きました様に暫しこちらのトピだけはひかえますので、レス不要です。


ヒトキリさん、剣の道を知ってのこそのＨＮとは思いますが、僕の仲間様はその上を超越してますから、もしかして剣道をなさっていないのでしたら、そのＨＮは我から見ますと、笑っちゃいます。

沢山の問題が顕在する、我が國としましては、あなたのような方も必要かも知れませんね。

差別以外には、それなりの書き込みをしてきましたからね。

では。

再度、僕は暫しこちらには来ませんのでレス不要ということでおしまいでした。

＞金丸の腰巾着だった＝小沢は勿論、
岡田も不要です！キッパリｗ

道理で彼女は朝鮮人みたいな顔な訳だ（大和田爆笑）

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%be%ae%c2%f4%b0%ec%cf%ba+%b5%c6%c5%c4%bf%bf%b5%aa%bb%d2&fr=top

武部さん、正直だから・・・。



＞これに関連し武部氏は「これから新しい憲法の制定も考えなければならない。そういうことも視野に入れている」と述べ、憲法改正のためにも民主党が分裂する形の政界再編が望ましいとの認識を示した。


云っちゃいましたね。



＞西村さんら旧自由党系（小沢さんはパス）も、この際連立を組み憲法改正までいけば良いのに。岡田さんも入れてあげれば？最近、なんか気の毒で気の毒で。


金丸の腰巾着だった＝小沢は勿論、
岡田も不要です！キッパリｗ

滝井繁男

泉徳治

＞＞祝！在日管理職公務員試験制限合憲2005/ 1/26 23:31

＞＞１５人の裁判官のうち１３人の多数意見による結論。

弁護士出身の
　　　 ■滝井繁男判事と

裁判官出身の
　　　 ■泉徳治判事

は「受験拒否は違憲」との反対意見を述べた。



この他にも反日裁判官、誰か居たっけ？

やはりこのお方には

　　　　　　 文部科学大臣職は

　　　　　　　　　　　　　 不可能かな

〔ごめんね<m(__)m>〕

ちなみにかつての「日本電信電話株式会社等に関する法律」だとこう。

********
（外国人等の取得した株式の取扱い）
第六条 　 会社は、その株式を取得した次に掲げる者から、その氏名及び住所を株主名簿に記載することの請求を受けた場合において、その請求に応ずることによつて第一号から第三号までに掲げる者により直接に占められる議決権の割合とこれらの者により第四号に掲げる者を通じて間接に占められる議決権の割合として郵政省令で定める割合とを合計した割合（以下この条において「外国人等議決権割合」という。）が五分の一以上となるときは、その氏名及び住所を株主名簿に記載してはならない。
　 一 　 日本の国籍を有しない人
　 二 　 外国政府又はその代表者
　 三 　 外国の法人又は団体
　 四 　 前三号に掲げる者により直接に占められる議決権の割合が郵政省令で定める割合以上である法人又は団体
２ 　 会社は、株券等の保管及び振替に関する法律（昭和五十九年法律第三十号）第三十一条第一項の規定による通知に係る同法第三十条第一項に規定する実質株主のうちの前項各号に掲げる者が同条第一項の規定により各自有するものとみなされる株式のすべてについて同法第三十二条第二項の規定により実質株主名簿に記載することとした場合に外国人等議決権割合が五分の一以上となるときは、外国人等議決権割合が五分の一以上とならないように当該株式の一部に限つて実質株主名簿に記載する方法として郵政省令で定める方法に従い記載することができる株式以外の株式については、同項の規定にかかわらず、同項の規定による実質株主名簿の記載をしてはならない。
３ 　 前二項に規定するもののほか、会社は、その発行済株式の総数が変動することとなる場合においても、外国人等議決権割合が五分の一以上とならないようにするために必要な措置を講じなければならない。
４ 　 会社は、商法（明治三十二年法律第四十八号）第二百二十四条ノ三第一項の一定期間の初日又は同項の一定の日から郵政省令で定める日数前までに、郵政省令で定める方法により、その外国人等議決権割合を公告しなければならない。

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/japanese/laws/ntt_re9907.html
********

郵政民営化法案とはえらい違い。

「外資による支配を防止する株主議決権の特例を定款で定める、?経営形態も含め三年ごとに見直す規定も入りました。」
小坂 憲次氏のＨＰで書かれてるのはこれだけ。
http://www.kenjikosaka.com/home/index.phtml?cont=vision/yusei


そして政府の郵政民営化法案に対する修正案。
「第百五条の二 　 郵便貯金銀行の定款には、少なくとも株主総会における議決権の行使に関する事項として内閣府令・総務省令で定める事項を定めなければならない。」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/yuseimineika2/houan/2005/mineika_youkou-s.html



ちと遡った修正案が出る前の国会答弁（平成十七年五月三十一日）
********
○中城政府参考人 　 お答え申し上げます。

　 郵政民営化後の新会社におきましては、商法、会社法の一般的な規定を活用して、敵対的な買収に対する防衛策というものを講ずるということにしております。

　 防衛策としましては、議決権制限株式への強制転換条項を一案として検討しているということでございます。今国会に提出されました商法改正においても、企業防衛策の導入を容易にするために、普通株式から強制転換条項つきの株式への転換手続を用意して、その使い勝手を改善しているというところでございます。

　 先ほど小泉先生から言われましたように、東証でも、上場基準、開示基準のルール化というものを予定しておりますし、五月二十七日に、経済産業省、法務省がガイドラインを公表したところでございます。

　 このような、今後、上場基準、開示基準のルール化というものを予定しているなど、現在ルールづくりが進められている過程にあるというふうに認識しておりますので、このため、郵政民営化後の新会社における買収への防衛策についても、今後さまざまなルールの整備状況や投資家の反応等も勘案した上で、最終的に、新会社の設立の際の経営判断のもと、最も有効かつ適切と考えられる方策というものを講じることになるというふうに考えております。
http://www.ryuji.org/documents/20050531_yusei.html
********

これは修正案が出る前なので次に修正案提出後の、修正案についての国会答弁（平成17年6月30日）

********
○竹中国務大臣 　 ＭアンドＡの話、これは会計の御専門家でいらっしゃる谷口委員、大変お強い、お詳しいところだと存じます。
　 今回の郵政民営化後の新会社に関連して申し上げますと、これは商法、会社法の一般的な規定を活用して、そして敵対的買収に対する防衛策を講ずるというふうに考えているところでございます。
　 これは、そもそも民営化の趣旨にかんがみまして、今般の法案において特別の措置を講ずるのではなくて、一般の民間企業と同様に商法の規定を活用して防衛策を講ずるべき、そういう考え方に基づくものでございます。
　 ただ、これはもう、まさに今委員御指摘くださいましたように、一般的な規定を適用する、この一般的な規定が今非常に大きく動いて社会の関心を集めている、そういう中にあるという点であろうかと思います。
　 これも御指摘くださいましたが、五月二十七日に経産省、法務省がガイドラインを発表した。そして、このガイドライン等を参考にしつつ、東京証券取引所が今後、上場基準、開示基準のルール化を予定しているというふうに聞いていますが、現在、そういった意味での幅広くルールづくりが進められている過程にあるというふうに認識をしております。
　 このため、郵政民営化後の新会社における買収への防衛策についても、今後、さまざまなルール整備状況でありますとか投資家の反応等も勘案した上で、最終的には、新会社の設立の際に、経営判断のもと、最も有効かつ適切と考えられる方策を講ずることになるというふうに考えているところでございます。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/014616220050630021.htm

********

一般の民間企業以上の対策があるわけではないと。
一般の民間企業が外資に買収されなくなる程のルールが今後出来るとは考えられない。
結局、民営化された会社が買収されないように頑張るって話でしかないのでは。

　　　　　　 やはりこのお方は総裁兼、愛国心スーパー×５大臣職に任命そして


　　　　　 自虐教育を愚とする我々の同志でもあり
　 日教組を潰すべく
　　　　　　　 文部科学大臣職もしていた頂きたい、切望する！