小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

比例に「自民」と書くか「棄権」と書くか・・・まだ迷っている。
民腫とはやはり書けない。
あまりに危険すぎるからだ。
民主党議員が個人レベルでは「在日外国人」の参政権に反対している、と言っても党執行部が参政権付与に動けば、彼らはそれに従うのではないか。
反対論を唱える議員たちが今回の郵政民営化に反対票を投じた自民党の議員のように、「反対なら解散だ」と言われたら唯々諾々と従うのではないか。
そこのところで私は民主党議員というものを信用していない。
さりとて小泉の拉致事件切捨てを無条件に飲下せない。

もちろんポマードこてこてのおやぢや、シンキローに比べたら小泉は海外の要人と並んでも見栄えがするし、まだまだずっとマシでは有るのだけど。
でもマシではもう納得できないのよね〜。
拉致について「実績」と言うご意見も見かけるけど、過去の実績などスポーツ選手に言わせれば「通過点にすぎない」のよね〜。

このまま風化を狙っているんじゃないか、そんなふうに思う今日この頃です。