>2003年と2005年(続報)
投稿者: hitokiri_izou01 投稿日時: 2005/09/10 11:26 投稿番号: [214863 / 232612]
『2003年11月8日土曜日。
阪神西宮駅北側駅頭。
社民党党首、土井たかこ候補者事務所前。
午後6時。
社民党の選挙戦最後の演説が大音響で響くなか、ブルーリボンののぼりが立ち、署名活動が始まる。
社民党の応援演説。
「小泉政権、安倍普三ラインで拉致問題が解決するわけがない。拉致問題は昔から『友好党』と言われた我々には、北朝鮮との太いパイプがある。我々に任せてくれれば、必ず解決してみせる!小泉や安倍晋三に何ができるんだ!」
自民党から立候補し有本夫妻の最大の応援を得た新人候補の選挙カーが到着する。
社民党の最後の絶叫。
「どうして、土井事務所の前に、す、救う会や、自民党の幟があがるんだ!」
社民党の牙城は崩れた。
しかし
2005年9月。
拉致問題にスポットが当たった前回選では、知らない候補者からも応援演説の依頼があったが、今回はほとんどない。「当選するため、拉致を取り上げたのか。寂しい」(有本嘉世子さん)と漏らす。
一方、前回選挙では拉致問題解決への意気込みを強調し、街頭演説に有本さんの両親を招いた自民前職は「今回は郵政選挙」と、拉致問題に沈黙。家族会とも距離を置き、今年に入って拉致議連の役職も辞した。
2005年9月の西宮駅頭は静かである。』
+++++++++++++++++++
この記事の中には、明らかな嘘が含まれています。
(1)この投稿者は関東在住者で、2003年の11月も2005年9月も西宮にいなかった。それなのに、自分がその場に居たような書き方をしている。
(2)記事の中の「ブルーリボンの幟」なかった。あったのは、救う会の黄色い幟でした。「どうして、土井事務所の前に、す、救う会や、自民党の幟があるんだ。」これは明らかな作り話です。「こちらの演説がまだ終わってないのに、何故は入ってくるんだ。」が正しかったです。土井候補の選挙事務所前での演説はしていません。土井事務所の駅の反対側で演説をしました。これも明らかな間違いです。阪神西宮駅前は、多くの人が利用する場所です。駅前の道路は、事前に警察に利用許可を取ってますから、縄張りでもなんでもありません。
証拠写真→http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/img202.jpg
(3)有本嘉代子さんのコメントは、この候補に対して言ったものではない。この候補の応援演説では、「○○さんは、拉致問題を争点にしたくないと言われましたが、私達の方から、どうか問題に取り上げて下さい。応援させて下さい。」と確かに言ってました。現在も有本さんがこの候補を批判する事はないと思います。他の候補者の事を言ってるのではないですか。
(4)事実であるのは「今年に入って拉致議連の役職も辞した。」部分だけです。
(5)「2005年9月の西宮駅頭は静かである」の部分も明らかな嘘です。阪神西宮駅前には社民党新人候補の選挙事務所があります。
証拠写真→http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/img063.jpg
そして、選挙戦最終日は今日ですから、今日あの界隈は、各陣営が必ず集まりますので、静かではありません。
投稿者本人がその場にいなかった。そして、投票前にこの候補者への批判記事を投稿するのに、誰かが書いた記事を無断引用した。これが捏造でないと?
阪神西宮駅北側駅頭。
社民党党首、土井たかこ候補者事務所前。
午後6時。
社民党の選挙戦最後の演説が大音響で響くなか、ブルーリボンののぼりが立ち、署名活動が始まる。
社民党の応援演説。
「小泉政権、安倍普三ラインで拉致問題が解決するわけがない。拉致問題は昔から『友好党』と言われた我々には、北朝鮮との太いパイプがある。我々に任せてくれれば、必ず解決してみせる!小泉や安倍晋三に何ができるんだ!」
自民党から立候補し有本夫妻の最大の応援を得た新人候補の選挙カーが到着する。
社民党の最後の絶叫。
「どうして、土井事務所の前に、す、救う会や、自民党の幟があがるんだ!」
社民党の牙城は崩れた。
しかし
2005年9月。
拉致問題にスポットが当たった前回選では、知らない候補者からも応援演説の依頼があったが、今回はほとんどない。「当選するため、拉致を取り上げたのか。寂しい」(有本嘉世子さん)と漏らす。
一方、前回選挙では拉致問題解決への意気込みを強調し、街頭演説に有本さんの両親を招いた自民前職は「今回は郵政選挙」と、拉致問題に沈黙。家族会とも距離を置き、今年に入って拉致議連の役職も辞した。
2005年9月の西宮駅頭は静かである。』
+++++++++++++++++++
この記事の中には、明らかな嘘が含まれています。
(1)この投稿者は関東在住者で、2003年の11月も2005年9月も西宮にいなかった。それなのに、自分がその場に居たような書き方をしている。
(2)記事の中の「ブルーリボンの幟」なかった。あったのは、救う会の黄色い幟でした。「どうして、土井事務所の前に、す、救う会や、自民党の幟があるんだ。」これは明らかな作り話です。「こちらの演説がまだ終わってないのに、何故は入ってくるんだ。」が正しかったです。土井候補の選挙事務所前での演説はしていません。土井事務所の駅の反対側で演説をしました。これも明らかな間違いです。阪神西宮駅前は、多くの人が利用する場所です。駅前の道路は、事前に警察に利用許可を取ってますから、縄張りでもなんでもありません。
証拠写真→http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/img202.jpg
(3)有本嘉代子さんのコメントは、この候補に対して言ったものではない。この候補の応援演説では、「○○さんは、拉致問題を争点にしたくないと言われましたが、私達の方から、どうか問題に取り上げて下さい。応援させて下さい。」と確かに言ってました。現在も有本さんがこの候補を批判する事はないと思います。他の候補者の事を言ってるのではないですか。
(4)事実であるのは「今年に入って拉致議連の役職も辞した。」部分だけです。
(5)「2005年9月の西宮駅頭は静かである」の部分も明らかな嘘です。阪神西宮駅前には社民党新人候補の選挙事務所があります。
証拠写真→http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/img063.jpg
そして、選挙戦最終日は今日ですから、今日あの界隈は、各陣営が必ず集まりますので、静かではありません。
投稿者本人がその場にいなかった。そして、投票前にこの候補者への批判記事を投稿するのに、誰かが書いた記事を無断引用した。これが捏造でないと?
これは メッセージ 214850 (komash0427 さん)への返信です.