小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 ６．社会的変化をトレースしたパフォーマンス

　 勢力均衡の上に自立性の高い権力を構築するというボナパルティズム的な統治戦略が小泉に可能だったのは、現代の日本社会が大きな転換期の渦中にあったからである。いいかえれば、「社会革命」とでも名づくべき根底的な変化が社会の深部で進行しているからこそ、「構造改革」が政治の最大のテーマとなり、それをめぐって推進勢力と抵抗勢力が拮抗する状況が作り出された。この「社会革命」という大きな文脈の中で、小泉は「構造改革」のアクセルとブレーキを使い分けながら、自らの権力上の地位を持続させてきたのだった。

　 同様のことは程度の差はあっても、１９世紀半ばのルイ・ナポレオンや１９３０年代のヒットラーの独裁体制についても指摘することができる。ナポレオン３世のボナパルティズム独裁は、マルクスによって資本主義社会の最後の支配形態とみなされたが、実際には、それはフランスの産業革命という転換期が生み出したものだった。

　 もう３０年以上も前のことだが、欧米のナチズム研究者の間で「ヒトラーの社会革命」という説がもてはやされたことがある。それによれば、１２年間にわたるヒトラー独裁の時代に、ドイツ社会は革命のなに値するほどの根本的な変化を遂げたとされる。一口でいえば、この「社会革命」によって、伝統的なドイツ社会のステイタス秩序（社会における人々の名誉・威信の序列）が崩れ、以前のドイツ社会ではとうてい出世の見込みがなかった底辺の粗野な連中にも、ナチ党や親衛隊などの組織を通じて社会的上昇を遂げるチャンスが開かれた。

　 その一方で、第３帝国の時代になっても官僚機構や国防軍などの伝統的な組織は存続し、その内部では古い秩序意識がまだ生きていた。しかも、これらの既成組織と新しいナチス系の組織が競合していたために、ドイツ社会全体のステイタス秩序は混迷をきわめ、人々は深い森の中に迷いこんだ感があった。しかし、ともかくも第３帝国時代のドイツは、それ以前に比べて社会の流動性が高まり、いたるところに社会的上昇のチャンスが開かれていると錯覚させるような、開放的な側面を持っていた。

　 こういうステイタス秩序の流動化とチャンスの平等化という社会的変化は、ヒトラーが生み出したというよりも、社会の深部で抗し難い流れとなって進行していたと見るべきだろう。ヒトラーは、この社会の深部における潮流を自覚し、それに掉さす形で独裁制を樹立したのである。また、当時の多くのドイツ人は、古いステイタス秩序が崩れて社会的上昇のチャンスが増大しているという感触のために、少なくとも第２次世界大戦の勃発あたりまでは、ヒトラー独裁を受けいれる気持ちになっていた。
（続く）

これは知りませんでした。祝賀メッセージの件で小泉を非難した事は取り消さなければ、と思ったけど、、、

＞（TUFニュース速報 　 2005/5/25 09:54）

2005年？ 　 速報？ 　 で調べてみたところ、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=133431

＞小泉首相は２８日、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の第２０回全体大会に、自民党総裁として祝意を伝えるメッセージを送った。

この投稿は（2004/ 5/29 15:28）。
これはあれとは違うのですね。

不思議な展開に成りました、融合と離反を繰り返す宇宙間の惑星のようです。

今回は穏やかな調子で・・・・

＞そして、言論・表現の自由があります…こうしてやり取りできるネットの発展があるではないですか。

参加初期にその夢を持ったことがあります。
しかし、ネットも実社会を映す鏡であります、混沌とした世界を匿名で
解決できるなら、実社会が虚像と成り果てます。

＞ファッショを恐れる気持ちは理解できます。

現実を見るなら恐れて当然です、中国、韓国の反日もネットが主役。
中東のテロもネットで煽られ、繋がりもそこから生まれている。
対立を激化する負の方向に振れやすい、この場所とて例外ではありません。

＞しかし、売国奴との戦いは弱点を見せるわけには行かないのです。
＞相手は国を売る為に弱点を探し突いてくるのです。

ははあー、盛んに使われている在日の攻撃ですか？
私なら反対を懸念した、日本の権力の世論捜査が行なわれていると。

＞それ程…難しいことのなのですね。

難しく無いでしょう、一族で決めあったと言われるがアメリカ型なら家族でも
意見が違ってくる。

＞思想に関係なく日本を愛する方もいらっしゃると思うのですが…

ハイ、民主主義で選ぶなら殆どが日本を愛する。
その方法と手段が違ってきます、それが生き方に添った政治形態と思われます。

お元気でした？
ところで本物のサボさんですか？
街に偽物・コピーモノが溢れるようになって久しいが、ここ掲示板も偽物・マネハンが多数出没するもんだから、誰がホンマモノさんやらもー私には分かりませんねん。


＞安倍ちゃんに継がせたいなら、自民を圧勝させるしかない。
まちがっても民主なんぞに入れては取り返しの付かないことになる！



そうね、選挙を控えた今、小泉さんを叩いても、自民支持であるならあんまし意味がないと思う。 　 とゆーか浮動票を民主党に持ってゆかせる逆効果にしかならないと思う。

＊現在私のＰＣ、ヤフー掲示板に投稿すると突然重くなるy変な状態が続いてますので（笑）取り合えず、これで、、と申し上げておきます。

長がーいレスを打ち込んでいて

【投稿前に確認】クリック後

【キャンセル】を押してしまった時

情けなさで、一時…呆けまくっていたものです。

しかし、このたび試しにと思い『ＩＥ』の【戻る】をクリックしてみました。

復活！−−−−−

皆さんは…既にご存知の技だったのかしら。

またまた、ハッキリしない点が生じたね。
小泉支持が自民党とは別なら今の選挙で名前を変えるべき。
それならあなたの言い分も成り立つが、前より鮮明に自民党を押し出しての選挙でしょう？

過去の責任も内包するのが普通です。

内政の重要課題が憲法改正で空爆が目的なら、法は要らない。
独裁なら具現者が法律と成る、戦争の為憲法を変えるなら他国への宣戦布告となる。
アメリカ的に爆弾で解決するとお考えか？

＞彼の政策・郵政民営化は国民のものであり主権者はしっかりと吟味しなければならないのです。

彼の為の政策です、国民の為なら財政赤字をお詫びし増税するのが筋道です。
私の在任中は消費税を上げない…国政を私物化した発言です。
郵政民営化で２兆円の税が使われます、何を守るのでしょう？

＞ご存知ならば…憲法九条破棄を主権者の責務と考える私に相応しい党を教えて頂きたい。

小泉首相が相応しいですね、独裁者なら法が要らない。
主権の観念が空爆ではどうしようもない。

＞仰ることが良く解りませんが…

くどくなりますが、ピョンヤン宣言が主権の冒涜と言われたのはあなた。
当然小泉首相は支持できない、となるが内政の民営化なら支持する。
自民党に投票されたなら宣言の不支持が支持に変わる。
それが今までの自民党政治と同じですよと指摘しました。

＞売国メディアが世論調査を悪用し人を躍らせてきたのです。

それで実害がある、権力が自民党以外に変わったとなるならもっともな意見ですね。
それともかっての政変で自民党が野に下り、小選挙区が導入されてしまった事を指しますか？
それなら今の小泉首相の選挙手法が使えなく成りますよ。
また公明党の政権参加を指すなら宗教法人法も関係する筈だが、あまりご存じない。

ただ一点、憲法改正の邪魔になるのが売国メディアとなるようですね。
はっきり言われたら宜しい、でも不思議ですね、普通の自民党支持者より過激になる。
やはりネットの影響でしょうか？
それでどのような責任を負われるのですか？

＞オウムの罪を問うならば…同時にＴＢＳの罪をも問わなければならない。

このような責任の取り方を求めるなら戦争を遂行してもマスコミに責任を転嫁するのでしょうね。

ご無沙汰です。がんばるにょ。

随分正直に書いてしまいましたね。
エキセントリックと言われてしまいましたか。
どこの部分だろう。
在日批判かな。
これは、でもゆずれない。
彼らは強制連行、慰安婦で日本と日本人を愚弄しつづけました。
あたかも100%事実であるかのように、女性議員やマスメディアを利用してまで、裁判まで起こして、それで事実なら止むを得ないけれど、自ら戦後の混乱に乗じて渡日している者が多数なのに、否認しなかった。
それどころか10年前、関西エリアでは法務局に指紋押捺拒否で大勢で座り込み、警察やガードマンに両手両足をつかまれて引き出され、権力の弾圧をアッピールしていました。
在日の身分のままで日本人と同じ権利を請求し、参政権を得たいと望むのはおかしい。
一番許せないのは、土台人の存在です。

げんさんじゃないけど、いつも温厚なkomashさんでも小泉マンセーの連続に疲弊するでしょう。
多勢に無勢では勝ち目ないですよ。

ネットで口論する方法を伝授していましたね。
徒労に終わるのを覚悟の上で、相手の言葉に希望的観測が表れたら、そこで勝利。(笑

私、小泉支持に懊悩してません。
郵政民営化に賛成しているだけです。
中川昭一さんを強硬派としたのは誤りです。
国益を重視する良識派に訂正ですね。

さて、あなたがこつこつ手入力してくださったのは拝読しておりました。
私もたまに産経の記事を入れますが、たいていweb上に載っていたりして無意味だったり。
膨大な労力を伴なう作業をしてくださって敬服しています。

純ちゃんの前では全て霞むにしろ、批判をしつづけなければだめです。
明日自分は同じ環境にいられると言う、安心感がない生活を、私は悲しいと思う。
拉致被害者を見捨てる者は、自分をも見捨てるんです。

ボチボチとヨロシクです。

もうね。がっくしですよ。

>「小泉首相の統治戦略」は小泉を悪くは書いてません。むしろ造反側に手厳しい。

まったく。別に悪く書いていないのに。

ったく、コピペと違って入力するのってスゲー面倒なのに、途中であんな茶々入れられたらやる気なくすよ。

まーぼちぼち進めるので。スピードには期待しないでください。

>所詮、政治家のチェックしか与えられていないのが民主主義と思ってます。

貴殿にも私にも…被選挙権がありますよ。
そして、言論・表現の自由があります…こうしてやり取りできるネットの発展があるではないですか。


>>そうではなく…貴殿が拉致被害者によせた心遣いを申し上げたのです。

>国家の犯罪を断罪するには国家権力で対抗するしか術がない、心遣いをするとしても
>影ながらの応援と今権力にある政治家がどうやるか、それを判断しやり方が違うと思うなら
>このような場所で持論を展開するしかない。

流石だと思います。


>>私の言う売国奴とは…政党・思想・右左・職業等に関係なく、我国の主権を危うくする国や勢力と手を結ぶ輩の事です。

>ネットの洗い出しはあまり感心しません、理由はファッショに繋がると申しました。
>似た考えで「平成維新の会」に参加した経験がありますが、金を貢いだだけで終わりました。

ファッショを恐れる気持ちは理解できます。
しかし、売国奴との戦いは弱点を見せるわけには行かないのです。
相手は国を売る為に弱点を探し突いてくるのです。

貴殿には参考になる情報や考え方を教えていただき感謝しております。


>>左が売国奴に乗っ取られてしまったのだと思います…元々は、左が国を売る思想だとは思えないのです

>ちょっと浅はかです、人類の多くが罹った熱病を売国奴で片付けるなら
>それを超える思想的裏付けが必要です。
>我々レベルでは単なる風潮で片が付きます。

なるほどですね。
貴殿にそう言わしめるのなら…難しいことなのでしょう。
確かに…天才にはかなわないと思い知らされた経験もあります。
それでも…風潮の片隅にで戯れたいと考えています。

>それとも日本の伝統にそぐわない強者優先の社会を望まれますか？

それ程…難しいことのなのですね。

では…日本における左の諸君の立場は今後どうなるでしょうか？。
思想に関係なく日本を愛する方もいらっしゃると思うのですが…

どうもありがとうございます。

まったく９０年代は、不良再建や財政赤字をほったらかしで酷かったですよね。歴代内閣はほとんどの懸案を先送り（と記憶しています）。

>80年代あのイギリス・サッチャーあるいはアメリカ・レーガンの行った構造改革が近年再評価されだしてるけど、彼らは10年前後の長い政権期間を要して一定の改革を成し遂げたでしょ。 　 それに比べて小泉はまだ4年程度で、改革の果実を性急に見出せるもんでもないでしょ。

おっしゃる通りです。
改革の成果がでるまでには時間がかかるでしょう。

歴史の評価に耐えうるかどうか、これにはもうしばらく時間がかかるでしょうね。

>小泉首相が掲げた公約・政策がどの程度実績を挙げたか、、、それは同じ国民でも立場によって異なるんだから、ご自分で調べてご自分で評価するしかないと思います。

了解しました。努力します。

テポドン・ショックの９８年秋にも制裁措置をとっています。

９８年８月３１日に将軍さまは長距離ミサイルの発射を行いました。

これに対して、我が国政府は 即 時 に

①日朝国交正常化交渉の再開見合わせ
②人道的食糧支援の見合わせ
②チャーター飛行便の運航停止
そして次のこれが大事
④朝鮮半島エネルギー開発機構（KEDO)への資金供与協力見合わせ

このような制裁措置をとりました。

KEDOはご存知のように９４年１０月の米朝枠組み合意（Agreede Frame work）の重要な骨子です。北朝鮮による独自の核開発を凍結する見返りとして、核爆弾を製造しにくいとされている軽水炉原子力発電の建設を韓国、日本、米国が協力して行うとしたものです。

ですから日本の制裁措置は、ある意味米朝合意というスキームを崩壊させるものでもあったのです。

このような厳しい措置を日本は米国の了解を得て行ったわけではありません。

>米国による被占領国状態である日本は、米国の了解がなければ制裁できない。

このようなポチ意識は、ある意味被害妄想です。即時先廃棄したほうがよいでしょう。

もちろん、この時の日本に対して、米国は恐喝しました。ですから、これは銀河さんと僕とのやりとりの中にも書いているように（メッセージ: 212729 ）、結局日本はKEDOへの資金協力をさせられています。

いずれにしても制裁をできなかったわけではないのです。できたのです。また米国の了解を取り付けなくても、できるのです。

ちなみに、この時の内閣総理大臣は小渕さんです。また外務大臣は高村さんです。
小渕さんは、田中―竹下派―経世会、すなわち以前の日本的統治システムである派閥政治の代表格。また高村さんは、今回の郵政民営化法案に対しては、悩みに悩んだ末に欠席（棄権？）。

小泉以前が悪くて、小泉以後が正しいわけでないだろう。

小泉改革という破壊は彼らの心を蝕んでいる。
一個人の心の連続性をや歴史の連続性を壊してしまう。だから衆を巻き込み、衆の力を拝借した「革命」は無益。百害あって５利程度しか利益はない ⇒一利なしへ、変更。

＞彼が就任するに至った経緯とそのころの日本の政治や経済の状況。
そして彼が掲げた公約に対してどの程度の実績があげることができたのか、また当時から現在の国際環境の中で日本がどんな方向へ向きどんな役割を果たしているのかを、すみませんが一度教えて頂けないでしょうか。



いやいや私如きはご教示できる程に勉強もしてませんが、80年代あのイギリス・サッチャーあるいはアメリカ・レーガンの行った構造改革が近年再評価されだしてるけど、彼らは10年前後の長い政権期間を要して一定の改革を成し遂げたでしょ。 　 それに比べて小泉はまだ4年程度で、改革の果実を性急に見出せるもんでもないでしょ。

思えば、バブル崩壊以降、不良債権・金融不安・デフレ等で90年代のどの政権も結局出来ることは付け焼刃的な総合経済対策とかで10ウン兆円規模の財政出動（ばら撒き）を繰り返し、財政をさらに悪化させるだけで肝心な経済は少しも好転せず出口の見えない不安感が覆っていたと思う。

当然、小泉もそのスッカリ傷んでしまった経済・財政・金融等を引き継いだ訳だから、それを劇的に改善させる妙薬は望むべくもない。 　 しかし、立場によって異なるでしょうが、私の体感（あくまで私個人）としては、一時のどうしようもない閉塞感からは脱しつｓつあるようには思える。

外交面でも然りで、90年代（95年頃）の中国が反日政策にシフトした時の橋本政権などによって、すっかり日中間の悪しき力の構図が出来上がってしまったけど、その負の構図を是正する外交パフォーマンスを演じてるのも評価できる点といえば言える。

小泉首相が掲げた公約・政策がどの程度実績を挙げたか、、、それは同じ国民でも立場によって異なるんだから、ご自分で調べてご自分で評価するしかないと思います。

大事な点を大ぼかししたね、何故だ？
それに答えなければ野党への批判はただの寝言でしかない。

＞＞財源はどうするのですか？

「そんなものある訳ない。
君達が責任を取って赤字解消すればよい、大増税を訴えなさい。
まさか民主党に押し付けはしないだろうね。」

これにしっかり答えたなら、続きがある。
総ての原因が自民党にある、

>それではまた、ハッキリさせる点として小泉支持は自民党支持者と同義 　 そう私が思っています・
>また彼の政策、郵政民営化は単なる権力闘争の道具でしかない。
>この点で誤解が生じ、小泉支持が郵政民営化だけ、拉致問題は別
>立派な政策を掲げる自民党があなたの主張ですね。
>ならば今までの自民党政治と少しも変わらない。

仰る様に…認識を合わせる事は難しい…

貴殿がどう思うのかは別ですが…私は、小泉支持と自民党支持者は異なると見ています。
安倍支持の自民党支持者や武部支持の自民党支持者もいよう…
そして、彼の政策・郵政民営化は国民のものであり主権者はしっかりと吟味しなければならないのです。
権力闘争の具にしているからといって人事にしている場合ではありません。

小泉首相の郵政民営化には賛意を持っていますが、空母の購入資金源としての国有化維持も棄てがたく…困っています。
拉致問題の解決には、憲法九条の破棄・有効なる経済制裁の為に空爆を準備する…といった政策を持つ政治家を支持します。
政党のなかで何処の党を支持しますか？と問われれば自民党と答えるしかないでしょう。
憲法九条改正に一番近いのですから…
もし、ご存知ならば…憲法九条破棄を主権者の責務と考える私に相応しい党を教えて頂きたい。


>国民主権の侵害が主要テーマのこのトピも内政問題から切り捨てる。

仰ることが良く解りませんが…
国民主権の侵害をしている北朝鮮の金体制を崩壊させるための空爆の準備を主張する私にとって、
内政問題である憲法九条の改正(破棄)を語る事は必然です。


>>既存メディアの常套手段が世論調査です。

>ココで７０％の支持率に狂喜する群れは批判されないのかな？
>メディアだけが悪く踊る人間は不問とする、そう思えます。

選挙での得票率と獲得議席で判断すれば良いでしょう。
売国メディアが世論調査を悪用し人を躍らせてきたのです。
【第４の権力・売国メディア】の責任を問う貴殿の批判をお聞きしたいものです。


************************************
>>自民圧勝で小泉首相の政策の道が消えると仰る…興味深いご意見です。詳しく御教授下さい。

>普通に距離を置いて今の政局を見るならその後の展開が解ると思います。
>最後の抵抗勢力、国民の大増税をやるなら支持しますよ。

もう少し詳しく教えてください。
************************************
>言葉通りです、自民党支持者の皆さんが今までの責任を取る姿勢を示し掲示板で大増税を訴えるならそれを支持します。
>多分詳しい数字を挙げ、それの齎す国内状況を明示しなさいと言う意味でしょうが、私は責任を取って増税をしてもらうのです。
>当然私にも負担が襲う。

情けない、貴殿…私をその程度に思っていたのですか？
貴殿の…今選挙での自民圧勝が小泉首相の政策の道を閉ざすとの記述に興味を持ったのです。


4>ＴＢＳがオウムのサブリミナルを流したのはご存知の通り…バレなければ何でもしますよ奴らは…普通に売国奴ですから。
3>それが是正されても宗教法人への規制がなければ意味をなさない。
2>規制がなければ…ＴＢＳは繰り返すとの意味でしょうか？。
>宗教法人法の改正を望まないのですか？
>オームのような宗教が生まれないように、その為の規制です。

宗教法人法については勉強不足です。オウムの様な宗教が生まれないための手立ては必要と思います。
しかし、それをもってＴＢＳの免罪符にはならないのです。第四の権力に対する貴殿の厳しい批判を拝聴したい。


>>貴殿はその権力を放置するだけでなく…権力の罪をも無かった事にするおつもりか？。

オウムの罪を問うならば…同時にＴＢＳの罪をも問わなければならない。
権力に厳しく責任を問う我々なのだから。

進化論には案内したページにもありましたが・・・・
「ダーウィンの進化論は生物学、自然科学ばかりでなく、思想的に大きな影響を及ぼしました」
とあるように人間の生き方さえ左右する意味もあったようです。

「人類の人口は世界で生産される食料の量によって最大限が設定され、それよりも人口が増加すると、飢えや、疫病、食糧の奪い合いに基づく戦争等が生じて人口は減り、それによって総人口は調節されているという主張を述べています。つまり、食糧不足に何等かの形で「適応」できた者が生き残るという訳です」

と言うマルサスの「人口論」が元にあったとか、人間も限られた地球と言う環境で
如何に変化し適応するか、その命題が常に付き付けられているのですね。

＞私が自民党支持かどうかなのですが…支持は出来ないものの他党よりはマシなのでという程度です。

私に気質から行くとどちらの責任が重いかが判断基準と成ります。
所詮、政治家のチェックしか与えられていないのが民主主義と思ってます。

＞そうではなく…貴殿が拉致被害者によせた心遣いを申し上げたのです。

国家の犯罪を断罪するには国家権力で対抗するしか術がない、心遣いをするとしても
影ながらの応援と今権力にある政治家がどうやるか、それを判断しやり方が違うと思うなら
このような場所で持論を展開するしかない。

＞私の言う売国奴とは…政党・思想・右左・職業等に関係なく、我国の主権を危うくする国や勢力と手を結ぶ輩の事です。

ネットの洗い出しはあまり感心しません、理由はファッショに繋がると申しました。
似た考えで「平成維新の会」に参加した経験がありますが、金を貢いだだけで終わりました。

＞左が売国奴に乗っ取られてしまったのだと思います…元々は、左が国を売る思想だとは思えないのです

ちょっと浅はかです、人類の多くが罹った熱病を売国奴で片付けるなら
それを超える思想的裏付けが必要です。
我々レベルでは単なる風潮で片が付きます。
それとも日本の伝統にそぐわない強者優先の社会を望まれますか？

＞何時の日か、国を愛し主権を守る立場での左右の立場で政策論争がおこる事を望みます。

まあ、小泉旋風が吹き荒れる時は無理ですね。
夢が覚めたなら現実から要望が湧き上がるかもしれません。

私は「小泉首相の統治戦略②」を読んで小泉の独裁的な手法は責められないなと思ったのに。

「小泉首相の統治戦略③」では、指導者民主主義の理解については残念ながら造反側は未熟だなと思ったのに。

「小泉首相の統治戦略」は小泉を悪くは書いてません。むしろ造反側に手厳しい。
途中で切れたからどんな結論になるのかはわからないけど、
ここまでは小泉を持ち上げてる話だと思います。
権力の維持と強化しかないではないかとの突っ込みは入れたいけど、
それでも他の政治家よりは一歩抜け出てるなと思わせるものです。

＞ぼかしたくなかったら飛ばしなさい

逆でしょう？
ぼかそうとしているのは君のほう
ぼかしたくないからレスしているのは私だ。

＞何処の独裁国家も国民は独裁と思っていない、それを説明しろと言うのか？

簡単明瞭、未来を断言できる根拠をお願いしている。過去を振り返り、教訓とするのは結構だが、それがすなわち未来だとは誰も断言できない。
それを君はしている。その根拠を求めている。

＞戦犯詣でをしなければ発生しない、論外は自民党。

国内問題を判断するのに一々外国の判断を仰がなければならないのか、属国になったのか？
きっとアメリカのことを書くだろうが、安保条約の下での判断は必要であって、教科書問題はアメリカの意見は聞いていない。
むしろ、日本の国内問題に干渉する感覚のほうを「論外」とすべきだと思う。

＞財政赤字も参拝で帳消しにしようとしている。

何を根拠に・・？
なるはずもない。参拝すれば財政赤字が解消するのか・・？
飛躍過ぎて着いていけません。

＞国内問題だ。

そうです国内問題です。中国韓国は関係ありません。

＞独裁なら親衛隊以外排除する、違うかな？

野党を排除できるのか？おかしな論理だ。
旧態の官民癒着構造は、小泉と縁遠いところでもあった。だから日歯連も出せたし道路公団も問題を表面化できた。
その旧態を排除しなければこのまま破綻しかないと判断したのだろう。


＞通らない法案なら腐るほどある、一々解散するのか？
＞独裁者だけやれる。

読んでいない？
解散権は最後の手段、だから「大義名分が無い」「乱用」だと追及しているのだろう。
それを続けてやれば誰もついていかないことは、だれでもわかることでしょう。

＞だから自民党を離れ野に下った。

ほらぼかした！
君の言う財政赤字を作り上げた自民党の一員だった連中が旧社会党と野合したのが民主党だ。
ならば彼らにも責任はあるという論理になると指摘したのに、ぼかさないでくださいな。

＞政策の責任は与党に帰するね、全員反対が問題なら全員賛成はどうなのだ？

またぼかしますか？
民主党は結局賛成ではありませんか？
それを今回なぜ全員反対だったのですかと聞いている。他と比較を聞いているのではないですよ。ぼかさないでください。

＞民主党が賛成したら共同責任が付く、嘘だらけの改革法案の。

対案も出さずに逃げて、郵政だけではないと選挙で誤魔化しているのは誰か。
知っているから支持を集められないのではないですか？
嘘だらけ？
どこが嘘でしょう？
財源一つ示せない公約が本当だとは思えませんが・・

最初の罵倒に行を割く、よほど気に障ったのかな。
ぼかしたくなかったら飛ばしなさい。

＞それをこういう答えでは何の説明にもなっていないし、逆切れでしかない。

これだけ書きたいなら無駄なレスだね。

＞独裁でないと断言も出来ないのと同じように独裁だとも断言できないのではないのかと聞かれていることも理解できませんか？

何処の独裁国家も国民は独裁と思っていない、それを説明しろと言うのか？

＞民主党支持者なれば「中国の許しを得ているんですか」などと聞く党首、論外としか言いようが無い。

戦犯詣でをしなければ発生しない、論外は自民党。
財政赤字も参拝で帳消しにしようとしている。
国内問題だ。

＞独裁の意味を具体的に把握しています？「政権基盤」を壊してなお政権に就けると考えているのですか？

独裁なら親衛隊以外排除する、違うかな？

＞法案一つも通らなくなりますよ。（解散権を言い出しますか？二度は通用しません、それこそ責任逃れですから）

通らない法案なら腐るほどある、一々解散するのか？
独裁者だけやれる。

＞民主党にはかつての癒着の親分の子分たちが大勢いますね、彼らも自民党政治（それも官民癒着の）そのものでした。

だから自民党を離れ野に下った。
小泉首相は何故、自民党をぶっ壊すなら野に下り一から出直さない？
もともとまやかし、小泉は首相になるため、自民党は延命の為、支持者だけ踊る。

＞財源はどうするのですか？

そんなものある訳ない。
君達が責任を取って赤字解消すればよい、大増税を訴えなさい。
まさか民主党に押し付けはしないだろうね。

＞それともあなたも党首同様、中国に許しを得なければ国家のことは決められませんか？

あのね、自分が許しを請いながら生きているからといって他党に求めるのは止めなさい。
友好が許しを得ると映るならアメリカも同じ事だ。

＞それともう一つ、なぜ民主党は全員反対だったのか。君も反対だと言うのだが・・

政策の責任は与党に帰するね、全員反対が問題なら全員賛成はどうなのだ？
公明党は全員、何も言わずに賛成している。
民主党が賛成したら共同責任が付く、嘘だらけの改革法案の。

＞君の書き込みは、私に言うのと同程度に民主党独裁推進者と断言されても仕方ない。

それは自由だ、できれば公明党との比較も添えるなら選挙に役立つよ。

安倍ちゃんがそんな話をテレビで言ってました。
だから制裁できないはずは無いんです。

それなのにしないのは総理の腹一つ、その一言に尽きます。

私が小泉支持をしている現状はおかしいかもしれませんが、尖閣問題を抱える今の日本で中川昭一さんら強硬派を閣内に置いてくれる小泉を否認するわけに行かない、sadataさん同様の消極支持です。
選択肢がないから。

直接選挙で総理を選べるのなら、安倍晋三と書きます。

私の乏しい稼ぎから毎月2万も年金引かれています。
年金なんて受給できるかどうか分からない。
あてにしてない。
老後を自力で生きられるように、将来を考えながらやってます。

だから小泉に言いたい。
あんたは拉致事件を解決する気がないなら、安倍ちゃんに道を譲ってくれ。少しでもやる気があるなら拉致の全体像を明らかにし、警察に捜査命令を出し、情報を公表し、韓国情報部から得られるものは得、国会で証言した安明進氏らの情報を精査して、拉致事件の解決に邁進してくれ。
郵政解散でも何でもしてくれ。

どうせ郵政の特定郵便局の団体の後ろにいるのは○中なんだから。

日本が過去に行った北朝鮮に対する制裁措置

１．ラングーンにおける韓国要人爆破テロ事件に対する制裁措置

①日本の外交官と北朝鮮職員との接触制限
②国家公務員の北朝鮮渡航見合わせ
③北朝鮮からの公務員の入国禁止
④北朝鮮に対する航空機の乗り入れ禁止
（重村智計・著「北朝鮮の外交戦略」 P68)

あと２回実施している。

ここのトピではもうこんな基本中の基本を指摘するまでもないが。

＞拉致のらの字も出なかったと。
彼にとって拉致は終わったのだろうなあ。

その通り。
小泉は、５人の家族とジェンキンス奪還で
拉致問題に幕を引いた。


＞総理大臣が決意したら出来ない事など無いのだ。
今回はその事実を証明してもらえた。

＞総理が決意したら
経済制裁も、
バンケイ号の出入り禁止も、
何でもできる。
経済制裁しないのは小泉の腹一つだと、
証明してくれた。


その通り。
小泉が「しない」と決意したら
経済制裁も、バンケイ号の出入り禁止も、何もできない。
経済制裁しないのは、
小泉の腹が「経済制裁はしない」に固まっていることを
証明してくれた。


＞それでいまどうして小泉を支持するかといえば、
解散に打って出た姿勢を支持しているのである。
総理大臣が決意したら出来ない事など無いのだ。


小泉が
「任期中は、経済制裁は不発動」
を決意したら
出来る事など何も無いのだ。
今回はその事実がハッキリと証明された。


＞彼にとって拉致は終わったのだろうなあ
＞小泉を支持する

小泉の「経済制裁不発動」が証明されたのをみて、
そのうえで、
小泉支持、経済制裁を叫ぶリンゴ。

本物のバカだな。

＞ははあー、私を狂信者に仕立て上げたい為のやりとりだったのか。

意味不明ですね
決め付けなければ話も出来ないのですか？
理解できないところを聞いているだけなのにおかしな人だ。

＞切れていない指摘しただけ、本当の事か？

自分の間違いも素直に認められないだけでなく、言い訳をするのは見苦しいと感じるのは、責任を人に擦り付ける御仁となんら変わりないと思うが、君自身は構わないと考えている？
小泉を罵る前にわが身を振り返ったほうが良いだろう。

＞私の根拠とするものは支持者の態度だ。
まあ、君が私を狂信者にしたいと思うのもその一つだね。

未来は予測するものではないのかと聞かれて「支持者の態度」を根拠に確定と断言出来るとのお答えでは議論以前に、まず結論ありきと見える。
「確認はしていませんが、捏造でしょう」と書かれた書き込みを読みましたが、確認もせずに検証できるとすれば、自分の結論への補完としての資料にしか価値を見出していないということでしょう？
それをこういう答えでは何の説明にもなっていないし、逆切れでしかない。

＞今が違うからといって未来が独裁でないと断言出来るのか？

私が聞いているのは続投後に「独裁」だと断言するその根拠であって、独裁でないと断言も出来ないのと同じように独裁だとも断言できないのではないのかと聞かれていることも理解できませんか？
質問に質問に返すのは卑怯でしょう？なんの進展も無いですからね

＞それを正当と言うのは独裁です、戦争責任がうやむやになります。

君の靖国論を聞くつもりは無い。
民主党支持者なれば「中国の許しを得ているんですか」などと聞く党首、論外としか言いようが無い。
共産党に従うのであれば、毛沢東は日本軍に感謝をしていました。国民党の駆逐に役立ったのですよ。
戦争責任であればなおのこと、国内問題です。

＞捏造を問題にするのもそちらの陣営、見切られ人の言葉を信用するならそうなるね

前段で君の書き込みを見たと書きました。見苦しいだけですよ（笑）
なんなら貼り付けましょうか？

＞具体的事例が「解散権の乱用」ですよ、行動も矛盾している。
政権基盤をぶっ壊すならそれも独裁です。

それだけ？聞かれていることも理解できないのですか？独裁の意味を具体的に把握しています？「政権基盤」を壊してなお政権に就けると考えているのですか？
法案一つも通らなくなりますよ。（解散権を言い出しますか？二度は通用しません、それこそ責任逃れですから）

＞良いですか、改革を必要とする体制は自民党が作った

自民党は小泉だけなのか？民主党にはかつての癒着の親分の子分たちが大勢いますね、彼らも自民党政治（それも官民癒着の）そのものでした。
岡田党首も元はどこの政党？
小沢は？
で、聞かれていることには答えない？
財源はどうするのですか？

それともあなたも党首同様、中国に許しを得なければ国家のことは決められませんか？

それともう一つ、なぜ民主党は全員反対だったのか。君も反対だと言うのだが・・
公約には将来は民営化と匂わせているのはなぜだ？

君の書き込みは、私に言うのと同程度に民主党独裁推進者と断言されても仕方ない。

言葉足らずでした。
私も米軍の施設、将校らへの攻撃は日本国内を前提としておりましたので、日本の同意を求めることなく「認め」させ、日本を戦場にしてでも米軍が武力行使するんだろうな、とは思いましたが。
ただし、文言に現れていませんから、素人の推測を以って、実際の事態に至った場合、日本政府は即断即決できないだろうから、とろとろ合議を図ってもたつき、米軍の望むとおりに進むかどうか不明ですね。
日本の最大の欠点でありますが(笑)

＞＞一般的に言われているのは第５条ですね。

＞ここで言われる一般的とは国際法学会とか学者ですか？
或いは一般的読者を持つ新聞やテレビなどの媒体ですか？

私がここで疑問を感じたのは、日本の一般大衆がそれを了解しているほどの一般の提議であるのか、政治評論家らのみの認識であるのか、それとも學者が議論して定義づけされているということなのか、それを知りたいと思った次第です。
日本の一般大衆には私のような中卒者も多数おりますから、みながみなくーこさんのように、頭脳明晰ではないのです。

うちの近所には英語ぺらぺらの東大卒おやぢがいますが、その傍らには英語の右と左の区別が出来ない高卒者らしいのがいます。

「日本国の施政の下にある領域における、（日本と米国の）いずれか一方に対する（他国による）武力攻撃」

でどうですか？

攻撃される領域の前提が「日本国の施政の下にある領域」となっているのです。

そして、日本国憲法弟９条の存在ですね。


　 米軍をたたきだしても、中共から自力で守ることは困難になってきています。ですから、米国ともっと対等な立場での（単に守ってもらうというのではなく）軍事同盟を維持することが必要だと思います。
　 私は核武装に基本的に賛成で、過去に（英米間で行われているような）トライデントシステムの導入について書き込みしてきました。

20年前、ファントム一機が5億円だったカナ。

当時共産党の言うに、ファントム一機で病院も保育所も学校も何でもできる、と候補者が立会演説会で叫んでいた。

背中に子供負ぶってね、寒い季節に行ったんですけど。
温かいはずの背中に冷や水が走った。

ハコモノは何ぼでも立つんだけどさ。
そこで働く人間の確保はどうなってんの？
一人前に働けるまでの育成期間は？

そういうとこ全部すっ飛ばして、バラ色の夢を騙るんだよね。
社会・共産の左巻き自治体では、その後遺症で福祉ばら撒きの代償に赤字が累積、いつもその尻拭いを自民党がしてきた。

自民党は確かに長らく政治腐敗の土壌だった。
だから金銭に清廉潔白な小泉人気がある。
土光敏夫を連想させる、痩身の体躯。
干からびたチーズが実は高級品だったのはご愛嬌だけど。

平沼赳夫先生は平沼騏一郎男爵首相の養嗣子でいらっしゃいます。

正室（奥方）は、徳川慶光公爵貴族院議員の二番目の姫君であらせられる真佐子姫。
徳川真佐子姫は徳川慶喜公爵の曾孫にあたられるのです。
さらには母方の曽祖父には松平容保子爵（会津若松藩主）でいらっしゃいます。

ということは、つまりは、平沼赳夫先生は高松宮喜久子妃殿下の姪婿にあたられるのです。
（※密かに知らない人のために・・・高松宮喜久子妃殿下の夫君は昭和天皇陛下の三番目の弟君であられられる高松宮宣仁親王殿下）

名門中の名門なのです。

平沼赳夫先生の政治信念を貫く姿勢は地元有権者だけではなく、全国津々浦々の心ある有権者からの尊敬を一身に集めておられます。
私もそのなかのひとりであります。
そして先生のその誠実な人間性は拉致被害者家族の信任も厚いのです。


平沼赳夫先生は、日本保守陣営の至宝であり、
　 小 　 汚 　 い 　 ヤ 　 ク 　 ザ 　 鳶 　 の 　 出 　 自 　 の 　 小 　 泉 　 ご 　 と 　 き 　 に 　 自 　 民 　 党 　 を 　 放 　 逐 　 さ 　 れ 　 る 　 筋 　 合 　 い 　 は 　 一 　 切 　 あ 　 り 　 ま 　 せ 　 ん 　 。

すいません、法律には素人なものですから、文章の行間を読み取る能力が欠如しておりまして、ご教示賜りたく存じます。

＞一般的に言われているのは第５条ですね。

ここで言われる一般的とは国際法学会とか学者ですか？
或いは一般的読者を持つ新聞やテレビなどの媒体ですか？

＞「第五条 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。 前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、終止しなければならない。」

ここで読み取れるのは、「日本の統治下にあるエリアと、米軍の統治下にあるエリアに武力攻撃が加えられたら、共通の危険に対処するように行動する」と言う事と読めます。そうしか私の頭では理解できません。

日本国内で特に米軍の管理下にある施設や、米軍将校その家族らに武力攻撃したら日本政府の同意ナシに、日本を戦場としてでも仕返しするんや、とも読めます。

ここのところが占領続行だというんでしょうか。日本の文民統制を嘲笑う仕組みに出来ているんでしょうか。ま、解釈が玉虫色なのは毎度の事なので、確定は出来ませんが。
もしそうだとしたら、米軍をとっととたたき出して自衛隊を国防のための正規軍に格上げして、日本も核武装したいですね。
日本はヒロシマ、ナガサキという被災地を抱えてなかなか国民の同意が得られないんだけど、北朝鮮が核装備するなら危なくて、日本も持たざるを得ませんね。

お支那様が泣いて喜ぶ日本の未来図です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050827-00000133-kyodo-pol
民主は役人天国推進政党 　 武部氏が批判

　 自民党の武部勤幹事長は２７日午後、和歌山市などで講演し、郵政民営化に関連し「既得権や無駄遣いを廃し、小さな政府にしようということ。反対する人は肥大化した政府、役人天国容認論で、民主党は役人天国推進政党だ」と批判した。
　 民主党が主張する公的年金一元化についても「財源はどうするのか。消費税を何％上げるのか話していない。まやかしだ。オレオレ詐欺はあるが、やるやる詐欺だ」とかみついた。
　 さらに「この選挙で自民、公明両党が政権を守り抜くことができたら、武部勤幹事長は留任だ」と続投に意欲を示した。
（共同通信） - 8月27日19時28分更新

　 武部さんも少し変わった。自分の選挙区では危ないにも関わらず、がんばれ〜。

①小泉の村山談話踏襲は、支那を篭絡する手段だった。

②小泉は支那に裏で莫大な支援をアジア銀行経由で贈与し、北京オリンピックの側面支援をする代わり、拉致事件の解決のために裏で画策している（かもしれない）

③だから今回の選挙では、郵政事業民営化に笑点をあてて、拉致対策をメディアから隠し、拉致のらの字にも触れない。

なーんてね、小泉がアメリカのご意向に従うようなヤツだったら、今回解散になんか打って出ないと思うよ。
アメリカにとって民腫に政権がわたる可能性があるかもしれないのは回避したいだろうし、全然民主なんか信用していない。
日本国民の本音が以前の日本新党ブームのようにうつろいやすいものかどうか、真剣にリサーチしてると、新聞に書いてあった。

アメリカにとって日本とは都合の良いキャッシュディスベンサーだもん。
それが支那の軍事的脅威を考慮しつつ、経済のパートナーとしての側面も併せ持つ支那の市場を念頭に置く米国の共和党政権にとって、媚支那の民腫にマジで日本の政権が渡ったら悪夢だもんね。

それでも小泉は解散に打って出た。
どこをどう見たら、小泉が制裁の自己判断を置いてアメリカのご意向を伺っているのか、私には分からない。
はっきりいえる一言は、支那を篭絡して北朝鮮に影響力を行使できるよう、尽力していてくれないかなと、期待するのみ。

＞＞そうよ。片務性の安保条約って言えば聞こえは良いけど、実は、講和条約以後の占領続行条約だもの。
＞それって、安保条約のどこに書いてあるんですか？

　 一般的に言われているのは第５条ですね。
「第五条 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。 前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、終止しなければならない。」

「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃」のところ。

他の条文は、
ウィキペディア等でご覧下さい。

＞それと・・・なんだかどっかの国営放送の子供向けニュース、母と子の会話のお芝居みたいな・・・。
もちろん、母がくーこさん。(大嘘自爆)

　 何か、「こどもあさひ」のようでした。
　 調子に乗り失礼しました。

＞それと、小泉が独自にタイミングを見ているはずなのに、いつの間にやらアメリカのご意向、ってなんとなく立ち位置ずれてません？

　 結局、イラク戦争、イラク占領政策、米大統領選、６カ国協議って米国の都合でしょ。
　 何と言っても、安全保障分野で極東における日本の存在は、小さいものですからね。

民主党との連携を模索している福島瑞穂党首が率いる『社民党』は北朝鮮による日本人拉致に下記のような発言を繰り返してきましたね！.
http://blog.kingdom.or.jp/ringo?day=20050710

村山富市
「(日朝の)両国間に距離がある状況で拉致問題だけ取り上げても進展しないと思う」

田英夫
「北朝鮮に行って影の部分を見ようとしても不可能だ。そういうことに拘るりも、イデオロギーの違いを超えて北朝鮮が国際社会の中に入ってくることが大事。」
「拉致被害者の家族の皆さんにはお気の毒だが、拉致問題を理由に国交正常化をせず平和の方向に行くことをとどめるべきではない。ご家族の感情はよく分かるが、一緒にするのは問題が違う！」

辻元清美
「北朝鮮拉致被害者が帰って来ないのは当然！」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度の拉致疑惑の被害者の存在を理由に、過去の植民地支配における日本の行為を無視して反省も謝罪も賠償もしないで、国交樹立交渉の条件とするのはフェアでない」

土井たか子
「朝鮮民主主義人民共和国に対する食糧援助は少女拉致疑惑などとは切り離して人道的見地から促進すべきだ」
「拉致は存在しない」
「朝鮮労働党唯一の友党」

※かつて社民党は党のＨＰ上に「拉致は新しく創作された事件というほかない」としていた。

社民党や朝日新聞は現在でも拉致被害者家族会に対し明確な謝罪はしていない。
.

＞そうよ。片務性の安保条約って言えば聞こえは良いけど、実は、講和条約以後の占領続行条約だもの。

それって、安保条約のどこに書いてあるんですか？

それと・・・なんだかどっかの国営放送の子供向けニュース、母と子の会話のお芝居みたいな・・・。
もちろん、母がくーこさん。(大嘘自爆)

それと、小泉が独自にタイミングを見ているはずなのに、いつの間にやらアメリカのご意向、ってなんとなく立ち位置ずれてません？

タイトルが重複しますので…修正します。

>いいえ、前回はあなたが身を引かれた、ご希望なら付き合います。

エールを交わして分かれたつもりでしたが…そうでしたか、失礼しました。


>>自問自答してるのですが…私の『憲法９条の破棄論』や『空爆論』が大勢になることを願ってやみません。

>今の風潮と自民党では危険を感じます。
>私は絶対同意しません。

残念です。


進化と退化…人間へと進化する過程で尾骨が退化しました。
つまり、進化には退化が伴うのです。
文明の進歩は人間の進化とは異なり…人間の限界(その深さは未だ不明)を超えることは出来ないでしょう。


>>貴殿の拉致被害者への心遣いから売国奴では無いと思い真摯な気持ちでレスしております。

>あなたがかって野党を支持しながら、その野党に真の憂国が無かったと言われたから
>例を上げたまで、きっと社会党を指すと思いますがそれには同感です。

もう一度再記いたします**************
私が自民党支持かどうかなのですが…支持は出来ないものの他党よりはマシなのでという程度です。
故に先の参院選では民主候補に入れました。
私は候補者の政策を重視しておりますので、政党を支持する旨の投票行動ではありません。
************************************

>しかし責任の所在なら自民党こそ重いものがある。

私はこのトピで主権者である国民にその責任があると書いたことがあります。

>そこに厳しい批判が集まらないなら本当の心遣いになりません。

そうではなく…貴殿が拉致被害者によせた心遣いを申し上げたのです。

>野党支持なら売国奴とするココの連中と同じでないと信じています。

私は私の信ずる道に近い志を持った政治家を支持するのであって…既存の政党を支持するつもりはありません。
このトピに訪問している方々にも同じ考え(政策で選択する)の人も多いと思います。
又、私の言う売国奴とは…政党・思想・右左・職業等に関係なく、我国の主権を危うくする国や勢力と手を結ぶ輩の事です。
このトピに訪問している方々で…拉致問題に日本の主権の危機を感じている方とは行動をともにしますよ。
私は貴殿もその一人と感じていますが…


>>左の諸君の中にも愛国の士は居るでしょう…私は侵略国に組する売国奴を言っているのです。

>ハイ、別に総てが善と強弁はしません、だがしかしと考えるのも私の気質からくる拘りなのでしょうか？

貴殿が貴殿の立場で日本を愛しているからだと思います。

私は…国を愛する左の諸君にも考えていただきたいのです。
左が売国奴に乗っ取られてしまったのだと思います…元々は、左が国を売る思想だとは思えないのです
大変なご苦労だと思うのですが、左から日本を愛し国を思うならば…
是非、左に潜む売国奴を自らの手で撲滅して頂きたい。
このトピでは、自民や民主(元自民)に住む売国奴をあぶり出し…撲滅しようとの努力が見られます。
何時の日か、国を愛し主権を守る立場での左右の立場で政策論争がおこる事を望みます。

＞＞米国による被占領国状態である日本は、米国の了解がなければ制裁できない

＞え？そうだったの？
国連の加盟国ではない台湾でさえ独立自治を果たしているのに。
バ韓国ですら独立国なのに、日本は戦後60年を経てまだ占領国だったの？
やるなあ、米国。

　 そうよ。片務性の安保条約って言えば聞こえは良いけど、実は、講和条約以後の占領続行条約だもの。かつての日英同盟のようになって始めて真の独立国じゃないのかしら。

＞アメリカに次いで世界第二の経済大国日本の総理大臣が、ブッシュ支持を早々に表明してブッシュのメンツも立ったのになあ。

　 少しでも、米国による占領を終わらせるための涙ぐましい努力よね。

＞たぶん、こういうのを奴隷の平和と言うのでしょうね。
拉致被害者を犠牲にして、主権を侵されたことを忘れて。

　 旧東欧共産圏みたいなものかしら。
　 米国の州兵が勝手に海外にでられないでしょう？拉致被害者がでたって中央（米国）がＯＫしなければ外にでられない。経済と一部外交のみの限定的独立国といったところね。

＞しかし「私は奴隷の平和を望まない」と言った平成の宰相はどこに行ったのだろう。

　 それを脱しようと、テロとの戦いを続け、アジアでの確固たる地位を保とうと頑張る小泉さんですね。

キムチって確か爆発物探知機に引っかかるんだったよね。

撃墜ではなく、腐敗（発酵と言いたいんでしょうけど）したキムチが爆発したのでは（笑）

よせと言ったのに韓国に行った同僚がお土産に買ってきたキムチ。アルミパックがふくらんでぱんぱんになってました。
・・・捨てたさ。当然。
こういうワガママを親書の1/3に渡って書いた上。地上で韓国人兵士のやっていたことといったら・・・。

一人拉致されて、国家賠償とか捜査とかマジメにやったら3億度くらいじゃすまないもん。
少ないくらいだよ。

＞「イラクの子供は１０年も綺麗な水を飲んでないから、自衛隊の給水復興支援は必要無い


岡田あ！
それ差別じゃないか、差別だろ！？
差別だな！

そか、民腫岡田は差別主義者だな。
イラクの子供は綺麗な水を飲まなくていいというんだ。

＞米国による被占領国状態である日本は、米国の了解がなければ制裁できない

え？そうだったの？
国連の加盟国ではない台湾でさえ独立自治を果たしているのに。
バ韓国ですら独立国なのに、日本は戦後60年を経てまだ占領国だったの？
やるなあ、米国。

アメリカに次いで世界第二の経済大国日本の総理大臣が、ブッシュ支持を早々に表明してブッシュのメンツも立ったのになあ。

たぶん、こういうのを奴隷の平和と言うのでしょうね。
拉致被害者を犠牲にして、主権を侵されたことを忘れて。

しかし「私は奴隷の平和を望まない」と言った平成の宰相はどこに行ったのだろう。