小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

そうだ、そうだ、教祖様の意に反する家族会なんぞ国交正常化の邪魔だ

それに応援される拉致議連なんぞ粛正、粛正！

しかし誰も強制連行と主張する人はその真実を知っていないのではないか？


ここに登場する人のほとんどの日本人は在日朝鮮人は奴隷制度から逃れてきたにすぎず、強制連行された人たちでないと誰も知っているはずだ。

未だに強制連行されてきた人達だから気の毒であると主張する人がいるのには驚きである。

民主党の副会長だったか小沢氏のホ−ム−ペ−ジを見ると情けない。

民主党に政権を取られると権利ばかり主張する在日にに参政権を与える事になるんだろうね、その後が怖い。




小沢氏のホ−ムペ−ジより！

http://ozawa-ichiro.jp/policy/05.htm

政治的側面から考えると、主として永住外国人の大半を占める在日韓国・北朝鮮の人々は、明治43年の日韓併合によって、その意に反して強制的に日本国民にされました。すなわち、日本が戦争によって敗れるまでは、大日本帝国の同じ臣民でありました。日本人としてオリンピックに参加し、日の丸を背負い金メダルを取っています。また、日本のために多くの朝鮮の方々が日本人として、兵役につき、戦い、死んでいきました。このような意味においては、英連邦における本国と植民地の関係よりもずっと強く深い関係だったと言えます。私達はこのような歴史的な経過の中で今日の問題があることを忘れてはなりません。



参政権を与える在日の恒久化、より日本列島に住む利害共同体として日本人化を進めるべきである、参政権を与えると言うことはこの区別を固定し、在日恒久政策を推奨するに過ぎない、ますます区別と権利ばかり主張することを助長する団体を作り出すことになり危険である。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
在日の現況
在日は圧力団体とその地位を利用し

多くの利権を得ている！
日本人の生活保護を受けている者は１％に満たない。



在日朝鮮韓国人の２５％が生活保護を受けていると言うこと。

在日朝鮮人が戦後に起こした暴動により日本を脅迫しえた特権の幾つかがこれである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
五箇条の御誓文は常軌を逸してるので改正すべき
１．朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
　 ２．定期、定額の商工団体の会費は損金（必要経費）として認める。
　 ３．学校運営の負担金に対しては前向きに解決する。
　 ４．経済活動のための第三国旅行の費用は損金として認める。
　 ５．裁判中の諸案件は協議して解決する。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/2003h.html


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
在日韓国人の現況

●就職状況（民団サイトより）
　　　　　　　　　 引受数 　　　　 男 　　　　　 女
有職者合計 　 173,008 　　 136,127 　　 36,881
無職 　　　　　　 462,611 　　 168,594 　　 294,017
------------------------------------
総数 　　　　　　 636,548 　　 305,432 　　 331,116

●年齢別データ（民団サイトより）
20歳以下 　　　　 64,168
20-60歳 　　 　 454,614
60歳以上 　　 　 114,653

４０歳以上の女性および50歳以上の男性（計約16万）を除くという
乱暴な計算で就業可能年齢の人数を求めると、約30万。

就業適齢者 　 30万 / 　 有職者 　　　　 17万

●生活保護人員数 　 （厚生統計要覧13年度）
日本人 　　　　　　　　　　　　　 1,148,088人
日本国籍を有しない外国人 　 421,651人

このうち在日外国人における 韓国・朝鮮の構成比は 　 33.8％

日本国籍を有しない外国人で生活保護を受けているもの 　 × 　 韓国・朝鮮の構成比 　 = 　 142518

つまり生活保護を受けてる在日韓国・朝鮮人は、およそ142000人

そして

日本の総人口 　　 127560000人（平成15年4月１日）

生活保護 　 日本人 　 1,148,088人 （厚生統計要覧13年度）

日本の人口に対する生活保護の割合 　　 「0.9%」なのに対して

そうだよ。

見ればわかるでしょ。

小泉さんがお手って言えば、お手するし、おあずけって言えばおあずけするし、3回回ってワンって言えって言えば、3回回ってワンって言うよ。

忠犬と言うか、何と言うか。

まあ、君がお手って言ってもしないと思うけどさ。

頭いたいよ。

拉致られた人のご家族さんが見たらもっとそう思うだろうよ

お前らもうちっと人間磨けよな

お前らだよ 　 そこのお前 　 小泉万歳してるお前だよ

ひさびさに見てみりゃあよ 　 このトピはいつから小泉万歳 　 拉致より郵政になったんだ？？
節操なさすぎんじゃねぇのか？
まずは拉致だろうがよ
なにかい？小泉万歳するために今まで拉致を利用してやがったのか？

不公平な競争で民業圧迫。

今日も某百貨店が商品配送をヤマト運輸から郵便公社へ変えたそうだ。
年間で１億円の値引きだそうだけど公社は税金で免除される部分で民業をイジメてはいけないだろう！

はやく民営化して対等に競争しないといけません。

公務員にカネをもらって、シッポふる、腐れモスコーなどとは次元が異なる。



一方で、ヤマト運輸の苦境を救おう。

＞朝鮮民族と同等の民族ならそうなるな
＞日本人を馬鹿にしてるんだな？

日本人が民主党政権を選ぶなら、「朝鮮民族と同程度だ」といわれても、しょうがないんじゃないですか？

日本人は朝鮮人ほど愚かではないから、民主党なんて選ばないと思いますけど。

やり取りになってない。
先の投稿は郵便局の公務員の給料がどこから出てるかについて書いたもの。
それへのレスにも関わらず今回あなたは全然その話をしていない。
これを論点ずらしと言う。


-------------- -

＞財投債は、日本の赤字確実な高速道路や林野庁などの到底返却できない所に貸し出しをしています。
＞普通、このような所には民間銀行は絶対に貸仕出しはしないでしょう。

政府保証が付けば貸します。実際郵貯が減った分それで民間から借りてるのです。



＞不良債権になりそうな危険が多いファンドは利率が高いはずですが、郵貯の資金があるために、そこまでにはなっていないでしょう？

政府保証が付いてるから利率が高くなってないのです。
政府保証が付いてるから高い信用度で取引されてます。

政府保証付けて借りる分を減らさないと意味はないのです。
郵政民営化が改善に繋がるなんて主張こそ誤魔化しです。

求職者の５４％
　
リクルート情報会社のサラムイン社が求職者８００人に調査したところ、求職者の過半数（５４．４％）が「統一すれば北朝鮮に行って仕事する意向がある」と答えた。
　
統一が就職難に影響を及ぼすと思うか？との質問には７９．６％が「そうだ」と答えた。その理由は、「莫大な統一費用で経済悪化」（５１％）が最も多く、次いで「安い労働力流入」（３５．２％）を挙げた。
　
一方で統一が就職難に影響を与えない、と答えたのは２０．４％。その理由は「北の開発に伴う雇用創出でむしろ就職難が解消するため」（５５．８％）が主だった。
　
統一を願うかには、７３．９％が「願う」とした。その理由には、「軍事力補強、地下資源確保で国力向上が可能」（４９．７％）という回答が最も多かった。
　
半面、統一を望まないという回答者は、「韓国の経済的負担があまりに大きい」（４２．６％）、「経済状況がさらに悪化する」（２８．７％）などを主な理由に挙げた。
　
統一のために「経済的犠牲を甘受する気持ちがあるか」については、「ある」が３２．９％、「ない」は２７．８％だった。【KRN】
http://www.sjchp.co.kr/koreanews/20050825/2005082502.htm


韓国主導で統一出来ると思っているのですね。韓国人、怖い。

となってしまった。

投稿者: dogumatisit

良識派の皆さんお分かりですか？

今回の郵政民営化を賛成か、反対かで、皮肉なことに、保守政党であった自由民主党は、利権死守、改革絶対反対議員、つまり亀井派らを「自動的に排除」して、革新政党になったのです！
なぜか？

小泉政権は、つまり新生自民党は、８０万人の国家公務員のうちのおよそ２５万票の特定郵便局関連の「公務員票」を切り捨てた！
これは、並の人間が出来ることではない。
８０万人の国家公務員のうちの３０％にあたる公務員、つまり一般市民の税金で生活する国家公務員３０万人を一挙に一般市民の‘身分’へ切り替えたのである。
つまり、いままでのんびりと競争もなく税金で暮らしていた３０万人の国家公務員が、今度は税金を払うわれわれと同じ側の人間になるということである。
こういう分りやすい言い方が、どうも小泉さんは下手なようである。

郵政民営化。
それには、すさまじい抵抗があることは、想像に難くなかったのですが、さすがの小泉さんも、獅子身中の虫の自民党の身内からこんな抵抗があるとは思わなかったのでしょう。
しかし今回の解散で、普段同じことを考えていると思っていた連中が、実は心の中を隠して、まったく違うことを考えていたということがはっきりしました。

ところで民主党はどうか？

面白いことに、逆に３０万人の逓信関連組合員はもちろん小泉改革を死んでも阻止しようとしている。
税金で保証された身分を誰も失いたくない。
競争もなく、平和で、安心感のある公務員生活を誰だって捨てたくない。
小生だって気持ちは分かる。
これは、今回陸続（りくぞく）と旗揚げした「新党」という言葉がつく‘泡沫’政党の共通の言い分です。
もっとも彼らは、平和で、安心感のある安定した生活という言葉を、人間味のある、温かみのあるなどという抽象的な言葉に代えてはいますが・・・。

ですから、逓信（郵政）組合員の３０万票を当てにしている民主党は、絶対郵政民営化など口にもしたくないのです。

「郵政民営化に賛成か、反対かを問う国民投票だ！」と小泉さんにのっけから宣言されて、民主党は何の争点も打ち出さないでいるのですね。
おたおたした狼狽ぶりが可笑しくもなります。

もう良識派の皆さんはお分かりだと思いますが、今回の９月１１日の「国民投票」は、‘革新’の新生自民党に投票するのか、はたまた非改革・利権死守・保守の民主党がいいのかを決める大変な選挙なのです。

国民の皆さん、良識派の皆さん、今回の政局で、新生自民党は革新政党へ、そして革新政党だと思っていた民主党は、皮肉なことに、内実は古〜い保守政党へと、逆転してしまったのですね。
そこのところをよ〜〜くお考え下さい。

今、酒を飲んでる方に（マトモな日本人限定だが）・・・・どうぞ。 　 笑


セブンアンドワイ売り上げランキング 購入者地域別

http://books.yahoo.co.jp/ranking/online/area/all/weekly/compare.html

＞改革してみなければ分かりません。
＞する前から、ああだ、こうだと想像だけで怒っていてもしょうがないんじゃない？

絶句する答えですね。
する前にああだ、こうだやらないでどうするのです。
する前のああだ、こうだはしなきゃ駄目なものでしょ。

それと怒ってるのは郵政法案にではありません。
郵政法案についたは怒ったような書き方してないでしょ。



＞今度、人権問題が法案になった時には味方にはなりますけど、今回の選挙の争点は、それでは無い。

法案ごとに選挙があるわけではありません。

今、８０兆円の一般予算に対して、税収は２７兆円くらいしかありません。
それでは足らないので、国の借金を国債という形で通常の行政コストとして使い、殆ど生産的なことに投資をしていません。
そして、借金をつぎ込んで貰っている公社は、将来、大もうけするなどして、返せる当てもありません。
その借金を返そうとすると、増税やリストラをするしかありません。

しかし、それを国民に、ごまかしつつ維持ようとする政策が民主党と民営化に反対する議員たちで、その利権の中心的な存在でしたし、郵政民営化に反対してた民主党も利権労組を支持者に抱えているために、この悪循環からは絶対に脱することが出来ません。

財投債は、日本の赤字確実な高速道路や林野庁などの到底返却できない所に貸し出しをしています。
普通、このような所には民間銀行は絶対に貸仕出しはしないでしょう。
不良債権になりそうな危険が多いファンドは利率が高いはずですが、郵貯の資金があるために、そこまでにはなっていないでしょう？こんなことは、日本の金融市場としては異常ですね。

まあ、国の事業は、不採算部門も確かにあるでしょうけども、良い方向に考えて行けるものは、少しでも考えて行く方が良いと思いますけど。

花火やジュースが。

＞情報公開請求で分かった「渡切経費」の実態は首を傾げたくなるものが多い。花火セット、居酒屋、ジュース…。「今どき公費で飲食できる公務員は特定局長だけ」という指摘に郵政関係者はどう答えるか

これに対するレスですから。


分割民営化では郵便は苦しくなるけど郵貯は楽になるのです。
このまま分割すれば郵貯会社は節税対策で1000億円ぐらい浪費するんでないの？

ここまで目立っちゃ
マ△クされるはずだわな。
（多分）

調子に乗るのも
程々にしないとな。

感情だけで
まるで論理破綻コロコロ気が変わる
昔はよく他人に論なしといってたよね。

政治に拘るなら
まして特定の政治家を
崇拝（いや失礼、応援）するなら
その政治家の為にも
汚い言葉は控えたほうが
よろしいかと。
本音でいうと居なくなればいいと
思います。

私は一応自民支持（他にないから）
あの人のせいで小泉首相の
敗北を願う者が大喜びだそうです。

個人的には郵政民営化に反対の
立場ですが今回は自民に投票します。

それと一つ質問なのですが

最近報道ステーションを見られましたか？

久しぶりにお話が出来る事を光栄に思います。
今でも基本姿勢は変わりません、政治家の責任も問わないなら
国の形も主権者の望みもすべて権力に左右されるだけと思ってます。

＞そして、拉致問題を闇に葬ろうとしてきた党(社会党→社民党）と旧自民党内の売国議員の消滅を願っている。
＞同様に、売国メディア…にも消滅して頂きたい。

あなたが仰ると正当な望みと受け取れるがその他大勢を見るなら
小泉首相の政治家としてのカンに動かされる悪い風潮としか見えません。
彼が黒ネクタイを用意し最初の会談に臨んだ事実をどう解釈されるか？

一国の首相が国交もない国にわざわざ渡り、その時の内容のみで宣言を
発すると思って居られるか？
今帰国された方々も一時帰国で他の方々が死亡との情報を納得して訪朝された。
そこに総てのボタンのかけ違いが生まれている。
その後は担当官僚が悪玉と成り、一切を流れに任せ主導権を北朝鮮に握られたままの外交。
まさに丸投げ首相ですよ。

その罪を問わず他の方に責任転嫁するなら最高権力者は要らないし、国の形を成さない
事を認めた発言をあなたがしている事になる。

元々が北朝鮮の要望で実現した訪朝です。

＞貴殿は…北朝鮮の僕となって拉致を隠し続けてきた売国メディアを許せるのか？。

この言葉に矮小化された国の形を求める姿勢が見え隠れする。
拉致事件をもっとも隠したのは自民党政権、メディアに捜査権があるのか？
一思想と売国を結びつけるなら、独裁国家の専売特許となりませんか？

＞しかし、どの党も選挙に行かない有権者を批判しないのです。
＞その志の低さが気に入らないのです。

それは自民党がもっとも非難されてしかるべき、無党派は寝てくれれば良いと
正直に述べた政治家が代表される。
変わらない権力のあり方と閉塞感が政治参加を魅力ないものにしている。

＞又…拉致被害者や主権を侵害されている方達の事を顧みることもなく、『平和』だと言う無神経さ…

無念の極みは同じであります、平和と思っているなら将来に希望を持つ若者が
増えるはずです、争いしかないのが今の日本と世界です。
何を持って平和とするか、それが問題です。
無神経に自民党政治を許した主権者では侵害さえ、運の悪い人で片付けます。
すべからく、エイズ、オーム事件、ダイオキシン、水俣病、どれを取っても権力者の
責任は皆無です、それで『平和』だとする無神経は誰が作り出したのでしょうか？

＞私は、国民の責任として国民の平和に仇する憲法９条の改正(破棄)を主張しています。

私もそのせいかと錯覚した時期もありました、靖国参拝を求める愚論に消え行きました。

＞私は【自由と責任】を背負いたいと思いますが、貴殿は如何？。

国と自己とは対立するのが自由、自由に責任が伴うのも人間社会、
個人の自由も国に守られる現実、やはり自己の生き方を選ぶのが政治形態となるのが
理想と思われます、それが未だどの政党にも見られない虚しさはあります。

＞メディアは第四の権力と言われて久しいのですが…第四の権力に対するチェック機能がありません。

一族で決めた姿勢は如何なものかと、『当確』の打ち間違い、などは時間の問題です。
信ずるところによって投票したなら結果を素直に受け入れるしかないのも民主主義、
メディアに権力を与えるのも視聴者です、政治と同じです。
アメリカさえイラク戦争では第四の権力に対するチェック機能がありません。

＞国民の負担とは『かね(￥)』だけではないはずです。

もっとも危惧するところがそこです。
戦争も最大の国民負担、政治家の責任を問わないならその負担もノーチェックとなりませんか？

参考：【記憶せよ！玄界灘】…は失礼ですが見ません。
ネットのそのような情報が無駄な知識として過激な意見を誘発すると思ってます。
韓国の現大統領誕生にネットが活躍したが、ファッショの繋がると韓国の作家が
評された、その脆弱さと危うさがあると思い、むやみな噛み付きを行なってます。

＞貴殿は現状の日本を『平和』だと見ますか？

いいえ、普段の生活が戦争と小林秀雄氏が言ってました。

>最近思うことがあります。
>臆病になる勇気と言うのもあるんのではないでしょうか。
>強気でいくことだけが勇気ではないと思うのです。
>臆病になるだけなのもいけないでしょうけどね。

現代の日本史において…日本国が国民の主権を守ることに対して強気で行った例があるのか自問自答してみました。
結論は…無いです。

仰る様に…臆病になるだけの日本の現代史にピリオドを打つべき時ではないでしょうか？。
せめて…自国民の主権を守る為に憲法９条の改正は必要かと思います。
それすらも…強気でもなんでもないことのでしょうけど…

＞私はどのメディアにも、疑ってみるべき箇所があると思います。

ＮＥＴで得た情報は「先ず、疑ってみる」は・・・・正解でしょう。（但し、完璧な証拠が提示される場合は例外かと）
実際、 nikaidou でもポジショントークをする場合もあると宣言しているので、得た情報の利用に関しては「自己責任」になるのは当然です。

が、100% の証拠がないからソノ情報は無いことにしよう・・・ではＮＥＴでの情報収集をしている意味はほぼナイかと。
ま要は、サイト全体（総論）としてはＣＲＥＤＩＴの次元のコトで、各情報（各論）については各人の判断に任せられる・・・になるでしょう。

私はこのサイトを見出してから長いけど、そこそこもの申すコトはありますがサイト全体としては「支持」です。
ＬＤのズングリ事件の時も紹介しましたが、少なくともあれからズッとＲＯＭしている人ならばこのサイトのアングラ情報暴露のスゴさは解るかと。
もし未だなら、過去ログを1ヶ月分程ＲＯＭしてみたら・・・いかが。
このサイトは投稿情報の５，６をＲＯＭしてネガティブ評価を下せる程 　 しょぼいサイトではありませんナ。

＞二階堂さんのネットブログ？の、目的は何なのでしょう？

↓参照で。

【nikaidou.com とは】

　 「nikaidou.com」は、２００１年２月に「正義の星」というサイト名でインターネット上に誕生しました。当初は「二階堂豹介」１名による個人的な趣味の日記でしたが、ご愛顧いただいた皆様のおかげをもちまして、２００４年７月に、「nikaidou.com」という団体としてサイト運営を行うこととなりました。既存マスコミには扱いにくい情報を扱うスタンスはそのままに、メインメンバーは１８名（うち情報収集担当１３名：アンカー、サーバ等の実務担当５名（含む二階堂：２００５年３月現在））の大所帯になり、さらに、各業界の強力なサポートメンバーの助言を受けて運営をしてまいります。

　 当サイトでは、「差別」という名で言葉狩りをすることはしません。現代の日本におけるシナや半島勢力の侵食を憂慮し、国益を重視する上では、「極右的な言論活動」をすべきだと考えております。ですから、日教組教育、朝日新聞等の左翼勢力等から見れば「nikaidou.comは差別主義！」などといわれます。ですが、せいぜいそれくらいしか言われません。

　 現在の日本人は、戦後のいわゆる朝鮮人礼賛日本土下座教育を受けてきました。これはまったく持って情けない限りですが、これを短時間に

　 「日本人が安心して老後を送れる日本」

　 「捏造、嘘ばかりの『戦後の常識』を覆し、本当の歴史を知る日本人」

　 に変えるには、表現はきわめて強烈にすべきだと考えています。つまり、１ｍのものさしがあるとすれば、今の日本はほぼ一番左。２ｃｍくらいのところに立っています。日本人のための国にするためには、真ん中よりやや右、つまり６８ｃｍくらいがバランスが取れていいでしょう。しかし、６８ｃｍのところに立って「本当はここなんだよ」といっても、幕の内弁当好きの日本人のことですから、左から３０ｃｍくらいのところまでしか来ません。当サイトは、ものさしの一番右、１ｍの言論、意見を掲載します。そうすると一番望ましい「ものさしの６８ｃｍくらい」に日本人が来るのではないかと思っているからです。

　 シナ人、朝鮮人に関しては、なぜシナや朝鮮という言葉が差別なのかわかりません。誰が決めたのですかね。世界中どこの国でも「中国系スペイン人」という民族の区別をしています。むしろ他民族にも帰化をすれば日本人とまるっきり同じにみなすという日本が優しすぎたため、いろいろ付けこまれた訳です。

　 差別の言葉でしか攻撃できないいわゆる「知的」な方々は、当サイトの行間を読むのは無理でしょう。また、一般向けに書いていない日が多いため、当サイトをお読みになる皆さんも、「これは嘘かな？」「誰に向けていっているのかな？」などと考えると面白いかもしれません。記事の内容を疑うのも大いに結構。疑問を持って物事を観察すれば、大手マスコミの嘘も見抜けるようになります。ちなみに、一般向けではないというのは、マスコミを向いているのでも特定の勢力を向いということでもありません。あくまで「誰にでもわかる書き方をしない時もある」という意味の「一般的でない」です。向く方向はその時々、当サイトの判断によっていろいろ変化します。また、「ジャーナリズムがどうのこうの」などというメンドクサイことも言いません。

　 真実は大手マスコミにはありません。マスコミも商売ですから圧力には弱い。ほとんどのジャーナリストはカネに弱い。しかし当サイトは違います。今後も、いかなる圧力にも屈することない活動をいたしますのでご期待くだ

>これは目覚ましい改革となった。

大多数の朝鮮半島の人は、奴隷から市民に変われたのだから、革命といってもおかしくない。

＞郵便局の公務員の給料は、他の公務員とは違い、国民の税金から出ているのではなく、
＞私たちが預けているお金や、保険で掛けている費用から出ているそうです。

何か預けているお金をそのまま給料にしてるみたいにかいてるけど、
預けているお金を貸した先からの利払い、つまり国債の利払いと財政融資資金の預託金利が収入源です。
給料はそこからです。金利は国民の税金から国が払うのですけどね。

で、保有が膨大ですから別段頑張らなくても大黒字出ます。
補填してた郵便が切り離されるのだから尚更。
国債が値崩れしない限り大名経営可能です。
民営化されたら金融機関としては民間より低い社員や役員の給与跳ね上がるのではないでしょうか。
民間企業の給与に国は口出しできませんし。


＞それが、今は郵便事業と保険、預貯金が一体となっていますから、
＞どこから赤字が出て、どこから儲けが出ているのか？全然透明性がありません。

公社化でその点は改善されました。正確にはされるよう改善されました。
まだシステムの不備で出来てませんが。

>李王朝から日本総督府へ政権交代

の時の様に…

朝鮮人の手で行えないのなら、拉致被害者の当事国である日本が手を貸すしかないのか？

空爆で…金体制を崩壊させましょう。

＞別に私は俯瞰はしていないのですけどね。


そんな事ないっす！
此処暫くは、どっからか涌いてきた虫みたいな、
見たこともないハンドルが喚きだしてます。

こういうのに釣られちゃマズイ事この上ない。


弥生人さんやボイさんが、
そして今日は、アオイパロットさんもが、ヘ(^o^)ノ*
本当に久しぶりに参加してくださって、私はとても嬉しいです。
「経済制裁をただ、叫ぶのが王道」みたいな路線には、
正直疑問です。
その主旨を、私が発言すれば叩かれます。
信者呼ばわりで叩かれます。

ま、私は小泉さんを支持していますから、なんと云われようが構いませんが、
涌いてきた有象無象がつけ上がり、
ここぞとばかり反政府運動みたいな状況に危惧しきりです。


＞「経済制裁を実行すると、北朝鮮が耐え切れずに謝罪をし、拉致被害者を帰国させるようになるのか？」
　 ・・・・自分で考えたところ答えはＮＯでした。謝罪をしないでもいいから帰国させると言う選択肢を入れても。正直想像できないのですよね。
　 制裁を求められている方はどうなのかなとお聞きしたいです。


うんうん！よく解ります！
憂さ晴らしかの如き、日本単独の経済制裁を、今すぐ実行したところで、
硬直状況が好転するとは、とても考えられません！


＞・・・・・ちなみに、平沼氏は私はまだ期待しているのですが・・・。永岡議員自殺をされたときの対応などはかなり・・・・？でしたけどね。

ええ。
平沼さんは、
集会などの演説では大層息巻くんですよ！
でもね、
それなら一国会議員として出来ることをしてるの？
かと云えば、口だけ大臣なんですわ。

実際に会場で聞いていても、同じ疑問を感じたほどですから。。。


私には、彼のよだれが見えて見えて。。。ですわ。。

ご無沙汰でした。

拉致事件については、いろんな組織その他が複雑に絡まりあって、理解できなくなるときがあります。

余りにも多くの人がこの問題を自らの利益のために利用しようとするためなのでしょう。

被害者のご家族が帰国された後も確かな情報が全くと言っていいほど報道されません。 それも私には不思議でならないのです。

拉致問題への取り組みについては小泉さんが熱心だとは思いません。
今でも、総連を通じた第二回訪朝には不満を持っています。

それでも、小泉政権になって日本は以前より随分良くなりました。

今は小泉さん以外にはありえないと、私も思います。

私は、郵政民営化してもいいが、簡保などは、外資系の資本に渡さない等の条件が必要だと考える。第一、生保が外資系が圧倒的に強いのは、私が率直に感じることをいえば日本の危機だ。

イギリスは、古くは、スエズ危機、スエズ動乱によって、米国に外交上、逆らえなくなり、現在にいたってもそのトラウマは消えない。かつ、ビッグバン以降の外資系の乱入により、経済的にも米系に逆らえない。郵政民営化による膨大な資産を決して外資に渡してはならないと考えます。

日本もイギリスに「似ているようにみえるだろうが、実はそこまで堕ちていない。（後１０年でどうかわるかはわからんが、、、）。バブル崩壊は、米系の傘のもとで日本人が起こしたものだ。「日本がつぶれる」というヤツラは、１０年以上も前から同じことを言っている。しかしながら、今後の日本政府の動向ではそれは冗談ではなくなる。外交上でも、中国・あるいは、アメリカの傘にかかった日本人が当然存在し、日本を混乱の渦に陥れている。

日本人の立場で、本当の日本の立場で世界でものをいえる立場はいつくるのだろうか。現代ではまだ難かしいだろう。謝罪談話も遺憾ながら現段階ではしかたがないだろう。単に強がるだけでは外交は成立しないのだ。しかしながら、北朝鮮に対する経済制裁の単独発動は、現時点で、日本独自の外交をアピールする良い機会になってきた。

総選挙では、小泉首相の後釜を誰にするかを見極めるつもりで投票する姿勢も必要だ。小泉首相の全体での評価をないがしろにし、一言一句で批判だけするなら誰でも簡単だろう。しかしながら、一行動についての論争をするならそれでも良し。だが小泉支持者＝小泉信者＝盲信とは飛躍しすぎ。ただ単にこのトピをストレス発散の場にしてるに過ぎない。相手をバカにし挑発することで相手を煽り第三者に対し自分の意見を説得させるのは、プロバガンダの手法であり正当とはいえない。言動が行過ぎる人は反省して欲しいとおもいます。

※
「プロバガンダとは、単に共産党政権が嘘を偽って相手を騙し説得させる技法だと勘違いしてるようだが、実はそうではない。」ということは、一応、注意として載せておきます。ではいったいなんだといわれると、説明するとひっじょうに長くなるのでここまでで失礼。

>これは目覚ましい改革となった。

当時の朝鮮人の革命に手を貸したと考えも良いのかもしれません。

＞＞もう、降参か？
＞じゃ訊きますが政権交代したら拉致問題はどうなんの？

＞ごめん！
馬鹿とはやりとりしないことにしてるんだ、俺。


同じ質問、
あたしも貴方に聞きたいわ。教えて頂戴な♪

　 別に私は俯瞰はしていないのですけどね。
　 すぐ乗せられるし・・・。

　 ただ、訪朝から３年近くたって、意外と北朝鮮はしぶといなと思ってきました。当初はほっといても終わると言う話も多かったように思うのですが・・・。

　 ただ、なぜ制裁しない、と言う主張を見るとたまに疑問に思うのですが、「経済制裁を実行すると、北朝鮮が耐え切れずに謝罪をし、拉致被害者を帰国させるようになるのか？」
　 ・・・・自分で考えたところ答えはＮＯでした。謝罪をしないでもいいから帰国させると言う選択肢を入れても。正直想像できないのですよね。
　 制裁を求められている方はどうなのかなとお聞きしたいです。

　 もちろん経済制裁を選択肢の一つとして排除しているわけではないのです。

　 ・・・・・ちなみに、平沼氏は私はまだ期待しているのですが・・・。永岡議員自殺をされたときの対応などはかなり・・・・？でしたけどね。

小選挙区制度の論理とは何か。それは、小選挙区では、２名までしか有力候補は存在せず、その結果、全体としては２大政党制が成立しやすくなると言うものである。この制度が導入された時、日本の風土にあっていないなどといわれたが、１９９６年、２０００年、２００３年と総選挙が繰り返されるたびに、この趨勢は明白になり、この９月の選挙では、自民党と民主党の全面対決となった。

自民党の派閥という制度が機能不全におちいったのは、小選挙区制度によるところが大きい。かつての中選挙区制では、それぞれの選挙区に３名から５名程度の自民党候補が存在したため、自民党候補にとっての最大の競争相手は自民党の他候補であり、その結果党内に五つ程度の派閥が成立したのであった。小選挙区になって選挙マシーンとしての派閥に意味はなくなった。今や、ほとんどの選挙区は、自民党と民主党の一騎打ちであって、これは小泉さんを首相にするか、岡田さんを首相にするかの代理選挙なのである。

とすれば、小泉首相にしてみれば、全ての選挙区で、自分の代理として選挙を戦ってくれる候補者が必要になるのは当然なのである。
郵政民営化こそが自分への信任・不信任を分けると言っている小泉首相にとって、郵政民営化法案に反対した候補を自分の代理とするわけにはいかない。その意味で言えば、郵政法案に反対した候補者の選挙区に立てる自民党候補を「刺客」などと特徴付けるのは見当違いなのである。

今回の選挙が全国的な争点を巡って戦われることになったのも、やはり小選挙区制度の特徴と言ってよいだろう。選挙には、自らの選挙区の利益を誰が守ってくれるだろうかと言うローカルな観点はつき物である。かつての中選挙区制の選挙では、もっぱらこの面が強調された。しかし、今や個々の選挙区ごとに選挙の争点が違うのではない。その面で、小泉首相が今回の選挙の争点が郵政民営化という全国的問題への賛否であると言うのは正しい。

しかし、今度の選挙の争点が郵政民営化への賛否だけかと言えば、それは正しくない。より正確に言えば、やはり今回の選挙の最大にして唯一の争点は、誰が次の総理大臣にふさわしいかと言うことに尽きる。
より具体的に言えば、郵政民営化が争点だと主張している小泉さんを今後も総理大臣として信任するか否か、小泉さんと自民党に代わって政権をとると主張している岡田さんと民主党に政権をわたすか否か、これが争点なのである。

小泉首相はかつて首相公選論者であった。今回の衆議院選挙こそ日本で最初の首相公選である。
このようなことが考えられなかった日本の政治体制にとってみると、１９９４年の小選挙区制度の導入は、事実上の憲法改正であった。


（田中 　 明彦）
読売新聞 　 論壇思潮

自民党憎し…小泉憎し…で読解力を失ったのでしょうか？


>自民党支持者の正体だ。

再記 　 *******************************
横から失礼します。

>ちなみに、私は小選挙区では「西村真悟」、

西村氏の選挙区ですか…うらやましい限りです。
*************************************


>改革で意識が改革されるわけではない、今まで通り自民党支持で利益と優越だけを願っている。

どの党を支持するかは別として…日本人として拉致被害者の全面解決を望んでいる。
そして、拉致問題を闇に葬ろうとしてきた党(社会党→社民党）と旧自民党内の売国議員の消滅を願っている。
同様に、売国メディア…にも消滅して頂きたい。

故に…再記 　 ************************
もし、出口調査を受けたら…
TBS系なら「社民党」
テレ朝なら「民主党」と言おうと一族内で決めています。
『当確』を打ち間違える事を祈念しつつ…
************************************

貴殿は…北朝鮮の僕となって拉致を隠し続けてきた売国メディアを許せるのか？。


>改革の本丸である自民党は温存され、粗末な政治意識だけが生き延びるのである、
>支持することの責任は何処にも書かれず島国根性丸出しが権力を支える。

私は…改革の本丸は国民の意識なのだと考えています。
例えば、投票率の低さが挙げられます。
しかし、どの党も選挙に行かない有権者を批判しないのです。
その志の低さが気に入らないのです。

又…拉致被害者や主権を侵害されている方達の事を顧みることもなく、『平和』だと言う無神経さ…

そして、それらを容認してきたのは自民党を含めた全政党と言えよう。
どの党も日本が侵略されているとは発言できないのです。
個人的には居るのだろうけれど…

これらは国民の主権者としての意識が朦朧としているからだと思います。

私は、国民の責任として国民の平和に仇する憲法９条の改正(破棄)を主張しています。

現状の政治を見ると…支持する事で責任を負うようにはなっていません。
支持する事で責任を負わされているのです。（問題だと思いますが…）
その上で、【自由と責任】を負わされるのを選ぶのか…【負担と隷属】を負わされるのを選ぶのか…なのでしょう。
それは、何をもって【自由】【責任】【負担】【隷属】とするか個人の見解に相違がでて来る所でもありますが…

私は【自由と責任】を背負いたいと思いますが、貴殿は如何？。


>当確が違っても国民負担は違わない。

『当確』の打ち間違いは…国民の財産である【電波】を扱う上で大変な失態なのです。
メディアは第四の権力と言われて久しいのですが…第四の権力に対するチェック機能がありません。
売国メディアの存在は日本国民にとって最も厄介な負担を強いる事になります。
北朝鮮と拉致問題…
オウムとＴＢＳ…
自然破壊とテレ朝…
参考：【記憶せよ！玄界灘】
http://www.studio-ipyou.net/swf/r_genkainada1.swf

冷静に考えて頂ければ解ると思います。
国民の負担とは『かね(￥)』だけではないはずです。




貴殿は現状の日本を『平和』だと見ますか？

＞反対派に良い政治家がいるのは事実、おしいとは思うが、判断力なさ過ぎ。
総理はつねづね、「小泉内閣の最重要課題」てなこと言っていたわけだから、否決されれば解散、解散したら反対した人間を公認するわけなし。


まったくです。
最初から小泉さんは一貫して、こう主張してきた。


先ずは地固めしなくては戦は出来ません。
その為にも、単独過半数を得なければならない。


初心に賛同し小泉さんを選んだ癖に、
今になって造反する事こそ、一貫してない！

だったら造反議員は同伴してｗ、
もっと早く自民から出ていけば良かったジャン！

今まで異論を唱えながら自民の看板にしがみついていただけなら、
まさに虎の威を借るムジナでしょう。

本当にお久しぶりです。

ご無沙汰していましたが、ロムだけは欠かさずしておりました。
りんごさんのレスはいつも楽しみに読ませていただいています。
前回のりんごさんのレス 212448 には、感服しました。 相変わらず素晴らしい筆力ですね。

北朝鮮に対する経済制裁が有効なのかどうか、私には本当のところわかりません。 簡単に「賛成」というほどの知識も持ち合わせていません。
偽遺骨事件の時、私が小泉さんを非難したのは、「経済制裁を実行しない」からではなく、第一に小泉さんが怒りを表さなかったこと、第二に総連に挨拶したこと、第三に「経済制裁をするかもしれない」とすら言おうとしないこと。
という三点に尽きます。

小泉さんは拉致問題の解決にそれほど熱心ではなく、恐らく自分の代に拉致被害者全てを救出できると思ってはいないのだと思います。

では小泉さんがそうだからといって、他の議員、例えば拉致議連がベターかといえば、それも違う。

あの西村さんだって野党にいて吼えるだけなら、誰でも出来ます。
あれでは、単なる民主の人寄せパンダ、アジテーターです。

私も郵政民営化には賛成です。
年金とか、どこから税金をとるかとかいう話も大事なんだろうけど、それよりも、次世代のために経済や社会を活性化させる事にもっと力を注いでもらいたいのです。
長銀の売却の時、リスクを恐れて手を出せなかった邦銀は情けなかった。
ハゲタカを恐れて萎縮するばかりの政策では、ますます日本は硬直化してしまうのではないかと、私はむしろそれを恐れます。

リビアの場合は「カダフィの首を渡せ」なんていう、穏健なお話ではなく。

カダフィと家族が寝ているところに、レーガンがミサイルぶち込んだんですけど。

カダフィは無事だったけど、家族は亡くなって、大佐は震えあがったはず。

できれば、招待所にぶち込みたいですな。

＞強気でいくことだけが勇気ではない


同感です。

集会などで「言葉だけは立派な」
●沼氏なぞは、まさにその口でしょう。


人気取りには鼻が利く。
でも、北チョにとってのキツイ事を、実際には何したの？って感じです。
ご家族を、自分の野心に利用してるだけ。


例え悪口雑言叩かれようと、
目標を、
遠くに見据えて居ればこその、
我慢もあると思います。

反対派に良い政治家がいるのは事実、おしいとは思うが、判断力なさ過ぎ。

総理はつねづね、「小泉内閣の最重要課題」てなこと言っていたわけだから、否決されれば解散、解散したら反対した人間を公認するわけなし。

ここを、自分達にとって、「甘く」判断して苦境に立っただけ。

ダメダメ総理(そうは思わないけんど)の小泉純一郎の腹の内も読めない連中に、将軍サマ相手の交渉ができるはずもなし。

私は、拉致問題全般について、最も的確な判断と行動をとって、結果を出した人物である「安倍晋三氏」の意見を最も尊重します。

安倍氏は、(ネットで読んだわけではないので、ネタ元は出せませんが)「(政府は)経済制裁を決断すると思う」と、言いました。

なので、すると思います。

検索上手の人なら、すぐ見つけられるでしょう。

　 日露戦争のときはルーズベルト大統領と金子堅太郎でしたか、旧知の仲でそれを基にはじめていったと聞きます。
　 また、ロシア革命を援助して、戦争の遂行を難しくなるように仕組んでいたのも有名な話ですね。
　 そう考えるとかなり要点をついた外交戦（？）を展開していたといえますね。

＞発動されば、どうしても南・北朝鮮・中国の三国の政治・社会の一層の結びつきを強化するという方向に押しやることにはなるでしょう。
　 ↑普通に考えれば北朝鮮の現体制を支持するのおかしいと気づくはずですが、残念なことにそうなりそうですね。日本嫌いと言う面や最近の韓国の若い人の言動を見ていると想像に難くないです。

＞リビアのパンナム機の爆破事件の決着では、実行犯の引渡しと遺族全員への賠償ということでケリを着けた訳ですけど、あれが、もし、「ガダフィの首を渡せ」と要求したら、全く決着していなかったでしょう。北朝鮮拉致の件では、日本がこういう割り切りができるかどうかということも早期解決の一つの要素になるかもしれません。米国の場合は、司法取引という制度・考え方があることが影響しているかもしれませんが。今、日本では、（特に政治家の場合）現実的な解決を口にしようものなら袋叩きにあいそうな。「触らぬ神に・・・」という感じがします。それでいいのかどうか・・・・
（それで、拉致被害者家族もほんとに満足なのか・・・）
　 ↑自分で書いていてなんですが、観念的には自分の書いた方向で正しいとは（少なくとも間違いとは言い切れないと）思うのです。ただ現実世界においての処方箋となると正直うかびませんね。
　 ちなみに政治家には民衆の反感を買っても正論のひとつとして、国益を基に、しっかりとした主張をしてほしいです。マスメディアも然り。相手国に利するためではなく、自国民のために。
　 しかし、そういう発言をした人がポーツマス条約を結んだ小村寿太郎かどうかを判断するのは難しいかもしれません。


　 最近思うことがあります。臆病になる勇気と言うのもあるんのではないでしょうか。強気でいくことだけが勇気ではないと思うのです。臆病になるだけなのもいけないでしょうけどね。
　 本当に人間と言うのは難しいです（苦笑）。

どこが福利厚生？

ちゃんと記事、読んでますか？

見出しだけじゃなく。


＞最近よく話題に上る、「渡切（わたしきり）経費」と呼ばれるもので、前渡しで特定局に“つかみガネ”のごとく支払われている。基本的に局長の自由裁量で使えるカネだ。こうした制度は、今年になって世間を騒がせた外務省の「外交機密費」の仕組みと似ている。ただし、2000年度予算では外交機密費が55億円だったのに対して、
＞■■特定局の渡切経費は約1000億円にも上る。



＞ 　 光熱費や文具購入など少額の支払いに充てられることから、年間支給額が100万円前後の局も多い。
＞ところが、特推連の役職に就いている局長がいる特定局に対しては、「特推連用」として別途、渡切経費を支給するため、
＞■■総額1000万円を超えるカネが支払われることもある。

私のレスの前半は nikaidou.com に一般投稿されたモノを一外部情報として紹介したに過ぎない。
が、オタクの横レスは

＞これが根拠ですか〜。？？？？
そのうち、石原伸晃氏まで行くのかしら。
＞あなたのような方が、部落解放同盟や民団総連の一方の支持者なのでしょう。
＞ドイツ人と日本人の違いなど思考された事ありますか？

全くもって、意味不明じゃ。 　 与えられた情報の真贋を見極めるのは個人レベルの問題だが、と先に断っておるだろうが。
因みに、オタクが言う所の「ドイツ人と日本人の違い」とは何かね？
何ならツッコンでやるがな。


で、レス後半はマスゴミでは出ない情報の nikaidou ならではの特出しだったんだが。

中国共産党の工作マニュアル
【8/24(水)17:30】

↑をしっかりＲＯＭしたのかね？
これをスルーしたのは何故かね？


＊ 　 横レスするのは勝手だが、全文をしっかりＲＯＭするのがマナーであり最低条件でもアル。

　　 更に、一部分だけ取り上げてピンズレの噛み付きをするのは・・・論外じゃ。

http://www.asahina.net/kiyotaka/nichibeiyuubin3.html
＞話を郵便公社に戻そう。今回郵便庁が公社化された。これで独立したかと思いきや、総務省の中に「郵政企画管理局」「郵政事業庁郵務部」なるものが郵政公社を監督するために、しっかりと残っている。なんの為の公社化、民営化なのか？！政府には郵政族議員、野党には郵政組合族議員がいる。完全民営化、サービスなど、改革への道は遠い！！

民営化すれば総務省の部局はなくなるでしょうが、今度は財務省に管理する部署が出来る事になります。
郵政から金融に管轄が移るので。国債大量に抱えた郵貯会社を自由にはさせられないので。


国債残高のグラフや借金時計のリンクを乗せてるようですが、
これを何とかしたいならまずやるべきは国債発行額を減らす事。
これをやらないで郵政事業弄ったって駄目です。

取ることを目指せるチャンスに、


何故、自民党内の議員が造反するのでしょう？
郵政や特定郵便局の尻尾が、付いているからではないのか？
そう見えます。

単独過半数とってから、
右派なりの与党としての仕事をすれば良いではないか？
なのに、此処に来て首相批判は、矛盾している。



平沼さんは総理の椅子が欲しそうです。
よだれが、見えます。