小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 日露戦争のときはルーズベルト大統領と金子堅太郎でしたか、旧知の仲でそれを基にはじめていったと聞きます。
　 また、ロシア革命を援助して、戦争の遂行を難しくなるように仕組んでいたのも有名な話ですね。
　 そう考えるとかなり要点をついた外交戦（？）を展開していたといえますね。

＞発動されば、どうしても南・北朝鮮・中国の三国の政治・社会の一層の結びつきを強化するという方向に押しやることにはなるでしょう。
　 ↑普通に考えれば北朝鮮の現体制を支持するのおかしいと気づくはずですが、残念なことにそうなりそうですね。日本嫌いと言う面や最近の韓国の若い人の言動を見ていると想像に難くないです。

＞リビアのパンナム機の爆破事件の決着では、実行犯の引渡しと遺族全員への賠償ということでケリを着けた訳ですけど、あれが、もし、「ガダフィの首を渡せ」と要求したら、全く決着していなかったでしょう。北朝鮮拉致の件では、日本がこういう割り切りができるかどうかということも早期解決の一つの要素になるかもしれません。米国の場合は、司法取引という制度・考え方があることが影響しているかもしれませんが。今、日本では、（特に政治家の場合）現実的な解決を口にしようものなら袋叩きにあいそうな。「触らぬ神に・・・」という感じがします。それでいいのかどうか・・・・
（それで、拉致被害者家族もほんとに満足なのか・・・）
　 ↑自分で書いていてなんですが、観念的には自分の書いた方向で正しいとは（少なくとも間違いとは言い切れないと）思うのです。ただ現実世界においての処方箋となると正直うかびませんね。
　 ちなみに政治家には民衆の反感を買っても正論のひとつとして、国益を基に、しっかりとした主張をしてほしいです。マスメディアも然り。相手国に利するためではなく、自国民のために。
　 しかし、そういう発言をした人がポーツマス条約を結んだ小村寿太郎かどうかを判断するのは難しいかもしれません。


　 最近思うことがあります。臆病になる勇気と言うのもあるんのではないでしょうか。強気でいくことだけが勇気ではないと思うのです。臆病になるだけなのもいけないでしょうけどね。
　 本当に人間と言うのは難しいです（苦笑）。