小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ご無沙汰でした。

拉致事件については、いろんな組織その他が複雑に絡まりあって、理解できなくなるときがあります。

余りにも多くの人がこの問題を自らの利益のために利用しようとするためなのでしょう。

被害者のご家族が帰国された後も確かな情報が全くと言っていいほど報道されません。 それも私には不思議でならないのです。

拉致問題への取り組みについては小泉さんが熱心だとは思いません。
今でも、総連を通じた第二回訪朝には不満を持っています。

それでも、小泉政権になって日本は以前より随分良くなりました。

今は小泉さん以外にはありえないと、私も思います。

私は、郵政民営化してもいいが、簡保などは、外資系の資本に渡さない等の条件が必要だと考える。第一、生保が外資系が圧倒的に強いのは、私が率直に感じることをいえば日本の危機だ。

イギリスは、古くは、スエズ危機、スエズ動乱によって、米国に外交上、逆らえなくなり、現在にいたってもそのトラウマは消えない。かつ、ビッグバン以降の外資系の乱入により、経済的にも米系に逆らえない。郵政民営化による膨大な資産を決して外資に渡してはならないと考えます。

日本もイギリスに「似ているようにみえるだろうが、実はそこまで堕ちていない。（後１０年でどうかわるかはわからんが、、、）。バブル崩壊は、米系の傘のもとで日本人が起こしたものだ。「日本がつぶれる」というヤツラは、１０年以上も前から同じことを言っている。しかしながら、今後の日本政府の動向ではそれは冗談ではなくなる。外交上でも、中国・あるいは、アメリカの傘にかかった日本人が当然存在し、日本を混乱の渦に陥れている。

日本人の立場で、本当の日本の立場で世界でものをいえる立場はいつくるのだろうか。現代ではまだ難かしいだろう。謝罪談話も遺憾ながら現段階ではしかたがないだろう。単に強がるだけでは外交は成立しないのだ。しかしながら、北朝鮮に対する経済制裁の単独発動は、現時点で、日本独自の外交をアピールする良い機会になってきた。

総選挙では、小泉首相の後釜を誰にするかを見極めるつもりで投票する姿勢も必要だ。小泉首相の全体での評価をないがしろにし、一言一句で批判だけするなら誰でも簡単だろう。しかしながら、一行動についての論争をするならそれでも良し。だが小泉支持者＝小泉信者＝盲信とは飛躍しすぎ。ただ単にこのトピをストレス発散の場にしてるに過ぎない。相手をバカにし挑発することで相手を煽り第三者に対し自分の意見を説得させるのは、プロバガンダの手法であり正当とはいえない。言動が行過ぎる人は反省して欲しいとおもいます。

※
「プロバガンダとは、単に共産党政権が嘘を偽って相手を騙し説得させる技法だと勘違いしてるようだが、実はそうではない。」ということは、一応、注意として載せておきます。ではいったいなんだといわれると、説明するとひっじょうに長くなるのでここまでで失礼。

>これは目覚ましい改革となった。

当時の朝鮮人の革命に手を貸したと考えも良いのかもしれません。

＞＞もう、降参か？
＞じゃ訊きますが政権交代したら拉致問題はどうなんの？

＞ごめん！
馬鹿とはやりとりしないことにしてるんだ、俺。


同じ質問、
あたしも貴方に聞きたいわ。教えて頂戴な♪

　 別に私は俯瞰はしていないのですけどね。
　 すぐ乗せられるし・・・。

　 ただ、訪朝から３年近くたって、意外と北朝鮮はしぶといなと思ってきました。当初はほっといても終わると言う話も多かったように思うのですが・・・。

　 ただ、なぜ制裁しない、と言う主張を見るとたまに疑問に思うのですが、「経済制裁を実行すると、北朝鮮が耐え切れずに謝罪をし、拉致被害者を帰国させるようになるのか？」
　 ・・・・自分で考えたところ答えはＮＯでした。謝罪をしないでもいいから帰国させると言う選択肢を入れても。正直想像できないのですよね。
　 制裁を求められている方はどうなのかなとお聞きしたいです。

　 もちろん経済制裁を選択肢の一つとして排除しているわけではないのです。

　 ・・・・・ちなみに、平沼氏は私はまだ期待しているのですが・・・。永岡議員自殺をされたときの対応などはかなり・・・・？でしたけどね。

小選挙区制度の論理とは何か。それは、小選挙区では、２名までしか有力候補は存在せず、その結果、全体としては２大政党制が成立しやすくなると言うものである。この制度が導入された時、日本の風土にあっていないなどといわれたが、１９９６年、２０００年、２００３年と総選挙が繰り返されるたびに、この趨勢は明白になり、この９月の選挙では、自民党と民主党の全面対決となった。

自民党の派閥という制度が機能不全におちいったのは、小選挙区制度によるところが大きい。かつての中選挙区制では、それぞれの選挙区に３名から５名程度の自民党候補が存在したため、自民党候補にとっての最大の競争相手は自民党の他候補であり、その結果党内に五つ程度の派閥が成立したのであった。小選挙区になって選挙マシーンとしての派閥に意味はなくなった。今や、ほとんどの選挙区は、自民党と民主党の一騎打ちであって、これは小泉さんを首相にするか、岡田さんを首相にするかの代理選挙なのである。

とすれば、小泉首相にしてみれば、全ての選挙区で、自分の代理として選挙を戦ってくれる候補者が必要になるのは当然なのである。
郵政民営化こそが自分への信任・不信任を分けると言っている小泉首相にとって、郵政民営化法案に反対した候補を自分の代理とするわけにはいかない。その意味で言えば、郵政法案に反対した候補者の選挙区に立てる自民党候補を「刺客」などと特徴付けるのは見当違いなのである。

今回の選挙が全国的な争点を巡って戦われることになったのも、やはり小選挙区制度の特徴と言ってよいだろう。選挙には、自らの選挙区の利益を誰が守ってくれるだろうかと言うローカルな観点はつき物である。かつての中選挙区制の選挙では、もっぱらこの面が強調された。しかし、今や個々の選挙区ごとに選挙の争点が違うのではない。その面で、小泉首相が今回の選挙の争点が郵政民営化という全国的問題への賛否であると言うのは正しい。

しかし、今度の選挙の争点が郵政民営化への賛否だけかと言えば、それは正しくない。より正確に言えば、やはり今回の選挙の最大にして唯一の争点は、誰が次の総理大臣にふさわしいかと言うことに尽きる。
より具体的に言えば、郵政民営化が争点だと主張している小泉さんを今後も総理大臣として信任するか否か、小泉さんと自民党に代わって政権をとると主張している岡田さんと民主党に政権をわたすか否か、これが争点なのである。

小泉首相はかつて首相公選論者であった。今回の衆議院選挙こそ日本で最初の首相公選である。
このようなことが考えられなかった日本の政治体制にとってみると、１９９４年の小選挙区制度の導入は、事実上の憲法改正であった。


（田中 　 明彦）
読売新聞 　 論壇思潮

自民党憎し…小泉憎し…で読解力を失ったのでしょうか？


>自民党支持者の正体だ。

再記 　 *******************************
横から失礼します。

>ちなみに、私は小選挙区では「西村真悟」、

西村氏の選挙区ですか…うらやましい限りです。
*************************************


>改革で意識が改革されるわけではない、今まで通り自民党支持で利益と優越だけを願っている。

どの党を支持するかは別として…日本人として拉致被害者の全面解決を望んでいる。
そして、拉致問題を闇に葬ろうとしてきた党(社会党→社民党）と旧自民党内の売国議員の消滅を願っている。
同様に、売国メディア…にも消滅して頂きたい。

故に…再記 　 ************************
もし、出口調査を受けたら…
TBS系なら「社民党」
テレ朝なら「民主党」と言おうと一族内で決めています。
『当確』を打ち間違える事を祈念しつつ…
************************************

貴殿は…北朝鮮の僕となって拉致を隠し続けてきた売国メディアを許せるのか？。


>改革の本丸である自民党は温存され、粗末な政治意識だけが生き延びるのである、
>支持することの責任は何処にも書かれず島国根性丸出しが権力を支える。

私は…改革の本丸は国民の意識なのだと考えています。
例えば、投票率の低さが挙げられます。
しかし、どの党も選挙に行かない有権者を批判しないのです。
その志の低さが気に入らないのです。

又…拉致被害者や主権を侵害されている方達の事を顧みることもなく、『平和』だと言う無神経さ…

そして、それらを容認してきたのは自民党を含めた全政党と言えよう。
どの党も日本が侵略されているとは発言できないのです。
個人的には居るのだろうけれど…

これらは国民の主権者としての意識が朦朧としているからだと思います。

私は、国民の責任として国民の平和に仇する憲法９条の改正(破棄)を主張しています。

現状の政治を見ると…支持する事で責任を負うようにはなっていません。
支持する事で責任を負わされているのです。（問題だと思いますが…）
その上で、【自由と責任】を負わされるのを選ぶのか…【負担と隷属】を負わされるのを選ぶのか…なのでしょう。
それは、何をもって【自由】【責任】【負担】【隷属】とするか個人の見解に相違がでて来る所でもありますが…

私は【自由と責任】を背負いたいと思いますが、貴殿は如何？。


>当確が違っても国民負担は違わない。

『当確』の打ち間違いは…国民の財産である【電波】を扱う上で大変な失態なのです。
メディアは第四の権力と言われて久しいのですが…第四の権力に対するチェック機能がありません。
売国メディアの存在は日本国民にとって最も厄介な負担を強いる事になります。
北朝鮮と拉致問題…
オウムとＴＢＳ…
自然破壊とテレ朝…
参考：【記憶せよ！玄界灘】
http://www.studio-ipyou.net/swf/r_genkainada1.swf

冷静に考えて頂ければ解ると思います。
国民の負担とは『かね(￥)』だけではないはずです。




貴殿は現状の日本を『平和』だと見ますか？

＞反対派に良い政治家がいるのは事実、おしいとは思うが、判断力なさ過ぎ。
総理はつねづね、「小泉内閣の最重要課題」てなこと言っていたわけだから、否決されれば解散、解散したら反対した人間を公認するわけなし。


まったくです。
最初から小泉さんは一貫して、こう主張してきた。


先ずは地固めしなくては戦は出来ません。
その為にも、単独過半数を得なければならない。


初心に賛同し小泉さんを選んだ癖に、
今になって造反する事こそ、一貫してない！

だったら造反議員は同伴してｗ、
もっと早く自民から出ていけば良かったジャン！

今まで異論を唱えながら自民の看板にしがみついていただけなら、
まさに虎の威を借るムジナでしょう。

本当にお久しぶりです。

ご無沙汰していましたが、ロムだけは欠かさずしておりました。
りんごさんのレスはいつも楽しみに読ませていただいています。
前回のりんごさんのレス 212448 には、感服しました。 相変わらず素晴らしい筆力ですね。

北朝鮮に対する経済制裁が有効なのかどうか、私には本当のところわかりません。 簡単に「賛成」というほどの知識も持ち合わせていません。
偽遺骨事件の時、私が小泉さんを非難したのは、「経済制裁を実行しない」からではなく、第一に小泉さんが怒りを表さなかったこと、第二に総連に挨拶したこと、第三に「経済制裁をするかもしれない」とすら言おうとしないこと。
という三点に尽きます。

小泉さんは拉致問題の解決にそれほど熱心ではなく、恐らく自分の代に拉致被害者全てを救出できると思ってはいないのだと思います。

では小泉さんがそうだからといって、他の議員、例えば拉致議連がベターかといえば、それも違う。

あの西村さんだって野党にいて吼えるだけなら、誰でも出来ます。
あれでは、単なる民主の人寄せパンダ、アジテーターです。

私も郵政民営化には賛成です。
年金とか、どこから税金をとるかとかいう話も大事なんだろうけど、それよりも、次世代のために経済や社会を活性化させる事にもっと力を注いでもらいたいのです。
長銀の売却の時、リスクを恐れて手を出せなかった邦銀は情けなかった。
ハゲタカを恐れて萎縮するばかりの政策では、ますます日本は硬直化してしまうのではないかと、私はむしろそれを恐れます。

リビアの場合は「カダフィの首を渡せ」なんていう、穏健なお話ではなく。

カダフィと家族が寝ているところに、レーガンがミサイルぶち込んだんですけど。

カダフィは無事だったけど、家族は亡くなって、大佐は震えあがったはず。

できれば、招待所にぶち込みたいですな。

＞強気でいくことだけが勇気ではない


同感です。

集会などで「言葉だけは立派な」
●沼氏なぞは、まさにその口でしょう。


人気取りには鼻が利く。
でも、北チョにとってのキツイ事を、実際には何したの？って感じです。
ご家族を、自分の野心に利用してるだけ。


例え悪口雑言叩かれようと、
目標を、
遠くに見据えて居ればこその、
我慢もあると思います。

反対派に良い政治家がいるのは事実、おしいとは思うが、判断力なさ過ぎ。

総理はつねづね、「小泉内閣の最重要課題」てなこと言っていたわけだから、否決されれば解散、解散したら反対した人間を公認するわけなし。

ここを、自分達にとって、「甘く」判断して苦境に立っただけ。

ダメダメ総理(そうは思わないけんど)の小泉純一郎の腹の内も読めない連中に、将軍サマ相手の交渉ができるはずもなし。

私は、拉致問題全般について、最も的確な判断と行動をとって、結果を出した人物である「安倍晋三氏」の意見を最も尊重します。

安倍氏は、(ネットで読んだわけではないので、ネタ元は出せませんが)「(政府は)経済制裁を決断すると思う」と、言いました。

なので、すると思います。

検索上手の人なら、すぐ見つけられるでしょう。

　 日露戦争のときはルーズベルト大統領と金子堅太郎でしたか、旧知の仲でそれを基にはじめていったと聞きます。
　 また、ロシア革命を援助して、戦争の遂行を難しくなるように仕組んでいたのも有名な話ですね。
　 そう考えるとかなり要点をついた外交戦（？）を展開していたといえますね。

＞発動されば、どうしても南・北朝鮮・中国の三国の政治・社会の一層の結びつきを強化するという方向に押しやることにはなるでしょう。
　 ↑普通に考えれば北朝鮮の現体制を支持するのおかしいと気づくはずですが、残念なことにそうなりそうですね。日本嫌いと言う面や最近の韓国の若い人の言動を見ていると想像に難くないです。

＞リビアのパンナム機の爆破事件の決着では、実行犯の引渡しと遺族全員への賠償ということでケリを着けた訳ですけど、あれが、もし、「ガダフィの首を渡せ」と要求したら、全く決着していなかったでしょう。北朝鮮拉致の件では、日本がこういう割り切りができるかどうかということも早期解決の一つの要素になるかもしれません。米国の場合は、司法取引という制度・考え方があることが影響しているかもしれませんが。今、日本では、（特に政治家の場合）現実的な解決を口にしようものなら袋叩きにあいそうな。「触らぬ神に・・・」という感じがします。それでいいのかどうか・・・・
（それで、拉致被害者家族もほんとに満足なのか・・・）
　 ↑自分で書いていてなんですが、観念的には自分の書いた方向で正しいとは（少なくとも間違いとは言い切れないと）思うのです。ただ現実世界においての処方箋となると正直うかびませんね。
　 ちなみに政治家には民衆の反感を買っても正論のひとつとして、国益を基に、しっかりとした主張をしてほしいです。マスメディアも然り。相手国に利するためではなく、自国民のために。
　 しかし、そういう発言をした人がポーツマス条約を結んだ小村寿太郎かどうかを判断するのは難しいかもしれません。


　 最近思うことがあります。臆病になる勇気と言うのもあるんのではないでしょうか。強気でいくことだけが勇気ではないと思うのです。臆病になるだけなのもいけないでしょうけどね。
　 本当に人間と言うのは難しいです（苦笑）。

どこが福利厚生？

ちゃんと記事、読んでますか？

見出しだけじゃなく。


＞最近よく話題に上る、「渡切（わたしきり）経費」と呼ばれるもので、前渡しで特定局に“つかみガネ”のごとく支払われている。基本的に局長の自由裁量で使えるカネだ。こうした制度は、今年になって世間を騒がせた外務省の「外交機密費」の仕組みと似ている。ただし、2000年度予算では外交機密費が55億円だったのに対して、
＞■■特定局の渡切経費は約1000億円にも上る。



＞ 　 光熱費や文具購入など少額の支払いに充てられることから、年間支給額が100万円前後の局も多い。
＞ところが、特推連の役職に就いている局長がいる特定局に対しては、「特推連用」として別途、渡切経費を支給するため、
＞■■総額1000万円を超えるカネが支払われることもある。

私のレスの前半は nikaidou.com に一般投稿されたモノを一外部情報として紹介したに過ぎない。
が、オタクの横レスは

＞これが根拠ですか〜。？？？？
そのうち、石原伸晃氏まで行くのかしら。
＞あなたのような方が、部落解放同盟や民団総連の一方の支持者なのでしょう。
＞ドイツ人と日本人の違いなど思考された事ありますか？

全くもって、意味不明じゃ。 　 与えられた情報の真贋を見極めるのは個人レベルの問題だが、と先に断っておるだろうが。
因みに、オタクが言う所の「ドイツ人と日本人の違い」とは何かね？
何ならツッコンでやるがな。


で、レス後半はマスゴミでは出ない情報の nikaidou ならではの特出しだったんだが。

中国共産党の工作マニュアル
【8/24(水)17:30】

↑をしっかりＲＯＭしたのかね？
これをスルーしたのは何故かね？


＊ 　 横レスするのは勝手だが、全文をしっかりＲＯＭするのがマナーであり最低条件でもアル。

　　 更に、一部分だけ取り上げてピンズレの噛み付きをするのは・・・論外じゃ。

http://www.asahina.net/kiyotaka/nichibeiyuubin3.html
＞話を郵便公社に戻そう。今回郵便庁が公社化された。これで独立したかと思いきや、総務省の中に「郵政企画管理局」「郵政事業庁郵務部」なるものが郵政公社を監督するために、しっかりと残っている。なんの為の公社化、民営化なのか？！政府には郵政族議員、野党には郵政組合族議員がいる。完全民営化、サービスなど、改革への道は遠い！！

民営化すれば総務省の部局はなくなるでしょうが、今度は財務省に管理する部署が出来る事になります。
郵政から金融に管轄が移るので。国債大量に抱えた郵貯会社を自由にはさせられないので。


国債残高のグラフや借金時計のリンクを乗せてるようですが、
これを何とかしたいならまずやるべきは国債発行額を減らす事。
これをやらないで郵政事業弄ったって駄目です。

取ることを目指せるチャンスに、


何故、自民党内の議員が造反するのでしょう？
郵政や特定郵便局の尻尾が、付いているからではないのか？
そう見えます。

単独過半数とってから、
右派なりの与党としての仕事をすれば良いではないか？
なのに、此処に来て首相批判は、矛盾している。



平沼さんは総理の椅子が欲しそうです。
よだれが、見えます。

そうなれば、
事態は私たちの望む方向に、舵取り出来るのではないでしょうか？


コーメイとのバーターだ…なんて意見もあるようですが、
使える物は何でも使えばよいと思います。


自民単独で過半数議席を取得できれば、
心配も無くなるのでは？

また「右より」なら良いというモノでもないでしょう。

半ちゃんが云うように、平沼氏は「云うだけ」実際に拉致議連の会長として、何を具体的に行ったでしょう？
家族会を利用して見えるのは、
アオイさんの云うとおり事実ではありませんか？

また、自民党員として、それなら何故何度も公約に上げてきた郵政に、此処で反旗を翻す必要が有りのでしょう？
自己矛盾でしょう。

腐れは、カメやら橋本やらの派閥ありきの者共だと思います。
現に橋本は引退し、カメや一寸アライやらの造反議員を追いだして居るじゃない。
粗大ゴミの処分、進んでないなんて、それは嘘です。

　 今日本屋で週間新潮か週間文春に、小泉さんの刺客候補として、横田早紀江さんが立つとの記事がありました。勿論これはガセネタですが、家族会は反小泉勢力に翻弄されていると思います。権力抗争に拉致問題を利用している連中と家族会をミスリードした連中に激しい憤りを覚えます。拉致問題の解決を遅らせているのは、家族会のエセ支持者です。

民営化したらこれらは単なる福利厚生では？
公務員だから問題になるんであって民間企業なら問題にはならないものではないかと。

責任をとれる立場においでなんでしょうか？


言いたい放題なら、だれでも云えますね。

また、赤ピー新聞などを例に挙げるまでもなく、
メディアは、自分たちに都合の良い情報、例えば「読者からの投書」などを「選択的に」選んで乗せます。

これも情報操作であることは、とっくに皆さんご存じですよね？


その辺、二階堂さんにも、ふと疑問が出てきます。
彼の目的は一体何なんだろう？


誰も彼も「半島人だ」の投書なども同じです。


二階堂さんのネットブログ？の、目的は何なのでしょう？


私はどのメディアにも、疑ってみるべき箇所があると思います。
同様に、二階堂さんの「何らかの臭い」も、感じるようになりました。


「事実」についてに定義も、問題なのかも知れませんね。

『エコノミストは信用できるか』
　 1990年代以降、日本経済の低迷とは反比例するがごとく拡大を続け、わが世の春を謳歌した市場、それが「エコノミストあるいは経済評論家」と呼ばれる人たちの市場だと著者は論じる。経済の先行きを予測して市場に示唆を与える役割とは別に、自らの声（分析・予測）に注目を集め、「声の市場」の拡大を図るべく「もっともらしい解釈を見つける」ことに奔走するのが彼らの持つ一面だと厳しく批判する。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166603485/250-3999962-0857019

このような見地に立って「佐藤ゆかり」氏の政策提言を眺めてみると
都合の良い解釈が目立つ。

『「経済政策・維新」の第１弾として、「規制緩和なくして、増税なし」』とは随分昔に
聞いたようなセリフだ、規制緩和は経済の活性化による税収増をもくろむが、
増税の為の規制緩和とはもっともらしい解釈の一つかな。
規制緩和で公共料金が下がったと例を上げているが、エコノミストならこの所の
原油価格の高騰が下げ部分を帳消しにしかねず、為替の動向次第では資源を
輸入に頼るしかない現状では増税部分を公共料金の値下げで補うなど幸運がもたらす
棚ぼた論理ですね。

「財政再建の家計負担を中立化させるポリシーミックス」何でカタカナを使うのか？
ポリシーミックスとは、規制的手法、経済的手法などの諸政策手法を、効果的に組み合わせること
中立化で済むほど財政赤字が多いのはエコノミストなら誰でも知っている。
政治家を目指すと責任の所在も方法も誤魔化す事だけ巧くなる。

「約１兆円あたりまでの増税であれば」と雀の涙ほどの金額を例に上げる。
「財政再建の直接的な税負担が、まず家計」と企業より家計に求めて、所得の増加を
「収益が上がれば非給与所得で株主還元を受けることです」などおよそ無理な株式投資に頼る。

「１４００兆円の個人金融資産の僅か５％程度にしか株式の直接保有が及ばないのに対して、ほぼゼロ金利の現金・預金保有は総額の５６％に及んでいます。」
この遺伝子的貯蓄重視の体質をどう変えようとするのか？

「２５００億円の個人向け増配だけ見ても」など政治家に言われなくとも個人投資家の
急増が今の相場を作っている現状さえ知らない戯言、正直者は馬鹿を見る、ゼロ金利に満足するのである。

「リスクをとって株式投資する家計には税制できっちりと優遇する、一般家計向けの株式投資優遇税制の再設計が急務でしょう。」
最近株投資が小泉政権で増税されたのも知らないのか？配当だけ僅かな減税、利益に対して
反対がなかったなら大増税となるところだった。

『「子どもを生み、育てにくい社会」となっている日本の社会制度の問題もあり、不作為に放置しておけば少子化が急速に進行し、経済成長の鈍化、税や社会保障における負担の増大、地域社会の活力低下などを引き起こします。』

反対に考えるなら豊かさを負担さえ増えなければ享受する機会と空間が増える事になる。
ロボットをイギリスなどでは受け入れなかったとか、日本ならそれで補えるかもしれず
高齢者も働く機会が増え、年金に頼らない元気な老人が増えるかもしれない。

国民が国の為にあり、国民とは国に奉仕し頼るものとする自民党的考えだ。

ふざけた野郎だ
http://spaces.msn.com/members/ny1990in/

＞改革すればいいってものではありません。

改革してみなければ分かりません。
する前から、ああだ、こうだと想像だけで怒っていてもしょうがないんじゃない？

する前から批判しなくても、改革して見て駄目なら批判すればいいでしょ。

＞でも今回排除しようとしてる中には味方も多い。

郵政民営化では味方ではありません。

今度、人権問題が法案になった時には味方にはなりますけど、今回の選挙の争点は、それでは無い。

aoiparrot01さん、お久しぶりです。

＞乱暴な言い方だけど、平沼さん達は拉致問題も郵政改革も、政局のために利用しただけとしか思えないです。

私も今となってはそう思います。

拉致議連は、本当に北朝鮮に制裁をしたければ、抜け道の多い経済制裁より、我が国の国内法でだって出来ることもまだあるはずです。だが、それもしようとしません。
素人の家族会と一緒になって、政府を攻めているだけでしょう。

一番北朝鮮にとって、送金額の大きなパチンコ屋を景品交換から攻めることだって出来るのに、それもしようとしない。

家族会のことも、あまり、拉致議連に乗せられすぎですね。と批判したら、

小泉信者だと言われて、批判されています。

小泉が郵政民営化を日本の国益を願い、構造改革の一つとして持ち出したモノではない証左がココにあります。↓

ひとりごと「うそつき工作員純一郎」 【8/22（月）8:00】 　 nikaidou.com

直リンクはＹａｈｏｏに削除される（？）ので止めますが、全文掲載も長すぎるので略。
チョイ手間ですが、「事実」を知り認めるコトは重要です。

都合が悪い事実は例え眼前にあっても「見ざる」「聞かざる」では・・・・どこぞのお馬鹿民族と同じになってしまいまする。

sadataさん、言っても無駄です。俺はもう降ります。

何故使う方をいじらないでファイナンスするほうをいじるのか？
このようなやり方で公明党抱えて無理矢理法案通して、
人権擁護法案は大丈夫か？
憲法上の疑義はないのか？

いろいろ書いてみたが、帰ってきたのは祁答院とかいうのの
学が論で、憲法違反の前に憲法が違法。
という書く意欲を削ぐ究極の脱力レスとその追従者だけ。

まあ、国民もバカではないからマスコミが煽るほど選挙結果は
今週の宮川予想（＝当初の俺の願望通り）
に近づくんじゃないかな。

最悪でも小泉が勝って非民主政権でしょう。
小泉になった場合でも希望はあります。
それは小泉というのは、自分の意図と反対の結果を出す天才だと言うことです。
案外小泉が勝っても、財政が破綻せずに国がうまく回り始めるナローパスがあるでしょう。
普通の人間なら賭けもしないし、小泉の予想に反するようなパスが。

改革すればいいってものではありません。
いくら改革を望んでると言っても、望まない方向への改革には反対します。


＞邪魔する妖怪を排除しなければ、
＞進むべき方向に立ち塞がれて進めなかったんじゃないの？

そうね。
でも今回排除しようとしてる中には味方も多い。
邪魔する妖怪は排除する側に多い。


郵政民営化法案への反対を強く唱えてたのは右寄りの人達です。
今回小泉によって解体されようとしてるのはそれに連なる右派の議員です。
腐れ政治家でも粗大ゴミ造反議員でもありません。

＞旧自由党の連中は小泉とでも亀井とでもくっついてくれた方がいい


同感です。
小泉自民は政党としての形を整えつつあります。

民主も政策を一つにする形で割るのが時代の流れだろうね。
小沢のいう政権取るには数だってのは古いような気がします。

＞もう、降参か？
＞じゃ訊きますが政権交代したら拉致問題はどうなんの？

ごめん！
馬鹿とはやりとりしないことにしてるんだ、俺。

＞馬鹿だなお前
誰がそんなことを言った？
お得意のすり替えかよ？


もう、降参か？

じゃ訊きますが政権交代したら拉致問題はどうなんの？

旧自由党の連中は小泉とでも亀井とでもくっついてくれた方がいい。西村真吾なんかが俺の選挙区から出てても投票できんから。その方が余程すっきりする。

今は自民も民主も若手候補はエリート官僚か二世、権力に敏感な奴ばかり。
二世や官僚は自民に任せて民主は菅さんの様な市民運動家をもっと発掘すべきだと思う。

市川房江さんを勝手に応援していた頃の菅さんは輝いて見えた。それは俺が政治に興味を持つきっかけだった。

魔女狩りがいけないのは、罪の無い者に罪を着せるから。
やってない事を集団でやったと決め付けて、やった事にして集団で吊し上げるから。

私はやってない（書いてない）事をやったと決め付けての非難はしてませんよ。
やった事でやった本人を非難するのは無くてはならないものです。
これは決して魔女狩りではありません。

＞民主党は拉致を解決できるのか？
＞まさか人道支援と称し大金を北朝鮮へ送るのじゃないだろうな？

馬鹿だなお前

誰がそんなことを言った？

お得意のすり替えかよ？

朝鮮民族と同等の民族ならそうなるな

日本人を馬鹿にしてるんだな？

＞やってることはバッシングその物ですよ。

だから、やってるのは小泉次第で言う事が一転しまう人達へのバッシングだって。
控えたんだけど、わかりやすく言うと小泉信者バッシング。
慎重論バッシングではなく小泉信者バッシング。


＞誰が誰を支持しようがそんな事は自由の筈。

批判も非難も自由なんですよ。
自由なんだから批判も非難も受ける謂れは無いなんて事言わないように。
歪んだ人権思想を持った人が言うような事言わないように。


＞なのに、最近此処で行われているのは、
＞クーコさんの様に、分かり易くニュースの比較など見せてくれる人への嫌みと追い出し。

違います。ニュースの転載に文句言ってるわけではありません。
小泉に引き摺られて言ってる事がおかしくなってる人達への非難。嫌味も有るけど。
追い出しは狙ってません。逃げ出さずお相手して欲しいと思ってます。


＞事態は、刻一刻と変化してるんですよ。
＞変化を見ながら、情報を見ながら、考えていくのが人間でしょ？

事態は変わっても物事の道理は変わりません。事実も変わりません。


＞石じゃないんだから、
＞ニュートラルな頭とモノの見方をして、何処がいけないの？

今のあなた方はニュートラルではありませんよ。
ニュートラルでないから非難してるんです。


＞今、抵抗勢力と反日勢力に留めを刺すべき大事な選挙を控えて、
＞この大事な時に、改革推進しようと闘っている我が国の首相を、
＞因縁付けて、卑しめて、一体どうしたいの？

留めを刺されようとしてる側に期待したい議員が多くいるんでね、
「留めを刺すべき大事な選挙」なんて認識は私にはないよ。

今回抵抗勢力とされてるのは郵政法案に抵抗してると言う意味でしかなく、
抵抗勢力だから敵で、抵抗勢力でないから味方なんて色分けは出来ません。
反日勢力に留めを刺すなんて意味は全然無い。
反日勢力はむしろ賛成した側の方にこそ多いのでは。
でもって造反とされた側に反日勢力に対抗してた議員が多い。

その辺全然考慮せず造反議員に対して「留めを刺すべき」と言い切るあたり異常です。


どうしたいのかと言えば、
まずあなた達に発言の異常さを自覚して欲しい。
小泉がやってきた事を改めて検証してみて欲しい。
造反とされた、拉致・教育・人権擁護法案で支持出来る方向で頑張ってきた議員を庇いたい。

全く単純だね、自民独裁政権擁護派！

村山や羽田でさえ総理だったんだぞ。

誰がやったっておんなじだって。

前の総理でさえ蜃気楼と罵倒されてたじゃないか、ちったあ考えろよ。

何のために選挙制度変えたか、政権交替のメリットのほうがよっぽど大きいじゃんか、馬鹿たれ！

接近する台風に震え上がり、大失禁している中年四十路いかず後家があ！

きしめんに惨敗してから、二度とレスを付けられない臆病野郎があ！

小泉支持者の不思議な形態。

少子高齢化が喧伝されるが、戦争中じゃあるまいし「生めよ増やせよ」が
女性の犠牲を伴わないとでも思っているのか？

「外見を抜きにしてもこの人只者じゃない感じが漂う」とは情けない。
自由な意志で結婚も選び子供も生むであろうが、国に対策を求めるなら
そうなった社会に混乱のない政策を望むのが普通だ。

自民党的思考と税金を使う論理で競うなら大した違いはない。
きっと溜まりきったツケを女性に負わせ、従順な子供を作り税負担を負わせたい
それが真実だ、女性を道具と思いながらも人気を博す小泉首相を女性が応援する皮肉。

地域社会の崩壊から農業などで嫁不足、都会でも人間関係の希薄さから独身の男女が多い。
一方ニートなどの社会現象や児童虐待、今の社会ですら健全な子育てや生きる環境がない。
これから来る少子高齢化に向け、子供を生んでも社会が不健全なら納税者の役目だけ
求める権力者の傲慢が見える。