小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

村山談話批判
↓
小泉さんが踏襲
↓
小泉さんすごい

てことは

堀江批判
↓
小泉さんが堀江擁立
↓
小泉さんすごい

かな・・・

＞これはギャグですか。それとも講和条約の意味を知らないで言っているんですか

それが反論ですか？

ライブドア・堀江社長 　 自民党からの出馬の意向を固めたもよう

＜8/17 10:12＞


　 「ライブドア」堀江社長は、来月１１日に行われる衆議院選挙に自民党の公認候補として、出馬する意向を固めた。
　 堀江氏は１５日に自民・武部幹事長と二階総務局長と会談し、立候補の打診を受けたが、１６日夜は、都内のホテルで民主・岡田代表とも会談し、出馬の条件や政策内容などについて、約３時間、意見交換した。

　 こうした会談を踏まえて堀江社長は、１７日朝までに自民党からの出馬の意向を固めたもよう。堀江氏は１７日午後、自民党本部に出向き、立候補の手続きを行いたい考えで、選挙区は、福岡市博多区などを中心とする福岡１区を希望しているという。

　 ただ、自民党は、堀江氏の公認や選挙区などについてなお慎重に検討を続けることにしている。福岡１区からは民主・松本龍氏、共産党は橋本英一氏が出馬を予定している。

　 なお、堀江氏は当選した場合でも、ライブドアの社長を続ける方針。

文言にわざわざ 　 本当にわざわざ「サンフランシスコ平和条約を受け入れて」と入れたこと。
東京裁判の茶番 　 それゆえにA級戦犯への議論があり靖国問題が存在する
まさにその根幹に”わざわざ”鈴をつけてしまった。


　 これはギャグですか。それとも講和条約の意味を知らないで言っているんですか。

高等戦術かぁ・・・

仮に小泉さんが実は中韓べったりで、対両国強硬派を装って国民を油断させておいて、ここでちゃっかり中韓に言質を与えたのだとしたら確かに高等戦術だろうなぁ（苦笑

しっかりしてくれよぉ、小泉さんよぉ。

首相公邸“干からびたチーズ” 　 実は仏産高級品

　 小泉純一郎首相は十六日夜、オリックスの宮内義彦会長、作家の林真理子氏らと都内のレストランで会食し、ワインを傾けながらフランス産高級チーズ「ミモレット」に舌鼓を打った。
　 実はこのチーズ、今月六日夜に首相公邸で首相と会談した後、森喜朗元首相が「硬くて歯が痛くなった」と記者団に不平を漏らした酒のツマミ。これが話題になり、首相がお店に注文。「おいしいじゃない」という林氏に、首相は「（森氏に出したときは）チーズの名前を知らなかったんだけどね」と満足そう。
　 ミモレットはカラスミに似た深い味わいが特徴。百グラム約七百五十円で「熟成して硬くなるほどうまみが増す」（都内の食料品店）。解散回避の説得が不調で、森氏の口には合わなかった？
（産経新聞） - 8月17日2時46分更新


ご存じなかったんですね（苦笑）

だいたい話し合いに行ったのに
愚痴るのは食べ物の事でしたけど。

今回の小泉談話
やはりどう考えても深読みしても 　 村山談話以上のとんでもないシロモノです
何がとんでもないと言って 　 文言にわざわざ 　 本当にわざわざ「サンフランシスコ平和条約を受け入れて」と入れたこと。
東京裁判の茶番 　 それゆえにA級戦犯への議論があり靖国問題が存在する
まさにその根幹に”わざわざ”鈴をつけてしまった。

以後の公式参拝には中韓は必ずこの文言を縦にしてくるに違いない

どこが高等戦術なのか？

【2005総選挙】「改憲」機運遠のく 　 自民、争点にせず論議ストップ

　 小泉純一郎首相が断行した「郵政解散」の余波で憲法改正論議が政治の主要課題から大きく後退した。最も熱心だった自民党が、今回の解散を「郵政民営化の是非を問う国民投票」（武部勤幹事長）と位置付け、総選挙の争点を郵政一本に絞っているためだ。民主、公明両党が十六日に発表した政権公約（マニフェスト）も憲法改正に触れてはいるものの、熱意は感じられない。（榊原智）
　 自民党は十九日にまとめる政権公約に（１）「新憲法」草案を十一月の結党五十年記念党大会で発表（２）憲法改正手続きのための国民投票法などを早期に制定−することを盛り込む方針だ。前向きな姿勢を保ってはいるが、首相や党執行部は憲法改正を主要な争点にするつもりはない。解散で自民党内の憲法論議は完全にストップ。総選挙の勝敗にかかわらず「新憲法」草案の策定作業や内容の充実に影響が出るのは避けられない情勢だ。
　 党新憲法起草委員会（委員長・森喜朗元首相）は今月一日、憲法改正論議の起爆剤にするため、「新憲法」草案の第一次条文案を公表した。この条文案を引っ提げて、九月三日の大阪など全国九カ所で「新憲法タウンミーティング」を開いて世論を盛り上げ、草案を完成させる予定だった。
　 だが選挙戦突入でタウンミーティングは即座に中止が決まった。森氏が解散前の今月五日、民放テレビ番組収録で「政局になれば新憲法草案の作業が台無しになってしまう」と述べた懸念が的中した形だ。
　 衆院選で自民党が勝利しても、組閣・党役員人事や国会での郵政民営化法案をめぐる再攻防が控える。党内の関心がこうした事柄に集中するのは確実で、今年前半に新憲法起草委の各小委員会で繰り広げられた熱気ある憲法論議が党内で再開される保証はない。
　 自民党が敗北すれば、事態はさらに混沌（こんとん）とし、新憲法草案づくりが吹っ飛ぶ恐れもある。起草委の舛添要一事務局次長（参院議員）は一日、「（解散で新憲法草案が）結党五十年記念になるか、解党記念の遺言になるか分からない」と述べたほど。憲法改正どころではなくなった選挙戦を見て公明党からは「自民党は秋に新憲法草案公表をやるというが、改憲の機運は遠のくのではないか」（幹部）との声も上がる。
　 この日、民主党は政権公約で「自らの『憲法提言』を国民に示すと同時に、その提言を基として国民との対話を精力的に推し進めて」いくと明記した。ただ、自民党が条文案をつくるのと異なり、民主党の提言がどれだけ具体的になるかはっきりせず、策定時期や国民投票法案の記述もない。
　 公明党も「マニフェスト２００５」で「『加憲』の立場で具体的追加項目を検討」するとして環境権の追加などに言及したが、改正案の策定、国民投票法案に関する記述はなかった。
　 衆参両院の「ポスト憲法調査会」問題も解散で頓挫した。舛添氏は十二日、自身のホームページで「どの政党が政権をとろうと、誰が首相になろうと、日本国、日本人の生き方をしっかりと考えていく努力を忘れてはならない。新憲法制定はそのための重要な一里塚」と訴えたが、選挙の季節に突入した永田町で憲法改正は忘れ去られてしまったかのようだ。
平成17(2005)年8月17日[水 　 SANKEI WEB

俊輔に待望の車 居残りＦＫ練習可能に
　 【グラスゴー（英国）１６日＝石倉勇

】セルティックの日本代表ＭＦ中村俊輔（２７）が、２０日の宿敵レンジャーズ戦（アウエー）必勝に心強い“武器”を手に入れた。

　 待望の愛車で、セルティック側がスポンサー契約を結ぶ韓国自動車メーカー「ＫＩＡ社」の７人乗りファミリーワゴンを俊輔に用意。１６日午前の練習開始前、俊輔はセルティックパークに自らの運転でさっそうと登場した。

　 セルティックの選手は一度、競技場に集合してからおのおのの車で練習場に出発。練習後も同様に引き揚げる。俊輔は市内のホテルからタクシー通勤しており、練習後は同僚の車で即座にピッチを去らなければならなかった。横浜Ｍ、レッジーナ時代から必殺の直接ＦＫを磨いていた居残り練習を封印されていたが、「これで自分のペースで練習できる。今週はボールをいじるよ」と解禁を明言した。

　 「オールドファームダービー」と呼ばれるレンジャーズ戦で活躍するため、俊輔は愛車を活用し、ＦＫの感覚を研ぎ澄ますつもりだ。練習後は「今日は今までで一番走った。相手のビデオ？ 　 そろそろ見るかも」とニヤリ。静かに牙を磨いていた。

あわや大惨事、走行中の地下鉄片側全ドア開く

　 １６日午前８時１７分ごろ、東京メトロ有楽町線で、池袋―要（かなめ）町間を時速約５０キロで走行中だった新木場発清瀬行き普通電車（１０両編成、定員約１４００人）の進行方向右側のドアが突然、一斉に開いた。

　 運転士が急ブレーキをかけて減速したところ、数秒後にドアは閉まった。お盆休みで、車内は乗客約４５０人とすいており、けが人はなかった。通常なら混雑している時間帯で、乗客が外に投げ出された恐れもあることから、国土交通省航空・鉄道事故調査委員会は事故につながりかねない「重大インシデント」に当たるとして、調査官を派遣し、調査に乗り出した。
　 トラブルがあったのは、１９７４年製造の東京メトロ「７０００系」車両。ドアが開いたのは要町駅の約２００メートル手前で、運転士がドアの警告灯が点灯したのに気づいた。東京メトロでは、進行方向右側のすべてのドアが開いた可能性が強いと見ている。
　 電車の先頭と最後尾などの運転台に設置されているドア開閉スイッチには、走行中に誤って操作しないよう電気的にロックする安全装置がついているが、問題の車両は、同装置が切れた状態だった。今月１１日の定期検査の際には、同装置は入っていることが確認されていたという。事故調は車両を検証するなどして、なぜ安全装置が切られていたのか調べている。
　 YOMIURI ONLINE

シナが騒げば騒ぐほど 　 シナが評価を下げるだけでしょう。騒げ騒げ

ってことか

遅レス失礼、寝てしまいました。。。

僕もみなさんが仰るとおり、閣議決定された首相談話が覆せないものとは決して思わないし、例え信義にもとろうが国益の為なら少なくともぎりぎりの線で覆そうとするのが世界の一般の国々だと思います。 　 第一、保守主義者に社会主義者の混じった異様な政権時に社会主義者の首相の言った言葉が、現在の政権（別の意味で異常な混成だが）でも生きていなければならない、なんて思っている国がどれだけあるかも疑問です。。。

しかし仮に貴女の言うとおり、覆すことは不可能だとしましょう。 　 侵略戦争と認めたことは間違ったことだとしましょう。 　 言及しなくても村山談話が生きているとしましょう。 　 でも言及しなければそれは１０年前のことです。 　 しかし小泉氏が言及したので２日前のこととなりました。 　 あと１０年たたねた”あれは１０年前の話だから”とは言えません。。。

そして少しずつ変更と言っても重大な変更はされていない。 　 ”国策の誤りにより”を削ったから何だと言うのでしょうか。 　 そんなことは言っても言わなくても国内外とも分かっています。 　 敗戦というものは全て国策の誤りと見られてしまうのが世界です。 　 侵略という言葉を削ったなら大したものですが、せこい部分を修正した功より、１０年前の談話を呼び起こした罪の方が大きいのは誰の目にも明らかです。。。

あと、小泉氏をかばう意図か、他の方が”小泉談話の真の狙いは、相手の要求に応じているように見せかけつつ相手の孤立化を図るという高等戦術なのではないだろうか”と言われていましたが、とんでもないことです。。。

それを意図して発表したならとてつもないバカですが、そんな戦術的に行ったものではないでしょう。 　 中韓の反発を和らげるとか、選挙戦に不利な点を抱え込まない為の止むを得ない談話との声もありますが、小泉氏は５月からこの草案を練っていたとのこと、状況を見ての戦術ではなく、熟慮の上で本人の意図を強烈に反映した談話なのです。。。

失点を庇う余りの深読みもおかしいですよ、高等戦術などと。 　 例えば社民党支持者が、土井氏が以前拉致問題など無いと発言したのは北朝鮮を欺く為の高等戦術だった、と弁護したら貴女は、そうか、そういう戦術だったのか、と納得しますか？。。。

やれやれ

ほんとだ！リメンバーさんだぁ。
よく見れって感じですね。

ごめんなさ〜い。

イラク撤退はない。と思います。

党内意見がバラバラで大きな決断はできないですから。
社会党が「自衛隊は合憲」とやったのと同じになるでしょう。

郵政でも連合からの圧力に屈し何もできないと思います。

小泉のいいところは、自分の政権基盤にメスを入れられる点です。
ここ以外は気に入らないことも多いですが、
この点だけは今までの政治家になかったものだと思います。
戦後日本の民主政治で「彼だけが特別」だと感じます。

ドン亀ちゃんが新党を結成するのは、小選挙区で「落選するめど」がついたかじゃないですか。亀ちゃん、前回の選挙でもアップアップしてたから、今回のように悪いイメージがつけば「落選確実」と読んだのかもしれないですよ。まして、自民党本部が有力な対抗馬を立てれば、、、ね。

で、比例区での復活当選に賭けようということだと推測します。

　 村山談話は閣議決定であり、はいまも日本政府の公式見解として生きています。

成り立ちで、参考に。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~gr018035/p/iwami.htm
＜１０年前、私は首相官邸に勤務していた（旧通産省出向）関係で、村山内閣の戦後５０年談話作成の経緯を多少承知しています……＞
　 と前置きして、この談話に盛られた戦争責任の政治的歴史検証を行うべきだ、とかなり重要な問題提起をしている。
　 ＜村山談話＞といっても忘れかけている人が多いだろうが、自社さ連立政権のもとで首相に就任した社会党の村山富市委員長が、辞任のあと、
　 「戦後５０年の節目なんだから、８月１５日を契機に、何らかの談話を出そうということにしたわけじゃ。まあ、抵抗もあったけど、これくらいのことができんようじゃ、ぼくが総理になった意味がないからなあ」（著書「そうじゃのう」で）
　 と語ったように、相当力がこもっていた。
　 すでに故人の野坂浩賢官房長官が書き残したところによると、慣例上、＜首相の談話＞は個人的見解、しかし、＜首相談話＞は正式の政府見解を意味する。野坂は何としても＜の＞抜きで、と提案した。
　 だが、そうなると、全会一致の閣議決定が必要になる。野坂は閣議に先立って、島村宜伸文相、平沼赳夫運輸相、江藤隆美総務庁長官らタカ派とみられた閣僚を一人一人回って、
　 「談話に批判的発言をしないでいただきたい」
　 と頼んだ。自民党総裁の橋本龍太郎通産相には、村山首相が直接話した。
　 閣議の席では、古川貞二郎官房副長官が案文を読み上げたが、議論になりそうなのは、
　 ＜わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人びとに対して多大の損害と苦痛を与えた。私は、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からおわびの気持ちを表明する……＞
　 の個所だった。村山によると、内部で＜侵略戦争＞にするか、という議論があったが、抵抗が強すぎると＜侵略＞だけに落ち着いた。
　 読み終わったところで、司会役の野坂が、
　 「意見のある方はご発言ください」
　 と２度繰り返したが、発言はなく、全会一致で決定した。野坂らは、異議を申し立てる閣僚がいれば、内閣の方針に合わないとして、即刻罷免するつもりでいた。それを全員が察知していたらしく、
　 「あれでは文句を言いたくても言えない」
　 とぼやく閣僚もいたという。

ウィキペディア（Wikipedia）
日本の戦争謝罪より抜粋

また、日本国政府を代表する公人が公式の権限において発言する場合でも、記者会見や首脳会談などよりも外交文書や閣議決定、国会決議などにおいて謝罪する方が評価は高くなる。

謝罪が表明されている外交文書には日朝平壌宣言と日韓共同宣言がある。閣議決定として謝罪が表明されたものには村山談話がある。国会決議として表明されたものには不戦決議があるが、これは後節で述べるように「謝罪」の表現を欠くものとなっている。

戦争の怖さではなく…子供を引き取ったおばさんへの怒りでした。

製作者の意図はそれで良かったのだろうか？

以前、何処かのテレビ番組で…
西村眞悟氏は、郵政民営化の反対理由として、
空母(だったか？)を製造するための原資として国営である必要があるといった趣旨の発言をした。

私は…きたるべき日のために重工株を買い進めていますが、
この発言を聞いたときに
国民の貯蓄で空母を製造する…『野麦峠』の女工さんの姿を思い浮かべたことを覚えています。

なんだか要を得ないやり取りになって申し訳ありません。
クーコさんの投稿に絡む意図はないんですが、「首相談話」というものが、外交上いかなる位置づけとなるのかと言う点がヒッカカルだけなんです。

「談話」って「国家の宣言」に準ずるような大そうな権威などないと思うんですよ。（専門家のご指導を仰ぎたいところです。）

先の投稿内容と反しますが、同一政権であっても、時機に応じて方針が変化しても許容されるべきものじゃないでしょうか？

（私は素人ですから、この件はこれ以上申しません。）

チョイ古いネタだけど。
「紳助暴行事件」の仕掛けたウラ側には・・・辻元サイドのプロ市民団体がいたんだが。

まあ将来、（ライバル候補の）政治家になろうとしそうな紳助の芽を潰そうとするのも分からないでもナイけど、やり方がエゲツナかったねえ〜 　 余りにも。


しかし今更 　 死に体の社民からの出馬もなかろうに。
帰化人とは云え、流石オツムの弱い○○人だナ。 　　 南無

心底怖かったんだね。


外国人には、
日本人の死生観とか「たましい」の概念が理解できないんだろう。

小泉談話で対日姿勢修正なら後で余計に拗れる事になる。
また誰かが覆す行動取ってより一層怒らせるから。

小泉談話は拒絶する。
真に私が拒絶するのは話題になってないとこだし。


謝りながらそれと違う事したら言動不一致となって余計相手を怒らせるし信用失う。でもそれをやるしかない。一段と揉める事になるが仕方ない。

いちばんほけほけなのは、胡錦濤と中国政府かも知れませんね。

きっと、やつらは昨日はぐっすり寝むれたことでしょう。
国民の暴動を阻止してくれた小泉さんに足を向けること無く。

この恩を、拉致問題で北を説得することで返してくれたら嬉しいんですが。

自分で無駄遣いしたわけやないし」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050816-00000156-jij-pol
「敗者復活できる社会を」＝境遇照らし？出馬表明−社民・辻元氏

　 「敗者復活できる社会を実現したい」−。社民党公認で衆院大阪10区から立候補する辻元清美元衆院議員（45）は、秘書給与詐取事件で有罪判決を受け執行猶予中。16日の出馬表明の記者会見では、自身の境遇に照らし合わせるかのような発言で決意を語った。
　 一方、他陣営は「参院選に出た時から織り込み済み」（民主党）などと冷静な反応。
　 ある陣営の選対関係者は「（昨年の）参院選で約71万票を獲得したが、それでみそぎが済んだのか」と淡々と疑問を口にした。
　 地元有権者の中では、秘書給与問題について「悪いことは悪いが、自分で無駄遣いしたわけやないし」「（執行猶予が）終わってからが普通と思うが、最近は皆さん出ている」と、理解する声も聞かれた。（了）


　 つまり、「愛国無罪」といっしょの思考回路ですね。

モスコーは、死んだ。



敗者は、廃するしかないのだ。・


偽者は、去るのみ。


不正にいたたまれなくなったのだろう。

こういう内容を書けるのは、

リメンバーさんならではです。

＞あ〜・・・何か複雑な話にされちゃってますね〜（笑）

　 今はまさに、「歴史が致すであろうと私は考えております」の心境です。
　 拉致問題にしても、その解決策にしても、中朝韓に対する対応にしても。
　 拉致被害者奪回のために、早急に経済制裁しないことを批判する意見も解りますが、ふと回りを見回すと、理由もあるような気がして。
　 自分の思う範囲で反論していこうかな、と思っています。

らむずさんこんばんは。
内容がダブッちゃった。
私も同じように見てます。

それにこういうことが続けば続くほど、国内の支那・朝鮮に対する感情は冷えますしね。海外メディアもしまいには「年中行事」のようにおもしろおかしく扱うようになるのではないかしら。
左巻いた連中はほけほけ喜び、内容の見えている人たちはニヤリとする。頭を下げつつ相手を道化にしてしまう。かなりの高等戦術でしょう。

済まぬ。


ワシは、先の海老沢会長の愛人問題に抗議して以来、受信料の支払い拒否をしているので、チャンネルを合わせることができない。


ふう。


早く、スクランブル制にしてもらわないと困るの。

　 不当な要求を突きつけてくる相手に対処する方法の一つが、何を言われてもまったく同じ答えを繰り返し続けることである。
　 相手の要求に対してより踏み込んだことを言ったり、別の言葉で言い換えたり不用意に反論したりすると、相手を勢いづけてしまうことになるからである。

　 過去の村山談話を踏襲し、しかし微妙にその内容を修正している今回の小泉談話についての私の推測が当たっているかどうかは、いつまでも同じ内容の談話の発表を繰り返せるかどうかにかかっているように思う。

　 今回の談話に対して、さっそく中・韓は「言葉だけではなく行動で示せ。」などと言っているようだが、これに応じて行動で示すようなら、私の推測はまったく的はずれだったということになるだろう。

あ〜・・・何か複雑な話にされちゃってますね〜（笑）

要はバレないようにちょっとずつ史上最も役立たずだった首相の「過去の大失言」の修正をしつつ、支那の振り上げたまンま困ってた拳の落としどころをこさえたった、とそういう話でしょ。

こういう発言があればわかった上で支那も乗ってくるもの。欧米メディアに叩かれた上に国内でも予想外に盛り上がっちゃって「やりすぎちゃったなー」って思ってるようだから。現に乗ってきたものね。

ゴリ押しだけが外交じゃないってこと。譲らず、攻撃せず。これでいいのよ。
攻めるところはきっちり攻めるべきだけど。今はそういう時期じゃない。

　 特に、全ロシアにおいて、
　 １位ドイツ、２位フランス、３位日本って、意外でした。
　 戦争相手国ばかり、ヒトラ、ナポレオン、天皇。
　 ロシア人にとって、最も恐れるものは、「戦争」ではなく「粛正」なのかと、・・・・・・。

＞韓国や外交儀礼無視の中共は参考になりませんが、
米国ですら、政権が変われば、外交方針は激変するでしょう。
仏・英にしても然りなのでは？

　 政策、方針ならまだしも、公式な宣言を、政権が変わったからといって、簡単に反故にするような国とは、そんなウソを平気でつく国とは、例えばどこですか。日ソ不可侵条約を破棄したソ連という国以外で。
　 どこかの小さな国で、クーデターが発生してとか、ですかね。

＞米・中・半島に掻き回されている日本の為政者が、歴史認識で一貫性を保つのは至難の業でしょう。（本年はまだ言えないってことです。）

　 戦後の首相は口が裂けても侵略戦争とは認めてこなかった。ドイツもそうです。
　 それを細川政権あたりから、無知のために簡単に侵略戦争と認め、侵略規定の曖昧なパリ不戦条約での国際法違反を日本が犯したことを自ら認め始めてしまいました。バカとしか言いようがありません。
　 この侵略認定から、各国で補償運動の狼煙がまたまたのぼり始めてしまった。
　 これを挽回するには、大変な努力が必要です。
　 とにかく、機会を少しでも利用して、自衛の戦争であったと、各国にアピールし、歴史家に評価されるよう、資料を提供しなければなりません。

　 今回の小泉談話が議論の的になっているが、今回の談話は本来出す必要も無かったものである。それが何故出されたかというと、これは中国や韓国の要求に応えて出されたとしか考えられない。

　 ８月１５日以前に、中国国内で反日デモが起きるという情報が頻々と流れてきていた記憶があるが、結局何も起こらなかった。
　 これは、明らかに何らかのアクションを起こさなければ大規模な反日デモを起こすという脅しであり、郵政改革を争点とした総選挙を前にして、野党に攻撃材料を与えるわけにはいかないという事情を材料にしたものであると考えられる。
　 今回の小泉談話は、表面的にはこの脅しに屈したように見える。しかし、本当にそうなのだろうか。

　 日本に過去の謝罪をいつまでも要求する中国や韓国に対して、過去を正当化して堂々と反論するというのも一つの方法だろう。
　 しかし、既に自社連立政権下で村山談話を出してしまっている以上、少なくとも自民党政権はこの談話を否定することはできないということは、外交政策の一貫性を重視する以上、明らかである。

　 もう一つの方法は、中国や韓国の謝罪要求に対して謝罪はする、しかし、それ以上の補償などの不当な要求には一切応じないというものではないだろうか。
　 ６０年も前の戦争に対していつまでも謝罪を要求するということが、いかに世界各国の常識から外れたものであることは、同様の行動が他国ではほとんど見られないことからも明らかであろう。

　 中国や韓国の謝罪要求に対して謝罪を続けることは、我々日本人の誇りを傷つけることではあるが、同時にこの両国の異常性を世界に知らしめる格好の材料になるのである。
　 そして、中国や韓国もやがては世界から向けられる視線に気付き、謝罪要求を行えなくなるはずである。

　 そのためにも、声高に要求される謝罪には一応答えつつも、過去の談話で不当であった部分は少しずつ修正していく。 　 それが、今回の小泉談話の真意だと私は考えている。

　 今の中・韓に対しては、特に北朝鮮問題がある以上、全面対決することは得策では無い。
　 私自身、今回のような談話が改めて出されたことは不快でならないが、いつまでもただ謝罪を続けるほど日本政府も愚かでは無いと思う。

　 小泉談話の真の狙いは、相手の要求に応じているように見せかけつつ相手の孤立化を図るという高等戦術なのではないだろうか。

GHQと靖国

この結果は反日馬鹿民族とブサヨ等には・・・意外、だったかと。

（ま、私を含めソ連の論外さを知る者には 　 何を調子イイことをほざいておるんじゃ！ 　 てな感じだけど。）

彼等は「ソ連崩壊」を経てドン底状態を経験し、人種差別に根ざした「白人至上主義」を捨てざるおえなかったワケ。（そのへんがアメリカ人とは違うんだが）

実際戦後、日本の躍進は誰も否定は出来ず、エンターテイメント分野を含む「サービス」の世界での貢献は・・・随一でしょう。
そしてロシアでは「反日教育」なぞという愚かなコトが行なわれず（っていうか、そんなアホなことをしてるのは世界でも一部の愚民族だけ。笑）日本を正当に評価する者が多いから、今回の結果になったのでしょう。



＊ 　 外国の一つ、他民族の一つに対しストーカーの如く半世紀以上も言い掛かりを付け続ける連中って・・・・見苦しい限り。

　　 ま、連中だけなんよね、己の醜さを分かってないのは。 　 苦笑

小泉のやった宣言盾にしてんじゃん。