小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞談話を発しないのではなく、村山談話に回帰する必要は無かったのではないか、従来のものでよかったのではないか、という意味です。 　 中韓と仲良く、も喧嘩しようとは言える訳ないけど言及しないという選択肢もあったのです。。。

　 従来の談話を残してどうするんです？
　 談話に時効はないんです。それとも「あれはン十年前のものだから無効」なんて宣言できるんですか。
　 それより、少しずつでも変更していく姿勢が大事でしょう。
　 中韓との仲も、中韓があれだけ騒ぎ、国内でそれを利用しようとする勢力がいる限り、何らかの手立て、言及が必要です。

＞どんなに言葉を繕っても太平洋戦争を侵略戦争と認め、中韓と仲良くしましょうという内容は否定できません。
　 小泉談話をうまくやった、ということは太平洋戦争は侵略であり、中韓と仲良く、という表現に賛成ということですよね？。。。

　 日本は、既に、あろうことか侵略戦争だと認め、歴代総理が多くの発言をしているんです（国策の失敗により）。急に、海外に向けて侵略戦争では無いとは云えないでしょう。
　 多くの自衛戦争の事実を提示し、過去の戦火を交えた国（米、英等をはじめとして）を見方に付けながら自衛の戦争であったと見方を変えさせていく以外にどうするんですか。何もしないんですか。

＞歴代首相が残したものを負の遺産であり少しずつ変えていかねばならないなら、最低限その負の遺産を踏襲しないという選択肢を取るべきです。 　 それを最も負と思われる遺産を踏襲したのだから、最大の負に戻ろうというものと解釈できます。。。

　 踏襲しないければ、それはそのままの状態で残るのです。賞味期限でもあると？