小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

遅レス失礼、寝てしまいました。。。

僕もみなさんが仰るとおり、閣議決定された首相談話が覆せないものとは決して思わないし、例え信義にもとろうが国益の為なら少なくともぎりぎりの線で覆そうとするのが世界の一般の国々だと思います。 　 第一、保守主義者に社会主義者の混じった異様な政権時に社会主義者の首相の言った言葉が、現在の政権（別の意味で異常な混成だが）でも生きていなければならない、なんて思っている国がどれだけあるかも疑問です。。。

しかし仮に貴女の言うとおり、覆すことは不可能だとしましょう。 　 侵略戦争と認めたことは間違ったことだとしましょう。 　 言及しなくても村山談話が生きているとしましょう。 　 でも言及しなければそれは１０年前のことです。 　 しかし小泉氏が言及したので２日前のこととなりました。 　 あと１０年たたねた”あれは１０年前の話だから”とは言えません。。。

そして少しずつ変更と言っても重大な変更はされていない。 　 ”国策の誤りにより”を削ったから何だと言うのでしょうか。 　 そんなことは言っても言わなくても国内外とも分かっています。 　 敗戦というものは全て国策の誤りと見られてしまうのが世界です。 　 侵略という言葉を削ったなら大したものですが、せこい部分を修正した功より、１０年前の談話を呼び起こした罪の方が大きいのは誰の目にも明らかです。。。

あと、小泉氏をかばう意図か、他の方が”小泉談話の真の狙いは、相手の要求に応じているように見せかけつつ相手の孤立化を図るという高等戦術なのではないだろうか”と言われていましたが、とんでもないことです。。。

それを意図して発表したならとてつもないバカですが、そんな戦術的に行ったものではないでしょう。 　 中韓の反発を和らげるとか、選挙戦に不利な点を抱え込まない為の止むを得ない談話との声もありますが、小泉氏は５月からこの草案を練っていたとのこと、状況を見ての戦術ではなく、熟慮の上で本人の意図を強烈に反映した談話なのです。。。

失点を庇う余りの深読みもおかしいですよ、高等戦術などと。 　 例えば社民党支持者が、土井氏が以前拉致問題など無いと発言したのは北朝鮮を欺く為の高等戦術だった、と弁護したら貴女は、そうか、そういう戦術だったのか、と納得しますか？。。。