小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

冷静な意見がいつも参考になる溜池通信による訪朝評価

http://www.tameike.net/pdfs4/tame234.PDF

論議する時代
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/31/20040531000073.html
　 ジョン・ケリー米民主党大統領候補は自身が大統領に当選すれば即時に北朝鮮と直接交渉を開始し、韓半島の軍縮問題と休戦協定代替問題はもちろん、南北統一問題までも論議すると明らかにした。

　 ケリー候補のこうした発言は最近、当選の可能性が高まっている彼が実際に政権に就いた場合、米国の対北朝鮮政策が「北朝鮮は悪の枢軸」という認識を基にしているブッシュ政権の時とは１８０度変化することを予告するものだ。北朝鮮の立場からすれば米国との直談判と関係改善を通じ、韓半島論議の主導権を握るという宿願にぐっと近づくことになる。

　 米朝直接交渉は目新しいものではない。韓国政府もこれを支持し、米朝国交樹立も支援する立場だ。しかし韓米同盟関係が堅固な時とそうでない状態での米朝関係進展は、韓半島情勢に及ぼす影響が違ってこざるをえない。韓米同盟の性格変化により米国が韓国と北朝鮮を見る目と態度も変わってくるためだ。

　 韓米同盟がうわべだけ残った状態で米国が北朝鮮と平和交渉に加え南北韓統一問題まで論議するとなれば、韓半島の力学関係は根本的変化を避け難く、その結果韓国のポジションが萎縮することは自明の事実だ。

　 だからといって米国がソウルを通り越し、直接平壤（ピョンヤン）に行ってしまうとは予め断言できないが、これも韓米関係の質的レベルがどのように変化するかにかかっている。

　 ケリー発言で韓国が改めて気付かされたことは、冷酷な現実の国際政治の実体だ。韓半島統一は純真無垢な運動家や左派政治勢力、あるいいは民族情緒が過剰な若者たちが考えるように南北だけで話し合ったところで解決できる次元の問題ではない。南北だけでなく米中日の意中が各自または相互にどのように作用するかが韓半島統一問題の行方を決定付ける可能性が高い。ドイツ統一も同様だった。

　 ケリー候補の発言は、韓国が韓米同盟関係を賢明に管理しなくてはならない理由がまさに韓半島統一過程とも連関していることを喚起している。冷酷な現実に対する冷徹な判断力が要求される時代だ。



　 米朝で話し合うということは、韓国は、金王朝の支配下に入る可能性もあるということかも。自業自得か。
　 この場合、ベトナム難民のように大量の難民が日本に向けてボートピープルとなって押し寄せる可能性があります。最悪だ。
　 ケリーは、絶対に当選しないと思っていますが、万一、当選したら大変です。
　 そして、５０年後、ボートピープルだった彼らは、また、日本に強制連行されたと主張し、無理難題を言うのだろうか。
　 金政権じゃ、強制送還することもできないし、大変だ。

　 今回の外交は、落第点ですね。将来の糧にして欲しいです。
　 そのために批判しております。

＞ところでクーコさんは最近の小泉さんをどう思いますか？支持者に対する裏切りに見えてくるのですが…

　 簡単に申しますと、小泉支持であり、訪朝は１０段階で３程度の失敗状態かな、といったところです。
　 訪朝に対する最終的評価は、次期６カ国協議、第１回の日朝国交正常化交渉がどのように行われるか、そのときの北朝を取り巻く国際情勢、救出できた拉致被害者の数等の結果を待って、評価したいと思っております。

＞単純に北朝鮮が崩壊したら迷惑なんでしょうね。大量の難民が押し寄せてきますから。

そうかもね
もしそうなったら、中国はそれを口実にいまの朝鮮族自治州を拡大して、
半島支配を強めてくるような気もする

＞再会の場所での数年の滞在。Ｊ氏の○○まで。
＞ということで、どうせなら英語を話せる都市が良いのですが、そのようなところはなかなか無いらしいですね

今日の紙面にベトナム、インドネシアが出ていた.
今日の時点で出るのだから、米国との協定はないのだろう。
東南アジアは、蒸し暑くて言っちゃ悪いが不衛生。
病気勝ちのご老体にはこたえるだろう。

いや、いけませんよ○○を期待するなんて

ところでクーコさんは最近の小泉さんをどう思いますか？支持者に対する裏切りに見えてくるのですが…

頼りない某官房副長官や口の軽い某参与では成る話も壊れるだけ。

ジェンキンス氏を日本に連れてきたかったら、アメリカの腕利き弁護士を雇う事だよ。

日本政府はこんな簡単なことも判らないのか？

1０年程前に落合信彦がフィクション小説を書いてたな・・

どうでもいいか・・

しかしあの馬鹿将軍の死を願うものは多い。

別トピで書いたネタ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=kldabaaf&sid=1143582&mid=17761

＞それなのになぜ中国は、わが国を大事にせず、北なんか支援すんだか、不思議だ。

単純に北朝鮮が崩壊したら迷惑なんでしょうね。

大量の難民が押し寄せてきますから。

だから、崩壊しない程度に支援するのでは？

しましたね。今はどうか知りませんが、スウェーデンはどうなのでしょうか？
　 人道的見地から、スウェーデン政府に亡命依頼ができないでしょうか。
　 米国とは秘密交渉して、人道的見地から認めてもらうとか。。。。

そうですか？

小泉氏は中国での再会に賛成し、
安倍氏は反対ですよね。


「総理は『対話』をしてください。私は『圧力』をかけます」
今月十四日、首相の再訪朝決定を受け、首相官邸で急遽（きゅうきょ）開かれた政府・与党連絡会議で安倍氏はこう“宣言”、首相は無言で笑みを浮かべた。

これは再訪朝前の安倍氏の発言ですが、
まるで、首相の土下座外交を予期していたかのような発言ですよね。

自分は「圧力」だそうです。

拉致問題が政争の具にされているようですね。

どんなに偉そうな高説を開陳しても、人を騙して連れ去るのが拉致じゃないと言い張る異常者では説得力はありません。

参院選に向け
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20040531AT1E3000H30052004.html
　 自民党が7月の参院選を控え、創価学会を除いても500万に上るとされる宗教団体票の取り込み強化に乗り出した。安倍晋三幹事長、青木幹雄参院幹事長は今月中旬、都内のホテルで日蓮宗など伝統仏教58宗派でつくる全日本仏教会（全仏）の幹部と会談し、支援を要請した。民主党との厳しい戦いを前に、公明党・創価学会と微妙な関係にある団体にも協力を呼びかけ、少しでも支持基盤を広げたい考えだ。

　 「何としても支持をお願いしたい。仏教界の要望を政治に反映させていきたい」。安倍氏は19日、都内のホテルの一室で全仏の幹部を前に頭を下げた。全仏側は「連立を組まねばならない事情は理解している。単独政権を取れるように応援したい」と表明した。 (07:02)

　 できたら、公明からと〜く離れてほしい。

北朝鮮崩壊の項目を整理すると（頭の体操）

１． 暗殺・クーデター方法

① 韓国朴大統領暗殺のような、内部による暗殺・アクシデント
②軍隊によるクーデター
　 （これには中国が後ろ盾というのもある）

２． 武力・戦争による方法

① 第２次朝鮮戦争（ＯＰ５０３０とか）諸々あります。
② 北朝鮮の原子力施設をサージカルに攻撃する方法。
（９４年のクリントン大統領の朝鮮危機はこれだったでしょうか）

３． 経済制裁による方法

米国は、テロ支援国家に指名し既に経済制裁を行っている前提で、
① 日本が単独で、今回の経済制裁２法も含めて行う。
② 国連安保理決議による経済制裁
６カ国協議が進まず、中露が安保理で拒否権を発動しないとなったときに、これが可能なのでしょうか。
その前に、ＩＡＥＡの国連付託決議が必要になってきて、その時に中露の判断が分かるのかも。
これが最も現実的かと思います。
　 もちろん韓国は反対するのでしょうけれど、どうなるのでしょうか？

‘②は、時間をかけてもこの可能性はあるかと思いますが、中露の出方一つ。

４． 制裁ではないが、既存法・国際枠組み中でのボーディーブロ−攻撃
現在米国が中心となって進めている方法はこれでしょう。

① ＰＳＩ体制の充実と準備
② 北朝鮮のミサイル・核の顧客先を軒並み説得と恫喝でつぶしていく。
（イラク、イラン、パキスタン、ナイジェリア 　 そしてリビア等々）
　 かくして、将軍様が親子２代にわたって国を傾けてまで莫大な投資を行って築いてきた、核・ミサイルの営業は顧客を失い、闇の市場は存亡の危機にある。
③ キャッチ・オール規制（開始は０２年からだったと思う）
日本が中心となって、東南アジア各国が進めている、核・ミサイル開発に関する製品の輸出規制強化（なにしろＷＭＤの部品の９割は日本製といわれましたから、能天気だった日本の罪は重い）

④＜いわゆる圧力＞昨年６月から小泉内閣が北朝鮮に取っている方法。
経済制裁ではないが、法律・制度の厳格運用により、輸出・輸入のチェックは厳格なまま運用で継続されている。ＰＳＣもその一つ。
←最近の小泉首相の対北朝鮮で差別はしないという約束、この運用が緩むこともありえる（注意）

以上なのですが、どちらの状況になっても良いのですが、２はよく言われていますが、時間がかかるでしょう。
ただし、ボデーブローとしてかなり効いている。

５． 太陽政策（ただし韓国と似て非なるもの）

ヒント：今後の北朝鮮が立ち行くには、どうしても海外からの人道援助と同時に、改革開放路線を取ることが必要。
ということは、外部との接触が避けられず、海外から雑情報が入ってくる。

全くお奨めではないが、これも考えねばならないのではないでしょうか。
以下、これに焦点あてます。
（というかこのことを書くつもりだった）
亡命者：黄長カも金正日を激しく非難しながら、この方法を主張している。

この方法は北朝鮮にとっても諸手を挙げて歓迎する方法でもない。
ここに北朝鮮の根本的な苦悩というか、どうしようもない隘路があると思います。

＞対日本と対北朝鮮の貿易額の差は７００倍以上あるのです

それなのになぜ中国は、わが国を大事にせず、北なんか支援すんだか、不思議だ。
やっぱ、中華思想のあの国にしたら、最低の貧乏国でも尻尾を振ってなついてくる国は
かわいいということかなぁ

Ｊ氏が第三国に出国するということは、
その滞在先に、米国のＪ氏の家族が会うためにやってくる可能性がありますよね。
まあ中国になった場合には、ビサが下りるかどうかの問題もありますが。
そのときは、Ｊ氏１対１０人の可能性。


後は勝手な推測

Ｊ氏とその娘さん２人が、北京であろうと、他の都市であろうと、
再開後の滞在は、おそらく数ヶ月どころか数年になるのではないだろうか。

どうせ、Ｊ氏は訴追を理由に日本行きは、
断るだろう（Ｊ氏は確信犯だと思います−米国も許さない）。
曽我さんも動けなくなる。
娘さんも動けない。

再開の場所での数年の滞在。
Ｊ氏の○○まで。

ということで、どうせなら英語を話せる都市が良いのですが、
そのようなところはなかなか無いらしいですね。

その後、娘さん２人を伴って、曽我さんは日本に帰国。

それしかないような気がする。

　 この辺は熟読しなかったな。サンクス。理解した。

＞ビザ免除の必要性で一致＝万博交流、政府代表が訪中

　 万博ってそんなにすごいのかな。
ま、いなくなる人がいないように、しっかりと監視してもらいましょう。

でしょう。

＞日米安保、日米地位協定のどこにもないぞ。


日米地位協定 　 第１７条にあります


第十七条 (裁判権)
１
　 この条の規定に従うことを条件として、
(a)
　 合衆国の軍当局は、合衆国の軍法に服するすべての者に対し、合衆国の法令により与えられたすべての刑事及び懲戒の裁判権を日本国において行使する権利を有する。
(b)
　 日本国の当局は、合衆国軍隊の構成員及び軍属並びにそれらの家族に対し、日本国の領域内で犯す罪で日本国の法令によって罰することができるものについて、裁判権を有する。
２
(a)
　 合衆国の軍当局は、合衆国の軍法に服する者に対し、合衆国の法令によって罰することができる罪で日本国の法令によっては罰することができないもの(合衆国の安全に関する罪を含む。)について、専属的裁判権を行使する権利を有する。
(b)
　 日本国の当局は、合衆国軍隊の構成員及び軍属並びにそれらの家族に対し、日本国の法令によって罰することができる罪で合衆国の法令によっては罰することができないもの(日本国の安全に関する罪を含む。)について、専属的裁判権を行使する権利を有する。
(c)
２及び３の規定の適用上、国の安全に関する罪は、次のものを含む。
(i)
　 当該国に対する反逆
(ii)
　 妨害行為(サボタージュ)、諜報行為又は当該国の公務上若しくは国防上の秘密に関する法令の違反
３
　 裁判権を行使する権利が競合する場合には、次の規定が適用される。
(a)
　 合衆国の軍当局は、次の罪については、合衆国軍隊の構成員又は軍属に対して裁判権を行使する第一次の権利を有する。
(i)
　 もっぱら合衆国の財産若しくは安全のみに対する罪又はもっぱら合衆国軍隊の他の構成員若しくは軍属若しくは合衆国軍隊の構成員若しくは軍属の家族の身体若しくは財産のみに対する罪
(ii)
　 公務執行中の作為又は不作為から生ずる罪
(b)
　 その他の罪については、日本国の当局が、裁判権を行使する第一次の権利を有する。
(c)
　 第一次の権利を有する国は、裁判権を行使しないことに決定したときは、できる限りすみやかに他方の国の当局にその旨を通告しなければならない。第一次の権利を有する国の当局は、他方の国がその権利の放棄を特に重要であると認めた場合において、その他方の国の当局から要請があったときは、その要請に好意的考慮を払わなければならない。
４
　 前諸項の規定は、合衆国の軍当局が日本国民又は日本国に通常居住する者に対し裁判権を行使する権利を有することを意味するものではない。ただし、それらの者が合衆国軍隊の構成員であるときは、この限りではない。
５
(a)
　 日本国の当局及び合衆国の軍当局は、日本国の領域内における合衆国軍隊の構成員若しくは軍属又はそれらの家族の逮捕及び前諸項の規定に従って裁判権を行使すべき当局へのそれらの者の引渡しについて、相互に援助しなければならない。
(b)
　 日本国の当局は、合衆国の軍当局に対し、合衆国軍隊の構成員若しくは軍属又はそれらの家族の逮捕についてすみやかに通告しなければならない。
(c)
　 日本国が裁判権を行使すべき合衆国軍隊の構成員又は軍属たる被疑者の拘禁は、その者の身柄が合衆国の手中にあるときは、日本国により公訴が提起されるまでの間、合衆国が引き続き行なうものとする。
６
(a)
　 日本国の当局及び合衆国の軍当局は、犯罪についてのすべての必要な捜査の実施並びに証拠の収集及び提出(犯罪に関連する物件の押収及び相当な場合にはその引渡しを含む。)について、相互に援助しなければならない。ただし、それらの物件の引渡しは、引渡しを行なう当局が定める期間内に還付されることを条件として行なうことができる。
(b)
　 日本国の当局及び合衆国の軍当局は、裁判権を行使する権利が競合するすべての事件の処理について、相互に通告しなければならない。
７
(a)
　 死刑の判決は、日本国の法制が同様の場合に死刑を規定していない場合には、合衆国の軍当局が日本国内で執行してはならない。
(b)
　 日本国の当局は、合衆国の軍当局がこの条の規定に基づいて日本国の領域内で言い渡した自由刑の執行について合衆国の軍当局から援助の要請があったときは、その要請に好意的考慮をしなければ払わなければならない。
８

＞ましてジェンキンス氏は北から出ると犯罪人として裁かれることになっている。


これじゃ kisimenjp と同じだよ。正確に表現しなければ捏造といわれてもしかたない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=133021&thr=133009&cur=133009&dir=d

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=133035&thr=133035&cur=133035


ジェンキンス氏は北朝鮮を出ても、たとえば北京なら犯罪人として裁かれることはないのでしょ？

変なデマでしょうか？

なぜ、曽我さんが中国を恐れるのか？

純粋に不思議に思いますけど。

対日本と対北朝鮮の貿易額の差は７００倍以上あるのです。

北朝鮮のために、中国が日本との関係を悪化させるメリットあるのですか？

不自然でしょ。中国をそれほど怖がるのも。

＞まるで、北京以外で家族にはあわせたくないと言ってるようですよ。あなた！
＞北朝鮮はどうしても、そうなんですか？

あなたはどこが良いと思いますか？

米退役軍人が５９年前の「日章旗」返還
http://www.sankei.co.jp/news/040531/kok074.htm
　 第２次大戦中の５９年前に米兵がフィリピンで奪取した「日章旗」が、このほどワシントンの日本大使館に返還された。日本兵の名前が記されており、厚生労働省が住所を調べて「本来の持ち主」の元へ返すという。

　 持っていたのは退役軍人のスチュアート・コブさん（８０）。大戦中、２年半にわたりニューギニアやフィリピンで従軍。占領軍の一員として日本に滞在した経験も持つ。

　 コブさんは旗を自宅に持ち帰った後もほとんど眺めることはなかったといい、「日本兵への敵意はもうまったくない。過去のことだ。５９年も持っていれば十分」と話している。

　 大使館側によると、大戦中の記念品を返還したいとの申し出は月に３件前後あるという。（共同）


　 どっかの国とは、えらい違い。

小泉訪朝の評価はさておいて、帰国後の小泉首相の言動はおかしい。

日朝友好に突っ走っているようにしか見えないです。

北京がどうなるか、踏み絵だと思っています。

ビザ免除の必要性で一致＝万博交流、政府代表が訪中

　 【北京３１日時事】訪中している２００５年日本国際博覧会（愛知万博）の渡辺泰造政府代表は３１日、北京で中国国際貿易促進委員会の万季飛会長らと会談し、１０年に上海万博を開催する中国との連携強化について意見を交換した。双方は愛知万博への中国人観光客の誘致拡大に向け、中国人のビザ（査証）免除が必要との認識で一致した。 　 （時事通信）
[5月31日19時3分更新]

誘拐犯に口出しする資格は無いの。

朝鮮では、違うの？

国が無視 　 調査船活動「通報義務ない」
http://www.sankei.co.jp/news/040531/morning/31int002.htm
　 【北京＝野口東秀】中国国務院（政府）国家海洋局に所属する研究者が日本最南端の領土である沖ノ鳥島を「島ではない」と断じ、同島を基点とした日本側の排他的経済水域（ＥＥＺ）設定は「不当」であり中国調査船の活動を「日本側に通報する義務はない」とする論文を発表した。中国側が詳細な見解を公表したのは初めてで、日本側の主張を完全に無視する姿勢を鮮明にした。海洋権益をめぐる日中間の摩擦がいっそう拡大するのは必至だ。

　 論文は、国営新華社通信の「瞭望東方週刊」最新号に、国家海洋局海洋発展戦略研究所に所属する二人が執筆した。

　 国家海洋局は一九六四年に海軍や中国科学院などを合併し創設され、海洋調査船の分析が軍で利用され、「その主張に軍の意図を否定することはできない」（軍事関係者）と指摘される。

　 論文はまず同島は、「日本が三百億円をかけセメントで造った『人工島』」と指摘し、「人が居住したり経済活動を行う条件がなく、人為的に拡張された岩」であり、国連海洋法条約上の島には当たらず、日本側はＥＥＺの設定はできないとの論理を展開している。

　 主張は、南シナ海のスプラトリー（中国名・南沙）諸島の岩礁において、中国が「漁民の避難所」と称し掘っ立て小屋を建て、いまでは完全に軍事基地化している現実を脇に置き、「日本が線引きできるのはせいぜい最大十二カイリ（約二十二キロ）の範囲の領海であり、それ以外の海域での中国の海洋科学研究がなぜ不法なのか」としている。

　 論文は「日本の主張は国際法などを顧みておらず、日本側が中国に調査船の活動を事前通報するよう要求する権利はなく、中国側も日本側に通報する義務はない」と明確に述べている。

　 論文を公表した背景には、中国側の主張を明確にし、日本側の抗議は受け入れられず事前通報なしで調査を続行する姿勢を示すためとみられる。こうした強硬姿勢は、四月に開かれた日中協議で「沖ノ鳥島は岩礁」との中国側主張に日本側が一斉に反発したことへの「反論」の意味がある。

　 沖ノ鳥島周辺での調査は、海洋資源の確保を狙う意図だけでなく、太平洋海域における日米の軍事戦略への牽制（けんせい）の視点もあるようだ。日本の軍事筋は、海洋調査船の活動が「軍事目的を兼ねているのは当たり前」で、「太平洋海域に潜水艦を展開させることで、グアム島からの部隊展開を重視する米軍への牽制になると中国軍はみているのではないか」と分析している。

http://www.kin-birei.jp/jiyuu_minsyu/200201.html
「 　 いままさに日本の外交は、こうした中国の権謀術数にはまっているといわざるを得ない。

　 「…平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」

　 日本国憲法の前文は愚直なまでに相手国の善意を当てにしているのだが、そんなことでは中国という面妖な国と対等な外交や交渉などできるはずがない。」

　 まさに、金美齢さんの提言の通りです。

　 日米安保、日米地位協定のどこにもないぞ。
　 法的な交渉は、根拠条文からは始めるものだ。解釈で相違がでるので詰めるものだ。

＞何条？日米安保？具体的に示してくれ。


米国国防総省の声明

声明はプレクシコ報道担当官（アジア・太平洋担当）名で出され、ジェンキンスさんの罪状について、（１）脱走（２）他の米兵に脱走を誘いかけた教唆（３）敵を手助けした幇助（４）不信行為を奨励した秩序破壊――を指摘。「この事例は、統一軍事裁判法に則って解決されることが適切だ。ジェンキンス軍曹に対する米国の裁判権は現在の国籍に左右されない」としている。（毎日新聞）
[5月23日4時7分更新]

　 まるで、北京以外で家族にはあわせたくないと言ってるようですよ。あなた！
　 北朝鮮はどうしても、そうなんですか？

２国間交渉を開始する考え−ＷＰ紙
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=aW.p43RpYSUU&refer=jp_top_world_news
　　 ５月31日（ブルームバーグ）：米紙ワシントン・ポスト（オンライン版）は31日、米民主党大統領候補のケリー上院議員（マサチューセッツ州）は、大統領選挙に勝利した場合、核開発をめぐる北朝鮮との対立を解消するため、同国との２国間直接交渉を開始する方針であることを明らかにしたと報じた。

　　 ケリー氏は同紙とのインタビューで、６カ国協議による問題解決を目指すブッシュ政権の方針は、一貫した政策に欠けた同政権の失敗を隠すための「隠ぺい手段」だと指摘した。ただケリー氏は、６カ国協議を放棄つもりはなく、２国間協議と並行して進めたいとの考えを示した。

　　 ブッシュ政権は現在、北朝鮮がまず核開発を放棄しない限り２国間協議には応じられないとして、同国の要請を拒否している。

（ワシントン・ポスト紙、30日）

　 ２カ国協議を行った場合、勝手に日本からの援助も決定される可能性もあり、最悪。やっぱり、ケリーじゃだめですね。

「治において乱に備える」これが国の役割であるのはいうまでも無い。したがってハードウエアを「充実」させることに反対する気は無い。（おそらくこの点は理解されていると思うが）

私があのようなものを書いたのは大きく分けて３つ理由がある。

１つ目に万能兵器などは無く、用途のはっきりしないハードウェアはウドの大木になりかねないということ。極端なたとえ話をしよう。たとえ相手の首都を爆撃で廃墟にしても、逃げた相手を補足できずに核等で東京を直撃されればどれほどの高性能兵器もウドの大木でしかない。

２つ目はハードウェアの調達は外交、国防戦略に沿って兵站の許容範囲内で行われるべきだということ。兵器関係の書き込みを見ると性能などについては詳細な書き込みがあるが、それをどう用いるのか、現実に運用可能かについては意外と少ない。
たとえばいざ戦争になれば、どんな高性能な兵器を使っても死傷者は出る。だがその交代要員はいるだろうか？そもそも高性能兵器は維持するだけでも大量の人員を必要とする。その人員はどう確保するのか。当然人がいないのに兵器は運用できない。

最後に現実における限界がある。兵器だけで論ずれば、アメリカは同時に世界中で戦争を行いすべて勝利することも出来る。しかし現実はそうはならないし、アメリカもそのようなことはしない。例えばイラクで戦いつつ北朝鮮を滅亡させるのは、兵器の面でだけ論ずれば明確に可能である。しかし現実では行わない。（なぜ行わないかはいくつも理由はあるだろうが、論じだすと限が無いくらい巨大なテーマである）
現在のアメリカですらこの状況なのだ。最もアメリカを超えるというのは勝手だが、いくらなんでも非現実的だろう。

以上３つの理由（勝手な危惧とも言う）をもってあのような書き込みをさせていただいた。

最後に返答が遅くなり申し訳ない。

＞もし、曽我さん自身が再拉致の可能性が高いと考えているならば、北京は絶対拒否するだろう。
＞しかし、現実には北京はちょっとやだけれど、政府にお任せする、といってるのだから、
＞再拉致の可能性は低いのかなとおもった。

日本で拉致されて北朝鮮で暮らしていた曽我さんが
中国の現状を知るすべなどなかったのでは？

「再拉致の可能性が高い」と誰かに脅かされているとしか思えないですね。

おそらく安倍氏あたりが煽っているのかもしれませんね。

拉致問題でどうしてもイニシアティブを取りたい画策しているようです。

小泉に失態を演じさせ、さらには
「金正日の提案に踊らされる小泉」を
鼻で笑うかのように
「北京再会」と「再拉致」を強引に結びつけて
小泉の「浅はかさ」を演出する。

かなりしたたかな人物ですね。安倍氏は。

　 何条？日米安保？具体的に示してくれ。

　 このシナリオは北朝鮮には、最悪のシナリオだからな。。日米の間に楔が打ち込めんからな〜〜〜〜。


　 北朝鮮シンパのあんたにには都合がわるだろうなあ〜〜。。＊＊員君。

米軍再編で一体化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040531-00000094-mai-pol
　 米国防総省が進める世界規模の米軍の再編・変革（トランスフォーメーション）に関連し、日米両政府が、在日米空軍司令部がある米軍横田基地（東京都）に、航空自衛隊の航空総隊司令部（東京都府中市）を移転する検討に入ったことが３０日わかった。また米ワシントン州の米陸軍第１軍団司令部を神奈川県の米軍座間基地に移転する方針を固めたことも判明。米側は在韓米軍を削減する代わりに、横田基地での空自との一体化をはじめ、在日米軍の機能強化を進め、日本をアジア太平洋地域における即応態勢の最重要拠点とする方針だ。

　 航空総隊司令部は、空自の全戦闘部隊を指揮統括する最高司令部。在日米空軍司令部は横田、三沢（青森県）、嘉手納（沖縄県）を中心とした空軍部隊を統括し、司令官は在日米軍司令官を兼ねる。日米両政府は、航空作戦における日米の両司令部を横田基地に置き、連携強化を図ることで、統合的な運用を行い、航空作戦能力を高める狙い。日本政府が導入を決めたミサイル防衛（ＭＤ）システムは、航空総隊司令官が現場部隊の統括指揮官となる予定で、米側のＭＤシステムと一体化して対処する構想もある。

　 米陸軍第１軍団は、司令官とともに司令部の主要部門を座間基地に移す計画で、移転規模は数百人が見込まれる。中東など極東以外の地域を含めて部隊を即応展開する司令塔を置くことになり、日米安保条約を逸脱する可能性がある。

　 焦点である沖縄の米軍普天間飛行場移設問題は、日本側が移設先の名護市辺野古沖の環境影響評価の手続きに入っているが、米政府は代替施設見直しを日本側に打診、日米間で協議が続いている。米軍再編の大枠が固まるのはイラク情勢の悪化などで今夏以降にずれ込むことも予想される。【宮下正己】（毎日新聞）

　 日本の集団的自衛権の解釈の変更を真剣に考えなくてはいけない。また、台湾、朝鮮を防衛戦とした安全保障、おやっ、ＷＷ２前の日本の防衛線と一致してきましたね。

＞日本への亡命を認めることができないのか。。

できません。

＞認めれば、米国への引渡しは拒否ができるのではないか。

国籍を変えても、米軍を正式除隊していないのだから、脱走の罪が免れる事はありません。

　 日本への亡命を認めることができないのか。。
　 認めれば、米国への引渡しは拒否ができるのではないか。

曽我さんの真意と違った 　 杉浦氏、中山参与の講演に

　 杉浦正健官房副長官は３０日午後、拉致被害者曽我ひとみさんとの面会後、家族との再会場所に関し曽我さんが「北京は怖い」と考えているなどと伝えられたことについて「中山（恭子内閣官房参与）さんが言っていることで、曽我さんの真意とは違うみたいだ」と明らかにした。
　 中山参与は２６日の講演で、曽我さんの意向として明らかにしており、政府内の足並みの乱れを認めた格好だ。
　 中山参与は講演で（１）北京は北朝鮮に近すぎて怖い（２）英語圏が望ましい（３）北朝鮮から直接電話やファクスが入る場所は困る−などの考えを持っていると述べた。これに対して、杉浦氏は「（曽我さんは面会で）ちょっとした感想を言ったのが伝わって報道され、迷惑を掛けたと表現された」と記者団に説明した。（共同通信）
[5月30日20時7分更新]

＞曽我さん１人では３人の説得は難しいだろう。まして日本以外の国で行えば、恐らくは３ヶ月以上の日数が要るだろう。
北京で３ヶ月も半年も平穏に暮らせるだろうか。それでも説得できればいいのだが、１対３である以上、曽我さんの分が悪い。


＜「３」の後ろに、北朝鮮、中国がいると考えるのは「日本の常識」ですが、
ガイム、マスゴミ、コメギインまでいるようですネ。

どうしましょ？