小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞オマエは罵倒中傷と個人攻撃が好きな奴だろ？

いいえ〜、気が弱く内気なりんごハタチ。(自爆

罵倒とか、個人攻撃とか、気が弱いから出来ないんですぅ〜〜〜。♪

　 報告書が大変みたい、倫理委員にいちいち報告するらしい。
　 では、ここで失礼。。

斉藤道三

まむしの、イチローと、呼ぼう。

公務員を騙るのはおよしなさいね。


それと、

云いにくいのですが・・・
文章を読む限りでは、頭が悪そうなんですけど・・・

その程度の文章力で他人の批判をなさっても・・・お里が知れてます。
本物の公務員さんが怒りますよ。

オマエは罵倒中傷と個人攻撃が好きな奴だろ？兄だの従兄だの書くのはオマエのやってることからすると
公務員は迷惑をこうむることになるぞ。
表沙汰になった時はな。

まあ、モスコーのへたれちんこも、あれだな、

いまごろは、猛省して、勉強しなおしているだろう。


ふう。


人を憎むなかれ、その人の無知を憎むべきだ。


爆笑！！！！！！！！

よく贈り物が届けられたそうです。
兄嫁が怒っていました。
返送の送料が高くつく、って。(笑

「送ってくるな、ばかやろー！」
↑
利害関係人サマへ

まだまだだ。


まだ交渉は始まってもいないじゃん。

こっちから折れては駄目！絶対に行っちゃダメ！

　 信用失墜行為が一番きびしいらしい。本人に落ち度がなくても。また、守秘義務も大事だそうな。。
　 時々読んでるらしいよ。付き合いが一番大変なようだ。
　 利害関係人かどうかの判断だね。その時は小冊子をよく見るらしいよ。。。

ポエムってて分からない。。。



ひ〜ん。（ToT）


ｔｈぉうでｔｈu...打ち込むのはむちゅうかしいです。

＞オマエは知ってるはずだろう。

さー？
知らないなあ♪

＞＞北朝鮮の軍部が強硬論を言うなら、眉唾か？軍部に情勢分析能力がないとしかいいようがない。それが民族性なら滅ぶしかないのではないか。

私はそういうふうに思わないんですけど。

＞ですから軍部に強硬論があるというのが不思議なんです。

こちらの方に同意するんですが。
私はこう考えます。
まず、答えをAとB、二つ用意しておき、その時その時で使い分けをするのです。
ですから、北朝鮮に拉致問題を解決する気があるのかどうか。疑わしいですね。
のらりくらりと経済制裁を引き伸ばしているようにも思えます。

ちがいまーす。さぼてんです。


０２の方のメールボックスが満杯になってしまい、
サブの方をメインに変えたの。

です〜。警邏がかりのｔ２さんでしょ？（^-^）

＞知らなかったの？
＞知らないの？

俺が警察関係なことはオマエは知ってるはずだろう。

＞日本人だったら・・・・・ぼそ。

オマエの得意なセリフだな。

随分、好きにやってくれるじゃないか。
身内を公開するなら
恥をかかさないようにすることだな。オマエのやってることはどういうことなんだかな。

　 報道の自由とも関連する。。報道されたことを元に、批判しても、それは、名誉毀損にはなるまい。


名誉に関する罪（230条〜）

１ 　 名誉毀損罪（230条）
　 (1) 　 名誉の意義
　　　 人の人格に対する社会的評価
　 (2) 　 公然の意義
　　　 不特定または多数人が知りうる状態
　 (3) 　 事実の摘示
　　　 人の名誉を低下させるに足るおそれのある事実を指摘すること

２ 　 真実の証明（230条の2）
　 (1) 　 要件
　　 ①公共の利益に関すること
　　 ②専ら公益を図る目的であること
　　 ③真実であると証明されたこと
　 (2) 　 法的性質
　　 ①処罰阻却事由説
　　　 （根拠）真実性の挙証責任が被告人側にあることの帰結
　　　 （批判）真実でない場合、いくら真実であると誤信していたとしても処罰されることになり、表見の自由を不当に制限するものである。
　　 ②違法性阻却事由説１（事実の錯誤説）
　　　 （根拠）表現の自由の保障
　　　 （批判）違法性阻却事由の錯誤を事実の錯誤と解する判例、通説の立場では、真実であると軽信した者についてまで故意が阻却されることになり、名誉の保障に欠ける。
　　 ③違法性阻却事由説２（証明可能な程度に真実であることが違法性阻却事由）
　　　 （根拠）真実と誤信したことが相当な根拠に基づく場合にのみ無罪とできるので、結論が妥当。
　　　 （批判）「訴訟法上の問題を実体法上に投影する」という解釈方法は不当
　　 ④二元説
　　　 真実性の証明があったときは、処罰阻却事由である本条で無罪。
　　　 （真実であると誤信するような）相当な理由があって行為に出た場合は、35条（違法性阻却事由、正当行為）で違法性が阻却される。
　　　 （根拠）確実な根拠があれば、表現の自由から考えて、正当行為とすることが可能。故意の問題とするまでもない。

うわっ、びっくり。
本気にしたのかい？(汗

なんぼ公務員言うても、用もなくアクセスできないんだよ。
ちゃんと縛りがかかってるんだよ。
知らなかったの？

台帳記載のないもんが問い合わせすることも出来ない仕組み。
知らないの？
だから鬼頭判事補が職務上必要と虚偽に基づいて調査したことも一因となって、弾劾裁判に賭けられたんだよ。
覚えておこうね。

日本人だったら・・・・・ぼそ。

投稿制限だった。

脅迫の罪（222条〜）

１ 　 脅迫罪（222条）
　 (1) 　 脅迫の意義
　　　 刑法では、様々な罪について「脅迫」を構成要件の要素としているが、それらの罪の性質によって、「脅迫」の意義は異なってくる。
　　 ①人に対する害悪の告知（最広義）→害悪の内容、性質、方法はとわない
　　　 例：公務執行妨害罪（95条1項）、騒乱罪（106条）
　　 ②本人または親族等密接関係者の生命・身体・自由・名誉・財産に対する、人を畏怖させるに足りる害悪の告知（広義）→害悪の客体、法益、性質を限定
　　　 例：脅迫罪（222条）、強要罪（223条）
　　 ③人の反抗を抑圧するに足りる程度の害悪の告知（狭義）→害悪の性質を限定
　　　 例：強盗罪（236条）、強姦罪（177条前段）
　　 ※犯罪の種類、性質から区別が導かれる。
　 (2) 　 脅迫罪における脅迫の意義
　　 →広義の「脅迫」
　　　 害悪は犯罪でなくてもよい（村八分は名誉に対する脅迫）
　　　 害悪は、相手方に、告知者が左右しうるものと信じさせるに足りるもの

↑ 　 殺すとか刺すとか火をつけるということだけで構成要件を満たす可能性が高い

日朝協議報告に「期待外れ」＝「首相訪朝」で意見対立も−家族会

　 拉致問題をめぐり北京で行われた日朝政府間協議について、拉致被害者家族連絡会は７日、外務省の藪中三十二アジア大洋州局長から交渉経過の説明を受けた。この場で家族側は小泉純一郎首相の再訪朝の可能性について質問したが、藪中局長は「一切決まっていない。全体の進展の中で首相が判断する」と述べたという。交渉の中身の具体的な説明はなく、記者会見した家族会メンバーからは「期待外れ」との声が相次いだ。
　 家族会代表の横田滋さん（７１）は「北朝鮮側の変化の背景などを尋ねたが、明確な答えはなかった。少しずついい方向に動いている感じはしているが、もう少し頻繁に会合を開いて、いろいろ決めてほしい」と不満を表明した。拉致被害者の地村保志さん（４８）の父保さん（７７）も「これという具体的な話はなかったということか。今まで通りで失望した。期待外れだ」と話した。
　 一方、首相の再訪朝構想が浮上していることをめぐり、家族会メンバーの間の意見の違いが浮き彫りになった。 　 （時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000233-jij-soci

わからない、せばすちゃん。。。

うんうん。

＞交渉というのは、にこにこしながら片手で握手して、
もう一方の手には棍棒を持ちながらというぞ。
日本はこれまでニンジンしか持ってなかったではないか。


こんどから、ニンジンには毒を仕込みましょう。

＞あたしも〜。
＞おおっぴらには言えないわあ。
＞あろうことか、口の軽いりんごが他人様のプライバシーに携わるお仕事だなんて、口が裂けてもいえない(自爆

＞さーて、今宵は誰のぷらいばしーにあくせすしよっかな？っと。うふふ♪

オマエのやっていることが
その親戚たちに言えるなら言ってみろ。
できるわけがないだろう。

オマエのやってることは
相当だからな。
庇う奴の気もしれないな。

昨年のイラク戦争で人間の楯だった女性（兵庫県）が、
今月イラク入りするとのこと。

別によいけど、迷惑はかけるな。

なんか日本より過激なものが多いでしたね。

でも、初めて見ました。

よく、「銭は汚く儲けて、きれいに使え」と言ってるのを、よく聞きます。

これは韓国のことわざだったのですね。

あーっはっはっはっっは！


おっかしい〜〜〜〜〜！大笑い。


＞名誉に関する罪は申告罪なので、本人が痛くも痒くもないと思って告訴しない場合は公訴を提起すること自体できない。

避ける間違い。

可能であるならばなのだが、首相は行かない方がよい。
前例を作り節目節目で行かなければならなくなる。
可能であるならば・・・・・・
現在調整中というところでしょうか。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

出迎え案、首相が判断 　 北朝鮮に追加支援も

　 外務省の藪中三十二アジア大洋州局長は７日午後、内閣府で拉致被害者家族会（横田滋代表）と会い、北京で行われた日朝政府間協議について説明した。
　 藪中氏は、小泉純一郎首相による拉致被害者家族の「平壌出迎え案」に関して「そういう話は一切決まっていない。訪朝は首相自身が『どうすれば最良の結果を得られるか』ということで判断されることだ」と述べ、首相が北朝鮮の出方を見極めた上で判断するとの見通しを示した。ただ、先の協議で首相再訪朝や出迎え案を取り上げたかどうかは言及を避けた。
　 また、藪中氏は北朝鮮の列車爆発事故への緊急援助について「国交正常化交渉とは切り離して追加支援もあり得る」と指摘。次回日朝協議の早期開催に努力する方針を強調した。
　 一方、家族会側は「首相出迎え案」に関する声明の取りまとめを協議したが、賛否両論が出たため発表を見送った。横田代表は記者団に「意見がまとまらなかった。会としてのコメントは出さないことにした」と説明した。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20040507/20040507a1780.html

＞アホらし。。。

＞バレバレなんですけどぉ〜。


そのまま【訂正】出来ない
貴方にモナリザの激笑を。。。

２ 　 公務員の義務
(1) 服務の根本基準：全体の奉仕者，職務専念（国公96条1項，地公30条）
(2) 服務宣誓義務（国公97条，地公31条）
(3) 法令および上司の職務上の命令に従う義務（国公98条1項，地公32条） 　 4)
(4) 争議行為をしない義務（国公98条2項，地公37条）：違反者に対する制裁 　 5)
(5) 信用失墜行為をしない義務（国公99条，地公33条）
(6) 秘密を守る義務（国公100条，地公34条）

少しはべんきょーしろ

はくち

アホらし。。。

バレバレなんですけどー

＞公務員一族か？
税金の無駄遣いの国賊一家だな（爆）

公務員で何が悪いのです！？
この件は沢山の見解があるが、むしろ国の為に頑張っている公務員の方が多いですよ。

特にワタスが居る○○Ｓ○○【英語頭文字で５語】の職場は。

警察も立派なものですよ。一部を除いては。

でも、ただじゃいや。
あたしだって、お金払って習ったんだから。

富める国あり、貧しき国あり、侵略する国あり、侵略される国あり…。

国家間差は広がるばかり…。

宗教の対立、人種の対立、民族の対立…。

対立は激化するばかり…。

世界が一致団結出来る時が来るのだろうか？。

宇宙人による侵略があれば…その時は、過去のいきさつを超えた協力が人類として出来るかも…。

その時も日本は話し合いでの解決を模索するのだろうか…。

人類の敵は宇宙人に限らないだろう…、未知なる病気・大気汚染・色々あるのに。



************************************
神明はただ平素の鍛錬につとめ戦わずしてすでに勝てる者に勝利の栄冠を授けると同時に、
一勝に満足して治平に安んずる者よりただちにこれをうばふ。

古人曰く、勝って兜の緒を締めよ、と…。

名言であろう…

現代に読みかえると、

現代人曰く、負けて兜も取上げられちゃった、と…。

なげかわしや…




酒が切れた…コンビニへＧＯ！。

逃げないでね。
教えてくださいよ。

彼は打たれ強くても、レス打ちはめんどくさいものなのですか？

貴方ご自身はまるでお気付きでなくても、靴底の減り具合など、
内股歩きで愛犬のお散歩などされておられませんか。

T///たいしたバナナ
B///ブー部チャンネルのお鼻の角度
S///正々堂々と偏向報道。

でも終わりはいつも早くて情けない。

隆々は、なぜストレス解消のみに批判報道されるのですか。

＞運用って何ですか？
資産の運用ならわかるけど、

googleに法の運用と打ち込んでエンターキーを押してごらん。
沢山出てくるよ！

ああ、そうなん。

なるほどね。

じゃ、国営化しても問題は無い訳だね。

サンキューでした。

はくち

＞中国では入学前の子供がいるお母さんでも働くのが当たり前のようです。

中国では女性も１００％働いています。
出産・育児による休業が結構長いですけどね。
そこで問題になるのは、就学前の子守というか子供の面倒です。
大企業では幼稚園みたいなのがあるらしいですが、
小さな単位となると全くない。
そこでお婆さんとかお爺さんの仕事になるわけです。
あるいは職場に連れてくることもしばしば。

家庭に帰れば料理は完全に男女平等にやってましたね。
私は５０才を越えた紳士の作った家庭料理を食べました。
（食欲減退・・・・）
そこは私の見る限り完全に平等でした。

中国語で「工作」は「仕事」とかもっと広い意味のようです。
”コンツォ・コンツォ”と言えば、”さあ仕事をしよう”というような意味で使われます。

運用って何ですか？
資産の運用ならわかるけど、

＞しかしワタスも云えないお仕事です＾＾；
決して、怪しい任務ではありません＾＾

あたしも〜。
おおっぴらには言えないわあ。
あろうことか、口の軽いりんごが他人様のプライバシーに携わるお仕事だなんて、口が裂けてもいえない(自爆

さーて、今宵は誰のぷらいばしーにあくせすしよっかな？っと。うふふ♪