小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

一億総結婚時代の幕開け。僧侶も結婚するしかない。

一億総結婚時代。大正からそうです。

秘訣。

北朝鮮からの一斉攻撃の日、我々は何を見て、何を思うのだろうか。

文明の崩壊と栄華を誇った美しい国土が蹂躙されいくのだ。

「コイズミが無能だからだ！」

国民はやり場のない怒りを口々に言うだろう。

あまりにも脆弱なキャビネットの上に存在した文明や安全、平和を痛感するのだ。

http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺はウソだ。

これを読むとかなり認識に違いがありそうだと感じます。

中西輝政氏の言う「あの戦争は愚」の“愚”は政府、国民、言論等の拙さです。
自虐史観で言われてる“愚”はアジアに酷い事をした、国民を酷い目に遭わせた、
当時の日本は悪であったということでしょう。同じ愚でも中身が全然違います。
自虐史観からは中西輝政氏の言う愚は出てきません。
自虐史観での反省は謝罪と償いと行動の抑制ですが、中西輝政氏の見解から出てくる反省は
見直しによる改善と不十分だったところの補完と強化です。
歴史を教訓とした時の結論がまったく違ってきます。両者は違うものです。
私はこう認識してます。

＞これらの発言から、日本は何か劣等感を持っている。対等な立場に立っていない、
＞という認識にいるというふうに受け取りました。

少し違います。劣等感でなく引け目です。
対等な立場に立っていないはその通り。


＞「一億総懺悔」という日本人的思考・体質が・・・

これはどういう意味なのかわかりません。
「一億総懺悔」なんて日本人的思考・体質はありません。
「一億総懺悔」は日本人的思考・体質ではなくそう仕向けられたもの。
日本人的思考・体質といえるのは「悪いことをしたら素直に謝る。許しを請う」というもの。
「一億総懺悔」という言葉が出てくるような思考・体質のことを言ってるのでしょうか？
そういう意味ならこの思考・体質は大いに関係してます。
この思考・体質があるからこその引け目です。
関係しているのかなあ〜なんてものではありません。


＞日本人はそういう（主張する）訓練を学校でも普段の生活でもしていない。
これは、韓国がどうの、中国がどうの、という問題では無いと私は思います。

訓練をしてないのは韓国がどうの、中国がどうの、という問題では無いです。
韓国がどうの、中国がどうの、という問題なのは
韓国がやってること、中国がやってることです。
主張する訓練をやってないという問題ではありません。


＞ある意味で、そういう訓練をしていないために、「相手を選んで」悪口・罵倒という形態
＞に陥ってしまうのではないか？ 　 これは私の勝手な推論ですが。

同意出来ません。中国人、韓国人は主張する訓練を十分積んでます。
そんな彼らは悪口・罵倒の達人でもあります。
悪口・罵倒になる理由は怒りや不満や呆れなどの感情からのものでしょう。
それと戦術としての悪口・罵倒。相手の感情を揺さぶる手段としての悪口・罵倒。
感情で動く人間にはこの戦術は有効です。
悪口・罵倒の一番の効能は無視するのが難しいということ。
自分への悪口を聞き流すことは大変な精神力を必要とします。
大抵は捨てて置けなくなります。相手は何がしかの対処を迫られるのです。
悪口・罵倒は有効な戦術です。


「相手を選んで」を括弧付きで強調してるようですが、
主張にしろ悪口・罵倒にしろ相手に向かってするもので、相手を選ぶのは必然です。
「相手を選んで」と書くことにどんな意味があるのでしょうか。

ペルソナさん、こんばんは〜。


はははは。
＞あの部分は、ずーっと読んでましたがおかしかった。
突然出てきて、居丈高なレスつけて、自分につけられたレスには
答えず遁走？(嗤)



ですよね〜〜〜！
もしかして、あいつ（ブタカツ）その教科書を書いた奴だったりして、
わっはっはっは

＞、「人民日報」の紙面の中では、「人民日報」という表題以外は、本当のことが書かれていないと思われているそうです(笑)

それじゃあ、日本のネットの方が真実なのでしょう(爆

http://www.gensuikin.org/shin.htm
小型核・地中貫通型核──２００３年度予算の攻防の結論

そして、

【イラク、北朝鮮７カ国を対象 　 戦略見直し】 　 (2002.03.10)

　 ９日付の米紙ロサンゼルス・タイムズは、ブッシュ政権が国防総省に対し、
イラク、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）など少なくとも７カ国を対象に、
非常時の核兵器の使用計画策定と、攻撃目標をピンポイントできるより小型
の核兵器開発を命じていたと報じた。

　 同紙が、入手した国防総省の機密文書を基に伝えた。これは、同省が今年
１月９日に概要を発表した核戦略の指針となる「核体制の見直し」の非公開部分。

　 それによると、同政権が核兵器使用の対象に挙げたのはこのほかに中国と
ロシア、イラン、リビア、シリア。

　 文書は、核の使用が想定されるケースとして
（１）通常兵器では撃破できない敵
（２）核や生物・化学兵器による攻撃への報復
（３）予想を超える軍事上の展開
――の３種類を明記した。

　 国防総省の報道官は同紙が入手した文書が機密扱いになっていることを理由
にコメントを拒否している。

　 同紙の報道が事実ならば、ブッシュ大統領が「悪の枢軸」と名指ししたイラン、
イラク、北朝鮮ばかりか、関係改善が進んでいる中国やロシアなども核攻撃の
対象としていることになり、各国からも反発を招くのは必至だ。

　 機密文書によると、アラブとイスラエルの衝突や、中国と台湾の戦争、北朝鮮
による韓国への武力行使が起きた場合にも核兵器の使用が想定されており、
国防総省は戦場の状況に応じて使える小型核兵器の開発を指示されている。

　 機密文書はラムズフェルド国防長官が署名し、戦略軍が核戦争計画の準備
のために活用する。また議会には概要発表前日の１月８日に提出された。

核体制の見直し 　 冷戦時代から続いた戦略核の均衡による抑止では戦争を防
止できないとして、
（１）戦略核を含む攻撃能力の確保
（２）ミサイル防衛などによる防御体制の強化
（３）テロや「ならず者国家」の新たな脅威に柔軟に即応できる国防基盤の再活
性化――を国防の３本柱とした。核戦略の見直しは９４年以来。

＞一方、この事件を北京政府は人民日報で次のように報じている。
（中略）

＞多くの犠牲者の写真や、外国人報道記者の虐殺証言にも関わらず、このような発表が平然と行われる所に、中国政府のよく言う「歴史の改竄」の典型を見ることができる。

＞こんな中国、信用しちゃあダメ(笑

向こうでも、「人民日報」の紙面の中では、「人民日報」という表題以外は、本当のことが書かれていないと思われているそうです(笑)。

真ん中に入って必死に会話による平和的外交努力とやらをした。

決裂したのは米国と北朝鮮のせいだと国際社会に言い切ることが出来るようになった。

＞各国は当初、「共同報道発表文」の採択で最終調整を進めていたが、土壇場で米国と北朝鮮の対立が生じた。同発表文よりも拘束力の弱い議長総括採択となったことで、対話の枠組み継続に向け不安を残す形となった。

拉致問題に関する日本は別として、
最もがっかりしているのは、中国でしょうね。
これまで、かなり北と米とに飛び回ってきたし。
拉致問題についても中国は北にプッシュしたしたことを示唆していたし。

さて次に、北朝鮮と米国にどんな手を打つのか。

「南京大虐殺遭難同胞記念館」という名称のついた場所で献花してるのを懺悔と謝罪以外になにがある。（大爆

あの部分は、ずーっと読んでましたがおかしかった。

突然出てきて、居丈高なレスつけて、自分につけられたレスには
答えず遁走？(嗤)


＞私はあなたに義務教育の歴史の教科書を読むように言いました。
（中略）
＞わからなかったら後はあなたの中学校の先生に聞いてください。


日教組ご推薦の、中学の歴史教科書は絶対に間違っていないって
言い切る根拠はなんなんでしょうか(笑)。

日程を指定して、話し合いに従わなければ
経済制裁そして入港禁止法案を加速させると、なぜやれないのでしょうかね。
次は日本で話し合いの場所をセットします、とそれぐらい言わないとダメですよね。

原則論の応酬ばかりで、
何も進展しない、実のない話し合いなど
いくら重ねても仕方がないでしょう。

実務者レベルで拉致問題について
話しをしても先日の平壌日朝会談は
空振りでした。

そして今回の日朝会談。

それこそ宗教の自由です。

小泉首相が靖国に参拝するのも、バ菅が中国教を信仰するのも、日本は自由な国ですから。

しかし、靖国神社へ参拝するのは愛国心と呼ばれ、中国教を信仰するのは、日本国民から売国奴と呼ばれます。

レスありがとうございました。

＜自虐史観＞のことは分かりました。

返事は明日にでも。

中国人達が暴走して将棋倒しにでもなって死んだ事件でしょ？
なんで日本政府はそんなものに謝罪をしたんだ？


南京事件 　 昭和２年（1927）
日１英２米１伊１仏１デンマーク１が死亡、二百人の中国軍兵士と女子供を含む数百人の一般人暴徒による各国領事館銃撃、暴行、略奪は床板、便器空瓶にまで至った。このとき日本は完全無抵抗を貫いたが、米英は軍艦より砲撃。

この事件はコミンテルンの陰謀であることは国際的にも認知されている。
北京のソ連領事館を捜索したところクレムリンからの「指令」文書が発見され、これにより、南京事件で領事までもが殺されそうになったイギリスは、ソ連と断交 した。

この事件について中国刊行の「中国歴史」は「・・・英、米、日などの帝国主義は狂ったように南京城を砲撃し、中国軍民二千人余りを死傷させた・・・」

　 見本が目の前にある。大統領選前に何かあるだろう。
　 戦争を挑発する国家は貴重だ。馬鹿な国家は国際政治の駒になるはずだ。
　 キーワードは戦争は、米国を団結させるだろう。
　 挑発してるつもりの北朝鮮は、実は米国に挑発させられているのだろう。会議を重ねても譲歩できない北朝鮮の態度は米国に正当性を与え続けている。
　 馬鹿な北朝鮮。。いくら強気を叫んでも自己満足でしかない。哀れな北朝鮮だ！

だめだなこれじゃ。
入港禁止案の検討が加速するだろう。


次回日程はきちんと回答 　 日朝、拉致で継続確認

【北京２８日共同】外務省の藪中三十二アジア大洋州局長は２８日午後、釣魚台迎賓館で北朝鮮の金桂冠外務次官と会い、拉致問題をめぐる日朝政府間協議の早期開催を求めた。金次官は対話継続の必要性を確認、次回協議の日程について「しかるべきルートできちんとお伝えしたい」と述べた。両国間では３月中旬をめどに調整が進められている。
　 日本政府は６カ国協議を利用した連日の日朝接触を受け、次回交渉に向けた準備を本格化。小泉純一郎首相が早期に成果を挙げるよう指示していることを踏まえ、最優先課題となっている拉致被害者家族の帰国問題で具体的進展を図りたい考えだ。
　 ２８日の接触は、６カ国協議終了後、短時間行われた。藪中氏は拉致問題解決の重要性を訴え、「早期に政府間協議を行いたい」と述べたのに対し、金次官は「平壌宣言に基づき話し合いを続ける」と応じた。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004022801003636

まあねえ。


でも、私は「拉致問題」と具体的に唱って欲しかった！
悔しい。。。

ふふふ。


＞このブタカツのスレにサボテンさんが送ってくれた投稿はうれしかった。あのように笑ってもらえれば苦労の甲斐があったというものです。


ええ。あの返事には高級なソースがかかっていて、
よく料理できていましたね。（^-^）
たいへん美味しく頂きましたもの〜。

１９日締め切りの「拉致問題の打開」では、

○２５日からの６カ国協議でも進展がなければ、経済制裁を発動すべきですか？
　 ＹＥＳ 　 ９４％
　 Ｎ 　 Ｏ 　　 ６％

http://www.sankei.co.jp/edit/anke/kekka/040223rati.html
＞愛知県、主婦（３９）「日本のことを脅威ある存在として認識しない限り、北朝鮮はいかなる協力も譲歩もしない。拉致問題が進展しないのは当然」

正論ですね。
少なくとも、「経済制裁やるぞ」って脅かさないといけません。

　 このままでは最後まで残るのは、馬鹿将軍だけだろう。
　 国民がどれだけ死んでも、なんとも思わない馬鹿だから。。
　 こういう指導者を敬愛する人民はもっと。。。あれだな。

北朝鮮は相手に譲るということを知らないもの凄い国だな。

あくまでも強気、強気で押しまくる。

一部で囁かれている”出来レース”にの匂いがするな。

核の平和利用継続＝拉致問題は「基本的に解決」−北朝鮮次官

　 【北京２８日時事】６カ国協議の北朝鮮首席代表、金桂冠外務次官は２８日、北京の北朝鮮大使館で記者会見し、「平和目的の核はいろいろな分野で使うので、放棄できない」と述べ、核の平和利用を継続する方針を明らかにした。
　 また、「われわれは天然ウランを使っているが、濃縮ウランは関係ない」と強調し、高濃縮ウランによる核開発計画を改めて否定。パキスタンとは濃縮ウラン関連の取引を行っていないと述べた。
　 一方、拉致問題については、「基本的に解決している」との立場を繰り返した。今後の６カ国協議の見通しに関しては「米国が（北朝鮮に対する）敵視政策をやめるかにかかっている」と語った。 　 （時事通信）
[2月28日21時2分更新]

「最低限の合意」失望隠せず＝圧力論、与党内に強まる様相−６カ国協議で政府

　 北朝鮮の核問題をめぐる６カ国協議が実質的な進展のないまま閉幕したことについて、政府・与党は「核の完全放棄で一致できなかったのは残念だ」と厳しく受け止めている。日本が重視する拉致問題に関しても、議長総括では「懸案に対処」との間接的な表現にとどまり、与党内には北朝鮮への一層の圧力強化を求める声が広がった。
　 福田康夫官房長官は２８日午後の記者会見で、「（核問題は）これまでの経緯もあり、直ちに解決するのは容易でない」と冷静な見方を示した。その上で「引き続き６カ国協議のプロセスの中で、問題解決に積極的に寄与していく」と、対話による外交的解決を追求する方針に変わりがないことを強調した。
　 ただ、北朝鮮が今回、核兵器計画に限定した核の凍結を持ち出したことは、日本側も予測できない展開だった。それだけに、外務省幹部の１人は「北朝鮮が席をけって、協議が決裂するよりはましだ」と指摘。合意内容が最低限のレベルにとどまったことへの失望感を隠さなかった。 　 （時事通信）
[2月28日21時2分更新]

　 現行法でもかなり打撃が可能だ。個人的には共犯を立件して、破防法の対象として欲しい。

「朝鮮会館」に固定資産課税を 　 金沢市に「救う会石川」が要望書提出 　 ／石川

　 「救う会石川」のメンバーが２７日、朝鮮総連県本部「朝鮮会館」（金沢市長田本町）に対する固定資産税の減免措置中止を求める要望書を金沢市に提出した。
　 同市役所を訪れたのは、北朝鮮に拉致されたとされる寺越昭二さんの長男寺越昭男さん（５３）ら５人。同会は昨年１０月に減免状況について市に回答を求め、施設が公民館などと同様の公的施設と見なされ１９８１年度から全額減免措置されていることが判明している。
　 メンバーらは、２５日に関連３施設を視察。２カ所は地元町会が集会施設として利用していることを確認したが、同県本部の建物は「在日同胞のために建てた施設なので、在日以外には貸し出していない」との回答を得たという。要望書は「公益性の定義の一つ『不特定多数に貸す』が守られていない」として、減免措置中止を求めている。
　 要望を受けた平田敏雄総務部長は「不特定多数といっても、いろいろ（地域性などの）限定がある。住民同士の交流や生活相談の場として利用されていれば、（公益性が認められるのは）すべての人に開放する施設というとらえ方はしていない」との認識を示した。
　 寺越さんは「在日の方が憎いわけではない。拉致事件の一日も早い解決を望んでいるだけ」と話した。 　 【森園道子】（毎日新聞）
[2月28日19時32分更新]

2月29日（日）JR黒崎駅前にて、「加藤久美子さん失踪事件」の真相究明を求める街頭署名活動実施！


--------------------------------------------------------------------------------

　 2月29日（日）午後1時より、北九州市八幡西区JR黒崎駅前にて、北九州市八幡の市民有志により、1970年8月8日八幡区（当時）で失踪し、北朝鮮による拉致の疑いが濃厚な「加藤久美子さん」について、真相究明と拉致事件としての認定等を求める街頭署名活動を実施します。
　 北九州市民のみなさんの参加と協力を心から呼びかけます。

　 加藤久美子さんについては安明進氏の具体的かつ詳細な目撃証言があるにもかかわらず、政府は真相究明に何の努力もしていません。

　 私たちは、政府の責任において、安氏の国会での参考人招致、福岡・千葉（古川了子さん事案に関して）両県警による安氏の事情聴取、安氏の家族との面談による事実確認、さらに北朝鮮へ対する消息確認等を行うべきだと考えます。

　 未解明の拉致事件に対する政府の無責任かつ冷酷な態度は、政府認定の一連の拉致事件に対するものと全く同じであり、私たちは激しい怒りを覚えます。

　 なお加藤さん失踪事件の真相究明を求める署名は3月いっぱいまでで一旦集約し、特定失踪者問題調査会を通じて政府へ提出する予定です。

北朝鮮に拉致された日本人を救出する福岡の会
http://sukuu-kai.ram.ne.jp/

スタートの認識は余り差が無いようですので、その分は気が軽くなりました。

あなたの、 108316, 108334, 108337 で、ポイントとして上げますと。

>日本が対等なポジションを得られれば今現在障害となってるものは無くなるでしょう。
>靖国問題・歴史問題・戦後補償問題、これらを持ち出すのを止めるはずです。
領土問題も問題を大きくすることを控えるはずです。

>対等なポジションが得られれば貿易・交流は拡大します。

これらの発言から、日本は何か劣等感を持っている。対等な立場に立っていない、
という認識にいるというふうに受け取りました。

簡単に結論から言えば、
１．何も「劣等感」等もつ必要はないじゃないですか？ということ。
２．主張すべきことは毅然として言う（主張）すべきです。

１については、人によって色々差があるのかな？これは人によりかなり微妙な問題で
触れ出すとなが〜くなる感じがしますが。「一億総懺悔」という日本人的思考・体質が
良きにつれ悪しきにつれ関係しているのかなあ〜という感想です。

それから、２についてですが、これ、ほんとうに国際社会で重要なことだと思います。
日本人はそういう訓練を学校でも普段の生活でもしていない。これは、韓国がどうの、
中国がどうの、という問題では無いと私は思います。

しゃべって（発言して）こそ、存在しているという受け取り方は、欧であれ、米であれ
共通でしょう。国際会議で、日本人はどちらかと言えば、言葉の問題があり、生活習慣
・文化の問題があり、発言が少ない傾向があります。しかし、そんなことは、欧米の
連中から見れば、「奥ゆかしい」とも、「謙虚」であるとも受け取ってくれません。
むしろ、一体何のために参加しているの？という認識でしょう。発言＝寄与(contribution)という考え
があります。

ある意味で、そういう訓練をしていないために、「相手を選んで」悪口・罵倒という形態
に陥ってしまうのではないか？ 　 これは私の勝手な推論ですが。

　 日本と交渉するしかないだろう！！本当に愚かだ！！！
　 イランはいうまでもなく、リビアにも、そして、フセインでなえ米国との戦争回避の努力をした。金正日は挑発ばかりだ。恐れより、交渉で解決できない問題との国際的な認識を形成しつつある。

　 北朝鮮は今のままでは、戦争への道を歩んでいる。一定の線を越えれば、勃発するだろう。

　 米国は、日韓に原爆が落とされても、遂行するだろう。冷酷な米国は、その時点で躊躇なく核攻撃が出来る!北朝鮮の原爆があったとしても使った段階で、終末となるであろう。

　 真剣に拉致問題と取り組む必要性が出てくるだろう。
　 それもしないなら、北朝鮮の孤立がつよまり、中ロが見放せば、武力行使の可能性が強まるでしょう。
　 馬鹿将軍は交渉の相手にはならないとの共通認識が出来れば、武力行使の時間が近づくであろう。

＜６カ国協議＞核問題は米朝の意見対立で、具体策盛り込めず

　 【北京・前田浩智、澤田克己】北朝鮮の核問題をめぐる第２回６カ国協議は２８日午後、北京の釣魚台迎賓館で閉会式を行い、４日間の日程を終了した。議長役の中国の王毅外務次官は記者会見し、合意事項を盛り込んだ「議長総括」を文書で発表したが、焦点の核放棄・凍結の対象については、米朝の意見対立から、具体策の盛り込みを見送った。日本人拉致問題については「関連する懸案に対処する」との間接的な表現で言及した。

　 北朝鮮は２８日午前、いったんは大筋でまとまった文書案の中で「互いの立場に関する理解を深めた」との文言について、「意見の違い」が残ったことを強調する表現に修正するよう要求。これに米国が反発し、閉会式が３時間以上も遅れるなど土壇場で混乱が続いた。

　 最終的に中国は、当初想定していた「共同報道発表」より、さらに拘束力のない「議長総括」にすることで事態の収拾を図った。混乱の末、前回と同じ「議長総括」の取りまとめにとどまったことで、今後の協議継続に不安を残す形となった。

　 議長総括は、（１）核兵器のない朝鮮半島の実現（２）調整された措置による核問題への対処（３）関連する懸案への対処（４）今年４〜６月の次回協議の開催（５）作業部会の設置――などが主な柱。

　 昨年８月の第１回６カ国協議の議長総括では、「朝鮮半島の非核化」が盛り込まれており、今回の「核兵器のない朝鮮半島」との表現は後退した印象を否めないが、王次官は「まずは核兵器をなくすことが非核化だ」と説明。日本側は「北朝鮮の核の平和利用を容認したものではない」と強調している。

　 作業部会は、６カ国協議の定例化を目指す中国などが強く働きかけていた。協議筋によると、高濃縮ウラン計画問題も討議される見通しだ。

　 今回の協議では、北朝鮮が核放棄・凍結の対象を「核兵器計画」に限定しようしたのに対し、米国は平和利用を含めた「すべての核計画の放棄」を求めて強く反発。北朝鮮は核兵器への転用が容易な高濃縮ウラン計画の存在を認めなかった。（毎日新聞）
[2月28日20時52分更新]

お久しぶりです。

こういうのを、国際報道の「アラシ」とでもいうんでしょうね。困ったもんです。

アラシといえば一昨日（？）のブタカツとか言うアラシは性質が悪かった。トピと無関係の知識をひけらかし、相手がひるんだ間に罵倒の限りを尽くして消える。

いずれ、半島か大陸の出身で中華料理屋でカツレツでも揚げてアルバイトをしながら、日本語学校にでも通う「苦学生」なのでしょう。

カツを揚げそこなってばかりいて店主に叱られる腹いせにこのトピで発散しているのでしょうね、きっと。ロシアやシナの歴史に詳しいのは共産圏出身である証拠です。こうした人物が日本社会から落ちこぼれ、金に窮したとき犯罪に走るのでしょう。

このブタカツのスレにサボテンさんが送ってくれた投稿はうれしかった。あのように笑ってもらえれば苦労の甲斐があったというものです。

これからあんなアラシは無視する事にします。

ウラン否定で北朝鮮孤立

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040228-00000167-kyodo-int


だそうです。

＜６カ国協議＞長総括文の議要旨

　 第２回６カ国協議での議長総括文の要旨は次の通り。

　 ▽６カ国は、第２回６カ国協議が、実質的問題に関し、有益かつ積極的な議論を開始したことと、このような議論での６カ国すべての姿勢が真剣であったことに合意した。６カ国は協議を通じ、相違は残っているものの、互いの立場に関する理解を深めた。

　 ▽６カ国は、朝鮮半島と地域全体の平和と安定を維持するために核兵器のない朝鮮半島を実現することと、相互尊重と対等な立場での協議という精神の下、対話を通じ、平和的に核問題を解決することに向けたコミットメント（声明）を表明した。

　 ▽６カ国は、平和的に共存する意思を表明した。６カ国は、核問題に対処すべく調整された措置をとることと、関連する懸案に対処することに合意した。

　 ▽６カ国は、協議のプロセスを継続することに合意し、原則として、第３回６カ国協議を北京で、０４年第２四半期末（４月から６月末）までに開催することに合意した。６カ国は、全体会合の準備のために作業部会の設置に合意した。作業部会の検討すべき事項は今後、外交チャンネルを通じて決定される。

　 ▽北朝鮮、日本、韓国、ロシアと米国の代表団は、中国に対し、過去２回の６カ国協議を成功裏に取り進めるために払われた努力に対し、謝意を表明した。（毎日新聞）
[2月28日20時52分更新]

　 馬鹿将軍の成果はそれだけだろう。北朝鮮は交渉の相手から、安保理付託で攻撃対象になるだろう！

　 日本の憲法改正をして、武力による北朝鮮にいる日本国民の救助をも考える時期に来てるかもかもしれない。

　 武力開放も射程に入りつつある。

６か国協議閉幕、次回は６月までに開催

　 【北京＝五十嵐文、三浦真】北京で開かれていた日本、米国、中国、韓国、ロシア、北朝鮮による６か国協議の第２回会合は２８日、閉幕した。

　 北朝鮮の核開発問題の平和的解決を目指し、今年６月までに第３回会合を開催することを盛り込んだ共同文書を同日夕に発表する。

　 参加各国は、第３回会合の前に、新設する作業部会を開きたい考えだ。ただ、北朝鮮が同日午前、共同文書案の一部修正を求め、同日昼に予定されていた閉会式の開催が１時間以上遅れた。

　 各国は２８日朝、次席代表らによる会議を開き、共同文書案の表現について詰めの作業を行った。また、同日昼には首席代表の会議を開いた。

　 協議の議長を務めた中国の王毅外務次官が同日夕に記者会見し、共同文書を正式に発表する予定だ。

　 共同文書は、各国が協議の継続で合意したことを踏まえ、第３回会合を今年前半に開催し、その前に作業部会の初会合を開くことを明記する方向となった。

　 ６か国協議は、昨年８月の第１回会合から今回まで半年間開催されなかった。このため、日本の首席代表の藪中三十二・外務省アジア大洋州局長が２７日の全体会合で、「もっと短期間で開催する必要がある」と指摘し、次回会合のおおまかな開催時期を確定するよう求めていた。

　 作業部会については、中国が、北朝鮮の核廃棄・凍結に向けた「査察・検証」や、北朝鮮が要求している「安全の保証」など、３つの部会の設置を提案したが、当面は、単独の部会を設置することで各国が大筋一致した。

　 作業部会は、次官・局長級の各国首席代表を補佐する次席代表を中心に構成する見通しだ。また、日本は、共同文書が日本人拉致問題について「参加国の懸案」などの間接的表現で言及するよう求め、最終調整している。

　 今回の協議では、日米韓が、ウラン濃縮型や平和利用を含めたすべての核開発の「完全で検証可能かつ不可逆的な廃棄」を求めたのに対し、北朝鮮は、ウラン濃縮計画の存在を否定し、「核兵器計画」だけの放棄を表明するのにとどまった。（読売新聞）
[2月28日18時42分更新]

６月までの次回開催、作業部会で合意＝議長総括を採択、閉幕−６カ国協議

　 【北京２８日時事】北朝鮮の核問題をめぐる第２回６カ国協議は２８日、４日間の討議を終えて閉幕した。閉幕後、中国の王毅外務次官は記者会見し、議長総括を採択したと発表した。同総括によると、各国は(1)次回協議を６月末までに北京で開催(2)協議準備に向けた作業部会を設置−などで合意した。
　 議長総括では「関連する懸案に対処することに合意した」と明記し、日本が盛り込むよう求めていた日本人拉致問題にも間接的に言及した。
　 各国は当初、「共同報道発表文」の採択で最終調整を進めていたが、土壇場で米国と北朝鮮の対立が生じた。同発表文よりも拘束力の弱い議長総括採択となったことで、対話の枠組み継続に向け不安を残す形となった。 　 （時事通信）
[2月28日19時1分更新]

U.S. Denies Iran Report of Bin Laden's Capture
Sat Feb 28, 2004 06:44 AM ET


TEHRAN (Reuters) - The U.S. Department of Defense denied reports by Iran's official IRNA news agency Saturday that al Qaeda leader Osama bin Laden has been captured.
IRNA quoted a story on Iran's state radio Pashtun service which reported "a very reliable source" as saying bin Laden had been captured in a tribal area of Pakistan.

A senior U.S. defense official denied the report, telling Reuters it was "another piece of stray voltage that's passing around out there."

Washington says Bin Laden masterminded the September 11, 2001 suicide hijack attacks in the United States, which killed nearly 3,000 people.

The Iranian correspondent responsible for the report told Reuters the radio had also reported bin Laden's capture a year ago. But said a new source had told him Friday the al Qaeda leader had been seized "a long time ago."

"It could be one month ago, it could be one year, but he has been arrested," he said.

While declining to reveal his source or how his source knew of the capture, he said: "My source said it and he knows it."

He said the reason U.S. officials had denied the report was so that they could time the release of the news of bin Laden's capture to help boost President Bush's chances of re-election at presidential polls in November.

The U.S. military said this month that U.S.-led troops in Afghanistan were moving toward coordinated operations along the border -- "a hammer and anvil approach" -- to prevent fleeing al Qaeda fighters from escaping simply by crossing from one country into the other.

Pakistan, a key ally in the U.S.-led war on terror, has stepped-up efforts in recent weeks against al Qaeda and Taliban fighters as the 10,600-strong U.S. force in Afghanistan gears up for a spring offensive against Islamic militants.

call me !