小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

スタートの認識は余り差が無いようですので、その分は気が軽くなりました。

あなたの、 108316, 108334, 108337 で、ポイントとして上げますと。

>日本が対等なポジションを得られれば今現在障害となってるものは無くなるでしょう。
>靖国問題・歴史問題・戦後補償問題、これらを持ち出すのを止めるはずです。
領土問題も問題を大きくすることを控えるはずです。

>対等なポジションが得られれば貿易・交流は拡大します。

これらの発言から、日本は何か劣等感を持っている。対等な立場に立っていない、
という認識にいるというふうに受け取りました。

簡単に結論から言えば、
１．何も「劣等感」等もつ必要はないじゃないですか？ということ。
２．主張すべきことは毅然として言う（主張）すべきです。

１については、人によって色々差があるのかな？これは人によりかなり微妙な問題で
触れ出すとなが〜くなる感じがしますが。「一億総懺悔」という日本人的思考・体質が
良きにつれ悪しきにつれ関係しているのかなあ〜という感想です。

それから、２についてですが、これ、ほんとうに国際社会で重要なことだと思います。
日本人はそういう訓練を学校でも普段の生活でもしていない。これは、韓国がどうの、
中国がどうの、という問題では無いと私は思います。

しゃべって（発言して）こそ、存在しているという受け取り方は、欧であれ、米であれ
共通でしょう。国際会議で、日本人はどちらかと言えば、言葉の問題があり、生活習慣
・文化の問題があり、発言が少ない傾向があります。しかし、そんなことは、欧米の
連中から見れば、「奥ゆかしい」とも、「謙虚」であるとも受け取ってくれません。
むしろ、一体何のために参加しているの？という認識でしょう。発言＝寄与(contribution)という考え
があります。

ある意味で、そういう訓練をしていないために、「相手を選んで」悪口・罵倒という形態
に陥ってしまうのではないか？ 　 これは私の勝手な推論ですが。