小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

bluffman_3さん、貴方の気持ちも分からなくはないですが、ちょっと言い過ぎですね。

＞結局、この掲示板で中国人や韓国人の悪口をいうのは欧米人に対する劣等感の裏返しにすぎないと思います。
韓国人が日本人の悪口をいうのと全く同じです。 　 一言でいうと、どちらも程度の低い田舎者なのです。

何を根拠に仰っているのですか？
文句を言うのは、構わないのですが、せめて言い方ぐらいは考えてください。

＞気に食わないものは、すべて外国人のレッテルを貼ってお終い。

貴方の発言も五十歩百歩です。

＞まともな議論などありません。

すべての投稿を読んだ上で言っているのですか？

＞日本は教育を誤ってきました。 　 その結果がこんなことになってしまったのです。

そして日本の教育批判ですか？
たしかに、日本の教育が絶対に正しいとは言いませんが、それほど酷いとは知りませんでした。もしよければ、実例をあげて解説してください。また、何を基準にして日本の教育を批判しているのかも教えてください。

＞自分が知らないから人も知らないと思っているのでしょう。

誰を対象にした発言ですか？
日本人全般、もしくは掲示板への来訪者全般に対して言ってるのですか？
だとしたら明確な証拠を示さないかぎり、貴方自身も、「嘘つき」で「レッテル貼り」と言われても仕方ないですよ。

＞それから「恥」を知りません。

何度も言いますが、具体的に根拠を示して頂かないと、ただの悪口や罵倒としか思えませんし、「恥」を知っている人がこのような投稿をするのですか？

＞優秀なものは掲示板などやらないでしょう。

貴方の言う「優秀」とは、どのような意味なのですか？
しかも、この発言も「決め付け」と受け取られかねませんよ。

私は少なくとも、掲示板を不必要とも、最低だとも思っていません。もし、掲示板に意義を見出せないなら、そもそも投稿なんてしないですし、それ以前にＲＯＭすらしませんね。

冒頭でも言いましたが、批判するのは結構ですが、もう少し考えて投稿しないと、ただの罵倒や煽り投稿と思われても仕方ないですよ。

まさか・・・私が釣られたのかな？

平和。

中川経産相、「黙って返して当然」＝拉致家族帰国で北に反発

　 【ハノイ１２日時事】中川昭一経済産業相は１２日、「拉致議連」事務局長の平沢勝栄衆院議員らが北京で昨年末に北朝鮮高官と会談した際、同国当局が「（拉致被害者５人の）家族に日本帰国を説得する」と説明したことについて、「（北朝鮮の）変化球の一つだろう。拉致していった人たちの子供だから、黙って返すのが当然」との考えを示した。
　 中川氏はさらに「その場だけで向こう（北朝鮮）が言ってきたことに反応するのではなく、常にそもそもの流れから全体をとらえないと向こうの作戦に乗って振り回されるだけだ」と述べた。 　 （時事通信）
[1月12日23時2分更新]

そうみたいですね。

せっかく「誠」とは・・・

なんて企画をたてたりして盛り上げようとしてるけど、
主演が頂けない。香取線香だっけ？ (笑)

口がでかけりゃ良いってモンじゃあないわ。演技がど下手！
今どきのテレビは、
ジャニーズ事務所と吉本興業に、乗っ取られてますね。。。

はぁ〜

筑紫の２３は云うに及ばずですね。。。
醜態曝すなと云いたい。。。

　 お互い頑張りましょう。彼らは事実の提示にはほとんど反論できない。
　 感情論か罵倒・中傷でしか対抗できない。後は中国封建マニアストーカーのような重箱の隅をつついた謝罪要求くらいしかできない。
　 日本人の催眠を解く必要があります。そして、彼らには謝ってはいけない。そのたびに捏造を事実にすり替えをしますので。。頑張りましょう。

＞援助を止めても北朝鮮は倒れませんでしょう。中国がいますから。甘いですね。

そうかなあ。

チミ、「総連」関係者でしょ？ 　 笑

あのサイトでは韓国の陸軍では教科書として使われてるとありました。

いいえ、貴方が先に「国定教科書」とハッキリ書き断言したのです。
彼はそれに合わせただけど読み取りました。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h14/jog261.html

これが問題のメルマガです。あの大朝鮮帝国史のサイトを持ってきたときに載っていたでしょう？

民族教育で使われているが、正規な歴史学者からは「考古学的な裏づけがない仮説に全軍に事実かのように教育するのは性急なこと」と批判されているとありました。

だから止めたりなどしないのです。
今の日本には必要なのです。

こんばんは。

＞どうしても小泉政権を倒したいようです。

呼んでるゲストもいつものヤツらだし・・・。
「虚仮の一念」というやつなんでしょう（憐憫）。


＞私も見かけたけど、気分悪くなってやめました。

僕はNFLプレイオフに変えました。


＞明智探偵（大いにミスキャストだけど）

昨日始まった「新選組」も酷いもんです。

ま、「推定」ではあるが。

＞私もロム専ですが。（笑）
貴殿のご意見に同意いたします。
今は引退しましたが、仕事の関係で海外駐在の経験もあり、５０ヶ国くらいは行きました。

突然の「乱入」でありながら、不躾に自分という人間に関する肩書き（データ）を公表し、人の良い日本人を洗脳する典型的（古典的か？）パターンかと。

＞韓国人が日本人の悪口をいうのと全く同じです。 　 一言でいうと、どちらも程度の低い田舎者なのです。

これもよくある「道連れ戦略」。
朝鮮の論外さは最早世界中で有名なコト。「北」は言うに及ばず、「南」も2002WCで悪名はワールドワイドになったね・・・・所謂「アグリーコリアン・ブーム」でね。何せ世界で一番盛んなスポーツはサッカーであることは今も昔も。なのにWCであんな暴挙をすれば当然なんだが、当の本人達はその認識も無し！ 　 正に「南無」の一言だな。

で、「己」だけが論外では悔しいから・・・・日本も世界から馬鹿にされてると＜思いたい＞んだな、連中は。 　 苦笑

＞韓国によらず、どの国にもいい人もいれば悪い人もいることは当たり前です。 　 そんなことのわからないのは馬鹿です。

総論の話を各論の話にすり替える、幼稚な論法。
国家として朝鮮・シナが今も昔も日本にしてきたコトをすっ飛ばして、一人でもマトモなシナ・朝鮮人がいるなら悪口を言うのは間違いとする「詭弁」は・・・・失笑の一言。

＞日本は教育を誤ってきました。 　 その結果がこんなことになってしまったのです。

日教組などの自虐馬鹿によって、の意味なら正解だな。自国は自分で守る、国益を第一とする、などの最低限の「世界の常識」を身につけるのが急務だな、日本は。
が、国家で捏造してるよーな朝鮮如きに言われたくはナイわ！ 　 身の程を知れ！

＞自分が知らないから人も知らないと思っているのでしょう。それから「恥」を知りません。

日本人には武士道からくる「恥を知る文化」がアル。
恥知らず、恩を仇で返す、がモットーの民族に云われる故はナイな。

＞たまたま、目にしたから投稿を差し上げたまでです。
レスは無用にしてください。

如何にも・・・「逃げレス」。
妄想を披露して終わりなら・・・公開オナニーと同じだな。

・・・・廻り回って、自分達に跳ね返ってくるコトさえ想像出来ナイとは・・・・猪突猛進の愚かさ、と云う。 　　 合掌

日米英枢軸による、世界秩序を目指すことが世界の平和と人権の為にもっとも必要なことである。

彼が「書いてある」と言ったのです。

立証責任は彼にあります。

今日はここまでにします。

　 中国・半島の情報戦に負けて、われわれは呪術にかかってきた。
　 その催眠をとく一歩が拉致事件であり、そして、歴史の事実の開示です。
　 ここを単なる悪口の合戦と見るのは皮相すぎる。
　 ここでは情報戦と心理戦が行われている戦場なのです。

　 その深い意味を見しだない連中は、情報戦。心理戦の敗北であるといいたい、

ほかのねぇ。

なんか、６００億を、古い数字を持ち出して、２０００億だとか。

ＯＤＡがないと、中国は、壊滅だとか。


ふう。

教養のない、馬鹿モンに限って、えらそうに、ナショナリズムを垂れるのは、世界共通の現象だがな。


ナカジマ君は、なかなか、まっとうな見解の持ち主だの。


そうそう。


不払い運動は、まっとうだ。

日米英で、３国枢軸の、海洋国家郡を形成するのは、日本の中長期的国益にかなう。


もちろん、中国の経済発展による、商売の権益もおおいに追求したい。

商売をあんしんしてやれるためには、強固な政治的基盤が必要だ。

＞「韓国の国定教科書」だと断言していた個所がみつかりません。

MSG９８９１８
あちらの国の歴史教科書によれば、日本自体が百済の領土だとされているので、その程度で驚く必要はありません。

その後、彼も私も歴史教科書とは国定教科書ということで議論しています。

＞「大朝鮮帝国史」に関しては韓国陸軍で使用してることを、あるメルマガで断言してるのがありますよね？

この本に関しては良く知りません。
誰か個人の書いた本ではないですか？
いずれにしても、国定教科書ではありません。

ペルソナさん、こんばんは。


私も見かけたけど、気分悪くなってやめました。

仕方がないので、
明智探偵（大いにミスキャストだけど）
途中から見てます。

＞念のため私も調べましたが、出てきません。

出てこなかっただけで、無かったと確認していないわけですよね？
にもかかわらず「無い」と決めつけ「捏造」と断定した。

この、ご自身の行為を認められませんか？

今、N23を見ているけど、どうしても小泉政権を倒したいようです。
　

投稿者:
（中略）
韓国側関係者にも考えてもらいたことがある。日本からの５億ドルの資金は、農業近代化、浦項製鉄所建設、中小企業育成、科学技術開発、昭陽江多目的ダム、京釜高速道路建設などに投入され、66〜75年の10年間に経済成長寄与率20パーセント、経常収支改善効果年平均８パーセントという実績を生み出した。「漢江の奇跡」と呼ばれる朴政権下の急速な経済成長に、過去の清算を目的として日本が提供した資金が有効に活用されたということは、日韓両国関係者の努力の結果として高く評価するべきだ。フィリピン、南ベトナム等への「賠償」資金の使途と比べてきわめて有効な使途であったといえるだろう。

重ねていうが資金の使途をどうするかはその国の主権行為であってそれについて要求があればそれぞれが自国政府に提出すべきことである。韓国は韓国なりの有効な使途を作ったが、それになお問題があれば韓国政府が解決するしかない。

ところで、民間人に対する補償は日韓国交回復後10年間延期された後、75年に「軍人、軍属または労務者として招集され1945年８月15日以前に死亡した者」が対象となり、その直系遺族約9500人にそれぞれ30万ウォンが支払われた。しかし負傷者を含む生存者にはまったく何もなされていない。ある意味でいえば、韓国人戦争犠牲者たちは経済発展という国家民族の大事のために多少我慢させられてしまったということだ。別の言い方をすれば、韓国政府は戦争犠牲者を含む国民全体が絶対的貧困から解放されるために日本からの資金を使うという選択をし、その政策は目標を達成したのだ。
また、それと同時に日本金融機関への預金、債権など財産関係についての補償も実施され、９万3685件、66億4100万ウォンが支払われている。元従軍慰安婦の韓国人女性が92年３月下関郵便局を訪れ、６〜7000円の軍事郵便貯金の払い戻しを請求したと、新聞などで報じられたが、もし彼女に日本側が払い戻しをしたら、65年の協定のすべてが崩壊してしまうということは明らかだろう。また、従軍慰安婦として当時のカネで６〜7000円の貯金（当時東京でかなりの家が一軒買えた）が出来たという事実も、その置かれた状況が一般で思われているような奴隷的なものとはかけ離れていたことを示すものといえよう。

それから、在日韓国人の元軍人・軍属に対する補償に関して韓国政府の民間人補償でも除外されているから、日本人と同等にすべきだという要求が出ている。しかし、65年の協定により日本人は韓国における財産をすべて失い、韓国人も日本における財産（貯金、債権等をも含む）をすべて失った。それに対して日本政府は日本人に一切補償しなかったが、韓国政府は請求権資金の一部を使い前述したような補償を実施した。ところが、在日韓国人だけは日本における財産を失うことがなかったのだ。ここでたいへんな優遇を受けているのである。だから、韓国政府は民間人補償から在日韓国人を排除しているのだろう。

もし不公平が残るとすると軍人・軍属・労務者として死亡した者の遺族が在日韓国人のなかにいた場合だけであり、その場合も当然自国の政府に対して救済を求めるべきものなのだ。もし在日の旧軍人らが日本人の間軍人らと同じ救援を日本政府から受けるとすると、財産を失った本国の人たちに比べて財産はそのままの上、援護も格段手厚く受けることになって衡平を失してしまう。

ところが大多数の韓国人ほ、日本からの資金がどのように使われ、いかなる効果を上げたかをまったく知らされてこなかった。マスコミも書かないし、学校でも教えていない。65年に国交が回復して以来、両国閣係者の努力により日韓両国はさまざまな紆余曲折はあったが友好と協力を積み上げてきたことは確かだ。その肯定的側面についての議論が余りにも少なすぎはしないか。日本が植民地時代にいかに残虐な弾圧をしたのかをロウ人形で再現している独立記念館を訪れるたぴに思うのは、65年の国交回復以降の友好協力関係についてなぜ展示がないのかということだ。請求権資金の約４分の１が投入された浦項製鉄所でも、一日平均数百人による内外の見学者に、一切そのことを説明していない。日本人は戦前の歴史をもう少し知る必要があるが、韓国人にも65年以降の歴史にもう少し、目を向けてもらえないだろうか。

欧米人に対する劣等感の裏返しではないでしょう。
劣等感は無い。多分若ければ若いほど無い。
昔と違って劣等感を抱く要素がほとんどなくなった。
せいぜい英語が不得手なことぐらい。
後は殆ど全て世界のトップレベルで競い合ってる。
思い上がりを心配しなければならない状況だと思う。
劣等感の裏返しのものより、思い上がりによるものの方が多いと思う。
でもそれは行き過ぎた一部のものについて。
主要なものは別。隠されてきた事実への怒り。
それと単なる事実の掲示と、怒りによって配慮を放棄したその事実への素直な感想。

怒りによって配慮を放棄したことが悪口の正体だと思います。
単なる事実の掲示、事実への素直な感想が悪口になってしまうのは
文化の違いによる価値観の違いが大きいのだと考えます。
犬食の習慣などがこれでしょう。
私も韓国への悪口に同調するけど、韓国への悪口で犬食へのものは頷けなかったりします。


私から見て頷けないものや行き過ぎと感じるものが時たまあるけど、
それでも中国人や韓国人への悪口を抑えようとは思いません。
今の日本には必要だと思うから。
理由のある悪口は有益だと思うから。

北京五輪までに中国は北朝鮮を整理します。
平和の祭典開催国として、国民を虐殺する独裁国家支援は対外的にまずいです。
落としどころとして「国連の信託統治地域として、中露が駐留し分割統治し、数十年後に韓国に併合」ところでしょうか。

そうなれば
中国は東北地域の安定と、西側との緩衝地域を確保。
ロシアは日本への半島ルートを確保
韓国は併合の負担を負わずにすむ。
アメリカは在韓米軍を引き揚げることができる。
日本は犯罪国家の脅威から救われる。
北朝鮮の国民は、永続する飢餓と恐怖政府から解放される。

みんな幸せになれますね。（キンショウニチとその取り巻きを除いて）

この第一条で日本は韓国に無償で３億ドル、長期低利の借款を２億ドルを、10年間にわたって供与することが決められた。またそれ以外に日本からの３億ドル以上の民間借款の提供も約束された。ただし、このうちいくらが韓国への未清算部分の支払いなのかはまったく明らかにされていない。

第２条では韓国の独立に伴う未清算部分の解決が終了したことに関して次のように書いている。「１ 　 両締約国は、両締約国及ぴその国民（法人を合む）の財産、権利及ぴ利益並ぴに両締約国及ぴその国民の間の請求権に関する問題が、1951年９月８日にサンフランシスコ市で署名された（ａ）に規定されるものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」

その上この協定について合意された議事録の中には、「協定第二条に関し、同条１にいう完全かつ最終的に解決されたこととなる両国及ぴその国民の財産、権利及ぴ利益並ぴに両国及ぴその国民の間の請求権に関する問題には、日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求権要綱』（いわゆる８項目）の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがって、同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された」と記されているのだ。

こうした条文を読めば、無債有債５億ドルを韓国政府にまとめて供与することによって韓国人戦争犠牲者へのいかなる補償もすべて終了したということは明白である。当時、日本の外貨準備高は18億ドルであった。また、65年当時韓国の手持ち外貨は１億3000万ドル、貿易赤字が手持ち外貨を上回る２億9000万ドルの時期での５億ドルという額は日・韓両国にとってもたいへんな金額だったことも明白である。

一方日本側はこの８項目要求に対して、根拠のあるものは支払う準備があるが、立証責任は韓国側にあるという立場をとった。その上で日本側の要求として、日本人の在韓私有財産に対する補償を求めた。どちらが多いかを計算すると日本側の取り分の方が多いという主張だったのだ。当時日本人の在韓財産はすべて米軍が没収し韓国政府に委譲しており、日本はサンフランシスコ条約でその効力を承認していた。しかし、1907年制定のハーグ陸戦法規によれば、占領軍も占領地の私有財産を没収することはできないとされているから、日本人の私有財産に対する対価は請求できるという理屈だった。日本は1957年にアメリカ政府の解釈に従いこの主張を取り下げたが、その時韓国側の取り分を計算する際、日本人の私有財産が韓国政府のものとなった点を「関連あるもの」として考慮するという了解をとりつけることに成功した。

その後、1961年に政権の座についた朴正煕大統領の強力なリーダーシップのもと、この問題は実務レベルを離れ、経済協力と抱き合わせの形で一括解決されることとなった。それが1965年日韓国交回復の際に締結された「財産及ぴ請求権に関する問題の解決並ぴに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」である。

1952年から始まった日韓交渉では、この財産、債権、請求権に関する交渉がひとつの大きな柱となった。韓国側は日本に対して８項目の「対日請求権要綱」を提示した。（1966年大蔵省印刷局発行『時の法金別冊・日韓条約と国内法の解説』より引用）

(１） 朝鮮銀行を通して搬出された地金返還
(２） 日本政府の対朝鮮総督府債権の返還
(３） 日本降伏後に韓国から送金された金品の返還
(４） 韓国に主事務所を置いていた法人の在日財産の返還
(５） 韓国法人または韓国自然人の日本国または日本国民に対する日本国債、公債、日本銀行券、被徴用韓国人の未収金、補償金およぴその他の諸請求権の弁済（本項の一部は下記の事項を含む。 　 １、日本有価証券 　 ２、日本系通貨 　 ３、被徴用韓国人の未収金 　 ４、戦争による被徴用の被害に対する補償 　 ５、韓国人の対日本政府請求恩給関係その他 　 ６、韓国人の対日本人または法人請求 　 ７、その他）
（６)〜(８)は略

この中の(５)の３〜７が、戦争に動員された韓国人の補償と関連があるわけだ。ちなみに「(５)の７その他」に関しては注目すべき情報を関係者から聞いた。交渉の過程で韓国側自らが「その他」の中身は「今後起こりうるかもしれない諸問題」であると主張していたというのだ。現在韓国内にある「従軍慰安婦は65年当時議論されなかったのだから新しく請求できる」という主張は当時の韓国側の解釈とも矛盾することになる。

あるじゃなくて。嘘をいうなよな。

韓国の教科書に載らずマスコミも報じない
韓国独立による両国間の財産・債権などの請求権の清算完了と経済協力
「日韓誤解の深淵」 　 西岡力 　 1992年 　 亜紀書房
日本の敗戦によって日本の朝鮮支配は終了する。1951年のサンフランシスコ講和条約によって日本は朝鮮の独立を承認し、国と国、国と国民（法人を含む）、国民と国民の間の財産、債権、請求権に関しては特別な取り決めを結んで処理することとなった。韓国は亡命政権の活動などを根拠に戦勝国としサンフランシスコ条約に加わりたかったのだが、連合国側はそれを認めなかった。そのため同条約21条で日本が支払いを約束した「戦争で受けた物質的損害と精神的損害に対する賠償を受ける権利」は認められなかった。わかりやすく言えば、韓国については分離独立に伴う両国国民間の未清算部分の清算だけが認められたのだ。

　 ちゅー太さん、面白すぎ！（大爆笑）

インターネット云々は彼に聞いたのです。

念のため私も調べましたが、出てきません。

彼が見たというなら、どこに書いてあったか、彼が明らかにすべきだと思いますが。

＞援助を止めても北朝鮮は倒れませんでしょう。

なんで経済制裁が「援助を止めても」になるんだ？


＞戦後賠償の件もありますから。

戦後に日本が北朝鮮に賠償しなければならないようなこと、何かしたのか？

ハロウィーンじゃないんだから。

たしかに、親玉はお化けみたいな顔してますけど。

　 建国義勇軍事件を利用しての巻き返しや、「5人の被害者の返還」による手打ちの後の経済援助要求。。。
　 かれらの思惑は、はずれつつあり。今頃、あせってるでしょう。

　 中国とタッグを組んで、経済援助の呼びかけ、原子炉封鎖による保障要求。。かれらの燃料は枯渇寸前だとおもう。

　 ここは原則に忠実に対応が肝心です。経済制裁を実施して、拉致問題の解決を条件に経済制裁解除がいい戦術です。

　 日本は今の状態から、ほとんど失うものがない。彼らは失ったものを取り戻すため、拉致被害者を戻す決断をせざるを得ない？？？

そうですね。無視が一番だと思います。
拉致やめろさんが触発されて、調査をして時間を費やしてるのかと思うと腹が立って、ついつい。

韓国陸軍の教科書に関する答えはないし。
疑問だけど忘れよう。

ではでは

　 そのとおりです。
　 そんなどうでもいいことに、無駄な時間を費やすのは止めましょう。
　 経済制裁法案の成立、拉致問題特別委員会の設置など、我々が関心を持つべきことはいくらでもあります。
　 無視が正解だと思います。

　 援助を止めても北朝鮮は倒れませんでしょう。中国がいますから。甘いですね。

　 国内向けのヤラセにはなりますが・・・・。北朝鮮関係はそう簡単には行かないでしょう。戦後賠償の件もありますから。

　 そうなると韓国も同じ民族ですから、北朝鮮側につきますから、また中国も日本の肩を持つ事は考えられませんから、さし当って段階的に解決知る事が肝心ですね。

　 掲示板は一部を除いて集団ヒステリー状態になっているのが怖いですね。5，60年おきに発症するのでしょうね。

日本民族の悲劇でしょうね。

　 なんで、記録も定かでない朝鮮半島の古代史の議論が必要ですか？
　 時間の浪費ですよ。みなさん。日本人より、韓国人のほうが詳しいのは当然。
　 相手の土俵で相撲をとる必要はない。これは半島の人間の意図かも知れませんよ
　 無視しましょうよ。

ワシは、関係ない。


ワシは、サボちゃんには、反米主義を悔い改め、懺悔する気持ちがあるとみたから、もはや、許しておる。




この嵐クンは、Ｙ系のアラシじゃないかな。

yusura_sdhk さんはちがうのです。
彼らのお仲間ではなく、それどころかこのトピの強力な味方です。

私もそうでしたが、このところ妙な投稿が急増しており、疑心暗鬼になってしまいます。
このトピで内部分裂を目論んだり、本論の進行を阻害するのが彼らの目的なのでしょう。

そもそも、らちやめろさんの最初の投稿は「封建制が公の精神を作った」というごくまともな話で、しかもらちやめろさんは謙虚にも「受け売り」であると自ら仰っていました。
それに対する藤原不比等なる人の批判は、見直してみると異常です。
あからさまな嘲笑と侮辱で挑発としか受け取れないものです。
それから、続々といろんなHNが集中的にらちやめろさんへの攻撃を始めるのはとても不自然な流れでした。

絶対に謝罪などしてはいけません。
彼らは謝罪すれば、その謝罪を根拠にこのトピの不当性を攻撃し始めるかもしれません。
既成事実を積み重ねて相手を攻撃するのは、半島のやり口そのものです。

北朝鮮が「経済制裁は宣戦布告とみなす」と泣き言はくほどに。

北朝鮮系の王朝ですか。
コリアという言葉が高麗から来ているとすれば、北朝鮮こそ、正当コリアということでしょうか。また、統一朝鮮の国名を高麗とするというのは、北朝鮮こそ朝鮮半島の正統ということでしょうか。
いや、下らない話です。大昔の歴史と現代の領土問題を直接的に関連付けることなど意味がないことでしょうから。

＞つい最近まで、拉致は行われていたんじゃ？？？

現在も続いているのでは、と思ってしまいます。
なにしろ北の船が減りはしていますが、のべ1000隻（H13年1400隻の３割源だとか）も年間に入港しているのですから。
その船で……

そして、田口八重子さんを拉致した人間は、かなりの確率でまだ国内にいます。
工作船で上陸したばかりの人間が、東京のど真ん中で拉致などできますか。

朝鮮総連には破防法か、さもなくも暴力団対策法を適用すべきです。

あなたは私の投稿の趣旨がわからないようだから教えてあげよう。日本には「行間を読む」という言葉があるが知っているか。

あなたが七面打ちと称する私の98775から引用する。

＞他国から命じられた国号を誇りに思う国もあろうし、自国で国号を決めてこそ誇りを持てると思う国もあろう。人それぞれ、国それぞれである。

日本は自国の意思で国号を決めた。だから日本人は日本という国号に自信と誇りを持っている、愛着もある。朝鮮という国号はシナの皇帝から許された国号ではないか。歴史上の一時代とはいえ、他国から許された国号を称する事に国民は誇りを持てるか。我々からすれば「おかわいそうに」と思うだけである。

＞衛氏朝鮮は大変勇猛な国で、漢と何度も戦いながら敗れず、・・・本来は活発な勇猛な民族であったはずである。朝鮮はこうした歴史こそ重視すべきである。そうすれば自国に対する本当の誇りも生まれ、壇君神話を正史として教えたり、日帝３６年などという自虐的歴史も改まり、台湾のように日本統治時代を正しく評価できるはずである。

以下の事はあなたはご存知ないかもしれない、あまりに情けない事実であるから。
13世紀モンゴルがユーラシアを支配した時代、東南アジアの諸国にもその支配が及んだ。これらの国々は現在と同じ国境に接して存在した。モンゴルの攻勢に対して、たとえばビルマは敵の強大さをしらずまともに戦って王族を滅ぼされ、何万という国民が犠牲になった。ベトナムはモンゴルの支配が及んだ後、国民はゲリラとなって戦い、二十年以上かけて独立を達した。タイもその他の国々もそれぞれモンゴルと戦った。しかるに、ただ一つ朝鮮だけは・・・名誉のために事実は伏せておく。しかしヒントはあげよう。”貢女”である。

上記のように歴史上（事実かどうかは不明だし、今の朝鮮民族と関係があるかどうかも不明）衛氏朝鮮だけは漢と戦った。それは認めてよい。ただし2000年以上の昔である。だからこうした事実を尊重するなら微々たる事実とはいえ、自国の歴史に誇りが持てようというものだろう。2000年近くも生きたという壇君なる神話を事実として義務教育課程で学習させられるなど、情けないだろう。そうではないか。

あなたは自分の姿がよく見えていないようだ。私のレスと”イ”何とかさんのレスとを並べて、最後に「馬鹿」と一言ほえておしまいか。我々を無教養と断じるなら、あなたこそ教養あふれる投稿をすべきだろう。ぜひとも読んでみたいものだ。期待している。

女性に対する卑怯な中傷は止めること。日本は男女平等の国である。どこかの国のように女性を性奴隷と同じ扱いをする国とは違うのだ。対等の人格を認める国が日本なのである。