★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 まず、kuecoe02は、私kuecoeです。投稿規制ようのＨＮです。

百人斬りについては、あなたと別にここで、議論するつもりはありません。

最後に、

＞全然わかりません。どうして事実の検証をすることが死者への名誉毀損になるのでしょうか？

　 まず、向井・野田少尉に対する東京日日新聞報道があった。
　 ↓
この報道を証拠として、両少尉は死刑となった。
　 ↓
報道が真実かどうかの論争が起きた。
　 ↓
本多は、毎日報道を補足する、中共からの一方的証言の怪しい本で、捕虜の据物切りを持ち出した。（向井・野田両少尉及び遺族の名誉を著しく毀損。

　 現在も毎日は、記事を訂正していないし、本多の怪しい本も売られており、向井・野田両少尉及び遺族の名誉を著しく毀損。従って、報道についての事実が検証されるのあたりまえでしょう。
　 ちなみに、毎日は、第５回公判で、佐藤証人の供述調書を真実と認め、「百人斬りはうそである。浅海は嘘っぱちを書いた」を認めている。面白いですね。

　 ちなみに私の感想では、両少尉の遺書、及び、浅海記者を庇うような事を言っていることから、死にゆくものが、まだ、前途のある浅海記者の記者生命を思って、浅海記者を責めるようなことを言わなかったのだと思います。

　 浅海記者も、やってくれましたよね。

「浅海記者は戦後、毎日の労組委員長となり、「日本帝国主義の中国侵略」を厳しく非難する記事を書き中国共産党を最大限に礼賛、「新中国は全世界の被圧迫民族の解放を目指している」などと書き立て、中国から「反動新聞社の中で、民主化につとめる英雄的記者」と呼ばれ、毎日新聞の花形記者となり、後には文化大革命も大絶賛、「日中の懸け橋」などと言われて終身名誉社員待遇まで受けている。
定年退職後は「日中友好推進派」として、毛沢東や文化大革命を礼賛した数冊の著書を残している。」


　 私がここに「第５回公判速報」を投稿したのは、まとめ的な「速報」だから。別にここで各論について議論するつもりはありません。

本投稿に対するレスはいりません。

確かに思考が偏る。
天声人語や朝日の社説を読みながらこれは違うと一人で突っ込んでいたっけ。
そう言う私は最近、産経に変えた。
けっこういいよ。特に北朝鮮問題、韓国の情報は強いし、深い取材能力があるよ。

「ブッシュがフセインの短銃をホワイトハウスの来客に見せびらかしているという」について。

天声人語は「心もとない」と言い、素粒子は「まるでガキだね、と言ってはいかん」と言っていた。

素粒子は日本の政府を悉く非難し、アメリカをヨイショする姿勢をとってるのが腹立つ。

僕はこれから素粒子ネタで往きます。

>＞このような論争の一方の当事者である本多氏に対し、今になって名誉毀損で訴訟提起するとは一体どういう意図なのでしょうか。
kuecoeさん:>
>http://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/0010.htm
>虚報・冤罪「百人斬り」( 名誉回復提訴)

> 　 これをみれば、どうして本多氏が提訴されるかわかるでしょう。

　 全然わかりません。どうして事実の検証をすることが死者への名誉毀損になるのでしょうか？

> 　 そして、この話題は、ここではふさわしくありません。
>http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

>でどうぞ。

　 朝日新聞と無関係ではないと思いますが．．．
　 kuecoe02さんという、あなたの名前に似た人がした投稿↓に返信したのが最初です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha 4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=4131
　 ご不満なら、kuecoe02さんの方へ、「百人斬り冤罪裁判・報告（４／１９）」などという投稿を、こちらのトピにしないように返信してください。
　 ちなみに、ご指定の場所では以前から投稿しています。

以下、他のトピで前に投稿したもので失礼します。

最近、橋田さんらのイラクでの事件があってから、また、自己責任論がいろいろとでてきました。確かこの前の朝生でもやっていました。
　 自己責任とは、この場合、４種類の自己責任があったと思います。
　 まず、第１に事件に巻き込まれるまでの、当事者と国の責任。
　 そして、第２に事件に巻き込まれた後の、当事者と国の責任。
　 事件に巻き込まれるまでの当事者の責任は、当事者がその判断で自由を行使して行動するのですから、当事者にはそれに伴う大きな自己責任が発生しています。例えば、イラクの情報を詳細に収集し、できるだけの装備を調え、自らの安全を自ら確保すべく用意する責任です（責任当Ａとします）。
　 事件に巻き込まれるまでの国の責任は、国が収集した情報を開示し、法律の範囲内で可能な限り、当事者が正確な判断をするようにすることで、例えば、危険情報を開示し、イラクからの退避勧告をだすなりすることです（責任国Ａとします）。
　 事件に巻き込まれた後の当事者の責任は、これはどのような事件に巻き込まれるかにより大きくことなり、イラク３バカのような拉致の場合は、主導権はテロリストにあるわけですから、責任は大変小さなものです（責任当Ｂとします）。
　 事件に巻き込まれた後の国の責任は、いうまでもなく自国民の命はできるだけのことをして救助するという大きな責任が生じます（責任国Ｂとします）。
　 イラク３バカは責任当Ａについてどれだけ果たしていたか。これは、彼らのインタビュー会見を見ても解るように、ほとんど果たしていなかった。これに対し、橋田さんらは本当に十分な責任を果たしていた。この点が決定的に大きく異なる点です。
　 国は責任国Ａについて、イラク情報を公開して十分その責任を果たしていたといえます。
　 では、イラク３バカは責任当Ｂについて、どうだったか、これは人質になっていたからそのままで、論ずる必要もありません。責任はありません。
　 国は責任国Ｂにつて、国益に照らし、法律の下、できるだけのことをしていたのではないでしょうか。
　 で、当事者の自己責任を責めるのは良くないといった報道が最近みられます。しかし、自己責任を責めている意見は、責任当Ａについて責めているのであって、責任当Ｂについて責めているのではないのです。評論家及びマスコミは、「責任当Ｂはない」、と偉そうに言っていますが、そんなことは、だれでも知っていることで、私達が非難しているのは責任当Ａについてなのです。
　 また、マスコミの中には、政治家や行政が当事者の責任について言及することを非難する論調がありますが、私はおかしいと思います。なぜなら、責任当Ａに言及することにより、今後の人々（当事者）に対して警鈴をならし、より、安全について真剣に考え、準備することにつながり、これも国としての責任国Ａであると考えるからです。
　 今回、イラク３バカについては、おもしろいことが起こりました。国が責任国Ｂを果たそうとしている最中に、当事者家族が国を責め、勝手にテロリスト化したのです。つまり、「私達もテロリストさんたちの仲間なのだから、あなた方の誘拐した人達は仲間を誘拐したのと同じですよ」と行動し始めたのです（実際、イラク３バカは、ゲストのように扱われたようですし）。
　 これは、見ていて極めて奇異に見えます。家族がこのような作戦をとったため、自作自演と取られても、それは、仕様の無いことで、自業自得のことなのです。
　 一口に自己責任と言っても、それが何の自己責任のことを指しているのか、それをはっきりと区別して、考える必要があると思います。

、

イラクでの日本人。この掲示板でも、先の５人のことと、今回の２人のことを考えて、

その受け止め方と、扱い方に温度差を感じるのだが、どうだろう。


これは国民の感情として肯定できないこともないが、

国家の故人２名に対しての扱いはどうなのか、

差異がないのか、あるのかマスコミは報じていない。

自己責任 　 自己費用は 　 同じ条件下で、同じような事件であれば、

国側も同じ対応であるべきと思うのだが。

外務省は２人に関わった費用は請求したのか、どうか知りたい。

国民は何人も「法のもとで平等」であるべきなのだが、

そうなっていればいいが、今回の２人に就いてどうなっているかを知りたい。

小泉政権下の、この種の対応に疑問を抱くので掲げた。

故・２氏への行動や行為に、如何なる偏見をもったものでないことを付記する。


、

http://www.asahi.com/column.html(抜粋)

「多国籍軍ができるとすれば、実質的には米軍が主軸になるのだろう。
その軍の最高指揮官は、フセイン元大統領が捕まった時に持っていた短銃を、
ホワイトハウスの来客に見せびらかしているという。
唯一の超大国の大統領という「大看板」を背負った人がこれでは、心もとない。」


アメリカでは銃器はごくありふれた物だし、フセインが持っていたからといってなにほどのものでもない。

そんな物を子供じゃあるまいし、超大国の大統領が「見せびらかす」等ありえない事は常識で考えても分かりそうなものだ。

それにこういう言い方は大統領に失礼だ。

中国の胡主席や北朝鮮の金何某に対してもこんな茶化した言い方が出来るのか。

出来ないだろう。調子に乗るなと云いたい。

それに目下の急務はイラクの民主化にある。枝葉末節にこだわっている時ではあるまい。

外野席で無責任で下品な野次を飛ばすのはやめろと云いたい。

ニュースに向かない

米ディアンは所詮だめ

報道を伝える基本が出来てない

さらば後４ヶ月 　　 ばいちゃ半年降板

俺を１０時のＮＨＫから民放へ解放してくれ！！！

、


身近に北朝（擁護者朝日、ＴＢＳも含む）以上の巨悪はない・・・・！



よく聴いて、視てみな 　　 あれは擁護でない 　 非難だ。



が、公平を期して 　 双方を非難していても
視る側に偏見があるから擁護に映る。



視聴者側も『熟度』 　 を要する時代になった。


、

現在のところ、身近に北朝（擁護者朝日、ＴＢＳも含む）以上の巨悪はない・・・・！

>なんか「団塊の世代」を「だんきのせだい」とか

ちゃんと漢字を知ってるだけ偉い！

朝日取ってないと、朝日の勧誘がくる。
読売取ってないと、読売の勧誘がくる。

うちに来る、読売の勧誘員もかなりヒドイ。

俺のとこにも前に来たよ
なんか「団塊の世代」を「だんきのせだい」とか
ナチュラルに口走ったので
「ハァ？"だんかい"だろがボケ！」
っつってインターホン切りましたよ
勧誘員は朝日新聞自体とは全然関係ないんだけど
勧誘員がそんなんだととる気も失せるよなぁ

＞政府の言いつけ通りイラクから撤退した読売新聞は、死んでも分からんだろう。

自己責任の意味すら理解できない朝日新聞は、100回死んでも分からんだろう。

政府勧告に従わないなら、それなりに誰にも迷惑をかけない旨の宣言をしろ。

何かあるとすぐ政府に泣きつくくせに偉そうな事言うなと云いたい。

撤退してくれた方が有り難い。
無用な騒動を起こす心配がないから。

＞戦場の実相・・・
＞オマエには一生わからんだろう。

政府の言いつけ通りイラクから撤退した
読売新聞は、死んでも分からんだろう。

05月31日付

--------------------------------------------------------------------------------

■《天声人語》



　 先を行く兵士８、９人の後ろ姿が写っている。堤防のような小高い斜面の下に草原が広がる。右手にふたり、中央には背嚢（はいのう）を背負ったひとり、その先にも兵士が散開している。

　 ロバート・キャパの、最後の白黒写真だ。旧仏領インドシナ、今のベトナムの戦場で、撮影直後に踏んだ地雷が爆発した。その日から、５月２５日で５０年になった。

　 キャパは、自分の目で確かめ得たものを伝えようと、一歩でも被写体に近寄ろうとした。イラクのバグダッド近郊で襲撃された、ふたりの日本人フリージャーナリストの仕事にも、キャパの精神につながる思いと意志を感じる。

　 ベトナムからカンボジア、ボスニア、パレスチナ、そしてイラク。戦場の取材を３０年以上も重ねた橋田信介さんは、０１年の９・１１の直後『戦場特派員』（実業之日本社）に、こう書いた。「ある時はこわごわと、ある時はやけくそで戦場を走った」。常に頭にあったのは、なぜ戦争が起きるのかとの疑問だった。

　 そして、結論にたどり着く。戦争は、一部の軍国主義者だけで起こせるものではなく、多数の国民の了解なしにも成り立たない。「戦争を擁立するのは、われわれの社会の中にしぶとく生きている『得体の知れない何か』である」。

　 戦場に、どんな花が咲いているのか、どんな虫が生きているのか。「それを自分の足で歩いて確かめたい」とも記した橋田さん。確かめ続けてきたものを、若い小川功太郎さんに伝えつつ、世界には、「得体の知れない何か」が生みだす戦場の実相を伝えようとしていたはずだ。



------------------------------------------------------



戦場の実相・・・
オマエには一生わからんだろう。

、

　 勧誘って、新聞社はタッチしていないし、

　 まして取材、編集とは関係ないのだ。


　　 それでも○○新聞の勧誘員が

　　 犬に噛みついたとか、

　　 女性ビスカートに潜り込んだと言われば、

　　 一応それらしくコメントはするけどね。

　　 それより「うるさぇなぁ」と 　 短絡するほうが

　　 自分のアサハカ丸出しってことも……

　 これも平菌的 　 日本人

　　 小泉政権下に湧いた 　 愚衆の群れだ。


、

のトピだからでしょ。
朝日以上の巨悪をここで非難すると基本的にはトピずれだし。

このわけの解らない語彙は
ujkijp さんの 4825から引用しているので。

夕刊一面のコラムらしいですね。
今は朝日もどこもとってないので読めませんが、↓のひとつを見ても、
「嫌がらせってなんじゃい！」という怒りを通り越して、脱力します。


＜昔々ちぐはぐ国の太政大臣が人さらい国へ出かけ子どもたちを取り戻してきました。
その時食べ物と薬を贈り、嫌がらせはしないと約束しました。
でも相手の国の船を入れないぞという法を作るそうです。さてもちぐはぐです＞。

http://www.diary.ne.jp/user/31174/
勝谷誠彦の××な日々。より引用

新聞配達終わったのか？
じゃあ早く寝るか、勧誘に行け！

あ、でもオレんちには来るなよ。
以前、朝Ｐの勧誘員が来て
しつこかったから、塩巻いて追い払ってやったからな（ｗ

、


みんな熱心に朝日を非難、攻撃しているけれど


本気で、それで日本を良くしようと思っているの？


朝日に悪いところないとは言わないけれど、


朝日以上の巨悪には何故非難や攻撃をしないの？


もしかしてその巨悪を助けるため、或いは依頼されてやっているの？


そこが疑問なんだ。 　 みんな頼まれてしている攻撃ならやめたら、


今のこんな理のない攻撃にかける情熱が有れば、ホントの悪に勝てるかも。


君らの後ろを見てみな。巨悪が嗤っているよ。


、

いくら批判したところで、
連中には何の痛手にもなりません。

また、一般の人にいくら朝日がウソデタラメを垂れ流しいると訴えても、
そもそも彼らにはまともな判断力が恐ろしく欠如しているため、
なんの効果もありません。

別に朝日に限らず、
すべてのメディアが腐敗している以上、
われわれひとりひとりが賢くなる必要があります。

メディアが、日々洪水のごとく流す情報のほとんどは、
われわれにとって利益になるものはありません。
むしろ、害になるものがほとんどです。

不買運動でも起こして部数を減らし、
社会への影響力をなくす以外ないでしょう。

購読している以上、
同罪といって過言ではないと思います。

、


　　 横合いからだけど 　 マイッタ！ 　 降参！

　 紙価が上がって、読者が増える。


　　　 実に明快、迷答！


　 その程度の人間が、吹き溜まりとなって此処に屯している。

　 小泉クンも友達が増えたと歓ぶだろうよ。


　 日本国民の“程度”は良くてこれくらい、もっと下だろうね。


いい総理が出るわけはない。


　 岩波さんの辞典で「洛陽の紙価を高める」


　 でも引いて御覧。

　 小泉さんは言うよ『怪しからん、こんなことばを知っていて非常識だ』


　 チミ！ 　 此処に投稿は１０００００年早い。

、

■主権移譲ーイラク自立を合言葉に

http://www.asahi.com/paper/editorial/html (抜粋)

「中国もイラク暫定政府へ完全に主権を移し、多国籍軍の駐留も来年1月までとするよう提案した。
これまで聞き役だった中国のこの動きに、仏独ロを含む大半の理事国が同調している。」

いやはや見事なヨイショ記事。

よくもまぁーこんな記事を恥ずかし気もなく載せるね。

さすがシナポチ朝日新聞の面目躍如だ。

欲に目のくらんだ仏独ロ中の濡れ手に粟を目論む外交政策をバカ評価している。

平和ボケの井の中の蛙に何が分かるか。

確かに米国のイラク政策は行き詰っている。米国もあくどい。

しかし、米国抜きの国連に何が出来るのか。

米国が、濡れ手に粟を目論むハイエナどもに権利を譲ればすべてうまくいくと思っているのか。

国際外交のおぞましさを理解している新聞社にはとても書けない記事だと思う。

国内政治も腐っているのに、国際政治はクリーンだと思っているのだろうか。

「千と千尋」的感覚で国際政治に臨めということは、

子羊に私には敵意はありませんと言いながら飢狼の群れの中に入れというに等しい。

とまれ、仏独ロに何が出来る。

まして中国等束になってかかっても、今のイラク問題を解決するのは難しい。

米国の利権を認める事を絶対条件にして、米国に一歩引いてもらうしかないのではないか。

米国をいくら非難しても、何の解決にもならない。

現場にただいれば良いというもんでもないだろう。

週刊文春の「不肖」さんが送ってくれる
サマワの写真から溢れ出てくるような現場の雰囲気・・・

朝日新聞の紙面にはこんな記事が踊っているとでも言うのか。

　 誰が書いてるのかわからんが、何とも傲慢不遜だ、自分を何様だと思ってるんだ。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html(抜粋)

「イラクはいま、占領から主権回復にどう進むかという重大な岐路に立っている。
各国のジャーナリストが危険を覚悟でイラクに入っている。
日本の主要な新聞社も、人質事件を機に記者を退避させた読売新聞など一部を除き、バグダッドを拠点に取材を続けている。」

何か英雄気取りで論じているが、あの段階では、記者を退避させるのが正常な感覚だ。
何を格好つけている。
そもそも朝日は、政府勧告を無視して居残ったのか。
それに朝日の記者の国際常識に反する偏向記事等何の参考にもならない。
そして何らかの事故が発生すれば、それもこれも政府の自衛隊派遣がいけないのだと３バカトリオの時と同じ主張を繰り返すつもりだったのだろう。
全てみえみえなのだ。
現場主義は正しい。
しかしそれは偏向のない新聞社が論じてこそ意味がある。

朝日新聞社説5月30日付

■年金答弁――小泉「会社員」の珍妙さ


　 こんな問題で目くじらを立てたくはない。３０年以上も前の、まだ小泉首相が国会の議席をめざして、２度目の挑戦で初当選したころの話だから。しかし、この説明はいただけない。

　 国民年金の未加入と並んで野党が追及している、サラリーマンの勤務実態がないのに厚生年金に加入していた問題だ。首相は年金に対する国民の信頼を本気で取り戻そうとしているのだろうか。先週の一連の国会答弁や記者団への発言を聞いて、そう疑わざるを得なかった。

　 首相は最初の答弁で、落選後に籍を置いた横浜の不動産会社では勤務実態があったと説明した。

　 ところが、「私にはサラリーマンや中小企業の経験はない」と昨秋の国会で答弁していたこととの矛盾を突かれると「国民一般が思い浮かべる、いわゆる会社員ではない」と言い直した。

　 翌日、どんな勤務の内容だったのかとただされると、こう答えた。

　 「社長は『あんたの仕事は次の選挙に当選することだ。会社なんか来なくていい』と言ってくれた」「社長は太っ腹ないい人でした。今でも感謝している。総理を辞めたら、お墓参りをしたい」

　 つまり、勤務実態はなかったということかと記者団から聞かれると「実態はありましたよ。社長の指示ですもん」。でも、「わかりにくいでしょうね」と続けた。この社長が実は健在であることも、あとから判明した。

　 要するに、社員ではあったが、仕事は会社公認の選挙活動だったと、首相は正直に説明したつもりかも知れない。しかし、これは確かに「国民一般が思い浮かべる会社員」ではない。それを平然と言われても、厚生年金の将来を心配するサラリーマンは戸惑うばかりだ。

　 落選したときに、支援企業の世話になる人は珍しくはないが、ひとつ間違えば不正の土壌になる恐れもある。そんな意識も首相には乏しいように見える。

　 首相の言葉は余りにも軽いのだ。

　 それにしても、政府の年金改革法案が今週採決されようとしているのに、議員の未納や首相の前歴があいかわらず焦点になっている国会の姿は情けない。

　 現役世代の５０％の給付が保証されるとしてきたことをはじめ、法案をめぐる政府の説明は次から次に揺らいでいる。一元化や抜本改革は語られこそすれ、増税や自営業者の所得把握といった改革の本質論を与党は避け続けている。

　 しかも、首相は自民党の総裁として党所属議員の年金納付実績を公表することも拒んでいる。理由は「自民党は自由と民主だから」だそうだ。おまけに、この「会社員」答弁である。

　 野党も、政権側の不祥事を突くのはいいが、国民が年金の将来におびえていることを忘れてもらっては困る。年金改革の本筋論で小泉政権を攻めるべきだ。

　 「年金国会」は間もなく閉幕する。政治家と年金制度への二重の不信が残るだけでは、抜本改革などかなわない。



＞こんな問題で目くじらを立てたくはない。
と書きながら、この問題で社説まで使って小泉批判をしないと気がすまないようだ。
朝日は、総理としての答弁が納得いかないらしい。
しかし、目くじらを立てるような問題でないならば、それの答弁を批判する必要がないのではないか。
朝日は、このような批判されるべき問題でもないと分かっていながら、何かとイチャモンをつけて、小泉批判を展開する。
朝日の、反自民党、民主党より論調からは、歪められた日本の政治しか見えない。

朝日新聞に限らず、系列のメディアも誤った事実（と言うか、自分たちに都合にいい事実）を前提に論調を組み立てるから、始末に負えないな。

もし、朝日新聞が中国のスパイ新聞でないとしたら
何故に日本に対してこのような論調になるのか
それをちょっと考えてみた。

しかるに、朝日新聞には日本やアメリカの風土が性に合わないんだと思う。
自由に活動できる代わりに、節度ある大人としての態度を求められる。
逆に独裁国家なら、アレコレ思案することも無しに
否応なく国家が行動を決めてくれる。
ただそれに従っていれば良い。
こういうのが向いているのだろう。

昔、小学校の頃、こんな友達いなかった？
つまり子供の自主性を重んじる優しい先生には
羽目を外して暴れまくるくせに
無闇やたらに生徒を殴りつける強権的な先生には
反発することもなく猫のようにおとなしくなる生徒・・・

まさに朝日新聞そっくりじゃないの。。。

＞君らが朝日を非難すればするほど、朝日新聞の紙価は上がるし、読者は増える。

ん？（笑）


＞世界的な影響力も一段と強まっているのを御存知かな。


ん？（笑）


＞今や世界２００カ国余り、その国の代表的な新聞で、世界・日本のことに関して、朝日新聞を参考にしていない新聞は皆無である


ぷっ（笑）



＞英語圏の国ですら、ニューヨークタイムズ、ワシントンポストより、朝日に検索を置き、記事の引用をする


あらあら（笑）


＞君たちの反宣伝も大きく貢献している。（眞笑）


へぇ〜（笑）


＞君たち自身、その仲間も他の新聞をやめて朝日に転換している。


ほいほい（笑）


＞もっとガンバッテもらう。



お粗末でした。（大笑）

ここに書き込みする人たちって「対決」するぐらい深刻なんだろうか？意味がわからん。

特に、「紙価が上がって、読者が増える」って如何して高い新聞を読みたがる人がいるのかが解らん。揚げ足を取るようなんだけどもう少し説明して欲しい。

　 朝日新聞だけを読むのは本当に危険です。朝日の記事を引用したら、失敗した人間ががいるのは確かです。他ならぬ小生ですから。

「世界的な影響力も一段」ってこうゆう風に、自画自賛をする人が多いのも朝日新聞読者の欠点ですよ。

「バカ」と「アカ」を振り撒いて、
「突っ込みネタ」満載にして、
購読部数増を謀ってる。。。

、


いつも組織的に、職業としてか頑張っているけれど。


君ら本気で朝日と対決してるわけ？ 　 アタマ悪なぁー

君らが朝日を非難すればするほど、朝日新聞の紙価は上がるし、読者は増える。


世界的な影響力も一段と強まっているのを御存知かな。

今や世界２００カ国余り、その国の代表的な新聞で、世界・日本のことに関して、朝日新聞を参考にしていない新聞は皆無である。

英語圏の国ですら、ニューヨークタイムズ、ワシントンポストより、朝日に検索を置き、記事の引用をする。

君たちの反宣伝も大きく貢献している。（眞笑）

君たち自身、その仲間も他の新聞をやめて朝日に転換している。

もっとガンバッテもらう。

、


、

気ずきませんでした。
よく考えてみたら、すごい差別ですよね。
好き勝手に海外の危険地域に行き、誘拐されれば、国民の血税をかってに使っている。

やはり、国内で誘拐された場合は家族の自己負担です。海外も、身代金は自己負担が正論ですよね。

高校野球の冠スポンサーから撤退してもらいたい。

体制が変わって極右政権になったときでも、言い訳できるように保険をかけているのです。戦中戦前は軍部に、占領中はGHQに、独立後はソ中に媚を売ってきたように。

身代金を政府が負担するのは可笑しいこと。

国内の人質事件で政府が負担したなんて聞いたことがない。
「海外に行く人間は日本にいる人間より志が高い。」だから、在留邦人だと政府が負担するべきなんて差別です。

（ちょっと悔しいので、自己レスです。）

朝日新聞さんには、

同日の朝刊の最終面に載せていた、

「放送室ジャック」

の是非について、

今回の社説の「国旗・国歌」の元となった件と、

・生徒の自主性
・教師の取るべき行動
・生徒と教師の処分
・指導の方向性

の４つの観点から、比較して論じてほしいなぁ。

↓ちなみに、記事はこれです。
http://www.asahi.com/national/update/0526/020.html