★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 まず、kuecoe02は、私kuecoeです。投稿規制ようのＨＮです。

百人斬りについては、あなたと別にここで、議論するつもりはありません。

最後に、

＞全然わかりません。どうして事実の検証をすることが死者への名誉毀損になるのでしょうか？

　 まず、向井・野田少尉に対する東京日日新聞報道があった。
　 ↓
この報道を証拠として、両少尉は死刑となった。
　 ↓
報道が真実かどうかの論争が起きた。
　 ↓
本多は、毎日報道を補足する、中共からの一方的証言の怪しい本で、捕虜の据物切りを持ち出した。（向井・野田両少尉及び遺族の名誉を著しく毀損。

　 現在も毎日は、記事を訂正していないし、本多の怪しい本も売られており、向井・野田両少尉及び遺族の名誉を著しく毀損。従って、報道についての事実が検証されるのあたりまえでしょう。
　 ちなみに、毎日は、第５回公判で、佐藤証人の供述調書を真実と認め、「百人斬りはうそである。浅海は嘘っぱちを書いた」を認めている。面白いですね。

　 ちなみに私の感想では、両少尉の遺書、及び、浅海記者を庇うような事を言っていることから、死にゆくものが、まだ、前途のある浅海記者の記者生命を思って、浅海記者を責めるようなことを言わなかったのだと思います。

　 浅海記者も、やってくれましたよね。

「浅海記者は戦後、毎日の労組委員長となり、「日本帝国主義の中国侵略」を厳しく非難する記事を書き中国共産党を最大限に礼賛、「新中国は全世界の被圧迫民族の解放を目指している」などと書き立て、中国から「反動新聞社の中で、民主化につとめる英雄的記者」と呼ばれ、毎日新聞の花形記者となり、後には文化大革命も大絶賛、「日中の懸け橋」などと言われて終身名誉社員待遇まで受けている。
定年退職後は「日中友好推進派」として、毛沢東や文化大革命を礼賛した数冊の著書を残している。」


　 私がここに「第５回公判速報」を投稿したのは、まとめ的な「速報」だから。別にここで各論について議論するつもりはありません。

本投稿に対するレスはいりません。