南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

【浅野健一】ゼミHPから・・・

★インドネシアの「イアンフ」と藤岡教授

　 私は八九年から九二年まで共同通信ジャカルタ支局長を務めていたが、藤岡信勝東京大学教授はインドネシアについて、とんでもない嘘を書いた。

　 《〈やはり火をつけたのは日本人だった！「アジアの慰安婦」問題の虚構をインドネシア現地調査ほかからあぶり出す〉。

小学館発行の「ＳＡＰＩＯ」九六年一二月一一日号誌上に掲載された藤岡信勝東京大学教授の「論文」の題である。

藤岡「論文」を読んだ二年生の学生たちが、「先生、インドネシアの慰安婦は嘘だったのですか」と聞いてきたので、一読した。

内容の出鱈目さに呆れてしまった。調査が杜撰で間違いと思い込みがあちこちにある。学生たちは東大教授がこんな嘘を書くとは思わないので、内容を信じてしまうのだ。

　 藤岡氏の「現地調査」をアレンジして取材に同行したのは、産経新聞記者と元日本軍衛生兵Ｎ（東京でインドネシア料理のレストランを経営）らの右翼人脈だという。

　 藤岡教授の記述の誤りについては、『オウム「破防法」とマスメディア』（第三書館）のあとがきで書いた。

藤岡教授は、《それ（九三年）以前に政府でも民間レベルでも旧日本軍の慰安婦問題なるものをインドネシア側から持ち出したことは、ただの一度もないのである》と述べているが、

私が共同通信ジャカルタ支局長だった八九年から九二年にも慰安婦問題はあった。

【「イアンフー」というインドネシア語になっていた。】

【ノーベル文学賞候補に数回指名されたプラムディア・アナンタ・トウール氏は自分が投獄されていたブル島にいた元慰安婦のことを書いている。作家モフタル・ルビス氏もイアンフーのことを書いている。 】


　 藤岡氏は日本軍の支配下でその後の独立に必要な政策が実行され、独立戦争自体に日本兵二０００人が残留してインドネシア人とともに銃をとって戦い、そのうち一０００人が命を捨てたという関係にある国だから、

「日本軍政に苛酷な部分があったとしても、インドネシア人の旧日本軍に対する親愛の感情は深く社会の中に根付いている。これは、日本の学校で全く教えられていない事実である」と書いている。

多くの日本兵は日本軍から脱走して、「非国民」になって独立戦争に参加した。

決して日本軍または国家の方針として参加したのではない。

私は今も健在な残留日本兵の方々に連続インタビューしたことがあるが、多くの人が「独立を助けるためとかいうような格好いいことではなく、生きるために残った」「日本に帰っても焼け野原で生きるのが難しいと思った」などと話していた。

【日本の公教育で教えられていないのは、日本軍のインドネシアへの侵略の事実である。】


　 これが「自由主義史観」の実態である。

新しい教科書をなどと言うが、結局は右翼反動の歴史観とどこも違わない。

国粋主義、全体主義、大東亜共栄圏史観そのものである。

藤岡教授のインドネシアについての知識は、戦後のインドネシアに巣くった右翼や日本大使館の宣伝の受け売りである（４）。

　 今から約二０年前、私が千葉支局で記者をしていた時、千葉県教育委員会の教育次長だった文部官僚が、こんなことを言っていた。

〈教科書検定が問題になり、「自民党などから歴史の教科書は左翼の学者に書かせている」と批判されたが、

【右翼の学者に書かせると基本的な誤りがあまりに多く、検定作業がもっと大変だ〉】。

藤岡教授らがつくった教科書は危なくて使えない。


・・・・・

　 一一月二七日の朝日新聞の「時時刻刻」にこんな記事があった。

《首脳会談に先立って迎賓館であった江主席との日中関係者との懇談会では、こんな場面もあった。

／「歴史認識が大切なのは分かるし、反省すべき点は反省すべきだが、両国間のすべての国民が同じ認識を持つのは不可能だ。違いは違いとして認めながら、互いの友好を考えていくことが大切だ」。

安倍晋三代議士がそう切り込むと、

主席は「同じ歴史認識を持つことは難しいかもしれない。しかし、正確な歴史認識を持つことは大切だ」。》

至言だと思う。



http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/NOTE/note981128.html

中国の１８番だよな 　 従軍慰安婦なんて言ったって売春を生業としている売春婦を
共産党が一般の朝鮮人を強引に連れてきたとでっち上げてるだけじゃないか 　
南京大虐殺も不当な東京裁判で押し付けられた冤罪にほかならない
そもそも頭のわるい中国にそんな知恵が働いたと思うほうが無理があるけどな

この話題を作り出し記事にした記者、槙村。
彼は韓国人と結婚しているｗ

↓話には聞いていたのだが、本当なのか？
「レイプ大国・韓国」
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/d8fcc2ce4e0a3b7b1da788d6591c8dda

こんな話がある。

韓国はベトナム戦争時、アメリカに「金をやる」と言われ、ベトナムに軍隊を送り、無辜の良民を見分ける事が出来ずにベトナム人を虐殺。

アメリカはベトコン(またはゲリラ)のいそうな村に入って住民を虐殺する必要があるときは必ず韓国軍を利用した。虐殺したベトナム人は３０万人を越すと言われている。

ベトナム戦争後、ベトナム人と韓国人の混血児が３０００人確認されたという話もあるが、一体？どんな方法で混血児を残したのか・・・・

ベトナムの人々は、韓国軍に抹殺された村ごとに碑を建て、韓国軍の残虐行為を忘れまいと誓い合っている。

韓国では、この『事実』を直視したことがあるのか？

北朝鮮は論外だが、中国は文化大革命の愚や、天安門事件時の武力弾圧や、チベット・ウイグルに対する侵略や大虐殺については何も正確に教えていない。

＞南京で大規模な戦闘があったのは確かなようです。略奪、殺人、強姦などなどあったことは間違いないと思います

そして略奪、殺人、強姦などを行ったのは主に中国軍兵士。

＞沖縄戦だって立派な「沖縄大虐殺」ですよ

東京大空襲、広島、長崎も大虐殺

>>従軍慰安婦<<

まず↑従軍と言うのは間違いです、慰安所にいる、売女と呼ぶのが正しい呼び方です、本来 　 日本より呼ばれた人達が働いておりましたが、

当時の朝鮮族部隊も利用する為、日本人の女が嫌がり、相手をするのを拒んだ為に現地人女性を集めなくては為らなくなり、朝鮮人が朝鮮女を買っていた訳です、

此れは当時の日本軍の兵隊であり、日本名に改名した元朝鮮人が日本人になった為に起こった悲劇ともいえます、日本が敗戦した為に直ぐ本名に戻し自分たちがした事を日本のせいにしているのです、台湾人の元慰安婦と言われた人達が、

被害届を取り下げたのは、強制連行などではなく貧しさから来る身売り等を認めた為です、此れにより解かることは、当時日本人として認められた朝鮮人と比べ

第二日本人の台湾人でも強制連行など無いのですから当時日本の朝鮮半島ではこのような事が有る訳が無いと考える方が間違いないと思えます。

今月の正論より。

※【この問題に火をつけたのが91年8月11日の朝日に掲載された
「元朝鮮人慰安婦/戦後半世紀重い口開く」と題した記事だ。】

慰安婦と称する女性の録音テープを朝日記者に公開したというものだ。
※【ところが本人が同年8月14日にソウルで開かれた記者会見で、
「生活が苦しくなった母親によって14歳の時に平壌のキーセン置屋に売られた」と告白、

日韓関係研究家の西岡力は朝日に訂正を求めたが、
朝日は今に至るまで誤報を認めていない】

以上、正論から

大体が従軍慰安婦を日本政府が主導した事実関係は全く無いのである。

お人よしの日本人を騙すのは、犯罪のＤＮＡを持った朝鮮人にとって、

容易いものだ。

☆何 清漣
・『中国の嘘−恐るべきメディアコントロールの実態』
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=10/*-http://a340.oops.jp/aws/item_lookup.php?I=Books&ASIN=4594048765

私も読みましたが、とても素晴らしい本です。こんな本は中国本土では『タブー』でしょうな・・・・

・『現代化的陥穽』（日本語訳『中国現代化の落とし穴』）（草思社刊）
http://images-jp.amazon.com/images/P/4794211759.09.LZZZZZZZ.jpg
この何清漣氏の正論本が独裁者・江沢民の逆鱗に触れ、中国社会科学院公共政策研究センターの研究員だった何清漣氏が亡命に追い込まれ、彼女(何氏)はアメリカへの政治亡命を余儀なくされた。

詳しい経緯は↓です。
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=3/*-http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1504/1504082prohibit.html

彼女は、中国を心配して正論本を書いただけなのに、中国政府は・・・・
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=1/*-http://news.searchina.ne.jp/2001/0514/politics_0514_001.shtml

↑まるで犯罪者呼ばわりだ・・・信じられん・・・

南京大虐殺という歴史的事実はありません
南京で大規模な戦闘があったのは確かなようです。略奪、殺人、強姦などなどあったことは間違いないと思います
しかし、大虐殺と名のつくほどのものではありません
南京市の戦いが大虐殺なら
沖縄戦だって立派な「沖縄大虐殺」ですよ
誰も言いませんけどね・・・

従軍慰安婦については「100％でっち上げです」断言できます
そもそも日本と韓国が長年に渡る戦後保障（ホント長い）問題でも
「従軍慰安婦問題があがるようになったのはほんの数十年前です」
それまでは「慰安婦問題はおろか従軍慰安婦という単語すらありませんでした」
急に出てきたんですよ・・・「どこからともなく慰安婦を名乗るやからが」
何で問題にならなかったのか？
「そんな事実なかったからですよ」
日本の私利私欲にまみれた政治家や朝日新聞、在日などが韓国に金をやるだけに作り出した架空の存在です！

メディアや学校で事実を教えましょう
「真に謝罪と賠償をするのは海の向こうの赤い国だということを」

凶悪犯人への過度な(この場合「異常な」の方が適切であると考えますが・・・)人権擁護といえば、先ず思い出すのが社民党の福島瑞穂党首です。
　 当時、そこかしこの掲示板でも有名になりましたが、昨年の秋に放映された「朝まで生テレビ」での発言です。

　 以下、細かい部分での差異はあるでしょうが、記憶を遡って再現してみます。

福島瑞穂 　 『警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべきです。』

田原総一郎 　 『そんな事して、警察官が殺されたら？』

福島 　 『それは警察官の職務ですし・・・』

（「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る。流石にまずいと思ったか福島は更に続けます）

福島 　 『それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよ。逃がしても良い訳ですし・・・』

田原 　 『じゃあ、その時逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？』

福島 　 『それはそれで別の問題です。』
http://amezor.on.arena.ne.jp/main/041211094411.html

shinpotekishiminさん、貴方は↓の非人道的行為については、どう思いますか？

☆中国収容所や法輪功迫害洗脳施設で行われている強姦(レイプ)行為

チベット人女性に対し・・・・
http://www.tibethouse.jp/human_rights/human28.html
法輪功女性学習者に対し・・・・
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040827_phss.htm

☆中国政府による強制中絶・強制堕胎！！

ウイグル婦女への残酷な生育計画政策の実態
http://www.uygur.org/japan/et/2004/0308.htm
法輪功女性信者に対する残虐な強制堕胎
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040829_phss.htm

あらゆる権利や人権が保障される現代社会において、この様な非人道的行為を行う国は『人類史上最も恥ずべき性犯罪をした最も恥ずべき国家』の姿ではなかろうか。

しかも、中国が提示した南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行の証拠写真は全て『捏造写真』であり、写真専門家でもない私でさえ『インチキ』だと分かりますよ。

オススメ本

①南京事件「証拠写真」を検証する(草思社)
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=4/*-http://www.soshisha.com/books/1381.htm
②プロパガンダ「戦南京事件」(光人社)
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=2/*-http://www.history.gr.jp/nanking/books_propagandasennankinjiken.html

②は、私が尊敬する台湾人・黄文雄先生がオススメの本ですが、①の方が分かりやすいです。

他にオススメの本は・・・
☆黄文雄氏
・中国こそ逆に日本に謝罪すべき９つの理由(青春出版)
・中国の日本潰しが始まった
☆金完燮(キム・ワンソプ)氏
・親日派の為の弁明(草思社)
・日韓「禁断の歴史」(小学館)
☆小林よしのり
・「新・ゴーマニズム宣言」８〜９巻
・「戦争論」全３巻
☆安明哲(アン・ミンチョル)
・図説 　 北朝鮮強制収容所
☆李英和(RENK代表)
・マンガ金正日入門①〜②
☆李登輝(台湾前総統)
・「武士道」解題(小学館)
・李登輝学校の教え(小学館)

VAWW‐NETジャパンと賛同者は日本軍の従軍慰安婦制度、戦時強制連行による性奴隷制度という、
人類史上最も恥ずべき性犯罪をした最も恥ずべき国家として日本を訴追した。

アジア女性国際戦犯法廷は主催者は、世界と日本の市民の中で最も人権意識が高い
進歩的な市民・NGO・国際機関であるVAWW‐NETジャパン、賛同人は国連人権委員と国連人権委員会、
国連人権委員会登録NGOの日弁連、アムネスティ、ピースボート、
進歩的な職業団体、政治団体、報道機関である、
自由法曹団、青年法律家協会、日教組、全教組、民主党、社民党、共産党、岩波書店、週刊金曜日、
毎日新聞、TBS、朝日新聞、テレビ朝日、などの進歩的な人権保護団体である。

アジア女性国際戦犯法廷は民衆法廷の結果として下記の事実を認定した。

(１) 　 日本政府・日本軍はアジア諸地域から女性を強制連行し、強制的性奴隷として
　　　 日本兵の女性蔑視による暴力的支配下での性欲発散の相手にさせた。

(２) 　 天皇裕仁、東条英機、寺内寿一、板垣征四郎、山下奉文、松井石根、畑俊六、梅津美治郎、
　　　 小林齎造、安藤利吉に、人道に対する罪を犯した犯罪者として有罪判決を下した。

(３) 　 慰安婦制度の責任者が不処罰であることを法廷が証明した。

(４) 　 日本政府が元慰安婦への賠償を拒否しつづけている。

(５) 　 アジア諸国の元慰安婦から集められた証拠が利用可能な記録として保全されている。

(６) 　 日本政府は民衆法廷の結果を受け入れて人道に対する罪を認めて謝罪し、
　　　 被害者に賠償すべきである。

国連人権委員会はラディカ・クマラスワミ委員の報告を採択した。
ゲイ・マクドゥガルは国連人権委員会において、ラディカ・クマラスワミと同様に
日本の慰安婦問題を取り上げ、慰安所の責任者・利用者の逮捕・処罰と、元慰安婦に対する
法的賠償を履行する機関の設置勧告を採択し、日本政府に勧告した。

国連人権委員はアジア女性国際戦犯法廷に検察官として主体的に関与し、
国連人権委員会は日本政府に対してアジア女性国際戦犯法廷の判決の執行を全会一致で採択した。

アジア女性国際戦犯法廷の主催者と賛同者は、
日本政府に対してアジア女性国際戦犯法廷の判決の執行を要求することは
正当であると主張する。

アジア女性国際戦犯法廷の主催者と賛同者は、
国際的に著名な法律家・法律学者が国家権力に基づいてではなく、地球市民の良心と連帯で
国家権力の犯罪を裁いた民衆法廷であり、法廷の権威は国家や国際機関ではなく、
アジア太平洋地域の民衆、そして日本国が国際法上の責任を解除する義務を負っている
世界の民衆・進歩的市民に由来すると主張する。

裁判官

国連旧ユーゴ戦犯法廷のガブリエル・マクドナルド前所長（アメリカ）
カルメン・アルヒバイ国際女性法律家連盟会長（アルゼンチン）
ロンドン大のクリスチーヌ・チンキン教授（イギリス）
P.N.バグワティ国連規約人権委員会副議長、前インド最高裁長官（インド）
ビチット・ムンタボーン、チュラロンコン大学法学部教授、前国連子どもの人身売買・買春特別報告者（タイ）
ケニア人権委員会のウィリー・ムトゥンガ委員長（ケニア）

検察官

パトリシア・ビサー・セラーズ 　 旧ユーゴ・ルワンダ国際戦犯法廷ジェンダー犯罪法律顧問（アメリカ）
ウスティニア・ドルゴポル 　 フリンダース大学国際法助教授（オーストラリア）
鄭南用 　 北朝鮮国際法学会常務委員（北朝鮮）
黄虎男 　 従軍慰安婦太平洋戦争補償対策委員会事務局長（北朝鮮）
フリッツ・カールスホーベン 　 オランダ・ライデン大学名誉教授（オランダ）
ゲイ・マクドゥガル 　 国連人権委員（アメリカ）

アミカス・キュリエ

今村嗣男 　 弁護士（日本）
鈴木五十二（日本）

アジア女性国際戦犯法廷の主催者と賛同者は、この民衆法廷と判決の権威・正当性が、
国家権力に依存せず地球市民の良心と連帯に基づいて、国家権力の犯罪を裁いた
先進的事例として、国際民衆法廷が普及し、判例として法律となると主張している。

今回の朝日新聞とNHKの番組改変紛争については、日本と世界の人権意識・平和意識が高い
進歩的市民は、朝日新聞、国連人権委員会、アジア女性国際戦犯法廷とその賛同者に
全面的な善と正義と真実があり、
人権意識・平和意識が低い保守反動の日本政府、自民党、従軍慰安婦性奴隷制度を否定する
保守反動退歩的愚民に全面的な悪と不正と誤謬があると世界的に認知されている。

megutanmanが

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1

でボロボロになってるぞ。

援軍に入ったshoujoujiも遁走。

ＲＯＭしてる私としては

もう少しオバカも登場してくれないと読み応えが無くなる。

どーだい

遅まきながら参加しては？

近頃戦争経験者の減少により戦時の話を聞かなくなりましたが、私の祖父やその友達など満州時代の話を良くしていました、終戦一年前に帰国したのでシベリア連行などの被害に会わず早く帰れて良かったなど笑い話を良く聞いておりました。南京大虐殺について彼らがこんな事を言っておりました、当時武器弾薬など厳しい管理下に在り３０万人もどうやって殺したんだろう？と、原爆でも落としたのか？当時は弾薬も質が悪く不発も数多いからもし銃でやるのなら倍は必要だろうし逃げる奴も居ただろうから南京には６０万人ぐらいは居た計算か？大体そんなに殺すには何人で出来るのか？たぶん機関銃の弾は貴重だから使わないだろうし？時期に付いても不思議な話ではないのか？そんなに沢山の死体はどうしたのか？埋めたのなら確認出来るはずだ？
と話していたが、慰安婦はいたよと話し
皆で並び順番待ちが大変だそうです、彼女たちは皆良い生活をしていたみたいだと、寝床の横に”ざる”があり軍票で満タンになり物凄く金持ちに為ったのではと言ってました、ただ残念ながら皆日本人で外人には会わなかったとも、場所により一つのドアの前に３０〜４０人も並ぶこともあり女は皆横柄で握り飯を食べながら速く終われと急かされたそうです、当時の兵隊に強制連行等の概念など無く殆どの女性は東北地方等から売られてきた人達だと記憶していたそうです。

＞＞慰安所には、
【特に朝鮮、台湾から仕事内容を隠し、貧しい女性を送った例が多い。】

＞＞今回の判決文は、慰安所制度が当初から違法行為を前提に成り立っていたことを示しており、法的責任を認めない日本政府の姿勢に一石を投じるだろう。


＞どうして「特に朝鮮、台湾から仕事内容を隠し、貧しい女性を
送った例が多い」と「違法行為を前提に成り立っていた」
ことになるんだ？（笑）


？？？
二つの文は、別に【原因】と【結果】として、あげているわけではないですが？
無理につけないでください。
前の投稿文を再読してください。


＞それに、前提になっているならどうしてその違法行為が
裁判で裁かれているんだ？（笑）


これは【日本（内地）から、女性を送っているから】有罪になっているのです。


【朝鮮・台湾など植民地・占領地から女性を海外の慰安所に送って】裁判で有罪になったという【裁判資料】は発見されていません。



＞裁判が行われていたというのは、軍が取り締まっていたことの
証拠だろう（笑）


軍？
【朝鮮・台湾など植民地や中国・東南アジアなど占領地の女性】を海外へだましたりして【軍慰安所】へ移送した業者などを【軍や日本の警察が】取り締まったのですか？

いつ？
どんな裁判資料があるんでしょうか？




★【日本内地からの軍「慰安婦」の募集・国外移送の場合は、】

大審院も犯罪として処罰すべきとしていたことがはっきりした。


日本からの軍「慰安婦」としての海外渡航に関する警察による原則禁止措置政策（１９３８年２月２３日内務省警保局長通牒。
２１才以上の現に登録ある娼妓（どら・・公娼）で、本人が真に希望する場合にのみ例外的に許すという方針）とも符合する。



６ 　 【問題は、植民地だった朝鮮や台湾からの海外渡航の場合は同様の禁止措置が取られた形跡がないことである。】

日本の政策が、日本では軍「慰安婦」の誘拐国外移送を厳しく取締り、植民地では不処罰の状態におくというものだったことを浮き彫りにする発見だ。


　 植民地でも、騙して植民地内の遊郭に女性（軍慰安婦として売ったのではない）を売った業者は、誘拐等の罪で処罰されていたことが知られている。


朝鮮では、朝鮮刑事令（明治４５年３月制令第１１号）によって原則的に日本の旧刑法（戦前の明治４５年４月法第４５号を指す。

明治１３年刑法ではない）が適用されていたので、女性を軍「慰安所」で働かせようと、国外（朝鮮の外への）移送を目的に女性を略取・誘拐した場合、国外移送した場合も共に犯罪として朝鮮の裁判所による処罰が可能だったはずだ。


ところが、現実にはそのような処罰令が知られていない。


【日本軍・官 　 憲・総督府が密接に連携をとり、（植民地では）軍「慰安婦」の連行について不処罰の政策を貫いたから、】

多くの植民地女性・少女が被害者になったという説明とも符合する。


日本の旧刑法の誘拐などの罪については、日本内地人の国外犯の処罰ができた（３条１１号）。

朝鮮・台湾で、日本内地人が未成年者を略取・誘拐した場合、営利のために（前借り金返済をさせようとする場合なども含む）、女性を略取・誘拐した場合には日本内地の裁判所が処罰できた。

http://www.jca.apc.org/JWRC/center/totsuka/97-10.htm

＞慰安所には、
【特に朝鮮、台湾から仕事内容を隠し、貧しい女性を送った例が多い。】

＞今回の判決文は、慰安所制度が当初から違法行為を前提に成り立っていたことを示しており、法的責任を認めない日本政府の姿勢に一石を投じるだろう。


どうして「特に朝鮮、台湾から仕事内容を隠し、貧しい女性を
送った例が多い」と「違法行為を前提に成り立っていた」
ことになるんだ？（笑）

それに、前提になっているならどうしてその違法行為が
裁判で裁かれているんだ？（笑）

裁判が行われていたというのは、軍が取り締まっていたことの
証拠だろう（笑）

返せないとは、哀れなものだな（笑）

ほうほう、、？

寝言、戯言の部類だね。

しっかりとした、教科書、歴史書を読みなさいね。

アンタには言うこと無し、、元気でね。（笑）
日本人の小学生くらいは、すでに知っているよ。
幼稚園児くらいに話してみれば、、、

ま〜〜頑張ってね（笑）

＞杉原千畝は日本国政府の方針に逆らって、ユダヤ人を救出したのじゃないの？


人種差別反対は、当時の日本の国家方針だったんだよ。
それを国連で訴えて、受け入れられなかったから
日本は国連を脱退した。
だから、ドイツからユダヤ人を受け入れるな、という要請がきても
それを突っぱねてユダヤ人を受け入れるというのが
大日本帝国の方針だった。

ただ、ビザ発給の条件があったが、それを満たしていないユダヤ人
にもビザを発給した所が杉原千畝の業績ということ。

大日本帝国は、世界で最も早く真剣に人種差別撤廃に
取り組んでいたということ。

己のレベルを公開したのでしょうね（笑）


この手の輩の逃げ口上は 　 紋切り型のワンパターンだな（笑）

レベルがご一緒のようで、、ハイ 　 万歳！

東条英機も樋口季一郎もユダヤ人を救出しています。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_1/jog086.html

>自虐史観云々よりも、、その詐欺的ペテン的思考方法を何とか、、しなさいね。

猿が、詐欺的ペテン的思考（＝自慰史観・オ○ニー史観）の快感を一度覚えてしまうと、死ぬまで止められない。

アホか？

＞あるユダヤ人から杉原千畝への手紙
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog138.html


杉原千畝は日本国政府の方針に逆らって、ユダヤ人を救出したのじゃないの？
彼個人の業績だよ
都合良く 　 引き合いに出すなよ。
その泥棒根性は、日本人の恥だな。

帰国後、杉原は外務省を辞めさせられている。
その後民間会社へと移っているではないか。
デタラメもいい加減にしなさいね（笑）

自虐史観云々よりも、、その詐欺的ペテン的思考方法を何とか、、しなさいね。

お笑いぐさダネ、、、マッタク（笑）

日本精神の素晴らしさが多くの日本人の目に触れないように
隠され続けている。そして、捏造された冤罪によって
罪の意識を植え付けられ、自分自身を苛むようにし向けられている。
これをやっているのは、中国・韓国・北朝鮮・アメリカ・
朝日新聞・朝鮮総連など。

ここまで徹底して日本人の誇りを奪おうとするのは、逆に言えば、
２度の奇跡を成し遂げた日本人の底力を恐れてのことだろう。
私たちは、本当の日本の姿を知らなくてはならない。
終戦時から続いているウォーギルド・インフォメーション・
プログラムの洗脳から覚めなければ、必死に働いて得た金を
ただでごっそり持っていかれて何も言えない奴隷のようになってしまう。
というか、アメリカに対しては、すでにその状態に近い。

そこから脱するには、日本人が、日本の真の姿を知り、
誇りを取り戻すしかない。そして、それは日本の正しい
歴史から学ぶしかないだろう。
戦前の日本と欧米列強がしていた植民地政策を
冷静に比較すれば、自虐史観は音を立てて崩れる。


あるユダヤ人から杉原千畝への手紙
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog138.html

「日本なかりせば」マハティール・マレーシア首相
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog198.html


　 マハティールの世界観は、92年１０月香港で開かれた欧州・
東アジア経済フォーラムでの演説「日本なかりせば」から窺い
知る事ができる。

　 日本の存在しない世界を想像してみたらよい。もし日本
なかりせば、ヨーロッパとアメリカが世界の工業国を支配
していただろう。欧米が基準と価格を決め、欧米だけにし
か作れない製品を買うために、世界中の国はその価格を押
しつけられていただろう。・・・

　 貧しい南側諸国から輸出される原材料の価格は、買い手
が北側のヨーロッパ諸国しかないので最低水準に固定され
る。その結果、市場における南側諸国の立場は弱まる。
・・・

　 南側のいくつかの国の経済開発も、東アジアの強力な工
業国家の誕生もありえなかっただろう。多国籍企業が安い
労働力を求めて南側の国々に投資したのは、日本と競争せ
ざるをえなかったからにほかならない。日本との競争がな
ければ、開発途上国への投資はなかった。・・・

　 また日本と日本のサクセス・ストーリーがなければ、東
アジア諸国は模範にすべきものがなかっただろう。ヨーロ
ッパが開発・完成させた産業分野では、自分たちは太刀打
ちできないと信じ続けていただろう。・・・

　 もし日本なかりせば、世界は全く違う様相を呈していた
だろう。富める北側はますます富み、貧しい南側はますま
す貧しくなっていたと言っても過言ではない。北側のヨー
ロッパは、永遠に世界を支配したことだろう。マレーシア
のような国は、ゴムを育て、スズを掘り、それを富める工
業国の顧客の言い値で売り続けていただろう。


私達の先人は大東亜戦争を戦ったのです
http://www.geocities.co.jp/Bookend/9304/daitoua.htm

李下に冠を糺さず。

よその国に軍隊派兵してたら、何をやったかいわれかねんいい事例。

今のイラクも将来は、アメリカと一緒に一方的に侵略して虐殺したといわれるかも。
歴史を学ぶのは、こういうことを学ぶためだと思うのだが、小泉などの自民党員・自民党支持者は学んでいないようだ。歴史から何を学ぶかをしらない馬鹿が多すぎる。

★『世界』2001年5月号・高橋哲哉「何が直前に消されたか

ＮＨＫ「問われる戦時性暴力」改変を考える」より


二 　 「修正台本版」の何が消されたか

ここまで修正台本から「放映版」への改変がどんなものであったかを見てきた。

改変の目的が、

【日本軍の犯罪を裁いた「法廷」の核心部分を隠し、「法廷」の意義を評価するコメンテーターの発言を削除する方向にあった】
ことは、誰の目にも明白であろう。


第一回では、ドイツはもとより戦勝国フランスでも第二次大戦中の「人道に対する罪」で自国の責任者を裁いてきたことを肯定的に紹介した、

その同じシリーズ「戦争をどう裁くか」が、
【翌日の第二回で日本軍の犯罪に触れるやいなや、】

【責任者処罰については「民間法廷」の試みでさえ語ることができない】

ことを白日の下にさらしてしまったわけである。



たしかに、修正台本も、普遍的な視点で「法廷」を評価する立場から見れば、物足りない部分が残るかもしれない。


たとえば、「法廷」に関する「争点や問題点」を指摘した町永アナウンサーのコメントは激しい反発を受けているが、これは一月二七日に受け取った修正台本に「新撮」としてすでに入っていたものである。つまり二八日以降の変更ではない。


しかし、私はこのコメントは許容範囲だと考えて了解した。

なぜなら、「争点や問題点」の存在自体は事実であり、死者を裁くことの問題などは「法廷」中でもアミカス・キュリエ（法廷助言者）たる今村弁護士から指摘を受けたことであって、


番組本来の枠さえ動かなければ致命的な問題ではない、と判断したからである。


このように、修正台本自体、一定の妥協の産物である。

それでもなお、修正台本（プラス「新撮」分）のとおりに放映されていたなら、ほかの三回ともそれほど齟齬をきたさず、番組本来のメッセージに近いものが伝えられたであろうと私は思う。


第二回の制作スタッフは、ＮＨＫとＤＪとを問わず、「法廷」の内容と意義を視聴者にわかりやすく伝えたいという意思を、コメンテーター二人と共有していた。

【とくに、一月中旬から「右翼」の攻撃が強まり、個人を目指しての脅しにもさらされる中で、】

ＮＨＫのスタッフが「番組を守りたい」と多大の努力を続けていた事実を、私はここに証言しておきたい。

その彼らの番組があれほど不自然で趣旨不分明なものになってしまったとすれぱ、制作スタッフにとって不本意な、


【しかし拒否しがたい「上層部」からの改変指示が、（報道されているように）放送直前に下されたとしか考えようがないように思われる。】

http://postx.at.infoseek.co.jp/NHK-kaizan/takahasi.html




★＜米山リサ・カリフォルニア大学準教授からの申立て＞


編集は適切に行われたか

（１）「裁き」についての発言の削除

スタジオ収録時の発言内容と、放送された発言とを比較すると、申立人の発言が削除、切除、継ぎはぎ、順序の変更等の改変がなされた個所は１６箇所に及ぶが、

【主として「女性法廷」の詳細への言及、主催団体への直接言及、責任の明確化なくして「和解」は成立しない、昭和天皇への有罪判決と社会変革の可能性への言及、】
などが放送では削除されている。



本件番組は当初、「裁きと和解」を主題としていたのに、

【その後、「裁き」という面が抜け落ち、「和解」を主題とするようになっており、】

そこには明らかにＮＨＫの制作意図の変更があったといえる。

それにもかかわらず、申立人に対しては、スタジオ収録後何の連絡もなく、また、承諾なしに、「裁き」すなわち「女性法廷」に関する発言が、ことごとく削除されるなど改変が行われた。


http://www.bro.gr.jp/kettei/k020-nhk.html

★従軍慰安婦問題：

上海・慰安所売春、勧誘手口全容を初公表−−戸塚悦朗・龍谷大教授

　 ◇１９３６年の業者有罪判決文、初公表−−邦人女性証言も

　 ◇「仕出屋の女中奉公」「月五十円親に送金できる」

　 中国・上海の旧日本海軍向け「慰安所」に、日本人女性を
【「仕事は女中」などと偽って送り込んだ】業者らを有罪とした１９３６年２月の長崎地裁判決の全文を、戸塚悦朗・龍谷大教授（国際人権法）が近く出版される学術誌「龍谷法学」で公表する。



上告審の大審院判決（３７年）は判例集で知られているが、

【詳細を記した下級審判決の全文公表は初。】

【女性をだました手口の供述や、帰国費用がなくやむなく働いた女性の証言など、軍事侵攻に伴う慰安所の実態が分かる貴重な資料となる。】

　 戸塚教授によると、戦前、日本の司法が慰安所関係者を有罪とした例は他に確認されていない。

　 判決は日本人業者ら被告１０人に、旧刑法の国外移送誘拐罪を適用し、最高懲役３年６月を言い渡した。

戸塚教授が０２年、２審の長崎控訴院判決と一緒に地裁判決の写しを長崎地検で入手した。

　 地裁判決によると、３０年から上海で海軍軍人を客に売春業を営んだ業者らは、３２年１月の上海事変で駐屯軍人が増加したのに目を付け「海軍指定慰安所」を計画。

長崎市などに在住の女性や娘を持つ親に「兵隊相手の食堂」「仕出屋の女中奉公」などと勧誘し、同年３〜５月、女性１５人を長崎港から上海行き船に乗せ慰安所で売春をさせた。


昭和恐慌下で女性らは「百五十円位（現在の約３０万円）を前借するも、二、三カ月にて完済し得て尚毎月五十円位親許（もと）に送金し得る（原文は旧仮名遣い）」などと言われ、集められた。

　 予審判事らの尋問に対し、被告らは

「女郎の如（ごと）き仕事をすると言えば嫌う者もある故左様な事は言わずに上海が景気なる故行きては如何（いかん）と申向けて勧誘」などと供述。


被害女性らは「上海に行きたるところ同所は海軍軍人相手に専ら売淫（いん）をなす所なりし故（業者に）欺かれたる事が判（わか）り悲しくなり」

「逃げ帰るにしても旅費無かりし故仕方なく醜業に従事した」などと証言している。

　 軍慰安所は、上海事変以降に設置されたとされ、上海総領事館の記録では、３２年末までに海軍慰安所が１７軒開業した。この慰安所もその一つとみられる。

　 戸塚教授は「慰安婦問題については『当時は公娼制度があり合法』とする主張があるが、判決が示す実態は甘言をろうした拉致だ」と指摘している。 　 【野上哲】

　 ◇吉見義明・中央大教授（日本近現代史）の話

　 慰安所には、
【特に朝鮮、台湾から仕事内容を隠し、貧しい女性を送った例が多い。】

今回の判決文は、慰安所制度が当初から違法行為を前提に成り立っていたことを示しており、法的責任を認めない日本政府の姿勢に一石を投じるだろう。

毎日新聞 　 2005年2月2日 　 大阪夕刊

http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/02/02/20050202ddf001040007000c.html

　 ＞結論から先に言うとそれは無理です。
　 とのことですが、
　 「敵は内にあり」を薄々気づかれておられると思います。
　 まずは国内世論から解決することの方が先だと思います。

　 教科書問題に力を入れている日本の左翼団体、
　 朝日をはじめとする自虐思想を広めたマスコミなどがそれです。

　 ひどい時は日本の教科書検定前の段階で問題箇所と印をつけ
　 中共、韓国の政府に手渡し無理やり感想を求める手段をとっていたマスコミがあったと聞きます。
　 中共政府担当者は迷惑顔で「問われたことには答えねばならないから・・・。」と言ったことまで伝わっています。

　 私達日本人はマスコミを信用しすぎる傾向にあります。
　 しかし「赤旗」ぐらいに偏向報道していると思って注意したほうが良いかもしれません。

調子に乗りすぎて、あまりにも中共政府

の対米プロパガンダに協力しすぎたから

でしょうね。

日本人相手ならともかく、

アメリカ人の怖さを甘く見た・・・ｗ

アイリス・チャン（ダグラス）の『レイプ・オブ・ナンキン』を誉めそやしていた

ジューヨークタイムズも、捏造記事が多いことがバレて、ごたごたしてたなあ。

自殺の前に謝罪の言葉はなかったのですか？残念！
閻魔大王に舌を抜かれなければいいですがね・・・

＞自殺したそうですね。

南京大虐殺の捏造が次々と暴かれ小説家としての生命が絶たれたようです。また米国の中国人が迫害を受けているが如き捏造小説も書いて、あまりにもいい加減な内容だったために批判されうつ病になってしまったようです。捏造小説で一儲けしようとして身を滅ぼしてしまったんですね。捏造を繰り返して延命を図っている中国共産党独裁政権があとこれくらい延命できるのか、アイリスチャンの余りにも短い生涯と重ね合わせてしまいます。

すべての報道は片方だけの意見を報道することで判断を狂わすことは犯罪といえます。それだけのことを主張するなら反対の意見も同量掲示して判断をあおぎなさい 　 おろかもの。

自殺したそうですね。

amazon.comに以前あった『THE RAPE OF NANKING』のある読者レビュー（今はない）

Sense of imagination April 15, 2000
Reviewer: Dave (see more about me) from USA

Iris Chang's shocking description swept away some intellectual people's thinking ability.
But if they lose such ability, they are no longer intelligent. On page 6, the author starts
the shocking description. These torture stories are cited from Chinese books and testimonies,
so I verified the credibility of the description with background information. The following
shows shocking descriptions on page 6 and my verification.

"disembowel women" ... It is called pou-fu in traditional Chinese penalty. China had been
executing unique cruel torture for a thousand years. A number of cruel torture methods were
written as official methods until 1898, but similar cruel torture was still being implemented
after that. For instance, the same methods were said to be implemented at 2-28 Massacre
in 1947 and political clampdown during cultural revolution in 1970's. Pou-fu was written in the
penalty book as the official execution method of China, and it was often executed in public eyes.

"slice off their breasts" ... It is a series of the slicing methods called luan, which
basically slices off every body part. When the objects are ear and nose, these are
specifically called ge-reng and ge-bi, respectively.
　　 −−−
　　 −−−
"the carving of organs" ... Carving body parts was popoular among traditional execution
methods of China.

"roasting of people" ... The method called pao-luo roasts prisoners by copper columns.

"hanging people by their tongues on iron hooks" ... jie-she specifically cut tongue off
by iron hooks.

"get torn apart by German shepherds" ... shou-yao let mad dog bite prisoners to death.

Though I researched over 100 historical materials about Japan, I didn't find any matching
traditional Japanese torture. On the other hand, there are a number of historical materials
about China that verifies these tortures as China's traditional methods. Though most of them
are written in Chinese, these tortures had been implemented in public. Such contradiction casts
a serious doubt on the credibility of this book. The Diaries of John Rabe is more accurate at least.

548年 　 東魏の降人侯景、南京（建康）を陥落、徹底的破壊され大虐殺。
589年 　 隋、陳の南京（建康）を陥落、徹底的破壊。大虐殺。
618年 　 隋の煬帝、南京（江都）で殺害され、南京大虐殺。
十国五代時代 　 戦乱で南京（金陵）大虐殺続発。
1273年 　 元軍、南京（建康）攻略略奪、南京大虐殺。
1368年 　 朱元璋、南京（金陵）攻略、南京大虐殺。
1645年 　 清軍、南京乱入略奪、南京大虐殺。
1842年 　 英軍、南京突入、南京大混乱。 　
1853年 　 太平軍、南京乱入。腐敗清軍南京略奪。
1862年 　 ウォードの常勝軍、南京（金陵）乱入。南京大虐殺。
1864年 　 曾國軍、南京乱入。南京大虐殺。
1911年 　 辛亥革命、南京略奪。
1927年 　 国民党の国民軍、南京占領。南京事件。
日本の南京事件はここに入る。
1949年 　 中共軍、南京乱入、資本家の財産強奪、国民党員金持ちを大虐殺。


すいません、どの虐殺の事ですか？
　

ダルビッシュが１番悪いんだよ！！
あびる優も悪いけどね＾＾ｖ

＞そんなテープがあるなら、「朝日新聞」は「裁判」に差し支えるだの、なんだの理屈を言わずに公表すべきでしょうね

そうですね。


＞＞いずれにせよＮＨＫ幹部が異例の番組【試写】をし、【予算とは関係の無い政治家（日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会員や会長の安部）に番組の事前説明し】
通常は２週間前には完成している番組を
当日まで編集し、番組制作に協力依頼したバウネット側への【当初の説明とは正反対の番組】になっている事実は消せません。

＞全て異例尽くしの原因は、永田浩三、長井暁ラインで出来上がった作品が、そのままではとても放映できる内容でなかったからでしょうね。少なくとも安部晋三議員が不法な政治的圧力をかけたから問題の番組が改変されたわけではなく、もっと早い時期から「ＮＨＫ」内で「改変すべき」との声が挙がっており、２００１年１月１９日より既に改変作業が始まっていたのです。また改変が放映直前まで、四段階に及んで行なわれたというのは「ＮＨＫ」内部の組織上の問題からそうなったのであって、安部晋三議員には何ら咎められるところはありません。


ははは。
あなたはそういう認識ですか。


＞最後にもう一言。バウネット側は【当初の説明とは正反対の番組】になっているとの不服を持っていたようですけれど、この問題については既に「バウネット」が、２００１年７月２４日に「ＮＨＫ」「ＮＨＫーＥＰ２１」「ＤＪ」三社に対し訴訟を起こしていますので、「バウネット」の申し立てに正当性があるかどうかは、「裁判所」が「判決」という形で判断を示してくれるでしょう。因みにこの裁判の「第一審（東京地裁）」は、２００４年３月２４日に結審し、“「ＤＪ」のみ「有罪」で「罰金」１００万円”との「判決」が下されています。「バウネット」側は、これに不満で「東京高裁」に控訴し、現在「第二審」が係争中であることは御存知のことと思います。


はい、近いうちに判決があるそうですから。

土井たか子は生粋の朝鮮人ですよ。
朝鮮名、李高順です。
便宜上日本の国籍を取っただけです。
金日成から人民勲章を頂きました。
北朝鮮の英雄でございます。
甥と姪が北朝鮮の特権階級で、独裁者金正日の為に働いています。
李高順は金一族の為に実によく働きました。
拉致事件などデッチ上げと公言、不審船、野中、金丸、歴代社会党、党主の北朝鮮訪問、スパイ活動、挙げればきりがありません。
社民党議員の言動を見ればすぐわかりますよ。
辻元清美だって、拉致家族が帰れないの当たり前、戦前日本人が朝鮮でしたことを考えればなどと言いましたね。
辻元清美だって帰化人ですから、帰化人と言えば聞こえがいいけれど、日本国籍を持った朝鮮人です。
みんな朝鮮人民の幸福の為に働いているのではありません。金独裁国家の為に働いています。
社民党は朝鮮労働党日本支部です。
　 アァ偉大なる、オモニー李高順・・・マンセー 　 マンセー 　 マンセー・・・

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1506/1506031ri.html

＞この問題は（中川・安部など）の【政治圧力を感じた】という元ＮＨＫ総局長の発言【テープ】を朝日が【公表すれば】ハッキリします。

そんなテープがあるなら、「朝日新聞」は「裁判」に差し支えるだの、なんだの理屈を言わずに公表すべきでしょうね。「ＮＨＫ」もそれを望んでいるわけですし。そうすれば、松尾武元放送総局長が「政治的圧力を感じた」と言ったか言わなかったかの問題は明らかになるし、さらに本田雅和記者の強引な取材方法、誘導尋問なども明らかになるのではないでしょうか。

＞いずれにせよＮＨＫ幹部が異例の番組【試写】をし、【予算とは関係の無い政治家（日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会員や会長の安部）に番組の事前説明し】
通常は２週間前には完成している番組を
当日まで編集し、番組制作に協力依頼したバウネット側への【当初の説明とは正反対の番組】になっている事実は消せません。

全て異例尽くしの原因は、永田浩三、長井暁ラインで出来上がった作品が、そのままではとても放映できる内容でなかったからでしょうね。少なくとも安部晋三議員が不法な政治的圧力をかけたから問題の番組が改変されたわけではなく、もっと早い時期から「ＮＨＫ」内で「改変すべき」との声が挙がっており、２００１年１月１９日より既に改変作業が始まっていたのです。また改変が放映直前まで、四段階に及んで行なわれたというのは「ＮＨＫ」内部の組織上の問題からそうなったのであって、安部晋三議員には何ら咎められるところはありません。
最後にもう一言。バウネット側は【当初の説明とは正反対の番組】になっているとの不服を持っていたようですけれど、この問題については既に「バウネット」が、２００１年７月２４日に「ＮＨＫ」「ＮＨＫーＥＰ２１」「ＤＪ」三社に対し訴訟を起こしていますので、「バウネット」の申し立てに正当性があるかどうかは、「裁判所」が「判決」という形で判断を示してくれるでしょう。因みにこの裁判の「第一審（東京地裁）」は、２００４年３月２４日に結審し、“「ＤＪ」のみ「有罪」で「罰金」１００万円”との「判決」が下されています。「バウネット」側は、これに不満で「東京高裁」に控訴し、現在「第二審」が係争中であることは御存知のことと思います。

『朝日新聞にまず問いたいこと』 　 西岡力（日韓関係研究家）

　 「安部晋三、中川昭一両代議士がＮＨＫに圧力をかけ番組内容を変えさせた」
という、朝日新聞の報道が物議を醸している。中川議員がＮＨＫ関係者に会った
のは番組放映後であり、安倍議員も朝日報道のようにＮＨＫ関係者を呼びつけた
事実はないという決定的な誤報が明らかになっているが、朝日新聞は謝罪と訂正を
行っていない。産経新聞などは報道や社説などでこの問題を大きく取り上げ、
「女性国際戦犯法廷」なるものを取り上げた番組の内容自体をも明らかにして
議論すべき、と主張している。筆者はその主張に賛成だが、もう一歩踏み込んで、
慰安婦問題を巡る国際的誤解の実態と、そこで朝日新聞が果たした重大な役割をも
含めて全体構造を明らかにすべき、と考えている。
　 というのは、朝日新聞が行った大誤報などが原因で、戦前の日本政府が公権力を
持って朝鮮人慰安婦を強制連行したという著しい誤解が日本、韓国はもとより
アメリカなど全世界に広がってしまったことが、公正公平を義務づけられている
NHKが問題となった番組を企画した背景の一つだからだ。
　 話は１９９１年８月１１日までさかのぼる。その日の朝日新聞は「元朝鮮人従軍
慰安婦 　 戦後半世紀重い口開く」と大きな見出しを付けたソウル発記事で「日中戦争
や第二次大戦の際、『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為
を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、一人がソウル市内に生存していることが
わかり、『韓国挺身隊問題対策協議会』（尹貞玉・共同代表、十六団体約三十万人）
が聞き取り作業を始めた。同協議会は十日、女性の話を録音したテープを朝日新聞
記者に公開した。テープの中で女性は『思い出すと今でも身の毛がよだつ』と語っている。
体験をひた隠しにしてきた彼女らの重い口が、戦後半世紀近く経って、やっと開き
始めた」と書いたのだ。韓国紙がそれを伝える三日前で、国際的「特ダネ」という
ことになる。（つづく）



（つづき）
　 ところが彼女は「女子挺身隊」の名で連行などされていない。本人が同年八月十四日
にソウルで開いた記者会見で「生活が苦しくなった母親によって十四歳の時に平壌の
あるキーセン置屋に売られていった。三年間の置屋生活を終えて初めての就職だと
思って連れていかれたところが、華北の日本軍三百名余りがいる部隊の前だった」と
語っている。同年十二月に彼女が東京地裁に提出した訴状でも同じことを書いている。
貧困による人身売買の被害者なのだ。
　 十一日付けの記事を書いたのは植村隆記者だ。彼は朝日新聞から派遣されて語学
留学までした韓国語の使い手だ。その植村記者が、彼女が何を語っているのかわから
なかったわけがない。知っていながら意図的に「キーセンとして売られた」という
重大事実を伝えず、そのかわりに「『女子挺身隊』の名で連行」などというまったく
の捏造報道を行ったのだ。
　 植村記者は日本政府を相手に賠償を求める裁判を起こした「太平洋戦争犠牲者
遺族会」の女性幹部（当時の常任理事、現在は会長）の娘と結婚している。元慰安婦
の証言について第一報を書けたのも、義理の母からの情報提供によるのだろうが、
朝日新聞は事実を歪曲した重大な誤報を載せて、記者の親族の裁判を応援したことに
なる。日本が戦前朝鮮人従軍慰安婦を強制連行したという重大な誤解が内外に広まる
のは、この植村記者の誤報などで日本での自虐派の運動が勢いづき、同年十二月に
日本政府を相手に裁判が起こされ、それを朝日新聞などが大々的に報じたことを大きな
契機にしていることは関係者にはよく知られている。
　 筆者は翌９２年４月号『月刊文藝春秋』と同年出版拙著『日韓誤解の深淵』で
この点について詳しく書き、朝日新聞に訂正を求めたが、現在に至るまでもそれは
なされず、それどころか植村記者はその後、ソウル特派員を経て現在、北京特派員
として継続して韓国・朝鮮問題について記事を書き続けている。
　 朝日新聞はNHKの番組などについて取材する前に、まず自社が慰安婦問題について
いかに誤報したのかを検証すべきだ。