南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞この問題は（中川・安部など）の【政治圧力を感じた】という元ＮＨＫ総局長の発言【テープ】を朝日が【公表すれば】ハッキリします。

そんなテープがあるなら、「朝日新聞」は「裁判」に差し支えるだの、なんだの理屈を言わずに公表すべきでしょうね。「ＮＨＫ」もそれを望んでいるわけですし。そうすれば、松尾武元放送総局長が「政治的圧力を感じた」と言ったか言わなかったかの問題は明らかになるし、さらに本田雅和記者の強引な取材方法、誘導尋問なども明らかになるのではないでしょうか。

＞いずれにせよＮＨＫ幹部が異例の番組【試写】をし、【予算とは関係の無い政治家（日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会員や会長の安部）に番組の事前説明し】
通常は２週間前には完成している番組を
当日まで編集し、番組制作に協力依頼したバウネット側への【当初の説明とは正反対の番組】になっている事実は消せません。

全て異例尽くしの原因は、永田浩三、長井暁ラインで出来上がった作品が、そのままではとても放映できる内容でなかったからでしょうね。少なくとも安部晋三議員が不法な政治的圧力をかけたから問題の番組が改変されたわけではなく、もっと早い時期から「ＮＨＫ」内で「改変すべき」との声が挙がっており、２００１年１月１９日より既に改変作業が始まっていたのです。また改変が放映直前まで、四段階に及んで行なわれたというのは「ＮＨＫ」内部の組織上の問題からそうなったのであって、安部晋三議員には何ら咎められるところはありません。
最後にもう一言。バウネット側は【当初の説明とは正反対の番組】になっているとの不服を持っていたようですけれど、この問題については既に「バウネット」が、２００１年７月２４日に「ＮＨＫ」「ＮＨＫーＥＰ２１」「ＤＪ」三社に対し訴訟を起こしていますので、「バウネット」の申し立てに正当性があるかどうかは、「裁判所」が「判決」という形で判断を示してくれるでしょう。因みにこの裁判の「第一審（東京地裁）」は、２００４年３月２４日に結審し、“「ＤＪ」のみ「有罪」で「罰金」１００万円”との「判決」が下されています。「バウネット」側は、これに不満で「東京高裁」に控訴し、現在「第二審」が係争中であることは御存知のことと思います。