南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 「様式美」はあった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/04 09:51 投稿番号: [23479 / 29399]
よう‐しき〔ヤウ‐〕【様式】1 ある範囲の事物・事柄に共通している一定の型・方法。スタイル。
2 ある時代・流派の芸術作品を特徴づける表現形式。
3 習慣・約束などで定められたやり方。

けい‐しき【形式】1 物事が存在するときに表に現れている形。外形。⇔実質。
2 物事を行うときの一定のやり方。事務上の手続き、儀礼的な交際などについていう。
3 形だけで実質の伴わないこと。おざなり。
4 芸術作品で主題・思想を表すために、作品を構成する諸要素を配置・配合する一定の手法。
5 哲学で、事物や事象の成立・発現のしかたやその構造、またそれらの関係などを抽象したもの。

↑違いが分からん馬鹿な老人だね、君は。

Re: 「様式美」はあった

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/04 09:47 投稿番号: [23478 / 29399]
>↑「美」の意味を知らんと、君の様なお馬鹿な意味と勘違いする

問題なのは、「美」じゃない。「様式」だ。辞書に書いてあるのは、芸術作品についてのことだ。

Re: 夏服の日本軍

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/04 09:47 投稿番号: [23477 / 29399]
冬襦袢、ズボン、ズボン下   合計325050支給済   昭和12年11月10日

日本刀は国民的文化遺産

投稿者: nannkainosima 投稿日時: 2010/10/04 09:30 投稿番号: [23476 / 29399]
「日本刀は、武士道精神の象徴であります。
これほど鍛えぬかれた鉄の美はほかにみられません。

わが国独自の美の世界をもつ美術品であり、伝統文化であります。

名刀には、剛(つよ)さ、優しさ、爽やかさ、侘び、寂(さ)び、華やかさが、
一筋の刀身に秘められており、凝縮されております。」

『阿波海部刀の世界』より
海陽町町長   第二十二回国民文化祭海陽町実行委員会会長


武道者は、日本刀に対して、厳粛な心持ちで対したのです。

ユーチューブの映像の作成者が、
あんな安直な宣伝映像をそのまま使うなんて、

目がなさ過ぎるし、
その歪曲化された映像を信じる日本人が増えるのは、
困ったものです。

Re: 「様式美」はあった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/04 09:22 投稿番号: [23475 / 29399]
>広辞苑には載ってない。大辞林、大辞泉には別の意味で載っている。

誤用が辞書に載ることはあるが、先の話だろう。

↑「美」の意味を知らんと、君の様なお馬鹿な意味と勘違いする。

美(形容詞):いし:よい、すばらしい、見事である、殊勝だ、けなげだ、天晴れだ等々の意味がある。

美し:うまし:素晴らしいと賛美する気持ちを表す、良い、素晴らしい。

君の辞書には無いようだな。

Frau Steffi - 夏淑琴裁判

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2010/10/04 09:15 投稿番号: [23474 / 29399]
2009年02月06日

夏淑琴名誉毀損裁判、勝訴確定

声     明

最高裁判所第1小法廷は、本日、南京大虐殺事件の被害者である夏淑琴氏に対する名誉毀損に関し、慰謝料の支払い等を求めた事件について、一審被告東中野修道等による上告及び上告受理申立を、いずれも棄却する決定を行った。これによって、夏淑琴氏の勝訴が確定した。

本件訴訟は、夏淑琴氏が1937年12月に南京で発生した旧日本軍による虐殺事件(南京大虐殺事件)において、両親など家族7人を虐殺され、自らも銃剣で刺されて重傷を負うなどの筆舌に尽くしがたい深甚な被害を被ったのにもかかわらず、被告東中野修道が、その名誉を毀損する書籍「『南京虐殺』の徹底検証」を被告株式会社展転社等から出版したことに対し、夏淑琴氏が名誉毀損及び人格権の侵害を理由として、損害賠償と謝罪広告の掲載を求めたものである。

すなわち本件書籍は、史料に被害者として登場する「『八歳の少女』と夏淑琴とは別人と判断される」、「『八歳の少女(夏淑琴)』は事実を語るべきであり、事実をありのままに語っているのであれば、証言に、食い違いの起きるはずもなかった」、「さらに驚いたことには、夏淑琴は日本に来日して証言もしているのである」等と記載され、これらの記述は、原告が「ニセの被害者」であると決めつけ、ウソの証言までしているものと非難するものであり、原告の名誉を毀損するとともに、その人格権を著しく侵害するものである。

一審被告らは、上告審においても、南京事件は国民政府の謀略である等、荒唐無稽の主張と史実の歪曲を重ねたが、最高裁判所もこれらの主張を受け付けなかった。

南京大虐殺事件は歴史的事実であり、当時の日本の侵略性を示す事件とし
て世界に広く報道され、国際的な批判を浴びた蛮行であった。大都市における顕著な侵略的事実は、当然のことながら多くの目撃者と記録が残され、現地においては公知の事実であり、大規模な虐殺行為が行われたという歴史的事実は疑いのないところであって、現在の歴史学界における定説といってよい。

過去と向き合い、事実をありのままに受け入れることからしか、侵略の歴史への反省はあり得ないし、真のアジアの平和の構築も実現しない。

夏淑琴氏が、高齢にもかかわらず本件訴訟を提起したのは、自分の悲惨な体験を語り続け、戦争の悲惨さと平和の尊さを社会に訴えることが、日中両国民の信頼関係の確立と、アジアの平和にとって必要なことであるという信念に基づく。

最高裁判所が今般、あらためて夏淑琴氏の主張を認め、一審被告らの上告を棄却したことは、本件訴訟のこのような趣旨に照らし極めて大きな意義を有する。

誤った歴史観を許さず、歴史の改竄を許さないことによって平和な国際社会を実現することは、日中両国の心ある市民と我々弁護団の共通の願いである。

今般の最高裁決定によって、この願いが改めて実現したことを、私たちは高く評価するものである。

2009年2月5日

南京大虐殺・夏淑琴氏名誉毀損事件弁護団

夏服の日本軍

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2010/10/04 08:48 投稿番号: [23473 / 29399]
■   夏   服   の   日   本   軍   ■


東京朝日新聞(東京版)昭和十三年二月十日 (十)

いまも夏服で活躍

皆傳部隊の陣中訪問

【南京にて守山特派員発】南京総攻撃が迫つたあの十二月上旬、太倉から南転して太湖の南を迂回し、わづか十日間に実に百里の道のりを突破し敵首都攻略戦に名をあげた皆傳部隊のその後をたづねて久しぶりで元気な兵隊さんたちの顔を見る。

宿舎の中庭では分捕り速射砲をかこんで兵隊さんたち
ドイツ製だな、スゴイのをもってやがるな、こんどはこいつで支那兵をやつつけるんだ。とワイワイいひながら機能点検に余念がない。

ピアノがある立派な部屋でいまなほ夏の軍服をきた皆傳武久部隊長が語る
夏服の方が生地が薄くて活動に便利なんでね、そのかはり下着を一枚よけい着てゐるよ、この家は国民政府の衛生署長劉瑞恆といふ男が住んでゐたらしい、さうとうな高官らしく蒋介石といっしょに撮つたこんな写真があるよ・・・・・・
といひながら、その家に残されてゐたといふアルバムを記者に見せてくれた。

その最後の一ページに貼られた一枚の古びた写真を記者は欲しかつたが部隊長なかなか手離さなかつた、それは『恋の蒋介石』ともいふべきすばらしい写真で、カメラを持つたモダンボーイの若い蒋介石とハンドバツグを持つた艶やかな宗美齢が無錫の公園のベンチにより添つてゐる図であらう、後年の東亜の風雲児にもこんな日があつたのだ【写真は分捕つた速射砲を点検する勇士達=大木特派員撮影】

南京攻略戦は御指摘のとうり、厳冬期である。軍隊が衣替えして冬服になるのは十月であったから、一二月の季節に夏服でいるのは不自然と思われるかも知れない。

しかし、それは平時の考え方である。戦地でもこれに準じて衣替えしたのはもちろんであるけれど、条件の悪いところではそうばかりゆかない場合があった。
 
これによって南京後略戦のときにも、出発までに支給ができず、八月下旬か九月上旬に内地から着用してきた夏服で従軍して部隊が沢山あった。

このように戦場では常識で割切れないことがあった。虐殺現場にいた兵隊
が夏服を着用していても、おかしなことではない。

(quote from wikipeida)

○○美(続き)

投稿者: unhoo 投稿日時: 2010/10/04 06:37 投稿番号: [23472 / 29399]
レス:「○○美」は単語でなく、ひとつの句ですよ。誰でも好きなように「ナニナニ美」という言葉を作っていいのだろうと思う。立体美。平面美、単調美というふうにね。

続き:   厳しい上官を褒めるには峻厳美、モディリアニ描くところの女性は柔軟美、荒々しい男は粗荒美、丘の上に咲く野ばらは繊弱美・・・・でどうですか。

NNNドキュメント

投稿者: nippon_typhoon 投稿日時: 2010/10/04 06:12 投稿番号: [23471 / 29399]
NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

Re: 「様式美」はあった

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/04 05:37 投稿番号: [23470 / 29399]
広辞苑には載ってない。大辞林、大辞泉には別の意味で載っている。

誤用が辞書に載ることはあるが、先の話だろう。

Re: 「様式美」はあった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/04 05:23 投稿番号: [23469 / 29399]
もっと調べることだね。

君は御用無しだよ。

Re: 「様式美」はあった

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/04 04:58 投稿番号: [23468 / 29399]
>1 ある範囲の事物・事柄に共通している一定の型・方法。スタイル。

そこには、「-美」となってない。だから誤用という事だ。

Re: 「様式美」はあった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/04 02:25 投稿番号: [23467 / 29399]
お前は馬鹿だね、日本軍は様式を大事にしていたから、総ての様式がある、様式に沿わない書類は命令書とは言わない。

是等を総称して様式美という、様式は美術だけに使う物ではない、当然美という言葉もな。

よう‐しき【様式】
1 ある範囲の事物・事柄に共通している一定の型・方法。スタイル。

「様式美」はあった

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/03 23:38 投稿番号: [23466 / 29399]
大辞泉の「様式」のところにあった。

「 ある時代・流派の芸術作品を特徴づける表現形式の美しさ」という意味である。大辞林もほぼ同じである。広辞苑は載ってない。

ニャンコが使っているのは、日本兵の行進、突撃についてである。これは、様式美とは言わないだろう。誤用という事だ。ネットで使っているのもほとんどが誤用のようだ。

南京事件の事実認定なんてされていません。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2010/10/03 23:22 投稿番号: [23465 / 29399]
(23463よりつづく)

●>さらに彼女のことをあたかも似非被害者だという本を書いた松村は彼女に訴えられ、敗訴と相成りました。同じく被害者の一人である夏淑琴さんは東中野から偽被害者であると誹謗中傷され、夏さんは名誉毀損訴訟を行い、見事に勝訴を勝ち取り、裁判官は東中野の著述を「学問的な研究成果に基づいてない」という趣旨を述べました。以上のように学問的にも南京事件はあったのです。

これもまた、チョー頓珍漢なご意見ですね。
李秀英さん裁判における“事実認定”は、「一見して食い違いがあるように見える資料の、どちらが信用できるのかの検討を殆どしていない」として、「松村さんには、李さんが嘘を言ったと信じる相当の理由はなかった」ということだけであり、また夏淑琴さん裁判のそれは、東中野教授による「(夏さんが)マギー牧師のいう『8歳の少女』ではないのに『8歳の少女』として虚偽の証言をしている」との記述が「原告の社会的評価を著しく低下させ、原告の名誉を段損する内容」ということだけです。
どちらも南京事件が歴史的事実であったなどという“事実認定”はまったくなされておりませんので、いいかげんなことをおっしゃらないでくださいね。



●>外務省の公式見解

あなたは日本政府の公式見解であれば、どのようなことであっても、すべて正しいとお信じになるのでしょうか?
でしたら、あなたは過去の自公政権を含む日本政府が、「見解」どころか「政策」として実行した諸々の施策をすべて無条件で正当なものとお認めにならなければ論理的整合性を欠きますよ。
もちろんそれはあなたのご自由ですし、ひとつの見識かも知れませんけれども、政府見解は裁判所の確定判決とは違って国民を法的に拘束するものではありませんし、政権が替われば修正あるいは撤回すらされる可能性のあるものです。
重要なのはその政府見解の根拠であって、政府見解が歴史認識にあたっての根拠になるなんてこと絶対にあり得ませんから、お間違えのないようにね。



ではでは、どうぞよい1週間を。(♪)



your Steffi

○○美

投稿者: unhoo 投稿日時: 2010/10/03 23:21 投稿番号: [23464 / 29399]
>現代語については、広辞苑や大辞林で十分である。


レス:「○○美」は単語でなく、ひとつの句ですよ。誰でも好きなように「ナニナニ美」という言葉を作っていいのだろうと思う。立体美。平面美、単調美というふうにね。

あ〜ら、お珍しい!(♪)

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2010/10/03 23:20 投稿番号: [23463 / 29399]
誰かと思ったら、その昔“派遣切り”問題で、株式会社の内部留保や会計基準について、チョー頓珍漢ぶりを発揮してくださったフォーエバーさんじゃないの。
お久しぶり〜!(♪)
あら、そんなに嫌そうなお顔なさらなくたっていいじゃな〜い?
あれからあんまりお見かけしなくなっちゃったんで、それとなく心配してあげていたんだから。
でも、お元気そうなので安心したわ。
もっとも、お書きになっていらっしゃる内容の頓珍漢ぶりは、以前にもまして“ご健在”のようですね。(笑)



●>議論なんて終ってしまっています。

ふ〜ん、そうなんですか?(笑)
でしたら、それは、いつ、どこで、何を根拠として、どのような形で公式に決着がついたのか、また被害者の人数は最終的に何人程度と認定されたのか、原典をご明示のうえ、ご説明いただけますでしょうか?



●>現に司法の場でも家永教科書裁判で南京事件はあったと事実認定を受け、政府も南京事件を事実だと認めています。

お気は確かですか?
家永裁判は教科書検定の合法性が争われたもので、その争点においては第一次から第三次訴訟まで、すべて家永さんの全面敗訴が確定しているのですよ。
ただひとつ第三次訴訟において、南京事件を含む4件の記述に関する【国の裁量権の逸脱】が認められたに過ぎません。
いったい判決文のどこをどう読んだら、司法が南京事件を事実と認定したのか、原典をご明示のうえ、わかりやすくご説明していただけます?



●>そして1996年にドイツで見つかったラーベの記録文書には南京事件の被害者の一人である李秀英さん被害証言との整合性があり、

その「ラーベの記録文書」って、彼が南京からドイツへの帰国後に書いた「日記」のことかしら?
私はそのドイツ語の原文を読んだことがありますけれども、内容は百パーセント第三者からの“伝聞”であって、彼自身が目撃したり、当事者にヒアリングしたものなど、ただの1件もないのですよ。
また、これもさんざん指摘されているように、当時のドイツは中国大陸における対日利益相反国として英米とともに露骨な“援蒋”政策を推進していたこと、そしてラーベ自身も中国国民党の顧問として蒋介石と深くかかわっていたことが明らかになっています。
そのような人物の、しかも“伝聞”にしか過ぎない日記を南京事件実在の客観的根拠と考えること自体が常軌を逸していますね。

ところで、フォーエバーさんは南京安全区国際委員会の委員長でもあったラーベが、南京攻防戦に際して日本軍が安全区を攻撃しなかったことに対して感謝状すら送っている事実をご存知ですか?
こちらはまさに彼の実体験に根ざした彼自身の行動の記録です。
にも拘わらず、“南京大虐殺あった派“は伝聞にしか過ぎないラーベ日記を大々的に持ち上げるいっぽう、こちらの事実をことさらに無視するのは、いったいどういう意図によるものでしょうか?



●>彼女の証言は1999年に司法で事実認定をされました。

具体的に李秀英さんのどの証言が、どこの裁判所で、どのように“事実認定”されたのでしょうか?
その判決文資料をご提示くださいませ。
ただし、確定裁判における“事実認定”とは、私が半年ほど前、次のリンク先で申しあげたとおり、裁判所の判断内容のうち、当事者(原告・被告等)および後訴裁判所を拘束する法的効力、すなわち“既判力”を有する部分にかかわるものだけということになりますので、くれぐれもお間違えにならないようお願い申しあげます。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=14272



(つづく)

Re: 矛盾

投稿者: unhoo 投稿日時: 2010/10/03 22:59 投稿番号: [23462 / 29399]
>日本兵が中国で、「野球」や「ピンポン」などしていなかったことを (^Д^)♪

日本人は野球が大好きで、戦地でもしょっちゅうやっていた。ピンポンは室内でないとやれないから、やっているのを見たことはななかった。公園で中国人飛び入り参加自由の運動会もあった。種目はグラウンド一周の競走、土嚢担ぎ競走、そのほかは覚えていない。

Re: 日本国語大辞典でも「形式美」

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/03 22:37 投稿番号: [23461 / 29399]
君が参照した、日本国語大辞典の様式の項のコピーを示してごらん。

横浜事件と治安維持法

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2010/10/03 22:36 投稿番号: [23460 / 29399]
Guten Abend, lieber Tohei-San!

>横浜事件

不幸な事件だったとは思いますし、いかに戦時下といえども拷問や冤罪を正当化するつもりはありません。
けれども、あの時代において、治安維持法という法律そのものは絶対に必要だったと思っています。
運用を誤った面があったのは事実だったとしても、この法律さえなければすべての悲劇が防げたと決めつけられるほど、当時の日本を取り巻く内外情勢は単純なものではなかったのではないでしょうか?
むしろ、(治安維持法が)立法されなかったことによる国家・国民の不利益やリスクのほうがはるかに大きかった可能性だって誰も否定できないはずです。

な〜んて、またまた唐平さんから大目玉をいただきそうな意見ですね。
けれども、行政権力者の“さじ加減”次第で如何様な運用も可能となるこのような法律、もし現代の平和な日本で生まれようとしたら、私はもちろん断固反対します。
現に、私はいま民主党の一部勢力が強引に立法を画策している「人権侵害救済法」案を徹底的に粉砕すべく、仕事の合間を見つけては、加入している市民グループを通じて猛烈な反対運動を行なっているところです。



deine Steffi

慰安婦問題の立法解決を求める緊急署名

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2010/10/03 22:20 投稿番号: [23459 / 29399]
日本軍「慰安婦」問題の立法解決を求める緊急120万人署名
http://www.jca.apc.org/ianfu_ketsugi/

  1991年、韓国の金学順(キムハクスン)さんが元「慰安婦」として名乗り出られて以来、各国の多くの被害女性たちが声をあげました。若い日にだまされ、あるいは暴力で日本軍の「慰安所」に監禁され、想像を絶する苦しみを受けた被害者たちの多くはすでに亡くなり、残された方も今はもう80代90代の高齢になられています。

1993年に河野洋平官房長官(当時)が、調査結果に基づき「お詫びと反省の気持ちを申し上げる。そのような気持ちを我が国としてどのように表すかについては、今後とも真剣に検討すべきもの」との談話を発表しましたが、その後、なんら進展がありません。私たちが加害国の一員として、また人間として、誠意を表すことのできる時間はもうあまり残されていません。
  政権交代が実現した今こそ、日本軍「慰安婦」問題を解決させる法律を早期に成立させましょう。

世界を動かした!   被害女性の18年の闘い

  日本軍「慰安婦」問題に関しては、2007年7月にアメリカ下院議会が「日本軍が女性に性奴隷制を強制したことについて、公的に認め、謝罪し、歴史的責任を受け入れるべき」との決議を全会一致で可決したのをはじめ、オランダ・カナダ・EU・韓国・台湾の議会で、同様の決議を可決しています。また、国連やILOなどの国際機関からも勧告が継続して出されていますが、日本政府は「法的に遵守義務がない」として、無視し続けてきました。
  多くの女性の人権を残虐に踏みにじったうえに、戦後64年を経ても未だに被害者に公的謝罪も賠償も行わず、国際社会の勧告にも耳を貸さない日本政府のかたくなな態度は、世界の人々に不信感を持たれています。

日本国語大辞典でも「形式美」

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/03 22:12 投稿番号: [23458 / 29399]
  「様式美」は載ってない。

『様式美』は認知されてないのだよ

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/03 21:56 投稿番号: [23457 / 29399]
2000年ごろの2ちゃんねるに「様式美」という言葉のことが話題になっている。

10年も経って国語辞書に載ってないということは、認知されてないということだ。よく使われる言葉なら、新しく出てきたものであっても辞書に載る。

Re: 慰安施設

投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/10/03 21:55 投稿番号: [23456 / 29399]
>anthony_749 とやら、なにやら食って掛かって南京大虐殺有ったって主張してもの、証拠も出せん以上、下らんレスばかりよの


一番の問題は、南京大虐殺の証拠を中国に握られているということなんだよ。

ただいたずらに「無かった」で逃げ回れば、日本の国際社会での信用を無くすことにもなる。

かといって、自民党政権下でつづけてきた「あいまい謝罪」をこれからも続けていけば、いつまでも土下座外交を続けなくてはならない。

ここは思い切って、徹底した謝罪をしたほうが、これからの対中国外交に好影響を及ぼすだろう。

とにかくあと一回だけきっちりと謝罪する。

石原都知事とか安倍元総理にお願いして、中国で謝罪行脚してきてもらうのがいい。

犠牲者の墓にひざまずいて頭をさげてくることだよ。

そうすればその後は、中国に対して何でも強気で行動できる。

損して得取れということだね。(^Д^)

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/10/03 21:15 投稿番号: [23454 / 29399]
>広辞苑などは、一部の古語、動植物名しか載ってない。

では、現代語も一部のしか載ってないのでしょう。
すべての現代語が中型国語辞典に載ってるとは思えませんね。

>現代語は、国語辞典。古語は古語辞典。動植物名は、動物辞典や植物辞典というようにして調べればいいのである。

もっともな意見ですね。
『日本国語大辞典』(小学館)は分類から言えば、国語辞典ですね。

>現代語については、広辞苑や大辞林で十分である。

それは、あくまでも個人的意見ですね。

Re: 慰安施設

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2010/10/03 21:12 投稿番号: [23453 / 29399]
anthony_749 とやら、なにやら食って掛かって南京大虐殺有ったって主張してもの、証拠も出せん以上、下らんレスばかりよの〜。

Re: 慰安施設

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/03 21:12 投稿番号: [23452 / 29399]
>旧日本軍の資料の中に「慰安施設」に関するものがないようだね。

↑いっぱい在るからお調べを、脳無し君。

君は何時も徹底的な調べをしないんだね、脳無し君。

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2010/10/03 21:10 投稿番号: [23451 / 29399]
様式美も知らない御仁が、辞典便りの知能しか無いのだろうなぁ〜。

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/03 21:04 投稿番号: [23450 / 29399]
>古語、動植物名

広辞苑などは、一部の古語、動植物名しか載ってない。

>中型国語辞典ごときに載ってないから「認知されていない」、と言い切るのはナンセンスでしょう

現代語は、国語辞典。古語は古語辞典。動植物名は、動物辞典や植物辞典というようにして調べればいいのである。
現代語については、広辞苑や大辞林で十分である。

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/03 21:04 投稿番号: [23449 / 29399]
>これは、方言、古語、動植物名、仏教用語などを収めているから語数が多くなったのである。
通常使う言葉は、広辞苑、大辞林で十分である。

↑調べてごらん、調べてから言う事だね、十分か不充分かは。

辞書には得手不得手があるからね、編集者によって。

君は、数学は不得手、物理は不得手、国語も不得手、良いこと無しの落ちこぼれなんだね。

Re: 慰安施設

投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/10/03 21:03 投稿番号: [23448 / 29399]
>主計官が要求したのではなく、寄付されたと書いてあったよね、慰安施設に、脳無し君。


旧日本軍の資料の中に「慰安施設」に関するものがないようだね。

「慰安施設」がどこに設営され、日常的に何が行われていたのか?

それに関して元兵士の談話もなければ、写真も一切ないのはなぜだ?

焼却されたのかな?

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/03 21:02 投稿番号: [23447 / 29399]
『言林』(全国書房 1949年)新村出編。1961年に新版。
『ローマ字で引く国語新辞典』(研究社 1952年)
『広辞苑』(岩波書店 1955年〔初版〕)新村出編。中型辞書。出版当時、匹敵する規模の同時代の辞書がなかったため、広く支持され、ベストセラーとなった。
『ポケット言林』(全国書房 1955年)新村出編。
『例解国語辞典』(中教出版 1956年)時枝誠記編。小型辞書。すべての項目に使用例を付した。
『新選国語辞典』(小学館 1959年〔初版〕)金田一京助・佐伯梅友編。後に大石初太郎・野村雅昭が参加。小型辞書。収録した語の数とその内訳を曖昧にせず、詳しく示している。巻末の「漢字解説」は熟語を構成する漢字の意味を知るのに役立つ。
『三省堂国語辞典』(1960年〔初版〕)見坊豪紀編。小型辞書。新しく定着しつつある言葉を見逃さず取り入れることでは他の追随を許さない。見坊は、この辞書の編纂のために、生涯に約140万語に及ぶ現代語の採集カードを作った。
『岩波国語辞典』(岩波書店 1963年〔初版〕)西尾実・岩淵悦太郎・水谷静夫編。小型辞書。すっきりして要を得た語釈で定評がある。「右」の語釈に「…この辞典を開いて読む時、偶数ページのある側を言う。」とあるのは秀逸とされる。
『新明解国語辞典』(三省堂 1972年〔初版〕)山田忠雄ら編。小型辞書。主幹の山田の個性を反映した、独特の語釈で人気がある。ある動詞がどのような助詞を取るかなどについての情報も詳しい。
『日本国語大辞典』(小学館 1972年-1976年〔初版〕)大型辞書。松井栄一が中心となり、ほとんど学界総がかりで編集に当たる。初版は全20巻、後に縮刷版全10巻で語数は約45万語。第2版(2000年-2002年)は全13巻で語数は約50万語になった。現存するあらゆる日本語の文献を視野に用例を取り、最古例・主な例を示す。
『角川国語中辞典』(角川書店 1973年)時枝誠記・吉田精一編。現代語を先に記述する方式をとった最初の辞書。見出し語数は約15万語。9年後に『角川国語大辞典』を出版するが、見出し語数は5000語程度の増加でしかない。
『学研国語大辞典』(学習研究社 1978年〔初版〕)金田一春彦・池田弥三郎編。文学作品からの用例が多い。
『日本大辞典 言泉』(日本図書センター 1981年全6巻〔初版〕)芳賀矢一改修。『言泉』1921年落合直文編の復刻版。大正時代の言葉を知ることができる。
『新潮現代国語辞典』(新潮社 1985年〔初版〕)山田俊雄・白藤禮幸ら編。小型辞書。漢語に強い。現代文学から用例を多く採る。
『大辞林』(三省堂 1988年〔初版〕)松村明編。中型辞書。『広辞林』の改訂では『広辞苑』に対抗できないと認識した三省堂が、倒産をはさんだ28年間をかけて編纂した。語釈を、現代広く使われているものから順に記すなど、現代語主義を取る。インターネット上で第2版、第3版が提供されている。
『集英社国語辞典』(集英社 1993年〔初版〕)森岡健二・徳川宗賢・川端善明・中村明・星野晃一編。中型に近い小型辞書(約9万4000語)。この規模の辞書では初めて横書きを採用。文法項目の用例に分かりやすい唱歌などを用いている。
『明鏡国語辞典』(大修館書店 2002年〔初版〕)北原保雄編。小型辞書。文法項目に力を注ぎ、たとえば助詞の「が」の説明だけで1ページ以上ある。
『小学館日本語新辞典』(小学館 2005年〔初版〕)松井栄一編。小型辞書(判型は大きめ)。類義語の使い分けが詳しい。意味などがよく問題になる語について、コラムで詳述する

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/10/03 20:42 投稿番号: [23446 / 29399]
>これは、方言、古語、動植物名、仏教用語などを収めているから語数が多くなったのである。

古語、動植物名、(方言と仏教用語は未確認)は広辞苑、大辞林にも収めてある。

>通常使う言葉は、広辞苑、大辞林で十分である

それは、ただ単に個人的意見ですね。
中型国語辞典ごときに載ってないから「認知されていない」、と言い切るのはナンセンスでしょう。

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/03 20:28 投稿番号: [23445 / 29399]
>日本国語大辞典

これは、方言、古語、動植物名、仏教用語などを収めているから語数が多くなったのである。
通常使う言葉は、広辞苑、大辞林で十分である。

Re: 矛盾

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/03 20:27 投稿番号: [23444 / 29399]
>やっと自分の資料の「矛盾」に気づいたたようだね。

日本兵が中国で、「野球」や「ピンポン」などしていなかったことを (^Д^)♪

↑主計官が要求したのではなく、寄付されたと書いてあったよね、慰安施設に、脳無し君。

君は日本語が読めなくなったの、脳無し君。

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/03 20:26 投稿番号: [23443 / 29399]
広辞苑、大辞林の中の、様式の項のコピーを出してごらん、最新版のを。

広辞苑、大辞林が日本の辞書じゃないからね。

日本国語大辞典(にほんこくごだいじてん)が日本を代表する辞典だよ。

約百万用例が書いてあるそうだよ、因みに広辞苑23万項目だそうだね。

http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E5%A4%A7%E8%BE%9E%E5%85%B8-%E7%AC%AC1%E5%B7%BB-%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E8%BE%9E%E5%85%B8%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/409521001X

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/10/03 19:47 投稿番号: [23442 / 29399]
>広辞苑、大辞林に載ってないから、認知されているとはいえない。

広辞苑、大辞林はwikiによると、中型国語辞典(10〜20万語規模)。
約50万語を収める最大規模の『日本国語大辞典』(小学館)と比べると半分以下。

Re: 矛盾

投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/10/03 19:42 投稿番号: [23441 / 29399]
>それからね、軍での経理をするのは主計官と言ってね、主計を通さないと朱部手要求できないんだよ、脳無し君。


やっと自分の資料の「矛盾」に気づいたたようだね。

日本兵が中国で、「野球」や「ピンポン」などしていなかったことを (^Д^)♪

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: mak7664647 投稿日時: 2010/10/03 19:25 投稿番号: [23440 / 29399]
>類語大辞典にはチャンと用例として掲載されている。

広辞苑、大辞林に載ってないから、認知されているとはいえない。

Re: 1937年の南京は暖冬だった

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2010/10/03 19:18 投稿番号: [23439 / 29399]
辞書、ウイキには載っていないかも根古いから。

類語大辞典を調べなさい、典型的な落ちこぼれ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)