南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

では、一応ですが何が問題とされたのか、総括して締め括りたいと思います。

タコ：>告訴状を受理してしまうと「速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない（刑訴法第242条）」とされているので、時間制限のきつい身柄事件でない限り、被害者が告訴を希望しても、送致できるところまで捜査を進めてから告訴状を受理するのが通例です。

　 告訴状不受理→捜査→告訴状受理

・犯罪捜査規範63条1項「司法警察員たる警察官は、告訴、告発または自首をする者があつたときは、管轄区域内の事件であるかどうかを問わず、この節に定めるところにより、これを受理しなければならない」に抵触し、現実にも社会問題化しています。

ですから、上記のような通例を奨励してる時点で問題があるのですが、当の本人はそれすら気付かないのですから駄目ですね。

捜査とは：
公訴を予定し、起訴前の捜査機関による犯罪の証拠の発見・保全と被害者の摘発・保全の活動である。
・刑訴第189条2 　 司法警察職員は、犯罪があると思料するときは、犯人及び証拠を捜査するものとする。
・刑訴第197条 　 捜査については、「その目的」を達するため必要な取調をすることができる。

を前提としますから、

Y：>捜査不充分による公訴維持の困難性の回避するため、証拠収集の必要性・緊急性の存在を条件として、後の公訴提起に備えた任意の捜査・慎重な捜査は許されると解されてるのも知らないようですね。

となり、その根拠として、

・憲法第11条【基本的人権の享有と性質】
　 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
・第三十一条【法定手続の保障】
　 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
・刑訴第１条 　 この法律は、刑事事件につき、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、刑罰法令を適正且つ迅速に適用実現することを目的とする。
故に、特に親告罪では必要性・緊急性の存在を条件とし任意の捜査・慎重な捜査でなければならない。
幾ら捜査が捜査官憲の裁量に委ねられているとしても、犯罪の認知に基づかず、公訴の予定もされない捜査は、捜査の乱用とも言える。

というのは常識なのですが、

タコ：>これは何度もいうように、起訴後の捜査に関する一つの考え方を、しかも不正確に記載したもの。
起訴後の強制捜査については、起訴により被疑者は被告人になり、検察官と「対等」な当事者になるわけだから、対等な当事者の一方（被告人）を、他方当事者（検察官）が強制的に取調べるのはおかしい、という考え方によるもの。
で、君が持ち出しているのは検察官送致後の捜査なんだから（「後の公訴提起に備えた」と書いてある以上、起訴前の捜査に関するものであることは明らかだ）、未だ検察官が起訴をする前の捜査の問題。

では話がかみ合わなければ、何一つとして"刑事手続きそのもの"について理解していないことになります。

これは、コミュニケーション不全特有の症状で、曲解に始まり独りで混乱してるタコ踊りでしかなく、
読解力が極端に欠如する故の、自ずから鍋に飛び込む"タコの茹で上がり"でしかありませんね。

しかし、なぜこの様な珍事が起きるかと言えば、その内容すら何一つ理解出来ず、コピペして喜んでる自己顕示欲だけが肥大した"大きなお子ちゃま"だからと言えるでしょう。

黄色がWASP？

はははははははははは

また英語ネタで苛めるぞ

はははははははははは

＞あんたの「莫迦か」（msg2273）が、かなり効いたんじゃないの？ （笑）

私は誤記だろうし、誤記じゃなければ莫迦だろうと言っただけでございますから、ハイ（笑

誤記だろうという私の指摘を最後まで受入れずにしつこくコピペし続けたのは、きいろクンですからねぇ♪

そこんところ、宜しくお願いしますね（爆

あんたの「莫迦か」（msg2273）が、かなり効いたんじゃないの？ （笑）

このトピ、丸の内総合法律事務所の畠山先生の関係者が見てる、じゃなくてご覧になってるのか？（いきなり敬語になったりして・・笑）

畠山先生の御経歴が、「司法修習所教官」から「司法研修所教官」に修正されてるぞ・・・。

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

おい、お笑い妄想学者・きいろクンよ、やはり誤植だったようだな（藁

次は大野先生に期待しよう。

＞６４歳の木爺を若爺さんと呼んでますしね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

わしはまだ50台のときに、ある会で自分で選んだ席に腰を下ろしたところ、案内係の年増女性から忝くも「お年を召した方はあちらに特別席がございます・・・」と声をかけられた。

＞今どき21歳を年増という人はおらんわい。
＞28歳ぐらいでやっと年増の仲間入りじゃが、まだ中年とは言わんのう。

最近では４０歳あたりのご婦人も「年増」と呼ばれているようだし…

多少つやっぽい話をするときは、「中年」よりも「豊島」ではなくて「年増」の方が

“風情”というものがあるんじゃないでしょうか？


もっとも旅人木の爺様が、“ガールハント”をするとなったら、

二十代の女性は、射程距離内とはとても言えないから、つい“中年”と

みもふたもない表現になったのかもしれないが…。





【年増】

娘盛りを過ぎて少し年を取った婦人。近世には二〇歳前後をさしたが

現代では三〇〜四〇歳くらいをいうなど、年齢は時代によって若干前後する。


http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=1411340-0000&kind=jn&mode=5




トピずれだのぉ〜。失礼しました…。

＞日本語では普通こういう場合、

「ワシは年増が好みじゃ」という言い方を

するのでは？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

辞典を引いてみると、年増とは「娘盛りをすぎて、やや年をとった女性。江戸時代には20歳過ぎを言った」とある。今どき21歳を年増という人はおらんわい。28歳ぐらいでやっと年増の仲間入りじゃが、まだ中年とは言わんのう。

　 ６４歳の木爺を若爺さんと呼んでますしね♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835368&tid=n9bfmlzffc5ada4dea4bfa4oa5ya5bba59a5 c0a4n2sadb&sid=1835368&mid=1810

若爺さん
2003/ 6/13 22:35
メッセージ: 1810 / 1917

投稿者: YellowFlute
わたしゃ、これから葬式に行かねばならん。

にしても、87で死んでしまうとは、人生は短いの〜。

爺さんもイエス様を受け入れて、私の様に死とは決別した生活を送りませう♪



これは Ryojin_boku さんの 1808 に対する返信です

司法試験が始まったようだ・・

http://www.jcbus.co.jp/jp/whatsnew/20/5f.htm

＞進駐軍で日本に駐留経験があり


講和条約発効の昭和２７（１９５２年）年４月２８日をもって、「進駐軍」は「駐留軍」となり、それから５１年経つ訳ですから、彼の年齢は７０歳以上、ということになりますけど。

選抜試験を経て、ボルドーにある国立司法職学院(Ecole Nationale de la Magistrature)に入学する。年齢制限は27歳以下で、受験制限回数は3回である。選抜試験の合格率は約10％となっている。入学すると、司法修習生(auditeur de justice)の身分が与えられ、国から一定の給与が提供される。2年7カ月の修習(Stage)の後に修了試験に合格すると、第二級下級司法官に任用され、本人の希望で裁判官・検察官のどちらかに配属される

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00100/contents/00009.htm


とのことだ・・・。

実情は分からんが、「選抜試験」に合格し、「国立司法職学院」に入学すると「司法修習生」になるそうだから、「選抜試験」が「司法試験」、、「国立司法職学院」が「司法研修所」に相当するのではないだろうか・・・

だとすると、お笑い妄想法学者・きいろクンはフランス人でもない・・。

さぁ、わからなくなったぞ（笑

ドイツにも「司法試験」という制度はあるようだ・・・。

http://jww.iss.u-tokyo.ac.jp/hatsugen/hirowata0807.html

ryojin_boku殿、情報痛み入る・・


私は米国法のことは全くと言っていいほど知識がないが・・・・


お笑い妄想法学者・きいろクンは、以前こんなこと書いている・・

＞私の国にゃ司法試験などというものはないが、何か大きな勘違いしてないかい？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2277&thr=2275&cur=2275&dir=d


しかし、アメリカにも州毎に実施する「Bar Exam」という制度があり、この「Bar Exam」は、「司法試験」或いは「法曹試験」と訳されている・・・。

http://netpassport-wc.netpassport.or.jp/~wkaoritk/

・・・・・謎だ・・・（爆

日本語では普通こういう場合、

「ワシは年増が好みじゃ」という言い方を

するのでは？

お答えいたせます。

彼わＷＡＳＰで米国籍です。

いまわ法曹界とわ直接の関係がありませんが、

アカデミズムにも関係せませた。

進駐軍で日本に

駐留経験があり、敬虔なウエズレリアンです。

ほして、自営のビジネスマンでスカッシュと水泳を楽しみますが、

女の好みわ、ワシわ感心しませんな。

ちょと少便くさいのが好きなんですな。

ワシわ中年女の方がええですな。

　 やはり従軍慰安婦強制連行は”ねつ造”だったようだ。

この 　 移動売春婦以上の活躍は 　 お国の伝統そのものと解釈せざるをえない。


　 早大美人局事件、文春華（２０）の父は朝鮮学校校長・・詳細 　 週刊文春

私も、彼の「しかも、日本法については、我国の法を模倣してるぐらいしかわからぬ」を見て、彼がどこの国の方か興味津々でした。

お笑い妄想法学者・きいろクンは、日本人ではないことは認めているようだが、一体国籍は何処なんだろうなぁ・・


＞しかも、日本法については、我国の法を模倣してるぐらいしかわからぬ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2328

と書いているところ見ると、中国人や韓国人じゃないことは明らかだしなぁ・・

中国の法制に倣ったのは、8世紀の大宝律令や養老律令位までだった筈だからなぁ・・。

日本の現行法は、明治以降ドイツ及びフランスから移植されたものが殆どで、戦後になって英米法、ことにアメリカ法の考え方が大分導入されてきたんだからなぁ・・。

はて、きいろクンはドイツ人？フランス人？それともアメリカ人？

それとも、「日本法については、我国の法を模倣してるぐらいしかわからぬ」というのも、きいろクンお得意の妄想なのか？（藁・・。

あほなお前さんのため、もう一度説明してあげよう。

>捜査不充分による公訴維持の困難性の回避するため、証拠収集の必要性・緊急性の存在を条件として、後の公訴提起に備えた任意の捜査・慎重な捜査は許されると解されてるのも知らないようですね。（嘲笑）

これは何度もいうように、起訴後の捜査に関する一つの考え方を、しかも不正確に記載したもの。

起訴後の強制捜査については、起訴により被疑者は被告人になり、検察官と「対等」な当事者になるわけだから、対等な当事者の一方（被告人）を、他方当事者（検察官）が強制的に取調べるのはおかしい、という考え方によるもの。

で、君が持ち出しているのは検察官送致後の捜査なんだから（「後の公訴提起に備えた」と書いてある以上、起訴前の捜査に関するものであることは明らかだ）、未だ検察官が起訴をする前の捜査の問題。

この二つを混同しているから莫迦だと評価してやったんだが、未だ分からんのかねぇ。

因みにお前さんが「聞いたこともない」と無知を自白していた「司法研修所」で検索すると、ヒット数は約3630件。

http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%ca%cb%a1%b8%a6%bd%a4%bd%ea&hc=0&hs=0

他の方も投稿しておられたが、「司法修習所」で検索したら、ヒット数は135件。何と「司法研修所」でのヒット数の僅か3.7％（爆

しかもお前さんの引用しているものは全部ここに含まれている。

前に必死で検索しているお前さんの莫迦面が目に浮かぶようだと書いてやったが、図星だったようだな（嘲

http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%ca%cb%a1%bd%a4%bd%ac%bd%ea&hc=0&hs=0

おまけに「司法修習所」は間違いで「司法研修所」が正しいという正確な説明をしているものまで「司法修習所」でヒットしている（爆

「ちなみに『司法研修生』とか、『司法修習所』とか、ごちゃごちゃにいう人もいるが、これを機会に、きちんと覚えておこう。研修所は、司法修習生だけが通うのではなくて、裁判官なども研修する場所なので、司法修習生の独占場所ではない。司法研修所は、最高裁に属する機関です」http://www.nifty.com/keyman/judicial/judicial_colum_010214.htm

きいろクンもこれを機会に正確に覚えておくことだな。

他にも、検察庁法の条文（第19条）の明らかな誤記もある（これは連絡しておいてやったがね）。

http://www.houko.com/00/01/S22/061.HTM

このような誤記（上の検察庁法の条文もそうだし、弁護士のHPもそうだろうな）の他には、漫画の宣伝だとか、予備校の宣伝、聞いたこともないような奴の「コラム」ばかりで、まともな情報にはヒットしない。

よーするに、お笑い妄想法学者・きいろクンの「法律知識」なるものは、漫画レベルだということがあからさまになったわけだ・・・お気の毒に（憫

＞という訳で、本論に戻りましょう。

＞＞①文玉珠が誰なのかも知らなかったのなら、「君は特定される個人を指して売春婦と言った」の「特定される個人」とは誰のことだったのでしょうか？

＞元慰安婦の李秀梅、劉面換、周喜香、陳林桃さんなど、実名で公表されてる方々。


あなたの言うところの「特定される【個人】」とは、「李秀梅さん」であり、「劉面換さん」であり、「周喜香さん」であり、「陳林桃さん」であり、「文玉珠さん」であり、「金学順さん」であり、「へ・ボンギさん」であり、「黄錦周さん」であり、「李福汝さん」であり、「金大日さん」であり、「ユン・ギュンエさん」であり、「リ・キョンセンさん」であり、「チョ・オクスンさん」であり、「宋神道さん」であり、「ロザリン・ソウさん」であり、・・・・ということですか？

これじゃ、「特定」されてませんけどね。


＞＞②「日本は、判例主義を採っていなくて、裁判官は己の良心にのみ従うのが原則」の主張は撤回ですか？

＞すべて裁判官は，その良心に従ひ独立してその職権を行ひ，この憲法及びに法律にのみ拘束される。


「日本は、判例主義をとっていない」との主張なら、何故判例を提示して反論したのですかね？


＞＞③刑法の「名誉毀損罪」が成立するや否やと「政府方針の変更」とどんな関係があるのですか？

＞条約締結により判例に少なからず影響を与える。


答えになってませんが。

それに、「日本は判例主義をとっていない」んでしょ？（笑


＞李秀英名誉毀損訴訟 　 勝訴


まさか、この裁判で著者の松村俊夫氏に刑法の「名誉毀損罪」で有罪判決が下った、なんて言いませんよね？

最近では何でも面倒くさくなり、放置が一番だと思うようになりましたよ。（笑）

というのも、曲解や揚足取りでは、本質論がなんであるのかわからなくなってしまいますし、
時間の無駄でしかありませんから。

レスを書いている内に終結宣言でしたか？

一歩、遅れて焚きつけるようなレスしちゃいました。（Ｗ

前のレス取り消しです。反省。

まだ続けたいの？

1：元慰安婦の李秀梅、劉面換、周喜香、陳林桃さんなど、
　 実名で公表されてる方々。

2:第76条【司法権・裁判所，特別裁判所の禁止，裁判官の独立】
　 （３）すべて裁判官は，その良心に従ひ独立してその職権を行ひ，この憲法及びに法律にのみ拘束される。

3:条約締結により判例に少なからず影響を与える。

「（2） なお、人種差別思想の流布や表現に関しては、それが特定の個人や団体の名誉や信用を害する内容を有すれば、刑法の名誉毀損罪、侮辱罪又は信用毀損・業務妨害罪で処罰可能であるほか、特定の個人に対する脅迫的内容を有すれば、刑法の脅迫罪等により処罰可能である。また、人種差別的思想を動機、背景とする暴力行為については、刑法の傷害罪、暴行罪等により、処罰可能となっている。


（3） また、私人による差別について、不法行為が成立する場合には、そのような行為を行った者に損害賠償責任が発生するほか（民法709条等）、公序良俗違反の法律行為である場合には、民法90条により無効とされる。


（4） 法務省に設置された人権擁護推進審議会においては、1999年9月から「人権が侵害された場合における被害者の救済に関する施策の充実に関する基本的事項」について本格的な調査審議が行われ、2001年5月に人権救済制度の在り方についての答申がなされた。
　 答申では、政府からの独立性を有する人権委員会（仮称）を中心とする新たな人権救済制度を創設、整備し、同委員会は、一定の人権侵害に関して、より実効性の高い調査手続と救済手法を整備した積極的救済を図るべきであるとしており、その積極的救済を図るべき人権侵害について、人種差別撤廃条約の趣旨も踏まえ、人種・皮膚の色・民族的又は種族的出身等を理由とする社会生活における差別的取扱いや人種等にかかわる嫌がらせを含む形で、その範囲を明確にする必要があると提言している。
　 政府としては、同審議会の答申を最大限尊重し、提言された新たな人権救済制度の確立に向けて、全力を尽くしていく考えである。」

結果：李秀英名誉毀損訴訟 　 勝訴 http://www.suopei.org/saiban/nise/seimei.html


これでもわからず、堂々巡りをやっていたいのなら、誰も止めんから独りでどうぞ。

裁判官なんかの研修にも使われるからそういう名称なので、修習生にはやっぱり司法修習所らしいです。

だから「これらは，明らかに誤記あるいは誤植で・・・」と司法修習所を全否定したことで、釣り合い

はとれていると思いますよ。

まあ、判定を焦らず、ゆっくり楽しみましょう。

無敗の弁護士こと、ご法度君の時のような、あっと驚く結末が待っているかも知れませんしね。（Ｗ

相手の性格上、勢い付いて乗ってくれば、そのうちボロを出すと算段しただけですから。（苦笑）

まぁ、結果として、さんざん荒れ果ててしまったわけですが、
これでスッキリして仕切り直しが出来るのではありませんか。

という訳で、本論に戻りましょう。

ニ ホ ン ゴ、 リ カ イ、 デ キ マ セ ン カ ？ ↓

【質問に質問で返さないでね】
2003/ 6/25 18:52
メッセージ: 2270 / 2330

投稿者: donndokodonn123
①文玉珠が誰なのかも知らなかったのなら、「君は特定される個人を指して売春婦と言った」の「特定される個人」とは誰のことだったのでしょうか？

②「日本は、判例主義を採っていなくて、裁判官は己の良心にのみ従うのが原則」の主張は撤回ですか？

③刑法の「名誉毀損罪」が成立するや否やと「政府方針の変更」とどんな関係があるのですか？

昨夜は随分盛り上がったようですね．

まあ，素人の僕から言わせれば，研修所だろうが修習所だろうがどうでも
いいことなんですが，発端となった下記発言↓

>しかし、司法研修所とは何処の言葉かな？
>司法修習所は知ってるが、偽検事の君が行った所？（爆）
>それなら、刑事訴訟法の担当教官・講師がいなくても理解できるがね。（大笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2230

そもそも，細かい揚げ足取りに走ったのが YellowFlute 氏であり，しかも
それが大間違いであったとなれば，最後の（大笑）の恥ずかしさも加わって，
逆転するのは至難の技でしょうねえ．同じ用例を検索する程度の返し技では
全然足りないでしょう．権威ある彼らが，「司法研修所とは何処の言葉かな？
司法修習所は知ってるが（大笑い）」と同調してくれれば話は別ですが．

再度リングに上がった勇気だけでも賞賛に値すると思います．

オメガさんをご存知でしたか、まだ、若い人ですけど私も尊敬してるんですよ。

かなり前に論争したことがありまして、人間性に打たれました。


＞私はわからないので、ロムしてるだけで、充分満足です。

少し安心しました。もうどうにも止まらないようですから、せいぜい楽しみながら観戦

しましょう。

では、不思議世界、掲示板の楽しみ方について、一家言を・・・

私は、議論で勝てなくなり、やたらと相手を見下した言い方をして優勢を誇示するのを

「猿が木に登る」、的確な指摘が困難になり、罵倒に終始するようになるのを「タコが

茹であがる」、これらを多発して自家撞着に陥るのを「タコが踊る」と言ってまして、

そうなった方が負けと判断しています。

まあ、世の中、どの分野でも自制の効かない人間が成功することは無いでしょうから、

あながち的外れでもないと思います。

しかし、相手が猿やタコになってるのに、どこまでも追い討ちを掛ければ、逆転負け

してしまいます。

バカを追い詰める人間はそれ以上のバカってことですね。

まあ、薀蓄はこの位にしときます。ゆっくり楽しみましょう。

かなり苦しい立場とみえるね。

そう言えば、君とそっくりな事を何度も繰り返すストーカーがいたが、それも君かな？

こちらは何もしてないのに己で勝手に傷付いちまった様で、
逆恨みされたらしくもう4年もしつこく付き纏われてるんだよね。

だから、なんとかして私をギャフンと言わせたくて、
様々なHNを用いてはあからさまな嫌がらせをするのかな？

"恨"の感情を支えに生きてるようでは、君は根がとても暗いね。

こら、こら、誤解するな。
1999/ 2/22 20:50
メッセージ: 214 / 27372

投稿者: YellowFlute
こら、こら、誤解するな。

私は日本人だ。ましてや、君の祖先が畑を耕している以前からの、武家だ。百姓の成り上がり者とはわけが違う。下らん事を言わんように。
＞太子党の恐ろしい話ですね。興味ありますので、もっと細かく教えて下さい。
くだらん事を聞くな。自称中国研究家なら自分で調べろ。しかし、何が恐ろしいのかな？

　 あまりにも馬鹿らしいので中部省略 --------



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=214








>私は日本人だ。ましてや、君の祖先が畑を耕している以前からの、武家だ。



フワー、眠い、眠い、あれどうしたんだろうな？

しかも、日本法については、我国の法を模倣してるぐらいしかわからぬ、いわば素人よ。

それを、自称日本の法律家が不慣れな言葉尻を捕らえて曲解した上で罵倒する様は、

日本の法律家の"資質"を国際社会に知らしめる格好の材料とは考えられぬか。

しかも、かなりムキになり、本論そっちのけで誤植・揚足取りに執着してるときている。

後はそれを訳して、N.Gで国際配信してやれば良いだけの話だけじゃからの。

要は、勝ち負けに拘る連中とは、当初から目的が異なるんよ♪

だからと言って、本当に日本法について何も知らないかといえば、そりゃ嘘になるが、

相手の力量を判断した上で、疑似餌に食らい付かせて調理しなければ面白くなかろう。

これが、相手がスカポンタンでは無く、本物ならまともな法議論も出来るんだが、

あらゆる可能生を否定して断定してる様では、偽者と思ったほうが良いぞ。

黄色君が圧倒的劣勢お

なんとか、場外乱闘、わけのわからんままに

ドローに持ち込みつつあるよおな

ないよおな

ふむ

さすが、黄色君の粘着体質わ

見ごたえがあるわなあ。

いや、豪腕と言ふか破廉恥と言ふか

ふむ

感心せた。

ふむ

見苦しいから。

>それを，あなたは，今度は必死に「司法修習所」との誤記あるいは誤植探しをして，ほら，法律の専門家（違うものもかなりあるようですが 　 笑）でも「司法修習所」と書いているじゃないか，だから自分も法律の専門家だけど間違えてもおかしくないと言って，また恥の上塗りですか？
ちなみに，「司法修習所」で検索かけたらほぼ同じページがヒットしました。
＞ご自分の知り合いの法律家達にお聞きにはならなかったんですか（笑）。




>お気づきでないかもしれませんから，はっきり言いますが，あなたが苦労して「司法修習所」との記載を探してもなんの意味もありませんよ。あなたは「司法研修所」など知らない，「司法修習所」なら知っていると言っていたんですよ。
あなたが羅列したホームページ先に確認をとっても，決して「司法研修所」など知らない，「司法修習所」で良いんだなどとは言いませんよ。だって仕方ないでしょう。
＞法律の文言が「司法研修所」で，看板だってそうなっているんだから。




全くおっしゃる通りですよね。

でもお笑い妄想法学者YellowFluteは、馬鹿だからしょうがないですよね。

今やつが議論で何を狙ってるかも、素人だって手にとるようにわかりますよね。

musutafa5さんが引っかかることはないと思います。

いやー本当に面白い。

何日も続いてくれると面白いんだが。

さあ寝よう。

以前と文体も異なればトーンまで変えて、ご苦労なことですね。

原因は貴方の曲解に端を発してるのですが、理解できませんか？

で、司法修習所というのは司法研修所の俗称なのをわかった上で釣を楽しんでたのですが、
どうやら荒れてしまった様ですね。

このことは、既に他トピで犯行声明を出してたのですが、
それに喜んで飛び付いてきたのが君の別HNといったところですか。

それにしても、貴方は憶測で語るのが好きなようだ。

あなたは，本当に人の心遣いが分からない人なんですね（嘆息）。
にたにた氏がこの一件を収束させようと努力していたことは無論ご存じですよね。
あの時点でどつぼに嵌っていたのは誰ですか？
確かに，にたにた氏も告訴無しの捜査の可否について固執されているようでしたが，別に彼は法律が専門とは言っていないし，明らかに，元法律学者を自称していながら法律関係に関する無知をさらけ出して集中攻撃を浴びていたあなたでしょう。
彼が，最終的には悪いのは自分であるとまでして事態の収束を図ったのは，傍目から見れば，明らかにこれ以上あなたがどつぼに嵌らないための助け船ですよ。
にたにた氏と私はこのトピの本論ではおそらく相容れることはないと思いますが，優しいところのある人だなとは思いましたよ。ROMしている人もおそらくそう思ったでしょう。
それを，あなたは，今度は必死に「司法修習所」との誤記あるいは誤植探しをして，ほら，法律の専門家（違うものもかなりあるようですが 　 笑）でも「司法修習所」と書いているじゃないか，だから自分も法律の専門家だけど間違えてもおかしくないと言って，また恥の上塗りですか？
ちなみに，「司法修習所」で検索かけたらほぼ同じページがヒットしました。ご自分の知り合いの法律家達にお聞きにはならなかったんですか（笑）。
お気づきでないかもしれませんから，はっきり言いますが，あなたが苦労して「司法修習所」との記載を探してもなんの意味もありませんよ。あなたは「司法研修所」など知らない，「司法修習所」なら知っていると言っていたんですよ。
あなたが羅列したホームページ先に確認をとっても，決して「司法研修所」など知らない，「司法修習所」で良いんだなどとは言いませんよ。だって仕方ないでしょう。法律の文言が「司法研修所」で，看板だってそうなっているんだから。
これらは，明らかに誤記あるいは誤植で，あなたのように間違った事実を信じ込んでいたわけではないんです。
また，あなたは上記の投稿を当然ご自分でされていますよね。しかし，ホームページの経歴など業者に任せて自分で入力していない例の方が多いと思われますので，実際に本人が誤記したのかも分かりません。ひょっとすると入力者が勝手に誤解して打っただけかもしれません。

なお，お尋ねの私の身分についてはあなたに明かすつもりなど全くありません。
それがこういった掲示板のルールではないのでしょうか？
プライバシー権がどうこう言っておられたように思いますが，プライバシー権に言及した舌の根も乾かぬうちに，悔し紛れに人のプライバシーを暴こうとするのも見苦しいの一言です。

その後，にたにた氏も投稿されていないですね。ネット上の貴重な友人を失ったのではないですか？とか言ってるとまた彼から助け船が出るのかなー（笑）。

タイトルは「仮にも君は日本法に詳しい検事を語ってるんだから。」部分の単なる揚げ足取りです。失礼しました（笑）。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2297&thr=2291&cur=2291&dir=d

妄想と呼ぶなら理解できるが、病んでるのかな？

負けそうになると必ず君のような印象付けだけに奔走する奴もいるんだが、
独りで太鼓持ちの腹話までやってる場合ではないぞ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2313
に早く答えてよ。
わかるんでしょ、仮にも君は日本法に詳しい検事を語ってるんだから。

そうそう、これも忘れない様に。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2296

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2291

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2213

>捜査不充分による公訴維持の困難性の回避するため、
証拠収集の必要性・緊急性の存在を条件として、後の公訴提起に備えた任意の捜査・
慎重な捜査は許されると解されてるのも知らないようですね。（嘲笑）

この意味すらわからないの？