南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

musutafa5さんご苦労様です

投稿者: omosiroinei 投稿日時: 2003/06/25 23:28 投稿番号: [2320 / 29399]
いやー面白いですね。

お笑い妄想法学者・きいろですか。


やつがどんなに馬鹿か、素人にもわかりやすくなってきました。

そこでお願いですが、こんな面白いことは一気にやらずに、じわじわと時間をかけてやってもらえませんか。

そうすれば、素人も何回も読み返して、お笑い妄想法学者・きいろの馬鹿な反応を楽しみむことができます。


いえそんなに時間は取らせません。

毎日少しづつでかまいません。

蛇の生殺しではありませんが、その方が面白いように思います。

どうか、ご一考を。

私の予想通り

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 23:08 投稿番号: [2319 / 29399]
お笑い妄想法学者・きいろクンが登場すると、トピが荒れる、じゃなくて活性化するなぁ(藁

nita2氏も満足だろうね。

お前、ホントにアホだなぁ・・

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:59 投稿番号: [2318 / 29399]
>>誰が親告罪の根拠として刑訴法第242条持ち出したんだ?

>何これ?

↓お前さんの莫迦レスに対する答えだよ(嘲

そもそも、刑事訴訟法は何の為にあるのかな?

憲法との関連性は?

人権と刑事訴訟法の関係は?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2313

憲法なんか持ち出しても、検察官送致後の捜査が任意捜査に限られることの根拠にはならないんだがねぇ(嘲

それとも何か、検察官送致後に起訴前の勾留中の被疑者を取調べると違憲になるのか?

検察官送致後に令状に基づいて捜索差押をするのも違憲なのか?

だったら裁判官は違憲を承知で令状出してるのか(核爆


2296と2291には既に2297で回答済なんだがねぇ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2297&thr=2291&cur=2291&dir=d

誰も間違えてないが、プロフは見たかな?

投稿者: yellowflute_nxxx 投稿日時: 2003/06/25 22:48 投稿番号: [2317 / 29399]
>誰が親告罪の根拠として刑訴法第242条持ち出したんだ?

何これ?
>告訴状を受理してしまうと「速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない(刑訴法第242条)」とされているので、時間制限のきつい身柄事件でない限り、被害者が告訴を希望しても、送致できるところまで捜査を進めてから告訴状を受理するのが通例です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2313
に早く答えてよ。
わかるんでしょ、仮にも君は日本法に詳しい検事を語ってるんだから。

そうそう、これも忘れない様に。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2296

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2291

だからさぁ、

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:45 投稿番号: [2316 / 29399]
お前さんが挙げた先生方に、直接御注進に及んでみろって言ってるだろ、「先生は司法研修所じゃなくて司法修習所の教官でしたよね」ってさ。メールアドレスも公開されているようだぜ(藁

あっさり「あ、それ誤植」といわれて終わっちまうのが分かりきってるから聞くに聞けないんだろうが(藁

で、どうした、検察官送致後の捜査は任意捜査に限られるってハナシの根拠は?早く答えろよ(藁

をいをい、きいろ

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:39 投稿番号: [2315 / 29399]
お前、HN間違えてるぞ(藁

話しすり替えて誤魔化すんじゃないよ。

誰が親告罪の根拠として刑訴法第242条持ち出したんだ?

又妄想か?

人権と刑事訴訟法の関係だ?

それが検察官送致後の捜査が任意捜査に限られることの根拠か?

逃げるんじゃないよ。きちんと根拠示して説明してみろ、お笑い妄想法学者・きいろクン(嘲

>決局敗北宣言< 君がかね

投稿者: yellowflute_nxxx 投稿日時: 2003/06/25 22:39 投稿番号: [2314 / 29399]
それ程怯えなくてもいいんだよ。

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
と断定してるのは君ですがね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2296

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2276

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2271

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2291

で?恥の上塗りだけで何ら返答にもならんよ

投稿者: yellowflute_nxxx 投稿日時: 2003/06/25 22:33 投稿番号: [2313 / 29399]
まだ何を間違ってるか気付かないの?

そもそも、刑事訴訟法は何の為にあるのかな?

憲法との関連性は?

人権と刑事訴訟法の関係は?

親告罪の取り扱いは通常の手続きと同じかな?

そんな当たり前のことも知らないから、条文引っ張ってコピペしてるだけの奴だと
すぐばれるんだが、きちんとした回答出してごらん。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2230
なに怯えてるの?偽検事君♪それとも
2003/ 6/25 1:41
メッセージ: 2230 / 2312

投稿者: YellowFlute
偽警察官かな?(嘲笑)

>被害者が告訴を希望しても、送致できるところまで捜査を進めてから告訴状を受理するのが通例です。

の根拠として,刑訴242条を出してるのが笑えるんだが、
親告罪について何も理解していないからその様な莫迦な発言をすることになる♪

結果、莫迦な君は235条、またプライバシー権について何も理解していないことになるが、
これが偽検事・警官の証明かな?(大笑)

そうそう、構成要件のタイプミスなどの指摘は、
仮にも偽検事を名乗るなら恥ずかしくて出来ないだろうね。
それとも、差別を公言してるから懲罰受けてクビになったのかな?(嘲笑)

しかし、司法研修所とは何処の言葉かな?
司法修習所は知ってるが、偽検事の君が行った所?(爆)
それなら、刑事訴訟法の担当教官・講師がいなくても理解できるがね。(大笑)

で、君は検事ということだから、差別発言を繰り返す検事がいると、
検察に問い合わせてあげるよ♪

ついでだから、使いやすい日本共産党にも教えてあげようかな♪



これは musutafa5 さんの 2229 に対する返信です

ははは、決局敗北宣言か(嘲

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:24 投稿番号: [2312 / 29399]
お前の主張が正しいなら、当の本人に確認してみるのが一番早いだろうが(嘲

そろそろ

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:19 投稿番号: [2311 / 29399]
投稿制限に引っ掛かりそうだが、きいろ、お前さん、昨日の宿題も終わってないぞ。


>>告訴状を受理してしまうと「速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない(刑訴法第242条)」とされているので、時間制限のきつい身柄事件でない限り、被害者が告訴を希望しても、送致できるところまで捜査を進めてから告訴状を受理するのが通例です。

>と素人の世間話ならいざ知らず、捜査不充分による公訴維持の困難性の回避するため証拠収集の必要性・緊急性の存在を条件として、後の公訴提起に備えた任意の捜査・慎重な捜査は許されると解されてるのも知らないようですね

お笑い妄想法学者・きいろ君、またまた莫迦丸出し♪

私が指摘した刑訴法第242条は、一読して明らかなように検察官への送致に関する規定。

日本の刑事訴訟法には、事件を検察官に送致した後の捜査は「公訴維持の困難性の回避するため」でなければならないだとか、「証拠収集の必要性・緊急性の存在が条件」だとか、「任意の捜査・慎重な捜査」でなければならないなんてルールはないのよん♪

こんな莫迦な話があるなら、検察官送致後は強制捜査、例えば通常逮捕も令状に基づく捜索差押もできないことになる筈だが、検察官送致後は通常逮捕もできないなんて規定が、刑事訴訟法の何処にあるんだい(藁

どうやらきいろ君は、起訴後の捜査の話と混同しているようだねぇ・・生兵法は怪我のモト、だぜ(嘲

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2223


検察官送致後は、任意捜査しかできないという根拠はまだか、早くしろ(嘲

なに青い顔して狼狽してるのかな?

投稿者: yellowflute_nxxx 投稿日時: 2003/06/25 22:16 投稿番号: [2310 / 29399]
誰も待ってろなどとは一言も言っていませんが、幻聴でも聞こえるようになりましたか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2296
法的な評価?何語かな?法的判断なら
2003/ 6/25 21:12
メッセージ: 2296 / 2297

投稿者: YellowFlute
わかるがね。

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

と断定したのは君なんだが、摩り替えようと悪あがきしてないで、さっさと返答しな。

忘れた様だから再掲載してあげようか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2276
>莫迦か
2003/ 6/25 19:13
メッセージ: 2276 / 2295

投稿者: YellowFlute
おゃ?君は

>>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

とまで言い切ってるのですよ。

ですから、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2271

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

の畠山保雄氏は司法修習所教官と経歴に載せてるんだが、

君に言わせると彼は莫迦な法律家ということらしいね。

なんせ、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
とまで言い切っているからね。


http://www.kantei.jp/jp/gyokaku-suishin/990218dai15.html

http://www.yamabikonet.gr.jp/EX/kokkai393.htm
熊代昭彦衆議院議員(司法制度改革調査会)

も、君の言葉を借りれば、
>んな莫迦
ということになりますね。



これは musutafa5 さんの 2273 に対する返信です
----------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2291
そうそう、日本総研の新美一正氏も
2003/ 6/25 20:51
メッセージ: 2291 / 2295

投稿者: YellowFlute
司法修習所と用いてますから、musutafa5に言わせると

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

となりますね。まぁ、氏が法律家であるかどうかはわかりませんが、専門家であることには間違い無いでしょうね。
http://www.jri.co.jp/JRR/2000/200011/JRR200011op-school.html

また、
くましろ昭彦衆議院議員
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kumashiro/tansin/vol39.html
田村 次朗(慶応義塾大学教授)
http://www.tkfd.or.jp/division/research/pr/010.shtml
早稲田大学創法会
http://www.sohokai.com/licence/sihou.html
日本弁護士連合会
http://www2.hle.niigata-u.ac.j

わははは

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2003/06/25 22:14 投稿番号: [2309 / 29399]
了解!!

なんか、絡んでくるんですよね。
しかも、ペアだったりして。
変だと思ってたよ。

深いんだ〜〜〜BBSの世界!!
まだ、私は、修行中だねえ。

きいろ、答えはまだか(藁

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:08 投稿番号: [2308 / 29399]
待ちくたびれたぞ、早くしろ(嘲

dorawasabi5001さん、以前からなんですが

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 22:05 投稿番号: [2307 / 29399]
一人が不利になると、それまで投稿履歴が極端に少ない第三者が現れて、
曲解・デマに始まり、それを盛り上げることによりもっともらしく話の流れをそらしてしまう
といった事をする者がいるんですよ。

ここにもドンドコ君を筆頭として、その腹話(複数のHN)で人数が多いと見せ掛けては、
必死で誤魔化そうとしてるつくる会シンパの手法を真似た右翼モドキがいるでしょ。(笑)

早く早く(嘲

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:05 投稿番号: [2306 / 29399]
まだ畠山先生には問い合わせをしてないのか?大野先生からの返事は未だか?

待ってんだから早くしろよ(藁

はぁ?

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 22:04 投稿番号: [2305 / 29399]
お前の妄想、来るところまできたのか?

お前さんのアタマの中じゃ、「別ハンなんざ作らなくても」というのは、即席HN作ったという意味に変換されるのか?

まじめにお前、大丈夫か?

>既に、うっかりHNの切り替えを間違えたというこのような事例もありますしね

アホか。お前が俺にも職業聞いていたから、私宛のレスだと勘違いしただけだろうが。

で、どうした、畠山弁護士は何て言ってた?大野先生はどうだ?きいろクンのいうとおりだ、何てお言葉は頂けたか?

用法?

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 21:59 投稿番号: [2304 / 29399]
MSG2286が、「用法」と何の関係があるんだ?

それともMSG 2296の間違いか?

MSG2296ではお前さん、「法的な評価?何語かな?」というタイトルつけているぜ。「用法」が違うと日本語じゃなくなるのか?

落ち着きな、焦れば焦るほど恥かくだけだぜ。

では、即席HNそうだと認めたわけですね

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 21:57 投稿番号: [2303 / 29399]
>別ハン何ざ作らなくても

既に、うっかりHNの切り替えを間違えたというこのような事例もありますしね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2279

即席HN?

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 21:53 投稿番号: [2302 / 29399]
はぁ?別ハン何ざ作らなくてもお前さんの莫迦さ加減指摘するのに苦労はないんだがね。

不利になるとテキトーなことを言い募って誤魔化すきいろクンの習性が明らかになったな(嘲

で、どうした、きいろ、大野弁護士は名誉毀損だといってたか?畠山弁護士はどうだ?俺は司法研修所ではなく司法修習所の教官だったとおっしゃってたか?

楽しみにしてるんだから、早くご注進に及べよ(嘲

用法を間違ってるから指摘したのですが

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 21:52 投稿番号: [2301 / 29399]
気付きませんでしたか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2286

んまあ

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2003/06/25 21:51 投稿番号: [2300 / 29399]
「楽しみに」なんて、nita2さん、ありがとうです。オメガさんの投稿は「リベンジ」トピ等で、ずいぶん勉強させていただいてます。
熱い方ですね。ハートを感じますし、蓄積もすごい。


しかし、「法」も面白いですね。
私はわからないので、ロムしてるだけで、充分満足です。
まあ、理解度んんパーセントかも知れませんが。

前に何かで、「法」は「弱者の権利」を守る為にあらねば・・・ってな事読んだ覚えがあるんですが。

ここでは「法知識」をひけらかして、「従軍慰安婦は売春婦」とかののしる形だけ人間もいて、びっくりです。

しかも、故人になって反論できない方にね。

何のための法知識だか。
合法と違法の間で、悪巧みするのか。



ああ、それに、ドンドコ君て、いつも誰かと一緒だったような。
前に、ペアだった「ピッタシ君」は、今はもう、登録がないね。
短命でした。合掌。

次の、「あっちこっち君」は、ドンドコ君と同じ日に、「プロフィール作成」みたいだし。
なんなのさ。
不思議な世界だね、掲示板。

おゃ?即席HNまで作って必死なのはどちら

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 21:48 投稿番号: [2299 / 29399]
かな?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2296
法的な評価?何語かな?法的判断なら
2003/ 6/25 21:12
メッセージ: 2296 / 2297

投稿者: YellowFlute
わかるがね。

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

と断定したのは君なんだが、摩り替えようと悪あがきしてないで、さっさと返答しな。

忘れた様だから再掲載してあげようか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2276
>莫迦か
2003/ 6/25 19:13
メッセージ: 2276 / 2295

投稿者: YellowFlute
おゃ?君は

>>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

とまで言い切ってるのですよ。

ですから、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2271

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

の畠山保雄氏は司法修習所教官と経歴に載せてるんだが、

君に言わせると彼は莫迦な法律家ということらしいね。

なんせ、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
とまで言い切っているからね。


http://www.kantei.jp/jp/gyokaku-suishin/990218dai15.html

http://www.yamabikonet.gr.jp/EX/kokkai393.htm
熊代昭彦衆議院議員(司法制度改革調査会)

も、君の言葉を借りれば、
>んな莫迦
ということになりますね。



これは musutafa5 さんの 2273 に対する返信です
----------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2291
そうそう、日本総研の新美一正氏も
2003/ 6/25 20:51
メッセージ: 2291 / 2295

投稿者: YellowFlute
司法修習所と用いてますから、musutafa5に言わせると

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

となりますね。まぁ、氏が法律家であるかどうかはわかりませんが、専門家であることには間違い無いでしょうね。
http://www.jri.co.jp/JRR/2000/200011/JRR200011op-school.html

また、
くましろ昭彦衆議院議員
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kumashiro/tansin/vol39.html
田村 次朗(慶応義塾大学教授)
http://www.tkfd.or.jp/division/research/pr/010.shtml
早稲田大学創法会
http://www.sohokai.com/licence/sihou.html
日本弁護士連合会
http://www2.hle.niigata-u.ac.jp/~nrsmtks/resume/981127/990108_03.html

またまた自爆!!きいろクン(嘲

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 21:47 投稿番号: [2298 / 29399]
>法的な評価?何語かな?

日本語なんだがねぇ・・中国語にはないのかな(嘲

お前さんの好きな検索すれば、約752件も出てくるぜ。

それも判決文の一部や法律の専門書の目次なんかでな(核爆

http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%cb%a1%c5%aa%c9%be%b2%c1&hc=0&hs=0

必死だな、きいろクン(嘲

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 21:35 投稿番号: [2297 / 29399]
「司法修習所」で検索しているお前さんの莫迦面が眼に浮かぶようだぜ。

株式会社日本総合研究所の新美一正氏とやらは、専門家ではない。

というより、正確に『司法研修所』と記載できるかどうかが専門家と評するに値するかどうかの分水嶺の一つなんだよ、残念だったねぇ。

尚「日本弁護士連合会」とあるのは、事実に反する。

これは新潟大学の関川雅子とかいう著者が引用した文献の中に入っているだけで、正確に引用したという保障も何もない。

「早稲田大学の創法会」

これは単なる資格試験の受験サークルで、「専門家』が関与している組織ではないんだよ。

「阿部泰雄弁護士」

お前、内容読んでないだろ。
「〜〜極めて大きいことが『話された』」とあるように、これは阿部弁護士が書いたものではなく、阿部弁護士の話を纏めたものに過ぎない。

「大野幹憲弁護士」

これも畠山弁護士と同じ。

で、国会議員のミスなんざ、一々指摘するのも馬鹿馬鹿しいがな。

きいろ、お前私の「『司法修習所なんていう弁護士がいる訳ないだろう」というのが気に入らないんだったら、畠山弁護士や大野弁護士の直接問合せてみろよ、
「先生のHPには、『司法修習所教官』、『司法修習所終了』とはっきり書いてあるのに、Yahooの掲示板で、『司法修習所なんていう莫迦な弁護士がいるわけない』とほざいてる奴がいますが、これは先生を莫迦だといっているに等しいので訴えたらどうですか!」ってさ。


さて、先生方、なんていうかなぁ・・「とんでもない奴だ、訴えてやる」というか、「あ、それ誤記だ」というか、楽しみだねぇ・・。

結果報告待ってるよ、きいろクン(嘲

法的な評価?何語かな?法的判断なら

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 21:12 投稿番号: [2296 / 29399]
わかるがね。

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

と断定したのは君なんだが、摩り替えようと悪あがきしてないで、さっさと返答しな。

忘れた様だから再掲載してあげようか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2276
>莫迦か
2003/ 6/25 19:13
メッセージ: 2276 / 2295

投稿者: YellowFlute
おゃ?君は

>>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

とまで言い切ってるのですよ。

ですから、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2271

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

の畠山保雄氏は司法修習所教官と経歴に載せてるんだが、

君に言わせると彼は莫迦な法律家ということらしいね。

なんせ、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
とまで言い切っているからね。


http://www.kantei.jp/jp/gyokaku-suishin/990218dai15.html

http://www.yamabikonet.gr.jp/EX/kokkai393.htm
熊代昭彦衆議院議員(司法制度改革調査会)

も、君の言葉を借りれば、
>んな莫迦
ということになりますね。



これは musutafa5 さんの 2273 に対する返信です
----------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2291
そうそう、日本総研の新美一正氏も
2003/ 6/25 20:51
メッセージ: 2291 / 2295

投稿者: YellowFlute
司法修習所と用いてますから、musutafa5に言わせると

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

となりますね。まぁ、氏が法律家であるかどうかはわかりませんが、専門家であることには間違い無いでしょうね。
http://www.jri.co.jp/JRR/2000/200011/JRR200011op-school.html

また、
くましろ昭彦衆議院議員
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kumashiro/tansin/vol39.html
田村 次朗(慶応義塾大学教授)
http://www.tkfd.or.jp/division/research/pr/010.shtml
早稲田大学創法会
http://www.sohokai.com/licence/sihou.html
日本弁護士連合会
http://www2.hle.niigata-u.ac.jp/~nrsmtks/resume/981127/990108_03.html
阿部泰雄弁護士
http://www.jca.apc.org/kokubai/abe020302.htm
大野幹憲弁護士
http://www.ip-adr.gr.jp/chotei/choteinin/cho_maingoa.html
も、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので

きいろクンの投稿を法的に評価すると

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 20:58 投稿番号: [2295 / 29399]
きいろクンは丸の内総合法律事務所のパートナーである畠山保雄弁護士が事務所のHPに掲載した経歴中に、「司法修習所教官」と記載していることを指摘した。

これに対して私は、これは恐らく誤記だろうと回答した。

ところがきいろクンは、誤記であろうという私の指摘を受入れていない。

法律上「司法修習所」というものは存在せず、存在するのは「司法研修所」である。

法律の専門家である弁護士が、「司法研修所」を「司法修習所」であると誤解しているはずはないから、これは誤記であろうというのが私の立場である。

ところが前述のとおり、きいろクンはこれが誤記であろうとの私の立場を受入れていないのであるから、畠山弁護士の経歴の記載は誤記ではない、つまり畠山弁護士は法律の専門家でありながら、司法研修所のことを司法修習所であると誤解しているのだ、と主張していることになる。

さて、こうなると畠山弁護士に対して法的に問題のある言動をしているのは、誰だろうねぇ・・・(嘲

で、どうしたの?逃げないでくれるかな

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 20:56 投稿番号: [2294 / 29399]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2287

なに今日慌てて作ったHNで援護してるの?

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 20:53 投稿番号: [2293 / 29399]
musutafa5君。

musutafa5さんご苦労さん

投稿者: omosiroinei 投稿日時: 2003/06/25 20:52 投稿番号: [2292 / 29399]
ご苦労様です。


なるほどやつの中身のない法律議論と、こけおどしは、法律事務所の事務員でも書けるわけだ。


これでのYellowFluteの正体が随分わかってきましたね。

そうそう、日本総研の新美一正氏も

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 20:51 投稿番号: [2291 / 29399]
司法修習所と用いてますから、musutafa5に言わせると

>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

となりますね。まぁ、氏が法律家であるかどうかはわかりませんが、専門家であることには間違い無いでしょうね。
http://www.jri.co.jp/JRR/2000/200011/JRR200011op-school.html

また、
くましろ昭彦衆議院議員
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kumashiro/tansin/vol39.html
田村 次朗(慶応義塾大学教授)
http://www.tkfd.or.jp/division/research/pr/010.shtml
早稲田大学創法会
http://www.sohokai.com/licence/sihou.html
日本弁護士連合会
http://www2.hle.niigata-u.ac.jp/~nrsmtks/resume/981127/990108_03.html
阿部泰雄弁護士
http://www.jca.apc.org/kokubai/abe020302.htm
大野幹憲弁護士
http://www.ip-adr.gr.jp/chotei/choteinin/cho_maingoa.html
も、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
となると君は断定するのですね。

恥の上塗り、YellowFlute

投稿者: omosiroinei 投稿日時: 2003/06/25 20:45 投稿番号: [2290 / 29399]
>その経(法)を日本に教えてやったのは我々だがね♪


中国人だということの、カミングアウトということか。

YellowFluteは、中国人というのは本当だったんだな。


べつにかまわないが。

ところで、経の教えを作ったのは、残念ながら中国人ではなくて、インド人。

君も、インド人に感謝するんだな。




ところで、だんだん議論が見苦しくなってきたな。

これ以上やっても恥の上塗りだな、 YellowFlute。

そろそろ尻尾を巻いて、消えたら。

揚げ足取りだ?

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 20:45 投稿番号: [2289 / 29399]
揚げ足取りなんかした覚えはないがねぇ。お前さんの無知を親切丁寧に指摘してやってるだけなんだがねぇ。

誤記だというなら、「構成用件が成り立つ」の「成り立つ」も誤記だとでも言いたいのか、莫迦が(嘲

お前さんの挙げてきた畠山保雄弁護士の件だが、まず誤記だとは思うが、本当に司法修習所の教官だと思い込んでいるのだとしたら、莫迦だとしか言いようがないな。

逃げる?

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 20:37 投稿番号: [2288 / 29399]
どこがだ?
又妄想か?

この程度の知識は常識だというのが、どこが「逃げ」なんだ?

莫迦にでも分かる様に教えてやってるんだが、それが何で職業を示唆することになるんだ?

おゃ、まだわからないようですね

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 20:27 投稿番号: [2287 / 29399]
誤記など関係無いのだよ。
現に、君の今までの行動は揚足取りに終始していたのではないかね。

いいかね、君は、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
と断定しているのだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2276

>莫迦か
2003/ 6/25 19:13
メッセージ: 2276 / 2286

投稿者: YellowFlute
おゃ?君は

>>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

とまで言い切ってるのですよ。

ですから、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2271

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

の畠山保雄氏は司法修習所教官と経歴に載せてるんだが、

君に言わせると彼は莫迦な法律家ということらしいね。

なんせ、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
とまで言い切っているからね。


http://www.kantei.jp/jp/gyokaku-suishin/990218dai15.html

http://www.yamabikonet.gr.jp/EX/kokkai393.htm
熊代昭彦衆議院議員(司法制度改革調査会)

も、君の言葉を借りれば、
>んな莫迦
ということになりますね。



これは musutafa5 さんの 2273 に対する返信です

おっと失礼。欺罔のタイプミスです

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 20:21 投稿番号: [2286 / 29399]
で、常識で逃げられると思い違いしてる様子ですが、返答にもなっていませんね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2279

おゃ?yokoyokotarou君への質問を
2003/ 6/25 19:24
メッセージ: 2279 / 2285

投稿者: YellowFlute
musutafa5君が答えられるのかな?

特に、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2266
は個人宛への質問なんだが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2213
>よくある話なんですよ
>通例です

とは暗にそちらの職業に従事してると君らは示唆してるがね。

れ:そうかい

投稿者: jaway 投稿日時: 2003/06/25 20:16 投稿番号: [2285 / 29399]
>その経(法)を日本に教えてやったのは我々だがね♪

我々?遥かに遠いご先祖様でしょ。韓国人みたいな表現するのね。

で、そのご先祖様には感謝はするけど、その末裔に感謝する理由もなし。

お前さん、日本語理解できないようだな

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 20:12 投稿番号: [2284 / 29399]
ちゃんと書いてるだろう、莫迦か誤記だろってさ。

多分誤記だろうとは思うが、若し誤記じゃなくてホントに「司法修習所」の教官だと思っているとすれば、莫迦だとしか言いようがないね。

なんだ

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 20:09 投稿番号: [2283 / 29399]
俺に聞いてたんじゃないのか、それは失礼。

で、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2213


は、何で引用したんだ?

このタイトルの「検事の欺盲行為」ってのは、何のことだ?

盲人を装って潜入捜査する検事のことか?

お前さんの国には、そんな検事がいるのか?

>暗にそちらの職業に従事してると君らは示唆してるがね

職業を示唆した、だぁ?お前さんのように、日本の法律を知らん者にとっては目新しい情報なんだろうが、こんなもん常識に属する知識なんだがねぇ・・

だから何?今問われてることもわからない?

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2003/06/25 20:06 投稿番号: [2282 / 29399]
再掲載しましょうか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2271

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

の畠山保雄氏は司法修習所教官と経歴に載せてるんだが、

君に言わせると彼は莫迦な法律家ということらしいね。

なんせ、
>>日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
とまで言い切っているからね。


http://www.kantei.jp/jp/gyokaku-suishin/990218dai15.html

http://www.yamabikonet.gr.jp/EX/kokkai393.htm
熊代昭彦衆議院議員(司法制度改革調査会)

も、君の言葉を借りれば、
>んな莫迦
ということになりますね。

やはりHPの誤記のようだな

投稿者: musutafa5 投稿日時: 2003/06/25 20:00 投稿番号: [2281 / 29399]
同じ丸の内総合法律事務所の野口惠三弁護士及び明石守正弁護士は、ちゃんと「司法研修所付」、「司法研修所教官」と紹介されているからな。

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/index.html
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)