南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞①文玉珠が誰なのかも知らなかったのなら、「君は特定される個人を指して売春婦と言った」の「特定される個人」とは誰のことだったのでしょうか？

＞元慰安婦の李秀梅、劉面換、周喜香、陳林桃さんなど、実名で公表されてる方々。


あなたの言うところの「特定される【個人】」とは、「李秀梅さん」であり、「劉面換さん」であり、「周喜香さん」であり、「陳林桃さん」であり、「文玉珠さん」であり、「金学順さん」であり、「へ・ボンギさん」であり、「黄錦周さん」であり、「李福汝さん」であり、「金大日さん」であり、「ユン・ギュンエさん」であり、「リ・キョンセンさん」であり、「チョ・オクスンさん」であり、「宋神道さん」であり、「ロザリン・ソウさん」であり、・・・・ということですか？

これじゃ、「特定」されてませんけどね。


＞＞②「日本は、判例主義を採っていなくて、裁判官は己の良心にのみ従うのが原則」の主張は撤回ですか？

＞すべて裁判官は，その良心に従ひ独立してその職権を行ひ，この憲法及びに法律にのみ拘束される。


「日本は、判例主義をとっていない」との主張なら、何故判例を提示して反論したのですかね？


＞＞③刑法の「名誉毀損罪」が成立するや否やと「政府方針の変更」とどんな関係があるのですか？

＞条約締結により判例に少なからず影響を与える。


答えになってませんが。

それに、「日本は判例主義をとっていない」んでしょ？（笑


＞李秀英名誉毀損訴訟 　 勝訴


まさか、この裁判で著者の松村俊夫氏に刑法の「名誉毀損罪」で有罪判決が下った、なんて言いませんよね？