南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

　 条約などで、罪の構成要件について合意している事により、自国領域外で、他国民に適用できるんですねぇ〜♪ｗｗ

　 法はねぇ〜、社会契約によるんだよ♪

　 国民となることにより国内法に拘束され、他国民であっても、その国家領域内に入ることにより拘束される。

　 国家領域外の他国民に適用するためには、その国民が属する国家との間に合意を要すのだよ♪ｗｗ

　 わかったかね？ 　 無知猫♪ｗｗ

脳無し鶏頭が自爆した。

被占領国の刑罰法令は、

条件１−１「これらの法令が占領国の安全を脅かし、」

又は

条件１−２「この条約の適用を妨げる場合」において、

条件２「占領国が廃止し、又は停止するときを除く外」

引き続き効力を有する。

占領地域の裁判所は、このことを考慮し、且つ、裁判の能率的な運営を確保する必要を認め、前記の法令で定めるすべての犯罪行為についてその任務を引き続き行わなければならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 被占領国の刑罰法令について、「占領国が廃止し、又は停止するとき」には、「これらの法令が占領国の安全を脅かし」又は「はこの条約の適用を妨げる場合」を条件として付しているねぇ〜♪ｗｗ

　 条文すら理解できずに、コピペしかできない間抜け猫♪ｗｗ

http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/ff282557_m477e9141/bc/54a3/__sr_/841f.jpg?bc8kLCNBbGZhZlOq

↑こんな事も知らないで、歴史を語る脳無し君でした、脳無し。

１みずほ証券の誤発注は心裡留保

２みずほ証券は錯誤無効を主張した

３１円６１万株売りの売り注文は原始的不能

４クリアリング機構の強制決済は任意性がないから違法

５みずほ証券の東証に対する損害賠償裁判はみずほが錯誤無効を主張したから

６錯誤無効は取り消し的無効ではない

↑これってさあ、お前が５年前にさんざ言い張って全部否定されたんだよねえ〜。（＾Д＾）

にも関らず今でも意地になって言いまくってて、皆からばかにされまくってて５年間いったいどれだけムダに足掻いてるんですかぁ〜？((((^○^))))

＞↑証拠がないと言う事の証明がない、

　 ｗｗ

　 間抜け猫が示した判決理由には、強姦の構成要素に該当する事実について書いていないねぇ〜♪

　 故意による罪について処罰するめには、罪の構成要素に該当する事実を認識して行ったことを要すんですねぇ〜♪

　 証明するための要件すら知らないから、証明されたか否かすらわからない間抜け猫♪ｗｗ

＞ハーグ条約ですよ

　 結局、根拠は条約だと認めましたねぇ〜♪ｗｗ

　 たったこれだけの事を認めるために、どれだけ無駄に足掻いたんですかぁ〜間抜け猫♪ｗｗ

＞君は知らないんだね、盧溝橋事件は、中国軍、中国官憲、日本軍、日本官憲とで合同調査したんだよ、脳無し君。


合同調査報告書を見せてごらん、盆暗君。

＞日本が盧溝橋事件をきっかけに中国侵略を始めたために、国民党は国内政治制度の基盤を作ることができず、共産党の勢力拡大を許すことになったんだね。

↑君は知らないんだね、盧溝橋事件は、中国軍、中国官憲、日本軍、日本官憲とで合同調査したんだよ、脳無し君。

＞やりましたとは、犯人は言わないのが普通だな、脳無し。


そうだね。

中国の民間人を殺害した旧日本兵は、その話を墓場まで持っていくのが普通。

＞其れは中国に言いなさい、馬鹿だから、共産党に乗っ取られた、日本に降伏していれば、国民は虐殺に遭わずに済んだのに、脳無し君。


違うよ。

日本が盧溝橋事件をきっかけに中国侵略を始めたために、国民党は国内政治制度の基盤を作ることができず、共産党の勢力拡大を許すことになったんだね。

日本が侵略していなければ、共産党が政権を取る可能性は低かっただろう。

蒋介石の国民党が台湾へ逃げることもなかっただろう。

いまごろは「中華民国」という民主国家だったかもね。

之は現行法

第六十四条〔刑罰規定〕

　 被占領国の刑罰法令は、これらの法令が占領国の安全を脅かし、又はこの条約の適用を妨げる場合において、占領国が廃止し、又は停止するときを除く外、引き続き効力を有する。占領地域の裁判所は、このことを考慮し、且つ、裁判の能率的な運営を確保する必要を認め、前記の法令で定めるすべての犯罪行為についてその任務を引き続き行わなければならない。

＞既に書いているねぇ〜♪

　 間抜け猫の示した資料では、証拠能力がない♪ｗｗ

　 新たな結果を欲するならば、新たな資料を示しな♪ｗｗ

↑証拠がないと言う事の証明がない、脳無し君は大丈夫ですか、脳無し鶏頭。

＞論点を外しているぞ♪ｗｗ

　 なぜ、日本領域外の他国民に適用できるんですかぁ〜♪ｗｗ

　 条約の存在無く適用できると主張するならば証明してみ♪ｗｗ

↑ハーグ条約ですよ、脳無し君には理解出来ない様ですね、脳無し鶏頭。

　 既に書いているねぇ〜♪

　 間抜け猫の示した資料では、証拠能力がない♪ｗｗ

　 新たな結果を欲するならば、新たな資料を示しな♪ｗｗ

　 論点を外しているぞ♪ｗｗ

　 なぜ、日本領域外の他国民に適用できるんですかぁ〜♪ｗｗ

　 条約の存在無く適用できると主張するならば証明してみ♪ｗｗ

適用されている？ 2010/ 9/15 6:58 [ No.22375 / 22543 ]

投稿者 :
t_ohtaguro_2



　 主文と理由を示しな♪ｗｗ

陸軍刑法 　 第88条ノ２

　 戦地又ハ帝国軍ノ占領地二於テ婦女ヲ強姦シタル者ハ無期又１年以上ノ懲役二処ス

　 前項ノ罪ヲ犯ス者人ヲ傷シタルトキハ無期又３年以上ノ懲役二処シ死二致シタルトキハ死刑又ハ無期若ハ７年以上ノ懲役二処ス
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第75条

　 故ナク職役ヲ離レ又ハ職役二就カサル者ハ左ノ区別二従テ処断ス

　 １ 　 敵前ナルトキハ死刑、無期若ハ５年以上ノ懲役又ハ禁錮二処ス

　 ２ 　 戦時、軍中又ハ戒厳地境二在リテ３日ヲ過キタルトキハ６月以上７年以下ノ懲役又ハ禁錮二処ス

　 ３ 　 其ノ他ノ場合二於テ６日ヲ過キタルトキハ５年以下ノ懲役又ハ禁錮二処ス
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/ff282557_m477e9141/bc/54a3/__hr_/ee17.jpg?bcsMC_MBOXmS8spN

　 ↑には、「被告人を懲役二年に処す」とはあるが、

　 第88条ノ２ 　 ２項、第75条 　 ２項ともに、２年を含むねぇ〜♪

　 で？
　 なぜ、理由の記載部分を示さないんですかぁ〜♪ｗｗ

　 そもそも、認定された事実に法律を適用して主文を導きだすのであって、認定された事実を示すことなく、適用されていると主張しても、証拠がないねぇ〜♪ｗｗ

↑早く結果を聞かせて頂戴な、脳無し鶏頭。

脳無しは、又解説を始めた、脳無し故の馬鹿さ加減か？

＞日本においては、1911年11月6日批准、1912年1月13日に陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約として公布された。他の国際条約同様、この条約が直接批准国の軍の行動を規制するのではなく、条約批准国が制定した法律に基づいて規制される。

↑つまり国内法により処罰出来ると言う事だな、脳無し。

日本は二元論を採るので、条約が成立しそれぬ依り生じた義務を履行する為には、其れに必要な国内法の立法手続を取る必要がある。

一元論では、締結した国際法は国内法として通用する。憲法制定時は金森国務大臣が一元論を支持したそうだがね。

但し、日本では明確に規定したものは無い。

依って、立法措置が執られていないものは、批准署名しても国内では効力を持たない条約や国際法がある。

　 指摘したのは私ですねぇ〜♪ｗｗ

≫条約により、批准国には履行義務が課せられ、
≫憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

Msg.22509

　 そして、間抜け猫は、

＞国際法を受諾したときは国内法を其其れに即して変える、之で国際法と国内法が合致する、故に国内法で裁けると言う事だな、

　 としか書いておらず、国際法と国内法の何が合致しないから即してかえなければならないか書いていない♪ｗｗ

　 日本においては、1911年11月6日批准、1912年1月13日に陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約として公布された。他の国際条約同様、この条約が直接批准国の軍の行動を規制するのではなく、条約批准国が制定した法律に基づいて規制される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E9%99%B8%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84

＞改めてお尋ね申しあげます。
敗戦国の指導者個人が、戦争を遂行したという理由のみで、戦勝国によって刑事犯罪人として重罰を課されたケースが東京裁判以降に一例でも存在するのですか？
あるいは、「平和に対する罪」という国際犯罪を規定した条約が戦後の国連体制下において締結された事実でもあるのですか？＞

この場合はどうなんでしょうか？
↓
- QUOTE -

【シンガポール＝宮野弘之】１９７０年代後半、ポル・ポト政権下のカンボジアで、外国人を含む１８０万〜２００万人の人々を飢餓や拷問で死亡させたとして、同政権幹部の罪を裁く国際特別法廷は１６日、ヌオン・チア元人民代表議会議長ら残っていた４人を大量虐殺と戦争犯罪、人道に反する罪で起訴したと発表した。審理開始は来年春ごろの見通し。(産経新聞)

- UNQUOTE -

ところで、国連は平和に対する罪を規定していると思いますが。

- QUOTE-

「平和に対する罪」の概念は国際連合の集団安全保障システムなどの基盤となった。 国際連合憲章には、「…平和に対する脅威の防止及び除去と侵略行為その他の平和の破壊の鎮圧とのため有効な集団的措置をとること…」の目的で国際連合が組織され（第1条1.）、

その目的を達成するために安全保障理事会が「…平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する」とされている（第39条）。

国際連合発足時にはニュルンベルク決議がされニュルンベルク原則も後に決議された。したがって、現在においてもニュルンベルク、極東国際軍事両法廷の判決は判例として認められている。

- UNQOTE -

まあ、「平和に対する罪」というのはスイス的な利己主義に凝り固まったSteffiさんには理解できない概念でしょうね。

tschues!
Ihr Tohei

結局国際法との絡みが理解出来ない所で、鶏頭の頭は摘まれた。

＞刑法 　 第四条の２と同様、「条約」によるから当然だろ♪ｗｗ

　 間抜け猫は、国内法単独で処罰できると主張したんではないんですかぁ〜♪ｗｗ

↑脳無しは、国際法と国内法の関係を知らん様だな、脳無し鶏頭。

国際法を受諾したときは国内法を其其れに即して変える、之で国際法と国内法が合致する、故に国内法で裁けると言う事だな、脳無し鶏頭。

　 「条約による」ことが明示されているねぇ〜♪ｗｗ

＞報告書は、事実認定を行うに足る証拠方法じゃん♪ｗｗ

　 間抜け猫は、理由の記載として強姦について記された部分を示さないから、
　 強姦について処罰したことについて証拠能力がないんですねぇ〜♪ｗｗ

↑でお前は何を問題にしたいんだい、纏めてごらん。脳無し鶏頭。

Re: 都合の悪い文言は見えない間抜け猫♪ 2010/ 9/16 10:28 [ No.22507 / 22532 ]

投稿者 :
nyankotyanndamon



＞条約により、批准国には履行義務が課せられ、
　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

＞時代によって異なると主張するなら、証明しな間抜け猫♪ｗｗ

↑時代によって異ならないという説明をして御覧、脳無しに出来るかな、脳無し鶏頭。

返信


これは メッセージ 22505 t_ohtaguro_2 さんに対する返信です


↑之に対する回答だったよな、脳無し鶏頭。

間抜け猫は 2010/ 9/16 11:23 [ No.22509 / 22531 ]

投稿者 :
t_ohtaguro_2



　 条約により、批准国には履行義務が課せられ、
　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家が国内で処罰するためには、立法することを要すのだよ♪ｗｗ

　 について、反証できませんでした♪ｗｗ

　 できるわけないわな♪

　 憲法により罪刑法定主義を採用している国家にはフランスが含まれ、
　 １７９１年憲法に既に採用されているからねぇ〜♪ｗｗ 　

大日本帝国憲法第23条
　 日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問処罰ヲ受クルコトナシ

日本国憲法第31条
　 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 　　

↑で立法は何処にされているんだい、脳無し鶏頭。

　 刑法 　 第四条の２と同様、「条約」によるから当然だろ♪ｗｗ

　 間抜け猫は、国内法単独で処罰できると主張したんではないんですかぁ〜♪ｗｗ

　 報告書は、事実認定を行うに足る証拠方法じゃん♪ｗｗ

　 間抜け猫は、理由の記載として強姦について記された部分を示さないから、
　 強姦について処罰したことについて証拠能力がないんですねぇ〜♪ｗｗ

便衣兵は、国際法上は、日本で言う所の軍律により処罰出来る、最高刑は死刑、脳無し鶏頭は知らんだろうね。

第二条 　 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す

　　 一、帝国軍に対する反逆行為

　　 二、間諜行為

　　 三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為

第二条 　 軍罰の種類左の如し

　　 一、死

　　 二、監禁

　　 三、追放

　　 四、過料

　　 五、没取

軍罰の軽重は前項記載の順序による

第一条 　 軍律会議は軍律を犯したる者に対し其の犯行に付之を審判す

第二条 　 軍律会議は上海派遣軍及第十軍に之を設く

第三条 　 軍律会議は之を設置したる軍の作戦地域内に在り又は其の地域内に於いて軍律を犯したる者に対する事件を管轄す

　　　 （中略）

第四条 　 軍律会議は軍司令官を以て長官とす

第五条 　 軍律会議は審判官三名を以て之を構成す

　　　　 審判官は陸軍の将校二名及法務官一名を以て充て長官之を命ず

第六条 　 中華民国人以外の外国人を審判に付せんとするときは方面軍司令官の認可を受くべし

第七条 　 軍律会議は審判官、検察官及録事列席して之を開く

第八条 　 軍律会議に於て死を宣告せんとするときは長官の認可を受くべし

第九条 　 軍罰の執行は検察官の指揮に依り憲兵をして之を為さしむ

第十条 　 本令に別段の定めなき事項は陸軍軍法会議中特設軍法会議に関する規定に依る

　 大日本帝国憲法第23条を示して説明したのは私。

　 間抜け猫は、示された条文をコピペし、罵倒しただけ♪ｗｗ

お前は判決文の話しをしているのかそれとも、報告書の話しをしているのか、ドッチなんだい、脳無し鶏頭。

　 えん罪については記した最初からだよ♪ｗｗ

　 間抜け猫は、理由によらずに、処罰したことによる主張をしていますからねぇ〜♪

　 当然、便衣兵に対する処罰も同様なんだろ♪ｗｗ

＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

心裡留保の意味も知らないで知ったかぶりしたこのレスが結局全てだったね。(^ム^)

これがきっかけになってお前シュテフィーさんや又来三さんたちにギッタギタに痛めつけられてきたんだもんねえ〜。（＾Д＾）

お前のこの「経歴」は今や法カテの方にまで知れ渡ってるよ〜。(*^且^*)

つ〜か、お前法カテでも全然相手にされてないジャン！ (^○^)

お前一人だけ浮いてるよ。(*^▽^*)

心裡留保で詰んだね。 ((((^○^))))

＞↑事実認定に基ずく判決じゃないようだなお前の主張では、脳無し鶏頭。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 「その間中国人を強姦し」
http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/ff282557_m477e9141/bc/54a3/__hr_/57bc.jpg?bcKku.MBaGdkkebo

　 と事実認定されているねぇ〜♪ｗｗ

　 ところが、原因の記述には、「強姦」の文言はなく、「無断下船」とあるねぇ〜♪ｗｗ

　 つまり、処罰対象となった罪が「強姦」であると確定するに足る証拠能力がありませんな♪ｗｗ

　 「強姦」した事実を認定していながら、「無断下船」のみで処罰している疑いがある。

＞馬鹿女とキチガイがダブハンである可能性より、

俺とシュテフィーさんがダブハンじゃないっていう証拠をあげな。（＾Д＾）

＞間抜け猫とキチガイがダブ半である可能性の方が高いな♪ｗｗ

俺とニャンコチャンさんがダブハンだっていう証拠をあげな。(*^Q^*)

大日本帝国憲法第23条
日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問処罰ヲ受クルコトナシ

脳無しは犯罪を認めながら、罪刑法定主義を知らない、脳無し鶏頭でした。

摘まれたようだね鶏頭頭を。

詰んだのは脳無しの方だよね、鶏頭だから。

＞便衣兵としてされた処罰にはえん罪が含まれますな♪ｗｗ

↑何時から便衣兵の話にすり替わったんだい、脳無し君。