南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞改めてお尋ね申しあげます。
敗戦国の指導者個人が、戦争を遂行したという理由のみで、戦勝国によって刑事犯罪人として重罰を課されたケースが東京裁判以降に一例でも存在するのですか？
あるいは、「平和に対する罪」という国際犯罪を規定した条約が戦後の国連体制下において締結された事実でもあるのですか？＞

この場合はどうなんでしょうか？
↓
- QUOTE -

【シンガポール＝宮野弘之】１９７０年代後半、ポル・ポト政権下のカンボジアで、外国人を含む１８０万〜２００万人の人々を飢餓や拷問で死亡させたとして、同政権幹部の罪を裁く国際特別法廷は１６日、ヌオン・チア元人民代表議会議長ら残っていた４人を大量虐殺と戦争犯罪、人道に反する罪で起訴したと発表した。審理開始は来年春ごろの見通し。(産経新聞)

- UNQUOTE -

ところで、国連は平和に対する罪を規定していると思いますが。

- QUOTE-

「平和に対する罪」の概念は国際連合の集団安全保障システムなどの基盤となった。 国際連合憲章には、「…平和に対する脅威の防止及び除去と侵略行為その他の平和の破壊の鎮圧とのため有効な集団的措置をとること…」の目的で国際連合が組織され（第1条1.）、

その目的を達成するために安全保障理事会が「…平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、又は第41条及び第42条に従っていかなる措置をとるかを決定する」とされている（第39条）。

国際連合発足時にはニュルンベルク決議がされニュルンベルク原則も後に決議された。したがって、現在においてもニュルンベルク、極東国際軍事両法廷の判決は判例として認められている。

- UNQOTE -

まあ、「平和に対する罪」というのはスイス的な利己主義に凝り固まったSteffiさんには理解できない概念でしょうね。

tschues!
Ihr Tohei