南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Guten Abend, lieber Tohei-San！



●＞Gute Reise, Viel Spass!

Danke, es war wirklich wunderschoene Zeit fuer mich und meine Freundin, die aus Suedkorea gekommen ist.
Die herrliche Aussicht auf das Kuju-Gebirge und die gemuetliche Therme haben uns gefreut sehr.
Natuerlich viele Lokalgerichte und geistige Getraenke(“Osake” und “Shochu”u.s.w.) auch ! (*^o^*)



●＞＞「平和に対する罪」などという法理はいまだに国際社会から信認されていない

＞これ当然ご存知ですよね：
＞ニュルンベルク裁判では、有罪となった19人のうち、16人までが「人道に対する罪」に問われてた。一方、東京裁判では、有罪とされた25人のうち、一人を除く全員が「平和に対する罪」で裁かれた。

ですからね、唐平さん。
こういうところが頓珍漢って申しあげているのですよ。
もういちど投稿番号22004をよくお読みいただけますか？
私は「東京裁判以降に」と明確に申しあげておりますよね？
それなのに、ニュルンベルク裁判や東京裁判のお話に回帰していったいどうなさるおつもりなのですか？

改めてお尋ね申しあげます。
敗戦国の指導者個人が、戦争を遂行したという理由のみで、戦勝国によって刑事犯罪人として重罰を課されたケースが東京裁判以降に一例でも存在するのですか？
あるいは、「平和に対する罪」という国際犯罪を規定した条約が戦後の国連体制下において締結された事実でもあるのですか？
なければ「平和に対する罪」などというものは２１世紀の現在においてすら国際社会から認知されていないということですから、「東京裁判史観」などというおかしなイデオロギーにわれわれがとらわれる必要はまったくないということになりますね。



●＞ごちゃごちゃ、屁理屈をこねても、戦争では勝者が正義でしょう。負け犬がいくら言い訳しても、世界から笑われるだけでしょうね。

「平和に対する罪」などというものはこの世に存在しないということを“屁理屈”だとか、“負け犬の言い訳”だとかおっしゃるのであれば、上の質問にぜひお答えくださいませ。



●＞Sie haben ganz recht.頭のいい、Steffiさんは全て分かってるじゃないですか。これ以上、オイラがいう事はないですよ。

おほめいただいたのは光栄ですけれども、私は軍部による戦争の遂行方法がまずかったと申しあげているだけで、国家としての日本が戦争という“法的措置”を採ったことそれ自体が国際正義や人道に反していたとはまったく考えておりませんので、誤解なさらないようお願い申しあげます。



●＞Steffiさんが日本酒をたしなむとは以外です。

私は基本的にアルコールなら何でもＯＫですけれども、いちばん好きなのはやはり日本酒です。
きりっとしたのど越しの超辛口タイプが特にお好みです。



ではまたね。



deine Steffi