南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

その経（法）を日本に教えてやったのは我々だがね♪

musutafa5君が答えられるのかな？

特に、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2266
は個人宛への質問なんだが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2213
>よくある話なんですよ
>通例です

とは暗にそちらの職業に従事してると君らは示唆してるがね。

ふむ。


YellowFluteは、「門前の小僧習わぬ経よむ」だったのかも知れぬ。


ふむ。

私の国にゃ司法試験などというものはないが、何か大きな勘違いしてないかい？

おゃ？君は

>>＞日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが

とまで言い切ってるのですよ。

ですから、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2271

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

の畠山保雄氏は司法修習所教官と経歴に載せてるんだが、

君に言わせると彼は莫迦な法律家ということらしいね。

なんせ、
>＞日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
とまで言い切っているからね。


http://www.kantei.jp/jp/gyokaku-suishin/990218dai15.html

http://www.yamabikonet.gr.jp/EX/kokkai393.htm
熊代昭彦衆議院議員（司法制度改革調査会）

も、君の言葉を借りれば、
>んな莫迦
ということになりますね。

YellowFluteは司法試験合格が売りじゃなかったの？

司法研習所に行った事のない司法試験合格者だったのか？

>＞「刑事訴訟法の担当教官」といわれる人はいません

＞そう？では訴訟手続きに関して指導する者は司法研修所にいないと解釈して良いね。

前に書いただろ、刑事系の教官は「刑裁教官」、「検察教官」及び「刑弁教官」の３種類。

修習内容は、講義もあるが主として「白表紙」といわれる実際の事件を素材にして作成した資料を基に、裁判官、検察官、弁護士夫々の立場で判決や起訴状、弁論要旨等を起案し、これを教官が講評するというもの。

その中で訴訟手続きについて説明することはないとは言わんが、原則として訴訟手続きについては知っているものとして講義は進められるんだよ。

研修所の教官に「刑訴担当教官」というと、怒るだろうねぇ・・「俺は手続きだけを教えてるんじゃないぞ」ってね（藁

＞君は司法修習を終えた後、裁判官か弁護士になったと今までの一連の流れで解釈できるよね

はぁ？誰がそんなこと言った？掲示板で自分の経歴や属性なんかコメントした覚えは一切ないし、今後もするつもりはないんだがねぇ。

誤記のどっちちかだろ。

でも、教えておいてやった方がいいなぁ・・。

メールしておいてやろう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2263

君は"慰安婦＝売春婦"と定義付けているわけだが、

http://www.suopei.org/saiban/ianfu/ianfunews_j.html

の、元慰安婦の李秀梅、劉面換、周喜香、陳林桃さんも
君は売春婦だと思っているると解釈していいよね。

でなければ、君が主張する"慰安婦＝売春婦"の図式は崩れてしまうからね。

http://homepage2.nifty.com/marunouchi-law/lawyer/partner.html

の畠山保雄氏は司法修習所教官と経歴に載せてるんだが、

君に言わせると彼は莫迦な法律家ということらしいね。

なんせ、
>＞日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので
>んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが
とまで言い切っているからね。

①文玉珠が誰なのかも知らなかったのなら、「君は特定される個人を指して売春婦と言った」の「特定される個人」とは誰のことだったのでしょうか？

②「日本は、判例主義を採っていなくて、裁判官は己の良心にのみ従うのが原則」の主張は撤回ですか？

③刑法の「名誉毀損罪」が成立するや否やと「政府方針の変更」とどんな関係があるのかな？

こげなところで

遊んでなにしとお？

今晩わ

晩御飯抜きぢゃ。

ひょーひょっひょっひょっ

レスが遅くなって失礼しました。

＞捏造はほどほどにして、誤解は素直に認めた方がよいぞ。（Ｗ

数少ない自分の投稿を読み返しても，何処をもって捏造といわれているのか分からないんですが。
誤解があれば，あなた方と違って素直に認めるにやぶさかではありませんよ（訴状の誤解に関してはにたにたさんも素直だったのにな 　 笑）。

＞で、煽りや重箱の隅論は見苦しいだけだから、

この点については，あなた方に対してはともかく（お互い様ですから），ＲＯＭしている皆さんには見苦しかったかもしれませんね。素直にかつ真摯にお詫び致します。

＞キチット論争しなさいってば、楽しみにしてるんだから。

楽しみにされてもなー（笑）。
正直なところ，私の意図としては，ＲＯＭしている皆さんに，そちらの論者は無知（少なくとも法律分野については）で，そのくせ往生際が悪く，思いこんだら知らないことでも大した調査もせずに主張をするから（気に障ったら，というか気に障りますね。失礼 　 笑），本論で言っていることも信用できないということが分かってもらえればよかったんですよ。
それのほうが本論で無限連鎖の不毛な議論をするよりも，支持者を増やすためには労少なく益多いような気がしましてね。草の根運動といいますか（笑）。
そのために，あなたの訴状ネタを使わせてもらったらイエローさんという大物（？）まで釣れて，新鮮なねたも次々追加されて，まあまあ大漁でした（笑）。なにせ，にたにた氏，イエローフルート氏といえばそちらサイドの大御所ですからね（笑）。
私の意図は，今回の一件で大将首も取れて（笑），概ね完遂されたような気がしているので既に結構満足しています。
本論からずれているのは重々承知しておりますので，イエローさんの暴走が止まってくれるなら，私としては最早蒸し返すつもりはありません。

私としては結構楽しかったので，私の拙い知識で突っ込めるところがあればまた突っ込ませて頂きます。気が向いたらまた相手してやってください。

yokoyoko拝

なるほど、一理ありますね。
僕の中のイメージでは『南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実』を主張する人はとにかく反日・親中の人が多すぎて、どっちの主張も反日のための道具みたいになってるので僕の中で一つにまとめちゃってましたね。そこは語弊があったかもしれません。

でも結局のところ僕はどちも無かったんじゃないかと思っているんですよね。

>「刑事訴訟法の担当教官」といわれる人はいません

そう？では訴訟手続きに関して指導する者は司法研修所にいないと解釈して良いね。

また、君は司法修習を終えた後、裁判官か弁護士になったと今までの一連の流れで解釈できるよね。

で、君は裁判官かな、それとも弁護士かな？さて、どちらかな？

と思ったが、最初の一言が↓これかい（爆

＞日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので

んな莫迦な法律家、日本にいる訳ねーだろーが（核爆。

前期と後期で、昔は２年のうち８ヶ月、今でも１年半のうち６ヶ月は（後の期間は実務修習）司法研修所で修習してるのに、自分の通っている施設が「司法修習所」だ、なんて思ってる奴がいる訳ないだろうが。

で、何かい、お前さんの知り合いだという「法律家」とやらは、修習生時代の名刺に「司法修習所 　 司法修習生 　 ○○○○」と印刷してた、とでもいうのか？

ところで、お前さんの知り合いの「法律家」とやらは、司法研修所には「刑訴教官」がいるとでも教えてくれたのか？

もしそうだとすると、単にお前さんを馬鹿にしてからかっているだけだとしか思えんのだが・・・。

＞司法修習生として司法研修所で司法修習を経たうち、検事に任官したと言いたいわけだね

誰が検事だ、何て言ったんだ？妄想か？

ところで、「司法修習を経たうち」って、どういうことだ？「経た後」なら分かるが・・・。

わしは、そういう不公平な人間じゃよ。

共産党は好かんが、創立に係わっておった大叔父は応援しとった。

ベトコンの爺さんをも庇ってるしな。

で、あなたはどうなんですか？

君は"慰安婦＝売春婦"と定義付けているわけだが、

http://www.suopei.org/saiban/ianfu/ianfunews_j.html

の、元慰安婦の李秀梅、劉面換、周喜香、陳林桃さんも
君は売春婦だと思っているると解釈していいよね。

でなければ、君が主張する"慰安婦＝売春婦"の図式は崩れてしまうからね。

の

白髪の抜け具合。

ひょーひょっひょっひょっ

＞まさか、共産党みたいに身内に激甘・他人に激辛？


それが二谷君の持ち味ぢゃから、そりを楽しむせかないわな。

どこかに旅立つように説得してくださいよ、友達なんでしょう？

まさか、共産党みたいに身内に激甘・他人に激辛？

心配してくれるのか。

ありがたや、ありがたや♪

脅迫罪とか種まかんでよ。吹き出してしまったよ。（Ｗ


＞トピが荒れるのがイヤなら、何で原因を作っているきいろに撤退するよう要求しないんだね。

原因は、誰かが言ってるように、わしじゃよ。

だから、沈静化させようとしとるんじゃよ。

他の人なら尻馬に乗って騒いでたかもね。（Ｗ

で、YellowFluteさんは、わしのレベルでは言葉の奥底を計ることができん。

わしが、とやかく言えるような人じゃないんで。悪しからず。

『南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実』わ、分けて考えた方がええのでわないかと、思ってきたが、ごちゃまぜで、ええのかね。

日本にいる知り合いの法律家たちは日頃司法修習所と言ってるので、
てっきりそれが名称だとばかり思っとったが、
司法研修所が正式な名称なのか〜。

で、君は司法修習生として司法研修所で司法修習を経たうち、検事に任官したと言いたいわけだね。

『南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実』と言う事を断固として主張する人達に聞きたい事があります。

基本中の基本過ぎて聞くのも恥ずかしいんですが『あなた方がそう主張する証拠は何ですか』という事です。
まさかとは思いますが、僕が見ている限りでは『学校でそう教わったから！』と今にも言い出しそうな人達が多すぎます。
事実なら事実でいいんですが、一体何を根拠に話をしているのかが伝わってこない主張が多すぎます。そういう人達は大抵感情論で反発してくるか、証言者がいるという事を持ち出してくるのがパターンなのですがそれでは証拠といえないと思います。れっきとした証拠を見せてほしいんですが。

あれでもなかなか信心深いのぢゃ。

なんまんだ

きいろが出てこないからだろう。
つーか、いくらあの恥知らずでも、恥ずかしくて出てこられんのだろうがな（藁

又きいろが現れたら、活性化するこったろうよ。

尚、私の投稿はコピペ自由です♪

お笑い妄想法学者・きいろクンが恥ずかしげもなく現れたら、是非「司法修習所」について教えてもらいましょう♪

あなたも、わしにレスしてるでしょ。

修羅場に弱い爺さんも含めて、沈静化が見えただけで人が集まって来たのは、

否定できんじゃろ。

従軍慰安婦は売春婦といったら、議論にはならんでしょ。

ちゅうか、噛み付かれることを前提として発言するべきなんじゃないの。

売春婦発言→セカンドレイプ、名誉毀損発言→言論圧殺発言→泥仕合は、どこでも

繰り返されているパターンだからね。

まっ、おっちゃんにも諭されたことだし、ここら辺にしときましょうや。

きいろに言えばいいだろうと言ってるんじゃないか。

差別用語？だったらYahooに申告して削除してもらえばいいじゃないか。

差別発言かどうか、発言を禁止させるべきかどうかは君やきいろが決めることじゃないだろう。

因みに差別発言は即名誉毀損になるわけではない。

逆に名誉毀損にはならないものを、名誉毀損になるなんていうと、それこそ脅迫になる可能性もあるんだがね。

「ついでだから、使いやすい日本共産党にも教えてあげようかな♪ 」なんてなカキコは、共産党を使って糾弾させるという趣旨にしか理解できんが、これも脅迫になり得るとは思わんのかね、君は。

因みに奴さん、わざわざ私が投稿した他のトピでにまで、しかも何箇所も遠征していって御目出度くも恥晒してるが、この行動はアラシ以外の何者でもないだろうが。

Yahooの掲示板で「偽検事」を検索すると出てくるが、下はその一例だ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

だから何なの？偽検事のmusutafa5君

2003/ 6/25 1:51
メッセージ: 2971 / 2988

投稿者: YellowFlute
司法研修所出たのではなかったの？（爆）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=kldabaafa4nygcwho32bcta4r5dfbdpa4bba 4h&sid=1143582&mid=2971


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ま、私のほうもきっちり遣り返しているがね。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

YellowFluteくんは、南京トピで
2003/ 6/25 15:13
メッセージ: 2985 / 2988

投稿者: musutafa5
「しかし、司法研修所とは何処の言葉かな？司法修習所は知ってるが、偽検事の君が行った所？（爆）」

と大間抜けなカキコをして遁走しまくっている自称「法学者」の愉快な奴です。皆さん、見かけたら思いっきり笑い者にしてやって下さい♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a 1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2230

尚、日本には「司法研修所」は存在しても、「司法修習所」なんて組織は存在しません（爆

参考条文

裁判所法第１４条（司法研修所）「第１項 　 裁判官その他の裁判所の職員の研究及び修養並びに司法修習生の修習に関する事務を取り扱わせるため、最高裁判所に司法研修所を置く。」


これは YellowFlute さんの 2971 に対する返信です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=kldabaafa4nygcwho32bcta4r5dfbdpa4bba 4h&sid=1143582&mid=2985

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

トピが荒れるのがイヤなら、何で原因を作っているきいろに撤退するよう要求しないんだね。

きいろに撤退を要求しない以上、君の主張には何の説得力もないな。

>真面目に考えてカキコしていた人が誰も出て来れんようになったの、分かりませんかねえ。

あなたのせいではないのでしょうか？

かも知れない。

第二次世界大戦後、アメリカは戦勝国として負けた日本を裁き、戦争犯罪者を処刑した。
しかし、原爆を落とし、民間人を空襲で殺害したアメリカ人には戦争犯罪者はいなかった。

戦争犯罪者は、戦勝国の身勝手で作られたものではないか、誰でもそう考える。
ユダヤ人の虐殺で世界の反感を買ったドイツと同じように日本にもエピソードが必要だった。
それが南京大虐殺になったのではないか？

ふと、そんな考えが頭をよぎりました。

二谷君、せっかく面白くなってきちゃっちゃったのに

なにお言ふのかね。

さんざ、煽り合いをせておって、突然

打ち切りわないだろお。

こりわ和光だけでわなくて大阪にもあるそおですが、

和光だと具合の悪い人わ大阪で修行せるのぢゃった。

そりわ、たとえば、どげん人か

諸君わ知っていますか。

外務省から最高裁に行った一番町の

おじさんなんかわ、

司法修習をうけるのかね？

最高裁事務局関係のひととか、

知っておる人わ教えてくで。

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/hon2.htm
倭人、反省しろ！

「文玉珠さんの聞き取り証言は、信用できない」と言ったら、「誹謗、中傷だ」と言われ、「慰安婦は売春婦である」と言ったら、「刑法の名誉毀損罪が成立する」と言われたら、慰安婦問題の議論なんか出来ませんよ。

私自身も

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=2216

の通り、論争自体は結構楽しんでいるんですけどね。

でも、もう一つの楽しみにしていた、dorawasabi5001さんの投稿を読めなくなったのでね。

ところで、オメガさんは今、どこでやっているかご存知ですか？

そっちをＲＯＭった方が面白そうです。

わしもキミも莫迦どうし、莫迦が集まる罵倒トピでやりましょうって言ってるんだよ。

莫迦じゃない人が迷惑なのも理解できないないのか？

ちなみにドンドコ君が反対の論旨だからじゃなくて、差別語を止めさせようとしてるんでしょ。

トピが荒れるからね。でも、止めないから、結局、トピが荒れたんだよ。

で、そこに乱入してきて、罵り合ってもエスカレートするだけだろ。

まともな議論はもう止まっちゃったよね。

ちなみに、ドンドコ君にしても嫌韓トピの連中みたいな腐った差別主義者じゃないよ。

だから、発言に突っ込んだんだし、いまだに彼のことは「あなた」と呼んでいるしね。

それから、ここは法律論の優劣を競う場じゃないんだよ。

だから、議論に必要なら知りうる範囲でこれからも法律論はやりますよ。

玄人と称するキミが笑おうがどうしようが、それは自由だし、間違っていたら突っ込めばいい。

でも、正直、「命令」がどうの「訴状」がこうのと話の腰を折られるのには、辟易するけどね。