南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

韓国、安倍首相の歴史認識を批判

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 20:47 投稿番号: [15645 / 29399]
韓国、安倍首相の歴史認識を批判=慰安婦への謝罪「疑わしい」−靖国供え物奉納
5月8日17時1分配信 時事通信


  【ソウル8日時事】安倍晋三首相が靖国神社に供え物を奉納していたことが8日、明らかとなり、韓国内では批判が広まった。韓国政府は「非常に遺憾」との見解を表明。また、メディアは改めて首相の歴史認識を問題視し、慰安婦問題に関する安倍首相の謝罪の真意についても疑いを強めている。
  韓国外交通商省は当局者論評で、靖国神社を「過去の侵略戦争を美化し、戦争犯罪者を合祀(ごうし)している」と規定。その上で、靖国への供え物奉納という安倍首相の行動は「域内の平和と安定の根幹になる正しい歴史認識の確立に逆行する」と批判した。
  また、通信社・聯合ニュースは「安倍首相は4月の訪米前後に元慰安婦の被害者に対し、何度もおわびしたが、一連の発言が真実なのか、再び疑わせる」と主張した。

最終更新:5月8日17時1分


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070508-00000110-jij-int

Re: 必死に他トピをあげてごまかすウヨニー

投稿者: hayaku_tinndekure_yo 投稿日時: 2007/05/09 19:57 投稿番号: [15644 / 29399]
>他トピを上げればこの問題をごまかして逃げ切れると愚かにも本気で信じてるんでしょうねww

ギャハハ!!www 大笑いしちゃいますよね、その滑稽で薄っぺらい考えwww

民主・共和どの候補対決でも民主リード

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 14:04 投稿番号: [15643 / 29399]
<米大統領選>民主・共和どの候補対決でも民主リード
5月8日11時32分配信 毎日新聞


  【ワシントン及川正也】米誌ニューズウィークが5日発表した世論調査によると、08年米大統領選に出馬表明している共和、民主両党の有力候補各3氏がそれぞれ相手政党の各候補と対決した場合の支持動向を調べたところ、すべての組み合わせで民主党候補が共和党候補をリードしていることがわかった。ブッシュ大統領の支持率も政権発足後最低の28%にまで落ち込んでおり、ブッシュ政権の支持率低迷が次期大統領選での共和党政権維持に暗い影を投げかけているとの見方も出ている。
  同誌の調査対象は党内支持率が高い順に共和党がジュリアーニ前ニューヨーク市長、マケイン上院議員、ロムニー前マサチューセッツ州知事、民主党がクリントン上院議員、オバマ上院議員、エドワーズ元上院議員。「ジュリアーニ氏対クリントン氏」など「共和対民主」の九つの組み合わせで支持候補を聞いた。
  「ジュリアーニ対クリントン」では3ポイント差でクリントン氏の支持が高く、民主党内で支持率3位のエドワーズ氏もジュリアーニ氏相手に6ポイント差でリードするなど民主党が「全勝」した。中でもオバマ氏は共和党支持層の支持も獲得し、対ジュリアーニ氏で7ポイント、対マケイン氏で13ポイントの差をつけ、共和党相手に強さを見せ付けた。
  米世論調査会社ラスムッセンが7日に発表した調査では、前回調査で民主党首位の座を2ポイント差でオバマ上院議員に譲ったヒラリー・クリントン上院議員が34%と逆に8ポイント差をつけてトップに返り咲いた。サウスカロライナ州での先月26日の同党討論会を受けた調査で、討論会ではクリントン氏に軍配が上がった形となった。

最終更新:5月8日11時32分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070508-00000034-mai-int

戦後補償訴訟 独自の被害者救済に取り組め

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 13:41 投稿番号: [15642 / 29399]
コラム社説2007年04月30日(月)付 愛媛新聞

戦後補償訴訟   独自の被害者救済に取り組め

  戦時中に中国から強制連行された中国人元労働者と、中国人元従軍慰安婦が企業や国に賠償を求めた二つの訴訟で、最高裁は個人の賠償請求権を退けた。
  両判決で最高裁は「一九七二年の日中共同声明で中国人個人の賠償請求権は放棄され、裁判で行使できない」との判断を示した。
  請求権自体の否定で、戦後補償訴訟は司法の場での救済の道が絶たれてしまった。いずれも人道的に許されない強制連行や拉致の問題を含んでおり、司法の後退感は否めない。
  一連の補償訴訟は九〇年代に続々と出された。当初は、除斥期間(権利の法定存続期間、二十年)などを理由に棄却するケースが目立ったが、こうした主張は「正義に反する」として請求を認める判決が出てきた。そこで国など被告が持ち出したのが、サンフランシスコ条約を根拠とした請求権放棄論だ。
  今回の最高裁判決も請求権放棄論の立場を採った。ただ、結論は同じでも「日中共同声明には条約として法規範性があり、個人請求権放棄を明文化したサンスランシスコ条約と同じ枠組み」との解釈だった。
  この新解釈は、条約のない北朝鮮と台湾の被害者が原告の場合を除く戦後補償訴訟で踏襲される。最高裁は別の元慰安婦らが起こした訴訟など三件でも中国人原告の上告を退けた。
  同種訴訟の審理が今回の最高裁判断に影響されるのは間違いない。困難な道だが、原告弁護団には違う論点での打開策が求められる。
  同じ結論でありながら、最高裁と高裁で請求権放棄の根拠が異なるのも気になる。賠償請求権についても最高裁は「裁判で行使できないが、消滅していない」との微妙な姿勢だ。
  最高裁が国の主張に沿って各地で続発する戦後補償訴訟をけん制したのであれば、「責任逃れ」との批判も当然だ。
  戦時中の被害を裁判所に訴える権利はなくなったが、加害の事実、被害を受けた事実は依然として残されている。
  両判決でも企業による旧日本軍監視下の強制労働や旧日本軍による元慰安婦らの拉致、暴行で「極めて大きい精神的、肉体的苦痛を受けた」と認定した。
  被害事実を認めながら請求権はないとする判決は、過酷な労働を強いられるなどした原告にはとうてい受け入れられるものではないだろう。上告審判決で、原告が右手の拳を突き上げて抗議の意思を示したのもうなずける。
  戦後も六十年がすぎ、原告らの高齢化は進む一方だ。現実に被害者が存在する以上、その放置は許されない。
  過去の同種訴訟では被告企業が五億円を拠出して被害者救済の基金を設立することで和解したケースもある。また、慰安婦問題では政府が過去に「女性のためのアジア平和国民基金」を設けている。
  国、企業は戦後補償訴訟の事実上の終結に安堵(あんど)するのでなく、被害者救済に積極的に取り組んでいくべきだ。

http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200704309627.html

安部首相に「慰安婦」決議文

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 13:12 投稿番号: [15641 / 29399]
安部首相に「慰安婦」決議文   婦人会代表団 2007-05-08



  旧日本軍「慰安婦」問題に対する安倍晋三首相の発言に国際社会からの批判が高まっていることに関連、婦人会代表団は被害者への公式謝罪を求める安倍首相に宛てた決議文を4月25日、内閣府に伝達した。決議文はこの日、婦人会第20回定期中央委員会で採択されたもの。

  婦人会は、「慰安婦」とされたハルモニたちを官邸に招き、首相自ら直接謝罪するよう求めている。さらに、日本政府としての一刻も早い正式謝罪と補償も要請した。決議文は康仁順婦人会中央本部副会長が読み上げ、内閣府大臣官房総務課の山田哲範調査役と同調整第1係の五十嵐哲也係長に手渡した。安倍首相に届けると約束した。

  席上、夫会長は「慰安婦」問題はアジア女性基金のような民間レベルではなく、日本政府自らが対応するべきだと重ねて働きかけた。また、余玉善副会長は、「証拠がないと臭いものにふたをしながら、米国が取り上げると認めるというのは信じられない」と述べた。

(2007.5.8   民団新聞)

http://mindan.org/shinbun/news_view.php?page=24&category=2&newsid=8060

米慰安婦決議案共同提案議員100人突破

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 12:37 投稿番号: [15640 / 29399]
2007年5月6日(日)「しんぶん赤旗」

日本政府は謝罪を
米「慰安婦」決議案
共同提案議員100人突破

--------------------------------------------------------------------------------

  【ワシントン=鎌塚由美】米議会下院に提出されている、「慰安婦」問題で日本政府に公式な謝罪を求める決議案の共同提出議員は四日までに百人を突破しました。

  マイク・ホンダ議員(民主党)が一月末に同決議案を提出した際、共同提案者は六人でした。しかし、安倍首相による「強制性を裏付ける証拠はなかった」との発言が契機となり、共同提案者が急速に広がり、四月末の首相訪米前には九十人に達しました。

  一時は、首相の訪米前に採決にかけられる可能性もありましたが、外交上の配慮から議会側が自粛。一方、決議案を支持する市民団体は、百人の共同提出議員を目指すとして、議会への働きかけを強めていました。

  四日現在、共同提出議員は、百二人。共和、民主の両党の議員が名を連ねています。決議案は外交委員会アジア太平洋小委員会、外交委員会全体会議の順に審議された後、本会議に上程される見通しです。



--------------------------------------------------------------------------------

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-06/2007050607_04_0.html

必死に他トピをあげてごまかすウヨニートw

投稿者: japs_make_me_laugh_very_hard 投稿日時: 2007/05/09 12:36 投稿番号: [15639 / 29399]
他トピを上げればこの問題をごまかして逃げ切れると愚かにも本気で信じてるんでしょうねww

ギガキモヮロスwww

90歳女性元慰安婦だったと公表―江蘇省

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 12:15 投稿番号: [15638 / 29399]
90歳女性、元「慰安婦」であったと公表―江蘇省如皋市
5月9日5時13分配信 Record China



拡大写真

2007年5月8日、江蘇省如皋市白蒲鎮に住む周粉英さんが元「慰安婦」であったことを公表した。周粉英さんは今年90歳。旧暦1938年2月22日、21歳だった周粉英さんは白蒲慰安所へ連れて行かれ、3か月間慰安婦として働かされたという。

2007年5月8日、江蘇省如皋(ルーガオ)市白蒲鎮に住む周粉英(ジョウ・フェンイン)さんが元「慰安婦」であったことを公表した。

周粉英さんは今年90歳。旧暦1938年2月22日、21歳だった周粉英さんは白蒲慰安所へ連れて行かれ、3か月間慰安婦として働かされたという。周粉英さんによると、慰安所には当時20人ほどの女性がおり、後に48人になった。当時兵営には50人ほどの日本兵がおり、慰安婦は番号で呼ばれていたという。【 その他の写真はこちら 】

なぜ慰安婦であったことを公表しようと思ったのかについて周粉英さんは、慰安婦であったことを南京で唯一公表していた雷桂英さんが死去したことを先月26日の報道で知り、家族に説得され、自分も公表することを決心したのだと話した。慰安婦であったことを公表している「生き証人」は少なく、当時から70年近くも経っているため、新たな証言者が出るのは難しいと考え、自分が生きている内に証言しようと考えたのだという。(翻訳/編集・藤野)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070509-00000001-rcdc-cn

韓国、安倍首相の歴史認識を批判

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 11:45 投稿番号: [15637 / 29399]
韓国、安倍首相の歴史認識を批判=慰安婦への謝罪「疑わしい」−靖国供え物奉納
5月8日17時1分配信 時事通信


  【ソウル8日時事】安倍晋三首相が靖国神社に供え物を奉納していたことが8日、明らかとなり、韓国内では批判が広まった。韓国政府は「非常に遺憾」との見解を表明。また、メディアは改めて首相の歴史認識を問題視し、慰安婦問題に関する安倍首相の謝罪の真意についても疑いを強めている。
  韓国外交通商省は当局者論評で、靖国神社を「過去の侵略戦争を美化し、戦争犯罪者を合祀(ごうし)している」と規定。その上で、靖国への供え物奉納という安倍首相の行動は「域内の平和と安定の根幹になる正しい歴史認識の確立に逆行する」と批判した。
  また、通信社・聯合ニュースは「安倍首相は4月の訪米前後に元慰安婦の被害者に対し、何度もおわびしたが、一連の発言が真実なのか、再び疑わせる」と主張した。

最終更新:5月8日17時1分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070508-00000110-jij-int

<靖国神社>首相が総理大臣名で真榊料奉納

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 04:31 投稿番号: [15636 / 29399]
首相が靖国に真榊料奉納、先月の例大祭に「総理大臣」名で
5月8日10時34分配信 読売新聞


  安倍首相が4月下旬の靖国神社の春季例大祭に、真榊(まさかき)料として5万円を納めていたことが7日、分かった。

  「内閣総理大臣   安倍晋三」名で私費を出した。政府関係者が明らかにした。靖国神社に参拝する代わりに真榊料を出したと見られる。

  首相は官房長官時代の昨年4月に靖国神社に参拝したが、参拝の有無については公式には認めていない。

  安倍首相の靖国参拝については、首相就任前から中国は折に触れ警戒感を示していた。今回の内閣総理大臣名での奉納に対し、中国などからの反発も予想され、調整が進められている首相の訪中や中国の胡錦濤国家主席の来日にも影響を与える可能性がある。

最終更新:5月8日10時34分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070508-00000101-yom-pol

天皇の「人間宣言」の真実

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 04:14 投稿番号: [15635 / 29399]
天皇の「人間宣言」の真実

「文藝春秋」は昔から歴史の貴重な資料の数々を世に出してきた。古いものを読み返していると、「ヘエーッ、この頃こんなものが」とビックリすることがよくある。

たとえば昭和37年3月号には、終戦後最初の文部大臣であった前田多門が、「『人間宣言』のうちそと」と題して、天皇の人間宣言が出される前後のことを書いている。

「人間宣言」というのは、戦争が終わった翌年(昭和21年)元旦に出された勅書で、それまで現人神(あらひとがみ)とされていた天皇自らが、自分は神ではないと宣言した勅書である。

この勅書作りに前田多門が深くかかわった。このような前代未聞の勅書を書く人がいなかったので、前田多門が自らそれを書き、その原案を天皇のところに自ら持っていって、天皇と直接相談しながら、その内容を詰めていったのである。

やむを得ず、私が代わりに陛下のところに伺って、案文をご覧に入れたのであったが、その時私が深く感じたのは、陛下は極めて平然たる御態度でこれをお受け取りになり、むしろこれを待ちもうけておられたというような積極的なご様子で、早速案文をご点検になり、ある部分は低い御声で発声して朗読されたように私はいま記憶しておる。

その時、天皇が神でないということについて陛下はこういうお話をしてくださった。

「後水尾上皇がまだ天皇の位におられたときに水疱瘡を患われた。ところが水疱瘡を治すには、おきゅうがいいということであったのだが、現人神たる玉体におきゅうをすえるということは許されないという異議が出たために、ついに譲位をなさって、おきゅうの治療を受けられた。まことに不自由な話である」

天皇自身が人間になりたかったからあの宣言を出したのだということだ。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070427_urabe/index4.html

戦時の昭和天皇の気持ちを詳述

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 03:50 投稿番号: [15634 / 29399]
戦時の昭和天皇の気持ちを詳述

小倉侍従日記によって見ても、天皇が戦争初期(日中戦争)は悩み苦しみつつなんとか戦争のこれ以上の拡大は食いとめようと努力していたことはわかる。しかし途中から天皇の気持ちが変わってしまう。

「戦争はやる迄は深重に、始めたら徹底してやらねばならぬ。また行はざるを得ぬ」

と考えるようになったからである。

そして、1941年12月8日、太平洋戦争が、ハワイの真珠湾攻撃とマレー沖海戦の大勝利ではじまり、その後も年内は勝ち戦をつづけていく過程で、天皇も急に楽観論に転じてしまうのである。

12月25日の記述にこうある。

「常侍官出御の際、平和克服後は南洋を見たし、日本の領土となる処なれば支障なからむなど仰せありたり」

天皇はもう戦争に勝ったつもりになっているのだ。平和になったら日本の領土になった南洋を視察に行きたいなどといいだしているのだ。

日本人全体がこの当時、緒戦の勝利に酔って浮かれていたのだが、天皇もまた浮かれていたということなのだろう。

だが、このように勝利に浮かれていたこともあるとわかると、天皇にも戦争責任ありの声が強くなってくるだろう。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070427_urabe/index3.html

昭和天皇は板垣陸相に不快感

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 02:17 投稿番号: [15633 / 29399]
昭和天皇は板垣陸相に不快感

だが、歴史資料として貴重なのは、やはり「小倉侍従日記」のほうだ。特にこれは、半藤一利氏の詳細な注が付いているところがいい。それによって、日記の短い記述からは読みとれない背景事情が詳しくわかるからである。

たとえば昭和14年7月5日、板垣陸相が参内した際の記録。

「后三・三〇より五・四〇位約二時間半に亘り、板垣陸軍大臣、拝謁上奏す。直後、陸軍人事を持ち御前に出でたる所、『跡始末は何うするのだ』等、大声で御独語遊ばされつつあり。人事上奏、容易に御決済を遊ばされず……今日の如き御忿怒に御悲しみさへ加へさせられたるが如き御気色を、未だ嘗て拝したることなし」

これは、ノモンハン事件がはじまったばかりの時点の記述である。「跡始末はどうするのだ」とは、ノモンハン事件の後始末、ソ連軍との衝突の後始末の意味である。この事件をめぐって、天皇がどれほど悩んでいたかがよくわかる。玉座で「跡始末をどうするのだ」と大声でひとり言を言っていたとか、「憤怒に悲しみさえ浮かべていた気色」といった表現に、天皇の苦悩がよくあらわれている。

このとき、天皇が強い怒りをぶつけていた板垣陸相は、満州事変を起こした男であり、三国同盟の推進者でもあるなど、あの戦争を起こした主要な責任者の一人だった。天皇は、歴史の分岐点となったこの2つの事件(満州事変と三国同盟)に当時から強い不信感を持っていたことがよくわかるくだりだ。

東京裁判でも、板垣はA級戦犯の筆頭格の一人と認定され死刑になっている。天皇がこの板垣の一連の働きに強い不快感を持っていたから、板垣に面と向かって、

「お前ぐらい頭の悪いものはいないのではないか」

と問詰したこともある、と半藤の注にある。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070427_urabe/index2.html

富田宮内庁長官メモを裏付ける証言

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 02:00 投稿番号: [15632 / 29399]
富田宮内庁長官メモを裏付ける証言

新しいところからいけば、卜部亮吾(うらべ・りょうご)侍従が記した「卜部侍従日記」では、やはりなんといっても昨年7月に日経新聞がスクープした富田朝彦宮内庁長官のメモ(昭和天皇の発言メモ)で明るみに出た、昭和天皇がある時期から靖国神社の参拝を取りやめたのは、A級戦犯合祀に対して不快感を持ったからだという事実を、どう疑いようもなく明らかにしているくだりに注目した。

あの富田メモが出てから、靖国参拝推進派の人々は、さまざまな詭弁を弄して、あのメモにあらわれた天皇の真意はそういうところにあるのではないといいたてた(A級戦犯合祀に賛成できないから参拝をやめたわけではない。あのメモはちがう趣旨の発言内容がまぎれこんだ、など)が、今度はどんな詭弁を用いてもいい逃れできないほどに問題点は明らかになっている。

「靖国神社のご参拝をお取りやめに   経緯   直接的にはA級戦犯合祀が御意に召さず   50/11/21が最後」

「靖国合祀以来天皇陛下参拝取止めの記事   合祀を受け入れた松平永芳(合祀を推進した靖国神社宮司)は大馬鹿」

などの記述によって、もはや事情は明らかである。

卜部日記でビックリしたのは、70年安保の時期、「本日のデモ   6.15樺美智子追悼労学市民統一集会(日比谷)につき三度にわたりお尋ねあり」(昭和45年6月15日)などという記述があったことだ。天皇がこんなことにまで、こんなに深い関心を持っていたとは想像もしていなかった。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070427_urabe/index1.html

A級戦犯合祀が御意に召さず 卜部侍従日記

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/09 01:43 投稿番号: [15631 / 29399]
“A級戦犯合祀が御意に召さず” 卜部侍従日記が明かした真実

2007年4月27日

間もなく昭和天皇没後19回目の「みどりの日」(旧天皇誕生日)になるなと思っていたら、朝日新聞が一面トップで、「卜部侍従32年間の日記」を入手し、それをはじめて公開するという大ニュースを報道していた。

発表されたのは、まだほんの一部だが、5月から全5巻で順次刊行される予定という。

小倉侍従日記と並ぶ貴重な資料
昨年は昨年で、戦時中天皇にいちばんそば近く仕えていた小倉庫次侍従の、宮内省用箋で600枚にも及ぶ日記が発見された。これを発表した「文藝春秋」はすぐに売り切れ、雑誌が増刷されるなどという異例のことまで起きた。戦後60年以上たっても、戦争や昭和天皇に関し、まだまだこれだけの新資料が発見され、それが公表されるたびに、これだけ大きな反響を呼ぶということが感慨深い。

やはり、あの戦争と昭和天皇に関しての歴史は、まだまだよくわからない部分があり、解かるべき謎が多いということなのだろう。

小倉侍従日記が発見されたときには、公表の少し前に、たまたま文春の編集者に会って、そのニュースを聞くことができた。

「でも、戦後これだけ時間がたってしまうと、このような歴史資料にどれだけの人が関心を持ってくれるのか、編集部としてもはかりかねているところがあるんです。なにしろ、今や社会のほぼ全員が、戦争を知らない世代になってしまったわけですから。文春としてもこの号がどれだけ売れるかで、こういうものの将来性を占ってみようと思っています」

ということだった。そこで固め固めにその号の部数を見積もっていたところ、アッという間に売り切れ、嬉しい悲鳴になったわけである。

私も1940年生まれだから、終戦時5歳であり、リアルな戦争時代は、ほとんど知らないに等しい。しかし、あのような戦争の時代がいかにはじまり、どのように終わったかについて、ずっと関心を持ちつづけていたから、どちらの資料もすぐに読んで、大変関心をそそられた。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070427_urabe/

Re: 南京の嘘が youtubeで

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/05/07 20:38 投稿番号: [15630 / 29399]
ペテン学者中央線東中野某監督のお笑いインチキ映画(南京の真実)
まだ〜?

(目標の三億円まで、半分までまいりました。
もし、目標額に到達できなくとも、規模等を考慮しながら、必ず映画を成立させます。)

何だか、悲壮感が漂ってますけど。

南京の嘘が youtubeで

投稿者: reveal_the_truth_2007 投稿日時: 2007/05/07 20:13 投稿番号: [15629 / 29399]
暴露されてます

■THE FAKE OF NANKING - 1
http://www.youtube.com/watch?v=uwqFOxmr2to

Re: 日本でもアメ

投稿者: in_black83 投稿日時: 2007/05/07 17:47 投稿番号: [15628 / 29399]
ユダヤを甘く見ちゃいかんな。 安倍は既にSWCに敗北しているしな。 米国内の判決など、何の意味もない。米国での訴訟は、単なる宣伝活動にすぎないからな。 ユダヤを怒らせては、日本は生きていけないからな。 日本はもっと大人の対応をしないとやられるだけだな。

Re: 大前研一はバカなのか

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/05/07 17:09 投稿番号: [15627 / 29399]
>大前研一はバカなのか。>

バカではない。
彼は一般的にはアメリカナイズされたインテリとの印象が強い。

しかし、彼は、かつてマレーシア政府のコンサルタントを勤め、前首相のマハティール氏との親交が深い。

マハティール元首相は親日家として知られているが、実は旧日本軍が犯した
虐殺行為には、日本政府に対し厳しい対応をしていた。

詳しい話はできないが、大前氏がマハティール氏の影響を受け、旧日本軍の犯罪行為に対し批判的であるのは、不思議ではない。

大前氏もマハティール氏も権力をかさにきて威張るのが嫌いな、正義感の強い人物である。

Re: 安倍首相「朝日」に怒り狂う「ワケ」

投稿者: japs_make_me_laugh_very_hard 投稿日時: 2007/05/07 11:41 投稿番号: [15626 / 29399]
>アメリカには何を言われてもひたすら謝罪www

弱虫小日本www(プププwww

Re: 日本でもアメリカでも却下。

投稿者: hayaku_tinndekure_yo 投稿日時: 2007/05/07 11:24 投稿番号: [15625 / 29399]
もうちょっとでグループごと、のっとられそうになった、たかだか、発行部数、200万ぐらいの産経新聞がどうしたって?!

日本でもアメリカでも却下。

投稿者: heven992002 投稿日時: 2007/05/07 10:37 投稿番号: [15624 / 29399]
【緯度経度】ワシントン・古森義久   米国での慰安婦訴訟の教訓2006年03月18日 産経新聞 東京朝刊

  慰安婦問題といえば、最近でもなおNHKの番組や朝日新聞の報道をめぐって、論議が絶えないが、米国内でこの問題で日本を非難する勢力にとって大きな後退となる最終判決がこのほど出された。米国の司法や行政の良識を思わせる適切な判決だったのだが、ここにいたるまでの五年以上の原告側の執拗(しつよう)な動きからは日本側にとっての多くの教訓もうかがわれる。

  米連邦最高裁判所は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと主張する中国や韓国の女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こしていた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、二月二十一日、却下の判決を下した。この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となった。もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点でその意義は大きい。

Re: 安倍首相「朝日」に怒り狂う「ワケ」

投稿者: asianroba 投稿日時: 2007/05/07 10:25 投稿番号: [15623 / 29399]
>安倍首相「朝日」に怒り狂う

朝日には怒り狂うが、アメリカには何を言われてもひたすら謝罪www

さっすが、弱いところにはめっちゃ強いけど、強いとこにはひたすら弱いねぇ〜www

まさに悲哀漂う悲惨な小日本の現実ですなwww

安倍首相「朝日」に怒り狂う「ワケ」

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/07 09:56 投稿番号: [15621 / 29399]
安倍「捏造、言論のテロだ」 「朝日」に怒り狂う「ワケ」
2007/4/25 コメント(64) トラックバック
安倍晋三首相と朝日新聞の「因縁」のバトルが再び勃発した。安倍首相は週刊朝日が掲載した記事に激怒し、「記事は全てでっち上げであって、捏造」「これは報道ではなく、政治運動」「いわば言論によるテロ」など、批判のオンパレードが会見で展開された。一方の朝日新聞社は「広告見出しには不適切な表現があったが、記事内容に問題はない」としており、安倍首相との「全面戦争」がまた始まりかねない様相だ。

「広告見出しに不適切な表現があった」として「お詫び」

安倍首相が激怒した週刊朝日の記事と広告 安倍首相は2007年4月24日夜、週刊朝日(5月4日、11日号)に掲載された、「山口組系水心会と安倍首相の『関係』を警察庁幹部が激白」と題された記事について不快感をあらわにした。この記事は、長崎市長射殺事件の容疑者が所属していた暴力団・水心会と首相の元秘書との「関係」に触れたもので、元秘書が水心会に脅されたことで警視庁が捜査に入り、長崎県警に一切情報提供をしないなかで今回の市長射殺事件が起きた、などとしている。安倍首相はこの報道について、次のように怒りをあらわにした。

「週刊朝日の広告を見て愕然とした。全くのでっち上げで捏造だ。驚きとともに憤りを感じている」
「私や私の秘書がこの犯人や暴力団組織と関係があるのなら、私は直ちに首相も衆院議員も辞める考えだ。関係を証明できないのであれば、潔く謝罪をして頂きたい」
「私や私の秘書に対する中傷でしかない記事だ。いわば言論によるテロではないかと思う。これは報道ではなく政治運動ではないか」

これについて、朝日新聞は07年4月25日付誌面上で、週刊朝日・山口一臣編集長のコメントを掲載した。しかし、それは、

「一部広告の見出しに安倍首相が射殺犯と関係あるかのような不適切な表現がありました。おわびいたします」
というもので、「お詫び」のかたちをとっているようにも見えるが、同誌自体の見出しや記事内容については言及されていない。

「NHK問題」から続く「遺恨」がまだ尾を引く?
朝日新聞社はJ-CASTニュースの取材に対し書面で回答し、記事の内容について次のようにコメントした。

「記事は警察庁幹部の話を元に取材した結果を記載したもので、内容には問題は無いと考えています」
さらに、安倍首相への謝罪については「未定」としており、「安倍首相の『でっち上げ』『捏造』『記者は恥ずかしくないのか』といった発言が適切だったと考えているか」との問いには、「そうは思いません」と回答している。安倍首相の厳しい批判について朝日側が「適切とは言い難い」と考えているとも取れる内容だ。一方の安倍首相事務所にも取材を申し込んだが、こちらは4月25日夕方現在で回答は無い。

朝日新聞関係者は今回の安倍首相の「激怒」について次のように語る。

「これは『NHK問題』から続いている『遺恨』がまだ尾を引いているということだろう。結局、あの問題は解決せずにうやむやのままだし、朝日は安倍批判をやめる気配はない。それで、安倍も感情的になったのだろう」
05年1月、朝日新聞は安倍晋三・中川昭一両議員(当時)が「NHK幹部を呼びつけて、改変を求める圧力をかけた」などと報じた。これに対してNHKと両議員が朝日の報道を全面否定したうえ朝日に対して抗議。一方の朝日側も、取材内容を記事に掲載するなどして反論し、稀に見る「大戦争」にまで発展した。今回の「激怒」はその「第2ラウンド」の「ゴング」との見方が関係者には強い。


http://www.j-cast.com/2007/04/25007174.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦事実の歪曲

投稿者: americanreportersnosenseinjapan 投稿日時: 2007/05/07 06:27 投稿番号: [15620 / 29399]
こういうトピを書く人は、歴史的研究が足りないんじゃないかと。
南京大虐殺っていえば、中国人だって殺しているんですよ、最終的に総勢でそれだけ多くの人が死んだでしょうけれどね。
戦争は悪いことですから、謝ったわけだ。それに賠償まで払った。
従軍慰安婦だけではなくといわれても、中国だってそうとう殺しているんですよ。

その後日本は、平和60周年とかやってるけれど、アメリカと中国をみてごらん、
チベット人を虐殺しているし、アメリカなんか、連続した戦争中でしょう。
あんたね、アメリカで反日活動をしている人に対して、日本はこれだけの歴史的史実があり、これだけの弁償をしてきたと主張するのと、認めていないっていうのとは、別でしょう?

あんたもちょっとした偏った一方的な理由によって、単純に人や国を責めるタイプのアメリカ人や韓国人、中国人タイプなんじゃない?

あんたね、韓国の日本人差別、親日家差別だとか、中国の反日教育だとか、歴史の歪曲だとか、(ロシアも関わっているけれどさ)
どれほど、中国人でさえ、中国はコミュニストだといって逃げ出すような国に、なんでも
いいなりになっていいわけがないんじゃないの?

大丈夫なの?日本人として?

中国・海南島は韓国人向け「買春天国」

投稿者: pana_blend 投稿日時: 2007/05/06 18:21 投稿番号: [15619 / 29399]
まあ、なんのことはないね。。。

マイク・ホンダの強弁

投稿者: pluszee 投稿日時: 2007/05/06 13:44 投稿番号: [15617 / 29399]
  【ワシントン=古森義久】終戦直後の日本国内で占領米軍の命令により売春施設が多数、開かれ、日本人「慰安婦」数万人が米軍に性の奉仕をして、その中には強制された女性もいたことが米側にいまになって伝えられ、米議会下院に慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を出したマイク・ホンダ議員は4日、議会調査局に調査を依頼した。しかし同議員は戦争中の日本の慰安婦は旧日本軍が政策として一様に拘束し、強制した女性ばかりだった点が米軍用慰安婦とは異なると述べた。

  AP通信の4日の報道によると、終戦直後の1945年9月、日本当局が占領米軍からの命令で東京都内などに多数の米軍用の売春施設を開き、合計数万人の日本人「慰安婦」が雇用、あるいは徴用されたことを証する日本側書類が明るみに出て、ホンダ議員は米軍用慰安婦に関して米軍自体がどんな役割を果たしたかなどの調査を議会調査局に依頼したという。

  同議員は自らが追及している戦時中の日本軍用の慰安婦と戦後の米軍用の慰安婦の比較について「日本軍の慰安婦は日本帝国軍隊の政策として性的奴隷という目的のために少女や女性を拘束し、強制し、拉致したのだから、米軍のそれとは異なる」と語った。

  AP通信は4月26日、東京発で米占領軍が進駐直後、日本の政府や旧軍当局に売春婦の調達や売春施設の開設を命じた一連の日本語書類が発見されたと報じ、その内容として(1)1945年8月末から9月にかけ、米軍の命令を受けて日本政府の内務省などが東京はじめ茨城県などの地方自治体に「慰安婦」集めを指示し、合計7万人以上の女性が売春に従事した(2)米軍当局はそれら女性の一部は強制徴用されたという報告があることを知りながら、慰安所開設を認め、連日連夜、米軍将兵が詰めかけることを許した−と報道した。同報道はこの米軍慰安所にかかわって当時の日本側関係者数人を実名で紹介し、その談話をも引用した。

  しかしこれら日本の米軍用慰安所は連合軍最高司令官のマッカーサー元帥の命令で1946年3月末には閉鎖されたという。

  日本側でも終戦直後に米軍から売春施設開設を命じられたことについては旧日本軍が米軍進駐受け入れの準備組織として結成した「有末機関」のメンバーたちの証言が残っている。このように軍隊に売春という組み合わせは旧日本軍に限らず、米軍も同様だったわけだが、ホンダ議員らは旧日本軍の慰安婦はみな「帝国の軍隊の政策として」強制徴用された点が日本側一般とは異なると言明している。

ホンダ議員「旧日本軍は強制」言明

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/06 13:38 投稿番号: [15616 / 29399]
占領時、米軍も「慰安婦」調達を命令   ホンダ議員「旧日本軍は強制」言明

  【ワシントン=古森義久】終戦直後の日本国内で占領米軍の命令により売春施設が多数、開かれ、日本人「慰安婦」数万人が米軍に性の奉仕をして、その中には強制された女性もいたことが米側にいまになって伝えられ、米議会下院に慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を出したマイク・ホンダ議員は4日、議会調査局に調査を依頼した。しかし同議員は戦争中の日本の慰安婦は旧日本軍が政策として一様に拘束し、強制した女性ばかりだった点が米軍用慰安婦とは異なると述べた。

  AP通信の4日の報道によると、終戦直後の1945年9月、日本当局が占領米軍からの命令で東京都内などに多数の米軍用の売春施設を開き、合計数万人の日本人「慰安婦」が雇用、あるいは徴用されたことを証する日本側書類が明るみに出て、ホンダ議員は米軍用慰安婦に関して米軍自体がどんな役割を果たしたかなどの調査を議会調査局に依頼したという。

  同議員は自らが追及している戦時中の日本軍用の慰安婦と戦後の米軍用の慰安婦の比較について「日本軍の慰安婦は日本帝国軍隊の政策として性的奴隷という目的のために少女や女性を拘束し、強制し、拉致したのだから、米軍のそれとは異なる」と語った。

  AP通信は4月26日、東京発で米占領軍が進駐直後、日本の政府や旧軍当局に売春婦の調達や売春施設の開設を命じた一連の日本語書類が発見されたと報じ、その内容として(1)1945年8月末から9月にかけ、米軍の命令を受けて日本政府の内務省などが東京はじめ茨城県などの地方自治体に「慰安婦」集めを指示し、合計7万人以上の女性が売春に従事した(2)米軍当局はそれら女性の一部は強制徴用されたという報告があることを知りながら、慰安所開設を認め、連日連夜、米軍将兵が詰めかけることを許した−と報道した。同報道はこの米軍慰安所にかかわって当時の日本側関係者数人を実名で紹介し、その談話をも引用した。

  しかしこれら日本の米軍用慰安所は連合軍最高司令官のマッカーサー元帥の命令で1946年3月末には閉鎖されたという。

  日本側でも終戦直後に米軍から売春施設開設を命じられたことについては旧日本軍が米軍進駐受け入れの準備組織として結成した「有末機関」のメンバーたちの証言が残っている。このように軍隊に売春という組み合わせは旧日本軍に限らず、米軍も同様だったわけだが、ホンダ議員らは旧日本軍の慰安婦はみな「帝国の軍隊の政策として」強制徴用された点が日本側一般とは異なると言明している。

(2007/05/05 21:43)

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070505/usa070505005.htm

大前研一はバカなのか

投稿者: anti_mainas_shikou 投稿日時: 2007/05/05 16:41 投稿番号: [15613 / 29399]
>安倍首相およびその周辺からは、従軍慰安婦の問題だけでなく、第二次世界大戦での日本軍を正当化するような発言も多い。では仮に、米国の大統領などが同じようなことを言い始めたらどうだろうか。「第二次世界大戦での原爆投下は正しい」「東京大空襲は間違いではなかった」と発言したら。恐ろしく不愉快な気分になるであろうが、日本軍を正当化する以上はそれも甘受せねばなるまい。


大前研一はバカなのか。


>米国の大統領などが同じようなことを言い始めたらどうだろうか。「第二次世界大戦での原爆投下は正しい」「東京大空襲は間違いではなかった」と発言したら

と書いているが、アメリカが、ただの一度でも、
「第二次世界大戦での原爆投下は間違っていた」と言ったか?
「東京大空襲は間違いだ」と言ったか?

アメリカは最初から
「第二次世界大戦での原爆投下は正しい」「東京大空襲は正しい」
としか、言っていないと思うが、


>恐ろしく不愉快な気分になるであろうが、・・・を正当化する以上はそれも甘受せねばなるまい。

って、60年間甘受し続けているけど。
正当化しなくても。

世界学術大会「東海・日本海の併記を」

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/05 00:01 投稿番号: [15612 / 29399]
世界学術大会「東海・日本海の併記を」



東海(トンへ、日本名・日本海)の国際的名称を決定する会議が今年相次いで開かれる中、‘国際機構は東海と日本海を併記すべき’という案が国際学術セミナーで提示された。

イスラエル・ヘブル大学のカドモン教授は「韓国と日本に囲まれた東海のような海の名前をいう場合、関連国家が主張する名称をともに使用するのが望ましい」とし、このように提案した。

カドモン教授はオーストリア・ウィーンで26−27日開かれた「東海名称に関する国際セミナー」で、「‘東海’や‘日本海’のように相手国が受け入れられない名前を一つだけ認めるのではなく、併記するのが妥当だ」と主張した。

海の境界と名称を規定する国際水路機関(IHO)総会は来月モナコで、国連地名標準化会議(UNCSGN)は8月に米ニューヨーク国連本部でそれぞれ開かれる。 IHOは1929年の決定以来70年以上、東海を‘日本海’という名前で単独表記することを原則としてきた。 これを受け、来月のIHO総会では、東海表記の正当性が認められ、日本海との併記要求が受け入れられるかどうかが注目される。

◇中・ロは‘東海’名称を使用=今回のセミナーでは、中国とロシアでも長い間‘東海’名称が使用されてきたという史料が提示された。 中国のハンマオリ教授(北京大)、チェンロン教授(北京言語文化大)は「古代の文献によると、‘東海’表記を遼・金時代に導入、女真族・満洲族が使用し、清まで続いた」と明らかにし、関連地図3点を公開した。

ロシア科学院地図室長のコメドチコフ博士は、‘東海’表記が1737年の教育用地図集にある自国の地図に出ている、と明らかにした。 コメドチコフ博士は、この表記が太平洋とは異なる海を指す名称として使われた、と説明した。

◇東海・日本海併記増える=海底地名委員会(SCUFN)と米国海底地名委員会(USBGN)のチョキス委員は「IHOの『海洋と海の境界』の修正本が現在、韓日のように紛争国間の意見が一致せず、出版できずにいる」と指摘した。チョキス委員は「この冊子が出るまでUSBGNはこれに関するいかなる措置もとらない」と明らかにした。 チョキス委員はこの問題と関連し、関連国間の合意が非常に重要だと述べた。

IHOの‘日本海’単独表記原則にもかかわらず、最近、いくつかの国の地図では東海と日本海を併記するケースが増えている。 慶煕(キョンヒ)大の周成載(チュ・ソンジェ)教授は日本政府の調査でも名称を併記する比率が00年の2.8%から05年には18.1%(商業用地図基準、教科書と教育用地図集を含めると10.3%)に増加した、と指摘した。

今回のセミナーは「東海研究会」がウィーン大学韓国学研究所および北東アジア歴史財団と共同で開催し、韓国・米国・ロシア・中国・ドイツ・イスラエルなど16カ国・40人余の専門家が出席した。 「東海研究会」とは、国際社会で‘東海’地名を回復するため94年に創設された非営利団体。


2007/04/30 17:24:56 入力

http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2007/0430/10025064.html

Re: 明らかにされていた従軍慰安婦の決定的

投稿者: lunaakachiyan 投稿日時: 2007/05/04 23:40 投稿番号: [15611 / 29399]
あなた、日本人じゃないでしょう。いやに自分は日本人だと強調してるけど?
日韓基本条約及び協定で戦前戦時中のことは完全かつ最終に解決されたんだよ。
それとも中国人か?

米教科書「日本海→東海(日本海)」に修正

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 23:36 投稿番号: [15610 / 29399]
米教科書「日本海→東海(日本海)」に修正



米国の技術書や学術書を扱う出版社「Prentice   Hall」が東海(トンへ、日本名・日本海)の表記を「日本海(Sea   fo   Japan)」から「東海(日本海)」、すなわち「East   Sea(Sea   of   Japan)」に改訂した。

韓国学中央研究院の韓国文化交流センターは29日、同社が送ってきた改訂版の教科書「世界史(「World   History」、エリス・エリザベス、エスラー・エンタニー共著)」を通じて、東海の表記が「日本海」から「東海(日本海)」に修正された事実を確認した、と伝えた。

同センターによると、東海と日本海を併記した世界史教科書は、今年3月から出版されており、9月の学期から高校で使われる予定だ。1254側にのぼる同教科書のうち「東海(日本海)」という表記は「韓国と伝統」のチャプターで、韓国の三国時代を説明する地図に掲載されてある。だが高句麗(コグリョ、B.C.37〜A.D.668)の首都を開城(ケソン)に表記し、伽耶(ガヤ)の領域を空白にしておくなどのミスもある。

韓国文化交流センターのチェ・ジョンヒ研究員は「開城と平壌(ピョンヤン)の位置を混同した模様だ。伽耶地域に何の表記もしなかったのは、任那日本府をめぐる議論を避けるためのものと見られる」とし「追加の修正を要請する計画だ」と説明した。

2007/03/29 15:35:00 入力

http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2007/0329/10023244.html

友好的なアジアの国でも慰安婦問題は特別

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 23:12 投稿番号: [15609 / 29399]
友好的なアジアの国でも慰安婦問題は特別

  他のアジア各国では、安倍首相をはじめとする「右大臣」たちの発言をどのようにとらえているのだろうか。

  先日、わたしはフィリピンのシアゾン駐日大使と、この問題について話し合う機会があった。彼の奥さんは日本人である。また大の親日家としても知られている。その彼が「これは大きな問題だ。安倍首相は本気でそのようなことを考えているのか」と強い態度で、安倍首相や彼をサポートする人たちの危険性に言及していたのである。

  彼の言い分はこうだ。「フィリピンは、第二次世界大戦でアジア各国を戦禍に巻き込んだ日本を許した。その結果、日本とフィリピンの関係は極めて友好的になった。ところが、そのフィリピンでさえ、慰安婦問題は我慢することができないのである。あくまで日本が、従軍慰安婦問題は軍の強制ではなかったと言い切る態度を通すのであれば、フィリピンは強く抗議し、対峙しなくてはいけない」。アジアで最も友好的な国でさえもそうした国民感情を持っている。韓国や中国だけではないこと、米国でさえも最も神経質になるテーマであることを首相は知るべきである。

  今回、従軍慰安婦の証拠となる資料が明らかになったのだから、もっと積極的に使って、安倍首相や下村官房副長官の行動に封をしてもらわないといけない。そうでないと対米関係、フィリピンや東南アジア、中国や韓国との関係まで悪くなっていくことは避けられない。

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/a/78/04.html

明らかにされていた従軍慰安婦の決定的証拠

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 22:46 投稿番号: [15608 / 29399]
東京裁判で明らかにされていた従軍慰安婦の決定的証拠

  ところが、ここに来て、安倍首相や彼の取り巻きをあっと驚かせる新事実が飛び出した。林博史・関東学院大教授が米国の新聞で発表した論文である。

  それによると、第二次世界大戦直後の東京裁判において、オランダ、フランス、中国などが提出した資料に、日本軍に強制的に連行され、従軍慰安婦として働かされたことを示す資料がたくさんあるということだ。それによると、地元警察に捕まってそのまま日本の収容所に連れて行かれて慰安婦にされた話や、現地の女性を拘留した理由として、売春宿に入れるための口実だったと日本軍が答えた調書などが数多く残されているとのことだ。

  ここでのポイントは二つある。まず、東京裁判での資料なのだから、これは公文書だということ。そしてもう一つは、日本はサンフランシスコ講和条約によって東京裁判を受け入れたということだ。つまり日本は、従軍慰安婦の強制連行を公式に認めていたわけだ。

  わたし自身は東京裁判の資料を直接読んだわけではない。しかし、この論文に書かれたことが事実であるならば、事は重大だ。安倍首相や下村官房副長官の罷免にもつながるだろう。

  もはやこれだけはっきりとした歴史的資料を提示されてしまったのだ。日本が強制的に従軍慰安婦を連行したことを示す証拠はなかった、などということはできない。これまでの安倍首相や下村官房副長官の発言は、日本の信頼を失墜させ、国際的な物義をかもしたことになるのだ。少なくとも野党はこの資料を元に、下村官房副長官の罷免要求をするべきだ。なにしろ日本はこの問題のためにアジアの友邦国から見ても大きく後退した、と思われているのだから。

  安倍首相は4月下旬に訪米する際に、同国のマスコミ取材に対して「慰安婦問題については日本に責任がある」「わたしはかねてより河野談話を支持していた」と、従来の主張とは180度異なる発言をした。節操のない話ではあるが、そう言わざるを得なかった事情もあろう。彼の本心はどうあれ、言葉の上だけでも責任を明確にしたことは一応の評価はできる。

  ところがこのように明確な資料が出てきても、首領たる安倍首相が責任を認めてもなお、意見を変えない人たちもいる。自民党の中山成彬元文科相だ。彼は安倍首相の渡米と同時期に「日本軍の強制連行による従軍慰安婦はいない」と明言している。

  訪米を前に安倍首相は夫人を伴ってCNNテレビのインタビューを受けた。夫婦でインタビューというのも、この問題に関して夫人の力を借りて事態の沈静化を図ろうという意図が見え見えなのだ。しかし、その中でこの問題に関して「あなたのご主人は強制連行は無かったと言っている」とキャスターに突っ込まれると「あなた、そんなこと言っているの?」と夫人は首相に聞いて見せているのである。この白々しいやり取りは聞く人すべての心証を著しく悪くした。これだけ世界的に騒がれている事に対し、自分があたかも初めて聞いたという感じで問いただせば人間的信頼はゼロになる。

  「世間ではそう言ったとわたしも聞いていますが、彼の真意ではないと思います。現にわたしには昔からこの問題では心を痛めている、と常々言っておりますから」くらいのことを言うのならまだしもだが。要は苦し紛れに夫人を担ぎ出し、日本人のわたしが聞いても「やめてくれー!」と叫びたくなるような下手な演技を展開したのだ。そして、この十字架を背負って首相夫妻は訪米したのである。

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/a/78/03.html

安倍首相、『慰安婦への強制性』認めた?

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 22:27 投稿番号: [15607 / 29399]
安倍首相「慰安婦への強制性」認めた?   英訳記事は誤報なのか
2007/5/ 2 コメント(6) トラックバック

安倍晋三首相は米ブッシュ大統領と面会し、旧日本軍のいわゆる「従軍慰安婦」について改めて謝罪した。日本政府に謝罪を求める決議案が米下院に提案されたことに、安倍首相が「強制性はなかった」などと発言し、米メディアの報道が過熱していた。今回、安倍首相が謝罪して、米メディアの批判的報道は沈静化したかにも見える。しかし、米メディアに安倍首相がインタビューで「慰安婦の強制性に責任がある」と発言したかのような英訳記事が掲載され、「従軍慰安婦=旧日本軍の強制」、つまり女性を「強制連行」して売春を強要した、と解釈されるのではないかと心配される状況だ。

「強制された」という言葉、日本メディアは報道せず

「ニューズウィーク」に安倍首相は「慰安婦」強制性認めた? 安倍首相は2007年4月27日、ブッシュ大統領とワシントン近郊のキャンプデービッドで会談し、「人間として首相として心から同情する。慰安婦の方々がそういう状況になったことに対して申し訳ない思いだ」と従軍慰安婦について謝罪を表明。大統領もこれを受け入れる、とした。しかし、この安倍首相の謝罪をめぐっては、「誤訳」とも思える「謝罪」が海外メディアによって報道されている。

4月27日のBBC(インターナショナル)は安倍首相の発言について、

「極めて痛ましい状況に慰安婦の方々が強制的に置かれたことについて大変申し訳なく思う(I feel deeply sorry that they were forced to be placed in such extremely painful situations.)」
と英訳して報じている。この「強制された(forced)」という言葉は、日本メディアは総じて報道しておらず、安倍首相の発言を英訳する際の「誤訳」の可能性も十分にある。しかし、この「強制」という言葉がこのように報じられるのは、海外メディアでは今回に限ったことではないようだ。

今回の訪米に先立って安倍首相のインタビュー記事を掲載した米週刊誌『ニューズウィーク』4月30日号は、安倍首相の発言を次のように紹介している。

「私たちは、戦時下の環境において、従軍慰安婦として苦難や苦痛を受けることを強制された方々に責任を感じている(We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under the circumstances at the time.)」

「いったん罪を認めたら、終わりである」

安倍首相は当初、「狭義の意味では強制ではなかった」として、旧日本軍が組織的かつ強制的に従軍慰安婦を連行したとの見方を否定していたが、この英訳を見る限り「狭義の意味での強制」さえも認め、1993年に日本政府が出した「河野談話」以上の謝罪を行ったと解釈されてしまう危険がある。

NHKディレクター出身で現在、上武大学大学院教授を務める池田信夫さんは『ニューズウィーク』の記事に「強制」という言葉が入っていることを先んじて自身のブログで指摘。「これで日本政府は『有罪』を自白したことになる」とした上で、

「これは痴漢の疑いで逮捕された容疑者が、『正直に認めないと家に帰れないぞ』と脅されて『自白』したようなものだ。いったん罪を認めたら、終わりである。植草一秀被告のように、後になっていくら『やってない』と主張して、大がかりな弁護団を組んでも無駄だ。世界史にも『日本軍が20万人の女性に性奴隷を強要した』という、とんでもない『史実』が残ることになるだろう」

http://www.j-cast.com/2007/05/02007365.html

日中関係改善の努力がご破算になる可能性も

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 21:54 投稿番号: [15606 / 29399]
日中関係改善の努力がご破算になる可能性も

  さて、ここで従軍慰安婦問題が米国で騒がれるようになった経緯をまとめてみたい。下の図である。




  キーになっているのはマイク・ホンダという議員だ。彼は、その名からも知れるように日系米国人だが、彼を支持し金銭的援助をしているのは、中国や韓国系の米国人である。彼はこの問題に長くかかわっており、これまで8度も決議案を議会に提出していた。ただし、その決議案は毎回、否決されていたのである。しかし、最近ニューヨークタイムズが大きく取り上げたことから注目されることになった。日本では朝日新聞がそれを報道し、国会でも話題になった。

  ところが安倍首相は国会で「米下院での決議案は、客観的な事実に基づいていない」と発言したのである。彼の発言の元になっているのは、下村官房副長官の「日本軍が関与していたことを示す資料は見付からなかった」というコメントだ。また安倍首相は国会で仮に米国の下院が対日非難決議を可決することがあっても「それで直ちに日本が謝罪することにはつながらない」と答弁している。つまり、本件で謝罪するつもりはない、ということである。

  それに対してシーファー米駐日大使は「そういう歴史認識を持っているのであれば、重大な問題を引き起こす」と心配する発言をしている。安倍首相や彼の仲間たちが、こういう国際的に非常識な発言を止めない限り、どんどん大きな問題に発展するだろう。安倍首相は中国との関係改善に尽力し、それはわたしも一定の評価を与えている。しかし、これをきっかけに米国との関係がこじれ、すべてご破算になるかもしれない。

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/a/78/02.html

大前もこの程度か・・・

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/05/04 16:04 投稿番号: [15605 / 29399]
経済はともかく、政治外交が何たるかについては全然わかってないのねこの人も・・・・


慨嘆

安倍初訪米 地元メディア総スカン

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 15:42 投稿番号: [15603 / 29399]
安倍初訪米   地元メディア総スカン
5月4日10時1分配信 日刊ゲンダイ


  就任7カ月で実現した安倍首相の初訪米。日本のメディアは「かけがえのない同盟確認」「北朝鮮核放棄へ連携」など1泊2日の駆け足滞在を持ち上げたが、米国のメディアは冷ややか。会見で「ジョージ」を連発するシンゾーにドッチラケだった。

  初訪米を前に安倍は異例のメディア戦略をやった。ニューズウィーク誌、ウォール・ストリート・ジャーナル紙、CNNテレビと全米をカバーする3媒体を指名し単独インタビューに応じた。ほかの媒体には、ひと足早くワシントン入りした広報担当の世耕補佐官が対応。万全の態勢で臨んだはずだった。
  それでも、案の定、小手先の戦略は通用しなかった。
  インタビューを録画したはずのCNNが安倍の訪米当日に取り上げたのは、駐留米軍の問題と来年の大統領選の話題ばかり。変なパフォーマンスで有名になった小泉前首相の後継をアピールする算段は完全に狂ってしまった。
  ニューズウィーク最新号は、安倍インタビューを掲載しているが、「a   staunch   nationalist」(筋金入りの国粋主義者)と紹介。従軍慰安婦の写真もデカデカと載せているから、逆効果もいいところだった。
  ニューヨーク・タイムズ紙は、もっと辛辣だ。「ブッシュと絆を強めようとも、引き続き性奴隷(=Sex   Slave   、従軍慰安婦のこと)問題は安倍につきまとう」(4月29日付)とバッサリ。「性奴隷問題に関する下院決議をかわすという目的を果たせたかどうかは疑わしい」と書いていた。
「今回の安倍訪米はパフォーマンスありき。とにかく存在感を示したかったのでしょう。ベセスダ海軍病院でイラク戦争負傷兵を慰問し、アーリントン国立墓地で献花。『日本も自衛隊を派遣しイラク復興に協力している』とアピールした。ところが、その一方で、戦時下の大統領に『安倍とゴルフを』と持ちかけていたというから、開いた口がふさがりません。そんな浮ついた態度で、うるさ型の米メディアを味方に付けられるわけがない。それでも批判されるだけマシ。多くのメディアは無視も同然の小さな扱いでした」(在米ジャーナリスト)
  どこに行っても安倍流は総スカンだ。

最終更新:5月4日10時1分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070504-00000009-gen-ent

米下院慰安婦決議案 共同提案議員100人超

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 15:26 投稿番号: [15602 / 29399]
慰安婦決議案   共同提案議員100人超す
5月4日8時0分配信 産経新聞


  米下院で審議中の慰安婦問題に関する対日非難決議案について、共同提案議員の届け出が3日、102人に達した。決議案採択を求める在米韓国人組織「慰安婦問題ワシントン連合」(徐玉子会長)などでは、共同提案議員100人の獲得を目標に掲げて陳情を繰り返していた。

  共同提案議員は、日米首脳会談をはさんだ週明け後、約10人が新たに届け出た。提案者のマイク・ホンダ議員は、慰安婦問題に関して「申し訳ない思い」を表明した安倍晋三首相の発言を「首相の個人的所感だ」として、日本政府の公式謝罪を求めて多数派工作を急いでいた。

  下院外交委員会(ラントス委員長)での決議案処理にあたっては、共同提案議員100人の届け出が採決実施に向けた判断基準との見方が議会周辺で強まっていた。ホンダ議員は決議案の委員会採決を5月中にめざす構えをみせている。(ワシントン   山本秀也)

最終更新:5月4日8時0分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070504-00000007-san-int

「慰安婦謝罪」を米国に?

投稿者: news_provider_neu 投稿日時: 2007/05/04 15:10 投稿番号: [15601 / 29399]
<取材日記>「慰安婦謝罪」を米国に?

26日から1泊2日間、米国を訪問した安倍晋三日本首相は、従軍慰安婦問題発言の解明に忙しかった。初公式日程であるナンシー・ペローシー下院議長ら米議会リーダー11人との会同では、しばらく日米関係の重要性を強調し「せっかくの機会なので…」と自分の「慰安婦観」をくどくどと説明した。

安倍首相は「20世紀は人権侵害が多かった世紀として、日本もそこから無関係ではない」とし「元慰安婦の方々に、個人として、首相として心から同情するとともに、極めて苦しい状況に置かれたことについて、申し訳ないという気持ちでいっぱいだ」と言った。「申し訳なく思う」の部分が「詫びの感覚(sense   of   apology)」というぎこちない英語に通訳され「真の謝罪ではない」という主張も出た。しかし、その程度なら「謝罪」の表現として受け入れても構わないと思う。

本当に問題視しなければならないことは別にある。安倍首相は従軍慰安婦問題に対して終始、米国に向かって謝っていた。ブッシュ大統領との共同記者会見でも安倍首相は「人間として、そして首相として心から同情し、申し訳なく思うという点を(ブッシュ) 大統領に話した」と言った。これを受けてブッシュ大統領は「首相の謝罪を私は受け入れる」と肯定的に回答している。

ここまでくれば「従軍慰安婦問題の謝罪、あるいは謝罪の対象は米国なのか」という話になるほかない。朝日新聞も29日「国内で批判されても意に介さないのに、米国で紛糾すると直ちに謝罪する。何としたことか」と批判した。米下院に提出されている「慰安婦関連日本政府非難決議案」の採択を阻止するためのジェスチャーとしか解釈されないというのだ。

安倍首相が本当に目と口を向けなければならない所は言葉で形容できない苦痛を経験した従軍慰安婦本人たちと該当の国家だ。つまりあて先を間違ったのだ。

従軍慰安婦問題を鎮めるためいくら昭恵夫人が米CNN放送に出演して「同じ女性として本当にお気の毒に思う」と言っても、ニューズウイークの記者をわざわざ東京に呼んで安倍首相とのインタビューを行ったとしても、当事者に対する謝罪と反省がなければ問題は解決しない。

安倍首相は先月「小泉前首相と橋本元首相も過去、慰安婦の皆さんに(お詫びの)手紙を送った。そんな気持ちは私も全然変わりがない」と言った。ならば手紙は送れなくとも謝罪の一言でも被害者当事者と該当の国家に直接伝えるのが道理だ。

2007/04/30 13:48:52 入力

http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2007/0430/10025035.html
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)