南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 他人任せにしないで早く答えろgyucaljp

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/14 14:50 投稿番号: [15280 / 29399]
>この問題に対して客観的とは、当事者ではない第三国の人間からみた視点です。

まぁ、当事者のアジア各国はこの10余年、旧大東亜共栄圏側の人間が中米の傀儡軍事政権から民主革命を起したからね。主観的だろうね。ビルマ大虐殺は日本軍とアウサンスーチー女史の父親のビルマ自由軍が行ったとされてたからね。

1986年に大東亜共栄圏第二フィリピン共和国遺児のアキノ、ラウレルが民主化エドサ革命を起して以後、フィリピン大虐殺は連合国の空爆によるものとマニラ軍事法廷で処刑された山下大将と本間中将の慰霊碑がマニラ郊外に建てられてから、当事国のアジア諸国は、インドネシアでは大東亜共栄圏遺児メガワティ・スカルノ、ミャンマーでは大東亜共栄圏ビルマ自由軍遺児、アウサンスーチーなど、マレーシアやタイの大東亜共栄圏ワンワイタヤーコーン・ワラワン、カンボジアのフン・セン、インドにおいても大東亜共栄圏自由インド仮政府首相チャンドラ・ボース戦犯名誉回復運動(現在:インドの国会議事堂の正面にはチャンドラ・ボース、右にはガンディー、左にはジャワハルラール・ネルーの肖像画が掲げられている。国際空港はチャンドラ・ボース空港と改名)など大東亜共栄圏側に人達が民主化革命で中国傀儡軍事独裁政権を倒したからね。特にカンボジアの中国傀儡クメールルージューのポルポトね。

では他の国はどうなんだろう。

1996年7月8日、国際司法裁判所(ICJ)において広島・長崎大虐殺の違法性を勧告される。
ケイト・デュイスさん(ニュージランド)
「ニュルンベルク裁判でも東京裁判でも戦勝国の論理で判決が下されました。国際司法裁判所なら、中立の立場で人類が直面する最も重要な問題に答えてくれると思いました。」により広島・長崎大虐殺が審議された。
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/profhome/nishitan/doc/01996-nuclear.htm
広島・長崎両市長が証人として立たされる。日本政府は国際司法裁判所への提訴決議案が争われた国連総会の投票を棄権。裁判所での口頭陳述でも国際法違反とは明言しない方針決定。
勧告を日本政府は受諾しなかった為に全世界より顰蹙を買い、大国でも裁ける国際刑事裁判所の設立が要望される。
但、この勧告翌日1996年7月9日、国連総会において日本とドイツの敵国条項の削除が採決される。

国際刑事裁判所(ローマ規程「ICC規程」)の批准拒否は中国、アメリカ、イスラエル、イラク、リビア、カタール、イエメンの7カ国。日本はアメリカに配慮し調印まで至っていない。

国際刑事裁判所では、南京事件とナチスのユダヤ人政策についてAA諸国から否定の意見書が出ているニュルンベルク・東京裁判体制後、アメリカは航空能力により各国に無差別爆撃を行い、中国は人民解放軍の人海力や核兵器を背景によりAAに軍事独裁傀儡政権を作って来た。近年、70年の歴史が第三国の日本・ドイツの擁護論になっている。

Re: 他人任せにしないで早く答えろgyucaljp

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/04/14 14:13 投稿番号: [15279 / 29399]
>客観的の定義は辞書で調べなさい。

「調べなさい」?   あんた何様のつもり?

辞書?   俺が聞いてるのはあんたの考える「客観的」の理解だよ。


>しかし、ここでいう客観的とは、第三国の人達がみた視点です。

意味不明だな。
何で第三国の視点なら客観的なのかね。

>それぞれの立場に有利だと思われる資料は山の様にあり、
それらをいちいち分析しても互いに都合の良い部分のみを書いているから資料にはなり得ないのです。

で、その第三国は何を基準にして判断する?
判断材料は、どういう「資料」だ?

言ってる事が矛盾してるな。

Re: おい馬鹿強姦魔gyucaljp

投稿者: gyucaljp 投稿日時: 2007/04/14 08:39 投稿番号: [15278 / 29399]
客観的にみたら、やはり、南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実だと
>思います。また自分の身内にも実際にそのような事をやったという
>関東軍兵士もいます。

文の前半と後半には句読点があり、「また」で区切り身内の問題(主観的な視点)を書いています。小学生からやり直して、句読点の勉強をしなさい。

Re: 他人任せにしないで早く答えろgyucaljp

投稿者: gyucaljp 投稿日時: 2007/04/14 08:36 投稿番号: [15277 / 29399]
客観的の定義は辞書で調べなさい。
この問題に対して客観的とは、当事者ではない第三国の人間からみた視点です。
いろんな文献や資料はあるでしょう。
それぞれの立場に有利だと思われる資料は山の様にあり、
それらをいちいち分析しても互いに都合の良い部分のみを書いているから資料にはなり得ないのです。
しかし、ここでいう客観的とは、第三国の人達がみた視点です。

糞虫は鬼畜も人間だとわめく(笑)

投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2007/04/14 03:01 投稿番号: [15276 / 29399]
>あははっはは、、朝鮮人は人間じゃないのかい?
>おいらは朝鮮人は人間だと思うけどね、、

はっはっは、、
さすが、、糞虫のオツムでは「人間」の基準が常人と違ってるみたいだな。

同胞の、しかも年端もいかない子供すら冷酷に地獄に送り返そうとして平然としてる輩が「人間」てかい?
俺にはとてもそうは思えないがね。(嘲笑)

日本語にはこういう連中には「鬼畜」と言う、、ふさわしい言葉がある。
まあ、鬼畜を人間と見なすザパニーズのお前が知らんでも無理はないが(笑)

こういう輩が「日本は過去を反省し謝罪汁!賠償汁!」とわめくなんぞ、もはやコメディーだな。


↓↓

>『脱北者:ラオスで少年少女逮捕、韓国大使館面会せず

脱北した少年少女3人がラオス当局に逮捕され、北朝鮮に強制送還される危機に陥った。
しかし現地の韓国大使館は彼らからの支援要請を無視し、これまで一度も面会を行っていないことが明らかになった。

日本の脱北者支援団体の「北朝鮮難民救援基金」の加藤博事務局長は脱北少年少女3人の身分を公開して支援を訴えた。
加藤氏によると現在ラオスの首都ビエンチャン郊外の拘置所に拘束されているのは14歳のチェ・ヒャン(女)、12歳のチェ・ヒョク(男)兄弟と17歳のチェ・ヒャンミ(女)さんら3人。

彼らは昨年11月に中国からタイに向かうためにメコン河を渡りラオス国境警備隊に逮捕、3ヶ月の刑を宣告され拘置所に収監された。
ヒャンさんとヒョク君は咸鏡道会寧出身で1999年に母親が餓死すると親戚の家を転々とし、他の孤児たちと豆満江を渡った。
その後中国で活動する宣教師たちの支援で韓国に向かうためにタイ行きを決意したという。
ヒャンミさんは飢餓に苦しみ母親と2001年に脱北したが母は誘拐されて売り飛ばされ、弟とも生き別れになった。

加藤氏は「北朝鮮大使館の職員が来て子供たちに激しい侮辱と脅迫を行った。彼らは北に送られることを恐れ精神的にパニック状態だ」と伝えた。

加藤氏は「彼らが逮捕されてから米国や日本政府、国民難民高等弁務官室、各国の人権団体に支援を訴えている。現在の状況が続けば強制送還されるのは明らかだ」と語った。

現地の韓国人たちは彼らが逮捕された当時とその3ヵ月後の2回韓国大使館に支援を要請したという。

しかし加藤氏によると
韓国大使館は「わかった」と返事をしただけで4ヶ月が過ぎても一度も面会に訪れなかったという。』

http://www.chosunonline.com/article/20070413000015

糞虫が朝鮮人を語るのか?

投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2007/04/14 02:36 投稿番号: [15275 / 29399]
身のほど知らず(笑)

Re: 南京虐殺・慰安婦を何故問題にする?

投稿者: Ikouishida 投稿日時: 2007/04/14 00:53 投稿番号: [15274 / 29399]
本タイトルを投稿した者です。
オリジナルの「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実」
に膨大な反応があり全てを見ていないので既に討論されて
いたかも知れませんが要旨を述べます。

3月末10chの朝まで生TVで日中直接対話がありました。
日本側は戦争の経緯や政府が村山談話、河野談を踏襲して
いることを説明し反省し60年間平和憲法の下で国際貢献
した事実を主張していました。

中国側はそれでも謝罪が欲しいという主張でした。
その背景には政府の発表の後、一部の代議員の戦争肯定発言が
理由です。
つまり中国は政府から国民まですべて同じ発言をしなければ
ならないが日本は自由社会であるから政府と異なる意見がある
こと当たり前なのですが中国人にはそれが分らない。

私は最初の投稿で東京国際裁判で戦犯として処刑され、且つ
中国、韓国との国交回復時政府間で解決済なのでぶり返す
必要がないと主張しました。
ですから事実の有無を討論するのでなく戦後処理の有無や是非
が論争点ではないでしょうか。

更に戦後処理が不充分で中国が東シナ海、韓国が竹島対馬の
領有権を主張するために謝罪を行動で表せと言うなら解かる
が日本人が何故問題にするのか解からない。

yominokuni56は気違いだから

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/04/13 23:38 投稿番号: [15273 / 29399]
まともに相手しない方がいい

嫌がらせをするだけ

人を嫌がらせることで

やっと自分がなりたっている

嫌がらせを止めたら

一日のなかに何も残らない

そんな時間の過ごし方をしている存在なんだから

つばを吐きかけるのもいやな存在なんだから

Re: yominokuni56は壊れているから

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/04/13 23:26 投稿番号: [15272 / 29399]
>どうせ朝鮮人と同じ程度の動物だろう。

あははっはは、、朝鮮人は人間じゃないのかい?

おいらは朝鮮人は人間だと思うけどね、、おまえのじいさんは朝鮮人慰安婦を抱いたんじゃないのかい、、?   それとも   猿とやってたのかい?(笑)

それとも   おまえさん   猿か?   猿だったら   反省できるから、、猿じゃないね(笑)犬でもないね、、犬は学習する動物だから、、じゃ〜なんなんだよ、、おまえってのは、、?

偉そうにご託並べられる動物なんでしょうかね、、あんた?
言いたいことあるのなら堂々と主張しなさいよ、、なんも自己主張もしないアンタの言いぐさは何なんでしょうね?   ただの差別主義者なんでしょうね。欧米では日本人も朝鮮人も   被差別人種なんだよ(笑)知ってか?(笑)

バカをからかうと、、情けなくなるね(笑)これが日本人の標準とは思いたくもないね。

他人任せにしないで早く答えろgyucaljp

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/04/13 22:48 投稿番号: [15271 / 29399]
あんたのいう「客観的」の定義って何だ??

それも示せないで「客観的に見て」もあるまいに(笑

それともあんたも「遁走屑」とやらか(嘲笑

Re: 客観的? (ヨコ)

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/04/13 18:35 投稿番号: [15269 / 29399]
「客観的」の定義を聞いてるんだよ。

ジェノサイドがどうした?


どうやら日本語も理解できないらしい(笑

米議会の慰安婦決議案の根拠は吉田清治!

投稿者: dokudami177 投稿日時: 2007/04/13 18:11 投稿番号: [15268 / 29399]
ttp://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070413/usa070413007.htm

慰安婦決議案   報告書に「吉田証言」   米下院「根拠」は虚構

  【ワシントン=古森義久】米国議会下院が慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を審議する際に資料とした同議会調査局の報告書に「日本軍による女性の強制徴用」の有力根拠として「吉田清治証言」が明記されていたことが12日、判明した。同証言は「昭和18年、日本の軍隊が韓国の済州島で女性200人以上を慰安婦として強制連行した」という趣旨だが、その後、虚構だったことが立証されており、米国議会はこの虚構をもとに慰安婦決議案を審議してきたことにもなる。

  問題の報告書は今回、4月3日付で作成された報告書の前の版で、「日本軍の『慰安婦』」と題され、2006年4月10日付、11ページから成る。同報告書は慰安婦についてまず「徴用あるいは欺瞞(ぎまん)によってシステムに入れられた女性たち」と記して強制徴用を示唆した上で、初めの「慰安婦システムの説明」という部分で「強制」の根拠をあげている。その冒頭で同報告書は「早期の詳細の暴露は『私の戦争犯罪・朝鮮人強制連行』という本を1983年に書いた元日本軍憲兵の吉田清治氏によってなされた。吉田氏は同書で日本軍への性のサービスを提供する『慰安婦』として韓国内で合計1000人以上を強制徴用することに自ら加わったことを描写している」と明記している。

  つまりこの記述は吉田氏が日本軍の一員として自ら韓国人女性の強制徴用に参加したことを認めた貴重な証言として提示されているわけだ。

  吉田氏は同書の中で自分が済州島で日本軍兵士とともに地元の若い女性たち数百人を「慰安婦狩り」として無理やりに連行したという体験を述べていた。この「吉田証言」は朝日新聞などによっても大きく報道されたが、その後、歴史家の秦郁彦氏らの調査などで虚構だったことが立証された。

  しかし米国の議員用に法案や決議案の背景などを説明する資料を供する議会調査局では「吉田証言」を事実として扱い、慰安婦決議案の指針として議員たちに提供した。「吉田証言」はこの3日に作成された改訂版の慰安婦問題報告書では削除されているが、実際の決議案が1月末に提出され、2月15日にその審議のための公聴会が開催されるというプロセスでは議員たちはみなこの「吉田証言」を中心にすえた報告書を参考資料として使ってきたことになる。

(2007/04/13 08:14)

おい馬鹿強姦魔gyucaljp

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/13 16:21 投稿番号: [15267 / 29399]
>客観的にみたら、やはり、南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実だと
>思います。また自分の身内にも実際にそのような事をやったという
>関東軍兵士もいます。

てめぇ、それは客観的て言わなねぇんだよ。主観だろうが。
やっぱりてめぇの身内か強姦魔野朗。
てめぇの一族のせいでどれだけの日本人が冤罪で戦犯で処刑されたり多くの関東軍の人がシベリア抑留で死んで行ったか知ってるんか。

まず、ここで迷惑をかけた日本の方々に謝罪しろ強姦魔野朗。
それから、今使っているPCも売っぱらい中国の人に賠償しろ。
多くの死んで行った日本と中国の人の事を思えばおめぇの一族は死ねよ。
てめぇの一族が死んで中国と日本の人達にお詫びをしろ。ボケ。

Re: 赤恥koshien21c

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/13 16:02 投稿番号: [15266 / 29399]
早稲田大学スポーツ科学部は最近出来た分野で戦時中の早稲田にはねぇよ。
あめぇさんがスポーツ科学部で細菌学はやらんて赤恥な形容詞を付けて書いたから訂正してやっただけだ。

Re: 赤恥koshien21c

投稿者: koshien21c 投稿日時: 2007/04/13 15:28 投稿番号: [15265 / 29399]
>保健体育の保健の方にあるんだよ。お馬鹿さん。
アミノ酸とかビフディス菌とか聞いたスポーツドリンクの細菌とか聞いた事もないんかい。

あははは!しかも極一部アミノ酸とかビフディス菌とかが、今回の主題731部隊と関係あるのかい。話を逸らすなよ。

わざわざ細菌学と医学の関連をレスしても意味が判らないらしい。

量産型雑魚の典型だね。

もう本件で相手にするのはやめだね。バカバカしい。

赤恥はrty3657898

投稿者: iboibokick 投稿日時: 2007/04/13 15:10 投稿番号: [15264 / 29399]
保健体育学ぶのに、P3~P4レベルの実験室が必要なのか?
保健体育でコレラwww

赤恥koshien21c

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/13 14:29 投稿番号: [15263 / 29399]
>細菌学科は無い。余りいい加減な事を言わぬほうがいいよ。笑

保健体育の保健の方にあるんだよ。お馬鹿さん。
アミノ酸とかビフディス菌とか聞いたスポーツドリンクの細菌とか聞いた事もないんかい。
この運動嫌いなヲタク野郎(爆

スポーツ科学部
<保険分野>
●運動衛生学
健康衛生学、公衆衛生学、病理学、細菌学などスポーツに必要な衛生学を学ぶ。
●運動生理学
スポーツトレーニングに欠かせない生理的な現象やトレーニングの生理的効果などを解明する。
●スポーツ栄養学
運動時の人体と栄養に関する研究を行う。

<体育分野>
●実技
陸上競技や水泳、サッカーなど専攻したスポーツの実技。
●体育原理
体育の意義、目的、方法などを研究する。
●体育社会学
体育と人間関係に関する研究を行う。
●体育心理学
試合や練習で発生する心理現象を研究する。

真の客観性

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2007/04/13 14:05 投稿番号: [15262 / 29399]
世界広しと言えど、自国の国旗や国家を否定する教員の集団が
存在する国は日本のみである(笑)

Re: 少しは落ち着けよw  romance7猿w

投稿者: koshien21c 投稿日時: 2007/04/13 12:52 投稿番号: [15261 / 29399]
>細菌学は現在のハンカチ王子斉藤や卓球の福原愛の早稲田大学スポーツ科学部にある。

そうなの?スポーツ科学部にスポーツ医科学コースがあることは確か。しかし、

スポーツ医学、スポーツ生理学、バイオメカニクス、スポーツ心理学などスポーツ科学における自然科学系領域の理論的学習を行い、運動のメカニズムについて教育・研究する学科で

細菌学科は無い。余りいい加減な事を言わぬほうがいいよ。笑

細菌学の研究は医学・歯学・薬学・看護学・農学・理学などの分野で専門教科の1系統として存在する。
但し、医学を除く「歯学・薬学・看護学・農学・理学」の分野で「細菌学」研究が為され始めたのは、戦後の1950〜1960年代から。

戦前・戦中の細菌学は、もっぱら医学の学術分野だった。

早稲田に医学部が無い以上、どこの学術範囲として細菌学が存在したのかな。

ロベルト・コッホ(ドイツ・医師。1843年 - 1910年)による炭疽菌、結核菌、コレラ菌の発見以来。

北里柴三郎:(日本。医師)
・世界で最初に破傷風菌の純粋培養に成功。
・腺ペストの病原菌を発見。

エミール・アドルフ・フォン・ベーリング:(ドイツ。医師)
・日本の北里と共に、破傷風菌の純粋培養に成功。
フリードリッヒ・レフレル:(ドイツ。医師)
・ジフテリア菌の純粋培養に成功。

野口英世:(日本。医師)
・黄熱病研究、等。

志賀 潔:(日本。医師)
・赤痢菌の発見。

黎明期〜戦前・戦中の細菌学は、全て医学者により発展してきている。
細菌学は当時医学であった。

もし戦前早稲田に細菌学科があれば医学部があってしかるべき。

また、其れは戦後も引き継がれ当然の事として医学部が早稲田に存在することになる。しかし、早稲田には医学部は過去も現在も存在しない。

Re: 客観的? (ヨコ)

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/13 12:45 投稿番号: [15260 / 29399]
>あんたの言う客観的の定義って何?

国際刑事裁判所(ローマ規程「ICC規程」)の批准拒否をしている中国、アメリカ、イスラエル、イラク   リビア   カタール   イエメンの7カ国。
ICCで定義付けしている、ジェノサイドはほとんど、中米韓、旧ソに行った物が多く。南京事件とナチスの行為には反対意見書が半数以上の国から出ている。また、日本に行われた広島・長崎の原爆投下、東京を始め主要都市非戦闘員市民に対する無差別爆撃、沖縄戦の無差別攻撃や火炎放射器による住民虐殺、シベリア抑留の含まれている。また、尼港事件〜通州事件も論議され、中国人の日本人虐殺が国際社会で表面化された。

国際刑事裁判所の設立
1996年7月8日、国際司法裁判所(ICJ)において広島・長崎大虐殺の違法性を勧告される。
ケイト・デュイスさん(ニュージランド)
「ニュルンベルク裁判でも東京裁判でも戦勝国の論理で判決が下されました。国際司法裁判所なら、中立の立場で人類が直面する最も重要な問題に答えてくれると思いました。」により広島・長崎大虐殺が審議された。
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/profhome/nishitan/doc/01996-nuclear.htm
広島・長崎両市長が証人として立たされる。
勧告を日本政府は受諾しなかった為に全世界より顰蹙を買い、大国でも裁ける国際刑事裁判所の設立が要望される。
但、この勧告翌日1996年7月9日、国連総会において日本とドイツの敵国条項の削除が採決される。

Re: 少しは落ち着けよw  romance7猿w

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/13 12:17 投稿番号: [15259 / 29399]
>教育学部は教員養成を目的とした学部。中・高生の生物を教えるため生物学専修はあるが、細菌学なんてやって無いね。

昔の早稲田教育学部は工学中心の理工学部だから物理、化学の教師で生物の教師には成れなかったのではないか。細菌学は保健体育の教員になる人間が受けただけみたいだよ。細菌学は現在のハンカチ王子斉藤や卓球の福原愛の早稲田大学スポーツ科学部にある。

現在の早稲田のおいても生命理工学専攻が行っているのはロボット開発だけどね。
サイボーグ学が細胞学てつまんねダジャレだぞ。

Re: 客観的? (ヨコ)

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/04/13 12:07 投稿番号: [15258 / 29399]
きわめて主観的だな(笑


ま、ツッコミは後にするとして
あんたの言う客観的の定義って何?

Re: 客観的? (ヨコ)

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/13 12:02 投稿番号: [15257 / 29399]
>ナチスのホロコーストを否定する国がないように

反米国中国(反大国主義)、反イスラエルのAA諸国は東京裁判、ニュルンベルク裁判とも批判しているが。
特に遺体が発見されてないなど、物資不足の中で無駄な石油燃料で大量焼却した、犠牲者の数や証言の矛盾など南京事件と共通している。
特に連合国の無差別爆撃論はマニラ軍事法廷のマニラ大虐殺の否定と同じである。現在、マニラ軍事法廷でマニラ虐殺の戦犯で処刑された山下大将や本間中将の慰霊碑はマニラ郊外に建立されマニラ市民の憩いの場となっている。

・赤十字国際委員会(ICRC)報告
1943年2月には、全ての収容所に赤十字の監督が許可された。
これによって囚人の待遇が全て赤十字によってチェックされるようになった。
赤十字に対するドイツの姿勢は、ドイツ降伏の1945年5月まで中止されることはなかった。
国際赤十字委員会は、連合軍が無差別爆撃で援助物資を届けることを妨害していることに不満を訴えていたが、赤十字の訴えは連合国に無視される。1948年の赤十字の報告書には、中立の立場である赤十字が「ユダヤ人の大量死は連合軍の無差別爆撃が原因である」という結論を出している。
・アメリカ軍とともにドイツのダッハウなど約20の収容所に入り、遺体を実際に検分した唯一の法医学者チャールズ・ラーソンが宣誓証言して「毒ガス」で死んだ死体も、その解剖記録も存在しない。発見された遺体は発疹チフス等の伝染病によって死亡したものと報告している。http://clinamen.ff.tku.ac.jp/Holocaust/Points2/Larson.html
・ロイヒター・レポート
1988年にアウシュヴィッツのガス室で採取された標本を検査したところ、シアン化合物が一切検出されなかったというものであった。
※1945年1月27日アウシュヴィッツは解放されたが、大量虐殺の証拠となるガス室などの設備は前年の1944年10月に全て爆破されていたとされる。
・青酸ガスの使用には換気システムが設置が不可欠であるが証拠がまったく存在しない。
・ガス室の代名詞だったダッハウ収容所は、実は絶滅収容所では無かった事が判明している。
・戦時中、連合軍機が上空から収容所敷地内を撮影した航空写真には、一枚も遺体を焼却していたとされる焼却炉からの煙が写っていない。
・複数の証言間での矛盾がひどすぎる。死体を焼いた燃料、ツィクロンBを投入してから死体を取り出すまでの時間などが証言間であまりにもバラバラである。さらに証言の中には、物理的にありえないような事象や、世の中に存在しないような収容所に対する証言、証言で語られているガス投入口が現地に存在していないなどの、膨大な矛盾が存在する。
・ユダヤ人600万人殺されたと言われるが、その600万人を算出した一次史料は全く不明である。現在のアウシュヴィッツ博物館の公式発表は、ここでの殺戮はユダヤ人と非ユダヤ人を合わせて100万人ほどに下方修正されている。
・SSがユダヤ人を虐待することは犯罪だった。アウシュヴィッツ収容所では親衛隊員すべてが「私はいかなる囚人も傷つけたり殺害することを許されない」という内容の宣誓書に署名させられた。ブーヒェンヴァルト収容所司令官カール・コッホは、殺人等の罪状により1943年にSSより死刑を宣告されている。
・アウシュヴィッツでは囚人同士の結婚式が認められていた。産科病院に3,000 人の出産記録が残っている。
・ハインリヒ・ヒムラーは、チフス等の病気によるユダヤ人の死亡が多いことに神経をとがらせ、収容所の管理者たちに対し、もっと死亡率を低下させよという命令を出している。アウシュヴィッツ強制収容所ではチフスが流行していたため、殺虫・殺菌のためのマイクロ波殺菌装置が配備されていた。本気でユダヤ人を絶滅させるなら、収容所に入れた後、殺虫・殺菌なんてせずに放っておけば簡単に全滅させられる。
・ユダヤ人であっても、第三帝国に忠誠を誓うものであればナチス高官になれた。
・焼却処分したはずの数百万人分もの人間の灰が発見されていない。人間一人を焼却して灰にすると、靴箱一杯分程度の量になる。数百万人分の死体や焼却灰を痕跡もなく処分するには、周到な隠蔽の準備が必要でありドイツは最初から戦争に敗れるつもりだったということになる。
・製造にコストが掛かりSSにも危険が及ぶ毒ガスを使わなくとも、水で溺死させる等、別の方法をとれば安全・簡便でコストも掛からない。物資不足で特に石油燃料は極端に不足していたのドイツがなぜ毒ガスを選んだのか説明が付かない。また、第一次世界大戦よりドイツはサリンやマスタードガスなど神経ガスの研究製造していた。研究対象ならコストも安くSSの危険も少ないサリンやマスタ\xA1

Re: 少しは落ち着けよw  romance7猿w

投稿者: koshien21c 投稿日時: 2007/04/13 10:41 投稿番号: [15256 / 29399]
>早稲田大学では戦前は理学部の生物学専修で、戦後は教育学部理学科の生物学専修で細菌学をやっている。

本当かね?早稲田はわが母校だが、戦前から理工学部で理学部なんてない。

いい加減なことは言わないように。恥をかくよ。

>戦後は教育学部理学科の生物学専修で細菌学をやっている。

これも本当かね?教育学部は教員養成を目的とした学部。中・高生の生物を教えるため生物学専修はあるが、細菌学なんてやって無いね。そりゃあ細菌についての概略程度は教えるだろうが。笑

教育学部の構成は

1)教育学科(教育学専修、生涯教育学専修、教育心理学専)
2)国語国文学科、
3)英語英文学科、
4)社会科(地理歴史専修、社会科学専修)
5)理学科(生物学専修、地球科学専修)
6)数学科、
7)複合文化学科

で、俺は早稲田在学中も細菌学講座なんて寡聞にして知らないが、君は誰から聞いたのかな。

Re: 客観的? (ヨコ)

投稿者: yamasakisaburo 投稿日時: 2007/04/13 09:46 投稿番号: [15255 / 29399]
ナチスのホロコーストを否定する国がないように、
南京大虐殺を否定している国は日本を含めて世界中に一つもない。
これは客観的な事実である。

韓国軍は、朝鮮・ベトナム戦争で従軍慰安婦

投稿者: igutikeigi771 投稿日時: 2007/04/13 09:36 投稿番号: [15254 / 29399]
韓国軍は、朝鮮戦争・ベトナム戦争でも従軍慰安婦
「朝鮮戦争とベトナム戦争時の韓国軍の慰安婦問題について」
  (ベトナム戦争での婦女レイプを反省しない韓国人!)

韓国軍は、朝鮮戦争・ベトナム戦争でも従軍慰安婦を設けている。

朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度では、貴玉(キム・ギオク)さんが調査している。

韓国・ 慶南大客員教授の金貴玉(キム・ギオク)さん、1996年の離散家族のインタビューの中で、
「1950年10月、韓国軍の捕虜に なり、韓国軍慰安隊の女性と出会った」という男性の証言を得た。

その後、5年間インタビューを重ね、「直接慰安所を利用した」「軍に拉致されて慰安婦にされかかった」という男女8人の証言を聞いた。
さらに金さんは、韓国の陸軍本部が1956年に編さんした公文書に「固定式慰安所−特殊慰安隊」の記述を見つけた。

4カ所の慰安所で、89人の慰安婦が52年だけで20万4560回の慰安を行った、一個中隊に「昼間8時間の制限で6人の慰安婦があてがわれた」いたそうです。

韓国軍のベトナム戦争では慰安所を作っていた事より、婦女レイプ事件のほうが問題なのです。

特にベトナム戦争に参加した際には、各地で韓国軍による戦争犯罪があったとされ、
韓国軍兵士によるベトナム人住民虐殺や婦女レイプが起こり、
韓国兵とベトナム人女性との間に多数の韓越混血児が生まれたことが確認されている。

特に現地妻との間に生まれた混血児の数は、5千〜3万人と推定されている。

韓国政府の自国女性達だけでなくベトナム女性達や混血児への補償も全くされていない。

韓国軍の慰安婦問題

投稿者: igutikeigi771 投稿日時: 2007/04/13 09:32 投稿番号: [15253 / 29399]
韓国軍の慰安婦問題

ベトナム戦争時代にサイゴンで多くの韓国人が、売春風俗店を営業していた。
韓国本国のキイーセンと同じように、戦争で貧困に喘ぐベトナム女性を慰安婦として集めたのだと思う。
戦時下のサイゴンで韓国政府の後押しがなければ営業は不可能であったと思う。その様な解明が行われないことに不自然さを感じる。
実際、戦後には韓国軍人との間にできた多くの孤児が問題となった。
韓国は、何故その様な問題を無視するのだろうか?

韓国の得意技”仕方がなかった”では説明できない

押しかけ傭兵韓国軍の残虐行為

投稿者: igutikeigi771 投稿日時: 2007/04/13 09:29 投稿番号: [15252 / 29399]
韓国軍がベトナムでした事「AGAIN1966」

ナムフュン郡で、韓国軍は4人の老人と3人の妊婦を防空壕の中へ押し込め、ナパームとガスで殺した。
アンヤン省の三つの村では110人を、またポカン村では32人以上をこうしたやり方で殺したのである。

1966年2月26日、韓国軍部隊は137人の婦人、それに40人の老人と76人の子供も一緒に防空壕の中へ押し込めて、化学薬で殺したり、全員を盲にさせたりした。

1966年3月26日から28日にかけて、ビンディン省で、韓国軍は、数千におよぶ農家と古寺院を炎上させ、若い女性や年老いた女性を集団強姦した。
8月までに、"勇猛な"朝鮮人たちは、ビンディン省における焦土作戦を完了した。
ブガツ省では、3万5千人の人たちが、"死の谷"に狩り立てられ、拷問を完膚なきまで加えられてから全員が殺された。

10月には、メコン河流域では、裸で両手ないしは両足の19人の遺体が川から引揚げられた。
これらは、いずれも陵辱された少女たちの遺骸であった。

この事件に先立って、同じ地域で共同作戦中の米軍と韓国軍が、昼日中に結婚の行列を襲い、花嫁を含め7人の女性を強姦したとの報道もあった。
かれらは、結婚式に呼ばれた客の宝石を残らず奪ったうえ、3人の女性を川の中へ投げ込んだ。

放火、銃剣による突き殺し、拷問、強姦、強奪――こんな記事は、ほとんど毎日のように続いている。
母親の胸に抱かれたいたいけな乳幼児でさえも、非人間的な殺人行為を免れることができないのだ。
これは、たった一都市に起きた"南京大虐殺"どころの話ではないのだ。

これこそ、アメリカの新聞の力をもってしても、中国の南京で起こった話を語ることのできない、今日の"ベトナム民族大虐殺"なのである。

つまり今日では米軍および韓国軍の検閲官が全強権を発動し、事実が明るみに出るのを妨げているのである。
  「朝鮮   ―新しい危機の内幕―」   D.W.W.コンデ   岡倉古志郎訳   1969年   新時代社


金大中がいったん謝罪はして見せたが、韓国軍部に強硬に反対されて、金大中は謝罪を撤回した。
ha2.seikyou.ne.jp/home/memo/9621.html
金大中は「ベトナム侵略に対して謝罪」したのであって「従軍慰安婦」に対して謝罪していない。
また、賠償も一切していない。
ベトナム人記者から質問を受けても「一切返答を拒否」したのです。

ベトナムを訪問した金大中(当時の韓国大統領)はベトナムに訪問した際一度は謝罪の言葉を口にしておきながら
帰ってからは撤回し、その後も正式な謝罪は一切無しです。

客観的?

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/04/13 09:27 投稿番号: [15251 / 29399]
どう客観的なの?

あんたの言う客観的の定義って何?


意味不明だから答えて欲しいね。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: neo_25_ki 投稿日時: 2007/04/13 09:01 投稿番号: [15250 / 29399]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=14820

>実際につれていかれた人がいるんだから(私の身の回りにも)
ちなみに私はにほんじんだけど
史実がとうこうではなく
強制先行された慰安婦はいるよ。



ほぉ・・・君の周りには関東軍もいれば従軍慰安婦もいるのか

日本語変だぞww

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者: gyucaljp 投稿日時: 2007/04/13 08:46 投稿番号: [15249 / 29399]
賛成ですね。南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実ではないという人のほとんどは
根拠がなく、ネットにかすっている程度の情報をもとに、事実は違うの一点張り
結局は、へ理屈でなかったと言い張っているだけで、客観的な視点がない。
自分の理論に都合がよい情報しか、リンクを貼らないし、参考資料ともしない。

客観的にみたら、やはり、南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実だと
思います。また自分の身内にも実際にそのような事をやったという
関東軍兵士もいます。

abe_maliaへ・韓国人強姦牧師を論じよう

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/04/13 08:34 投稿番号: [15248 / 29399]
2005年に発覚した京都府八幡市の聖神中央教会の韓国人牧師、

金 保(きん たもつ。日本名:永田 保)の少女達に対する暴行事件について。

事件は詳細まで記憶にあることと思う。被害者の少女の数は判明しているだ

けで十数名に及ぶ。

如何?

abe_maliaの同類を何人でもつれてこいよ!

Re: オランダの資料館・・・ぷっw

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2007/04/13 02:10 投稿番号: [15247 / 29399]
【慰安婦問題】ソウル大・鄭鎮星教授が発表した「強制動員を裏付ける『新発見』文書」、実は2001年の本に出てた [04/12]

1 名前:犇@犇φ ★ 2007/04/12(木) 23:58:05 ID:???

■ソウル大「研究基本技喪失」憂慮

「オオカミ・クローン」論文研究不正疑惑に振り回されているソウル大が、今度は「日本軍隊慰安婦」関連文書を性急に発表してしまい意気消沈した。

ソウル大の鄭鎮星(チョン・ジンソン)教授(社会学)は12日に記者会見を開き、「第二次大戦当時日本軍がインドネシアで慰安所を設置し、路上で女性たちを強制徴集して慰安所に行かせた」という内容が書かれた政府記録物保存所の機密資料を公開した。

鄭教授は、「この資料は、当時のオランダ軍情報将校が作成した報告書で、戦犯裁判に使われる目的だったと推定される。日本軍の慰安婦強制動員をこのように具体的に記録した文書が公開されたのは、今度が初めてだ」と強調した。

鄭教授は、「17年間研究してきたが、このような文書は今まで見たことがない」という言葉も付け加えた。しかし記者会見が終わってから半日も経ずして、該当の報告書とまったく同じ内容を記した本『天皇の軍隊と性奴隷』(訳注:原題は『皇軍慰安所とおんなたち』)が2001年に出版されていたという事実が判明すると、鄭教授は戸惑うことを隠すことができなかった。

鄭教授は、「よく見たら(今日発表した報告書と)類似の内容が書かれているのは確かだ」 としながらも、「そんな本があったのは知らなかった。日本で出版された本を翻訳したものなので、ここで引用されている資料が私の発表した報告書と同じかどうかは分からない」と慌てて釈明した。

これをめぐって大学内外では、鄭教授が「オランダ機密資料を手に入れた」という興奮と、安倍首相が最近慰安婦問題に関して妄言を言ったという時流への便乗とで、性急に結果を発表することで結果的に「成果を膨らませること」になってしまった、という指摘がなされている。

関連分野を17年にわたり研究し、2000年からは慰安婦関連資料を調査してきたという学者が、2001年に出版された本に出ている内容も知らぬまま再三再四「初めて」を強調したのは基本的な資質の問題だ、という見方もある。

また、今度の事がたとえ故意性のない単純「ハプニング」に止まるとしても、李柄千(イ・ビョンチョン)教授の研究不正疑惑を調査中のソウル大が再び研究ネーム・バリューを失墜させたことになった、との批判も提起されている。ソウル大関係者は、「理工系(黄禹錫・李柄千)に続いて人文・社会系までも『成果主義』に埋没されているのではないか。一部の教授たちのせいで、黙黙と研究に専念している大多数の教授たちの士気が挫かれるのではと憂慮され る」と語った。

http://news21.2ch.net/news4plus/#6

▽ソース:聯合ニュース/Naverニュース(韓国語)(2007/04/12 20:15)

http://www.yonhapnews.co.kr/international/2007/04/12/0602000000AKR20070412215700004.HTML

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001605033

人さらいにより慰安婦にされた実例

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/04/13 01:37 投稿番号: [15246 / 29399]
(スタンフォード大学のサイトから)

Ask Mu Yung Shin,* presently a prostitute at a Korean massage parlor in Dallas.
Abducted at the age of 14 from her village home in South Korea by a group of
Korean criminals, she was repeatedly raped, then sent to one of the infamous
"sex farms" used by the South Korean army, where she was made a sex slave for
two years. In the early nineties she was moved to the US legally through a sham
marriage with an American GI and has served ever since as a Korean massage parlor
prostitute in various locales stretching from Chicago and Houston to New York City.

Mu Yung Shin is just one of several thousand Korean women abducted, raped, and
virtually enslaved by the multimillion-dollar international prostitution network
run by the Korean Killers, or KK. Korean Killers, and other major Korean gangs
is the US such as Korean Power, based in New York, deal not only in prostitution,
but in drug trafficking, extortion, and firebombings, mostly directed against
the Korean community.

http://www.stanford.edu/group/reflections/Winter1998/Nonfiction/KoreanPride.html


いや、実に酷い。深く反省し、謝罪すべきです。

Re: abe_maliaheへ

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/04/13 01:31 投稿番号: [15245 / 29399]
「abe_malia屁」だよ。

俺にはすぐ分かった(w

「組織的強制徴用なし」慰安婦問題 米議会

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2007/04/13 01:02 投稿番号: [15244 / 29399]
つ結局いつも何も出てこねーしwww

________________________________________________________________

「組織的強制徴用なし」   慰安婦問題   米議会調査局が報告書

【ワシントン=古森義久】米国議会調査局は日本の慰安婦問題に関する決議案に関連して議員向けの調査報告書をこのほど作成した。同報告書は安倍晋三首相の一連の言明を「矛盾」と批判しながらも、焦点の「軍による女性の強制徴用」については軍や政府が全体としてそうした政策をとってはいなかったことを認める見解を明らかにした。同報告書はさらに決議案の日本側へのこれ以上の謝罪要求に懐疑を示し、賠償を求めれば、日本側から原爆の被害者への賠償請求が起きかねないという懸念をも表明した。

  議会調査局の専門家により3日付で作成された「日本軍の『慰安婦』システム」と題する同報告書は議員の審議用資料で23ページから成る。

  いわゆる慰安婦問題の主要争点とされる「日本軍による女性の強制徴用」について同報告書は「日本軍はおそらくほとんどの徴募を直接に実行はしなかっただろう。とくに朝鮮半島ではそうだった」と述べ、いま下院に提出されている慰安婦問題での日本糾弾の決議案が「日本軍による20万人女性の性の奴隷化」という表現で非難する日本軍による組織的、政策的な強制徴用はなかったという趣旨の見解を示した。

  しかし同報告書は安倍首相らの強制徴用否定の言明について(1)慰安婦システムの一部分である「徴募」だけの否定の強調は軍が大きな役割を果たした慰安所の設置や運営、慰安婦の輸送、管理などを矮小(わいしょう)化する(2)一部の言明は徴用にはいかなる軍の強制もなかったと受け取られ、日本政府自身の調査をも含む元慰安婦らの証言に矛盾する−と批判し、「強制性」の最大の論拠としては2002年に米英両国で出版された「日本の慰安婦」(田中ユキ著)という英文の書を挙げた。

  同報告書はその一方、日本政府が慰安婦問題に対して1990年代前半から「アジア女性基金」の設立などで謝罪や賠償の努力を重ねてきたことを詳述し、「同基金は元慰安婦たちに償い、助けるための日本政府の真実の努力だ」して、女性たちによるその基金からの賠償金の受け取りを韓国政府が事実上の脅しにより阻んだとして非難した。同報告書はとくに賠償について政府間ではすでに対日講和条約や日韓関係正常化で解決ずみとの見解を示し、もし諸外国が日本にいま公式の賠償を求めれば、「日本側は戦争中の東京大空襲の死者8万人や原爆投下の被害への賠償を求めてくる潜在性もある」とも指摘した。

  下院決議案は日本の首相や政府に改めて謝罪の表明を求めているが、同報告書は河野談話や歴代首相の「アジア女性基金」賠償受け取りの女性への謝罪の重要性を強調し、「それでも不十分だとする批判者たちはなぜ不十分なのか理由を明示していない」として、謝罪要求への懐疑を明確にした。同決議案はさらに米側の一部が「日本の国会での謝罪決議」を求めることに対しても、「そうした決議が成立する見通しはきわめて低い」として、この種の要求の非現実性を指摘する形となった。

(2007/04/12 07:37)

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm

Re:ご苦労様、反日君w

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/04/13 00:57 投稿番号: [15243 / 29399]
> でも実際には、早稲田大学では戦前は理学部の生物学専修で

戦前に理学部など早稲田にない。機械工学や電気工学など工業系の物理学や化学の為にあった。

>早稲田大学では細菌兵器の開発に本来必要とされる感染症の研究を対象とする病原細菌学は教えておらず、

現在の早稲田のおいても生命理工学専攻が行っているのはロボット開発だけどね。
てことは731部隊はサイボーグでも作ろうとしてたのか。
サイボーグ学が細胞学てつまんねダジャレだぞ。

Re: オランダの資料館から発見

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2007/04/13 00:42 投稿番号: [15242 / 29399]
で、インドネシア人とかオランダ人は何と言ってるのかな?www

オランダの資料館から発見

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/04/13 00:34 投稿番号: [15241 / 29399]
★慰安所開設『軍が指示』

靖国合祀男性経営   戦犯裁判で認定


2007年4月12日 朝刊

  【ベルリン=三浦耕喜】日本占領下のインドネシアで民間の慰安所を経営していた日本人男性に靖国神社への合祀(ごうし)が認められていた問題で、

同慰安所の開設が旧日本軍の指示によるものだったとオランダ軍による戦犯裁判の判決文に記されていることが十一日、明らかになった。

【憲兵によって逮捕、監禁された女性の証言も記載されており軍が関与した「強制性」を示す資料ともなっている。】


  判決文はベルリン在住のフリージャーナリスト梶村太一郎氏(60)がオランダの資料館から入手、近く週刊誌上で発表する。


  同戦犯裁判は、インドネシア・バタビア(現ジャカルタ)で民間の慰安所「櫻クラブ」を経営していた男性が

「婦女子強制売淫」の罪に問われたもの。



男性は一九四六年十月に禁固十年の有罪判決を受けた後、服役中に死亡した。


  判決文では、慰安所を開設した経緯について

「被告は四三年六月二日、軍政監部(原文でもGunseikanbu)から売春宿を開設するよう指示を受けた」と記載。


「被告は異議を申し立てたものの、二度目の指示で従った」と、軍の強い意向があったことを指摘している。


  慰安所は憲兵の監視下に置かれ、オランダ人抑留所などから集めた欧州系の女性二十人ほどを雇用。


判決に記された証言によると、

慰安所には売春部門と食堂部門があり、どちらで働くかは当初は自由意思だったが、


次第に食堂部門の未成年の少女にも売春を強要。


拒むと「憲兵を呼ぶ」と脅され、逃亡して実際に憲兵に逮捕、監禁された女性もいた。


これらを根拠に、判決文では「多くが自らの意思に反して売春を強制されたことは確実」と認定している


http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2007041202008019.html




★慰安婦:「日本政府・軍の強制動員関与、証拠は明白」


慰安婦

  米国議会調査局は最近、旧日本軍の「従軍慰安婦」に関する報告書をまとめ、


その中で

「日本政府と旧日本軍が慰安婦の強制動員に関与した証拠は明白であり、旧日本軍が慰安婦の募集から慰安所の運営に至るまですべての段階に関与していた」という見解を示した。



  この報告書は、米軍がビルマ(現ミャンマー)で発見した約20人の韓国(朝鮮)人慰安婦らの証言や、


ホレース・アンダーウッド博士が1942年に日本政府によって韓国から強制追放された直後、

韓国の女性が日本軍の慰安婦として強制動員された事実について米国政府に報告した記録などを基に、このような見解をまとめた。



  今回の報告書は、昨年作成した11ページにわたる報告書の内容を23ページまで大幅に補強したもので、米国議会の議員らに配布された。


昨年の報告書では、旧日本軍の従軍慰安婦問題については客観的な事実についてのみ記載していたが、

今年の報告書では「日本政府・旧日本軍の過ち」について詳細に指摘している。



  報告書はまた、「証言によると、日本当局が女性たちをだまして慰安所に連れていった。


彼女らの大部分が慰安所に強制的に抑留されたという点については疑いの余地はない」と記している。


これは日本の安倍晋三首相が「慰安婦を強制動員したという証拠は十分ではない」と述べたのに対する公式な反論だといえる。


ワシントン=崔宇晢(チェ・ウソク)特派員
朝鮮日報/朝鮮日報JNS


http://www.chosunonline.com/article/20070410000007

Re: abe_maliaheへ

投稿者: bad_small_chon_chon 投稿日時: 2007/04/13 00:30 投稿番号: [15240 / 29399]
>abe_maliaheへ

なんだ、abe_maliaheへ、ってww?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)