南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ここでも原資料の真贋を判断する話ではなく、被告が著述の正当性を主張する根拠の不確定性を以って上告理由に該当せずとしたに過ぎない。
最高裁の上告棄却決定は、二審の判断を支持しただけのこと。＞

それでいいじゃん。ペテン学者の言い分はあてにならないって
最高裁が断定したんだから。

これだけくそみそに言われても、まだ何かものたりないの？
↓

地裁判決
「通常の研究者であれば矛盾を認識するはずで、原資料の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」

高裁判決
「通常の研究者であれば矛盾を認識するはずで、原資料の解釈はおよそ妥当ではなく不合理な点や明らかな矛盾がある」

（まあ〜、東中野某は大ウソツキのペテン学者として日本の最高裁から公式に認定されたわけですな。）

自身の知識も考察と洞察による見識も持ち合わせない fukagawatohei。

そんな彼の大好きなWikiには、判決文に於ける第一審の裁判官の裁決とその理由となる事実認定の主旨が、第二審で上告棄却した裁判官の棄却理由の主旨が書かれている。

第二審の棄却理由は、「一審ではマギーフィルムと解説文を本物と前提として認めていたのに二審で主張を翻すのは合理性を欠く」としているだけ。

ここでも原資料の真贋を判断する話ではなく、被告が著述の正当性を主張する根拠の不確定性を以って上告理由に該当せずとしたに過ぎない。
最高裁の上告棄却決定は、二審の判断を支持しただけのこと。



名誉毀損裁判−Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E%E4%BF%AE%E9%81%93#.E5.90.8D.E8.AA.89.E6.AF.80.E6.90.8D. E8.A3.81.E5.88.A4

東中野は、著書「南京虐殺の徹底検証」で、新路口事件に対して次のような論理を展開した。
虐殺の様子を記したマギーの記録を引用する。 十月十三日、約三十人の兵士が南京の東南部の新路口語のシナ人の家にきて、中に入れるよう要求した。 玄関を夏という名のイスラム教徒の家主が開けた。すると、ただちに彼は夏を拳銃で殺した上、もう誰もころさないでと、夏の死体に跪いて頼むシアさんをも殺した。なぜ夫を殺したのかと夏の妻が尋ねると、彼らは夏の妻をも殺した。 (中略) それから、兵士たちは(レイプされて殺された夏の娘の)もう一人の七、八歳になる妹も銃剣で突き刺した（bayoneted）。 (中略) その八歳になる少女(the 8-year old girl)は傷を負った後、母の死体のある隣の部屋に這って行った。 東中野は「bayoneted」を「突き殺した」と訳し、「七、八歳になる妹」と「その八歳になる少女」は別人と解釈した上で、「別の報告による殺害人数と食い違う（殺された人間が一人多い）」「生き残った『八歳の少女』（夏淑琴）が夏夫婦の子であったとすると、『七、八歳になる妹』と姉妹になるはずである。とすると、二人は双子か、年子である。だったら「七、八歳になる妹」の年齢がはっきりしないはずはない。なので『八歳の少女』の苗字が夏なのはおかしい」などの根拠によって、夏淑琴は偽証をしており、このマギーの記録自体がデタラメであると主張した。
それに対し、夏淑琴は「ニセ被害者、詐欺師呼ばわりされて、名誉を傷つけられた。東中野氏は同じ本の後の記述では問題をboyonetを突き刺したと訳している。故意に私をニセモノに仕立て上げて誹謗中傷するために,意図的にフィルム解説文を誤訳したのだ」として東中野を告訴。

中国では南京市の人民法院は2006年8月23日に、夏の訴えを認め東中野に損害賠償を命じる判決を出している。東中野はこれに対する損害賠償債務が存在しないことを確認する訴えを東京地裁に出していたが、夏淑琴が反訴を行い、2006年5月15日に東京地裁で東中野を被告として名誉毀損で提訴した。

東京地裁の裁判は2007年11月2日判決が出て、東中野の全面敗訴となった。


この判決に対して東中野側は控訴したが、控訴審で東中野は「マギーフィルムと解説文は創作物」という新たな主張をした。東京高裁はこれに対し「一審ではマギーフィルムと解説文を本物と前提として認めていたのに二審で主張を翻すのは合理性を欠く」として2008年5月21日に東京地裁と同様に東中野と展転社に対し400万円の慰謝料支払いを命じた。

東中野側は上告したが、2009年2月5日、最高裁は東中野と展転社からの上告棄却を決定、一審判決通り、両者に対し、合計400万円の賠償を命令する裁判が確定した。

なーんだ、偉そうなこといって、おまえもわからないのかい？

＞原告が平素行う南京虐殺被害者としての証言の真偽でもない

だからどうしたの？
日本の最高裁判所がうそつきは被告のペテン学者東中野某だと
断定してるんだけどね〜、それで十分でしょう。

理解出来ない君が馬鹿。

自身の知識も考察と洞察による見識も持ち合わせない fukagawatohei。

そんな彼の大好きなWikiには、判決文に於ける第一審の裁判官の裁決とその理由となる事実認定の主旨が、第二審で上告棄却した裁判官の棄却理由の主旨が書かれている。

第一審での裁判官の言及は、原資料の真贋ではない。

被告が南京大虐殺を否定する理由の一つとして取り上げた原資料に対する解釈の仕方の妥当性の否定であり、原告の平素の証言が偽証である根拠とはなり得ないとしたもの。

原告が平素行う南京虐殺被害者としての証言の真偽でもない。



名誉毀損裁判−Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E%E4%BF%AE%E9%81%93#.E5.90.8D.E8.AA.89.E6.AF.80.E6.90.8D. E8.A3.81.E5.88.A4

東中野は、著書「南京虐殺の徹底検証」で、新路口事件に対して次のような論理を展開した。
虐殺の様子を記したマギーの記録を引用する。 十月十三日、約三十人の兵士が南京の東南部の新路口語のシナ人の家にきて、中に入れるよう要求した。 玄関を夏という名のイスラム教徒の家主が開けた。すると、ただちに彼は夏を拳銃で殺した上、もう誰もころさないでと、夏の死体に跪いて頼むシアさんをも殺した。なぜ夫を殺したのかと夏の妻が尋ねると、彼らは夏の妻をも殺した。 (中略) それから、兵士たちは(レイプされて殺された夏の娘の)もう一人の七、八歳になる妹も銃剣で突き刺した（bayoneted）。 (中略) その八歳になる少女(the 8-year old girl)は傷を負った後、母の死体のある隣の部屋に這って行った。 東中野は「bayoneted」を「突き殺した」と訳し、「七、八歳になる妹」と「その八歳になる少女」は別人と解釈した上で、「別の報告による殺害人数と食い違う（殺された人間が一人多い）」「生き残った『八歳の少女』（夏淑琴）が夏夫婦の子であったとすると、『七、八歳になる妹』と姉妹になるはずである。とすると、二人は双子か、年子である。だったら「七、八歳になる妹」の年齢がはっきりしないはずはない。なので『八歳の少女』の苗字が夏なのはおかしい」などの根拠によって、夏淑琴は偽証をしており、このマギーの記録自体がデタラメであると主張した。
それに対し、夏淑琴は「ニセ被害者、詐欺師呼ばわりされて、名誉を傷つけられた。東中野氏は同じ本の後の記述では問題をboyonetを突き刺したと訳している。故意に私をニセモノに仕立て上げて誹謗中傷するために,意図的にフィルム解説文を誤訳したのだ」として東中野を告訴。

中国では南京市の人民法院は2006年8月23日に、夏の訴えを認め東中野に損害賠償を命じる判決を出している。東中野はこれに対する損害賠償債務が存在しないことを確認する訴えを東京地裁に出していたが、夏淑琴が反訴を行い、2006年5月15日に東京地裁で東中野を被告として名誉毀損で提訴した。

東京地裁の裁判は2007年11月2日判決が出て、東中野の全面敗訴となった。


判決では、
1.東中野の解釈によれば、それまで全く出てこなかった少女がいきなり「その(the)八歳になる少女」という表現のもといきなり「傷を負った」状態で登場し,この「8歳の少女」がどこの誰であるか,どのようにして傷を負らたのかについては,その後の記述にも一切現れていない。これは極め て不自然である。 通常の研究者であれぱ「突き殺した」と解釈したことから生じる上記不自然・不都合さを認識し、その不自然さの原因を探求すべくそれまでの解釈過程を再検討して、当然に「7、8歳になる妹」と「8歳の少女」が同一人である可能性に思い至るはずである。 2.東中野は「八歳になる少女はシア夫婦の子でも夏夫婦でもない」と主張している。とすると「母の死体のある隣の部屋に這って行った」とある「母」はシアの妻でも夏の妻でもないことになるが東中野はこの「母(her mother)」に人数を示す固有の番号を付しておらず,この「母」はシアの妻か夏の妻のいずれかと理解している。これは明らかに矛盾であり、論理に破綻を来しているというほかはない。
の2点を挙げ、「以上述べた2点だけからしても被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」とし、「別人と立証できていない」として[18]、裁判長の三代川三千代は夏淑琴への名誉毀損を認め、東中野と出版元の展転社に対し400万円の慰謝料支払いを命じた。

なにもったいぶってんだよ。どっちがより馬鹿なんだ？。

分かってますが？
↓
(wikipedia引用）

名誉毀損裁判 [編集]東中野修道は著書『「南京虐殺」の徹底検証』において、マギーフィルム解説書において事件を証言した「八歳の少女」と夏淑琴は別人であると主張し、または、一般的に読むならば夏淑琴がニセ証言者であるかのような記述をした。

また、『SAPIO』2001年8月8日号P27においても、『私を訴えた南京事件“虚殺”目撃者こそ“虚構の産物”だ』というタイトルで、夏淑琴がニセ証言者であるとの主旨の記述をした。

この裁判については東中野が夏を「嘘つき呼ばわり」したことに対する名誉毀損を問う事件であり、新路口事件そのものの検証（証拠調査など）に踏み込んだものではない。判決は東中野の立論（仮説）には根拠がなく、夏に対する名誉毀損が認められるとするものである。

東中野の一連の著述･言動に対し、夏は2000年11月、中国の南京において名誉毀損訴訟を起こした

。それを知った東中野は、2005年、中国の法廷には一切出廷せず、東京地裁に「債務不存在確認訴訟（東中野に中国の判決に関する債務が無いことの確認を求める訴訟）」を起こした。

この訴訟に対して被告として呼び出された夏淑琴は日本で弁護団を組織し、債務不存在確認訴訟で争うではなく、東中野の記述に関する名誉毀損裁判として反訴した（2006年5月）。これにより、名誉毀損の有無と賠償金額が争われることになり、債務不存在確認訴訟を争う必要性がなくなったため、夏淑琴の同意を得て東中野は「債務不存在確認訴訟」を取り下げた。

なお、中国での名誉毀損裁判は、2006年8月に判決が出され、原告・夏の主張を全面的に認め、東中野、松村俊夫、出版元の展転社に対して160万元（約2,300万円）の支払い、新聞紙上での謝罪広告の掲載、出版差し止めを命じている。

2007年11月、東京地裁において「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」とし、「別人と立証できていない」として、東中野と展転社に対し合計400万円の賠償を命じる判決が下った。

東中野らは控訴したが、2008年5月21日、東京高裁でも地裁判決を支持し、東中野と展転社に対し改めて賠償を命じる判決が言い渡された。

2009年2月5日、最高裁は東中野と展転社からの上告を棄却、両者に対し、合計400万円の賠償を命令する判決が確定した。

（被告東中野某が出廷しなければ、当然、裁判官の心証は
悪くなることは本人も十分承知していただろう。
つまり、東中野某の目的はただ中国人の老婆をいたぶる
事だけにあり、この卑劣なペテン学者は日本の恥以外
何物でもない。）

名誉毀損裁判での判決趣旨を読解できない、文盲である fukagawatohei。

彼は、判決文を提示せずに、原告の弁護団の声明文を提示して「日本の最高裁判所の裁判官」が、南京虐殺事件を事実認定したと妄信する白痴である。


2011/12/21 15:12 [ No.37872 / 37911 ] 投稿者 : fukagawatohei

まあ〜、ニャンコチャンが東大の医学部を何回も受験した天才だってぇ〜
ことは認めるけど、日本の最高裁判所の裁判官がニャンコチャンより
バカだとはだぁ〜れも思わないんだよね。

＊南京大虐殺・夏淑琴氏 名誉毀損事件弁護団 声明

2009年２月５日

最高裁判所第１小法廷は、本日、南京大虐殺事件の被害者である夏淑琴氏に対する名誉毀損に関し、慰謝料の支払い等を求めた事件について、一審被告東中野修道等による上告及び上告受理申立を、いずれも棄却する決定を行った。これによって、夏淑琴氏の勝訴が確定した。

本件訴訟は、夏淑琴氏が1937年12月に南京で発生した旧日本軍による虐殺事件 （南京大虐殺事件） において、両親など家族７人を虐殺され、自らも銃剣で刺されて重傷を負うなどの筆舌に尽くしがたい深甚な被害を被ったのにもかかわらず、被告東中野修道が、その名誉を毀損する書籍 「『南京虐殺』 の徹底検証」 を被告株式会社展転社等から出版したことに対し、夏淑琴氏が名誉毀損及び人格権の侵害を理由として、損害賠償と謝罪広告の掲載を求めたものである。

すなわち本件書籍は、史料に被害者として登場する 「『八歳の少女』 と夏淑琴とは別人と判断される」、「『八歳の少女 （夏淑琴）』 は事実を語るべきであり、事実をありのままに語っているのであれば、証言に、食い違いの起きるはずもなかった」、「さらに驚いたことには、夏淑琴は日本に来日して証言もしているのである」 等と記載され、これらの記述は、原告が 「ニセの被害者」 であると決めつけ、ウソの証言までしているものと非難するものであり、原告の名誉を毀損するとともに、その人格権を著しく侵害するものである。

一審被告らは、上告審においても、南京事件は国民政府の謀略である等、荒唐無稽の主張と史実の歪曲を重ねたが、最高裁判所もこれらの主張を受け付けなかった。南京大虐殺事件は歴史的事実であり、当時の日本の侵略性を示す事件として世界に広く報道され、国際的な批判を浴びた蛮行であった。

大都市における顕著な侵略的事実は、当然のことながら多くの目撃者と記録が残され、現地においては公知の事実であり、大規模な虐殺行為が行われたという歴史的事実は疑いのないところであって、現在の歴史学界における定説といってよい。

過去と向き合い、事実をありのままに受け入れることからしか、侵略の歴史への反省はあり得ないし、真のアジアの平和の構築も実現しない。

夏淑琴氏が、高齢にもかかわらず本件訴訟を提起したのは、自分の悲惨な体験を語り続け、戦争の悲惨さと平和の尊さを社会に訴えることが、日中両国民の信頼関係の確立と、アジアの平和にとって必要なことであるという信念に基づく。

最高裁判所が今般、あらためて夏淑琴氏の主張を認め、一審被告らの上告を棄却したことは、本件訴訟のこのような趣旨に照らし極めて大きな意義を有する。

誤った歴史観を許さず、歴史の改竄を許さないことによって平和な国際社会を実現することは、日中両国の心ある市民と我々弁護団の共通の願いである。

今般の最高裁決定によって、この願いが改めて実現したことを、私たちは高く評価するものである。

2009年２月５日

南京大虐殺・夏淑琴氏名誉毀損事件弁護団

>じゃ〜、何の事件に関連した事件なんだろ〜ね。

名誉毀損の裁判ですが。

＞もう少し、常識的な話をしてくださいね、ボンクラ。

それはあなただと思いますけど。

七三一部隊での細菌兵器や毒薬の研究など無かったから、冤罪になったんだね、嘘吐く君。

関東軍は治療もしていたんだよ、嘘吐く君。

次官より関東軍参謀長宛電報

従来関東軍防疫給水部の研究に要する経費は主として患者費を以て支弁し且中央部、関東軍共に研究の為の充当額を指示しあらざりしも昭和十七年度以降は研究所要経費と維持的経費とを明確に区分し且研究の為充当額を明示し之が為には兵器、其の他、研究費を令達し患者費等より研究費に流用することは禁絶し度に付関東軍防疫給水部の昭和十七年度所要予算計画を至急提出相成度

陸亜電第一五九 　 昭和十七年三月七日

警視庁捜査２課で捜査主任をしていた成智（なるち）英雄警視は、極秘裡に捜査を進めており、死の直前に『別冊 　 新評』（１９７２年１０月）に掲載された手記には、「アリバイその他で、犯人と認められる者は、結局、７３１部隊に所属していた医学博士の諏訪（三郎）軍医中佐（当時５１歳）ただ一人となった。・・・体格・人相・風体は、帝銀、安田銀、三菱銀の生き残り証人の供述による犯人のそれとピッタリと一致している。」と書いている。

当時、この証言を元にモンタージュ写真が作成されたが、成智が事件当時の諏訪中佐の動静を遺族や近所の住人に当ったり、写真を入手して検討した形跡がなく、また日本陸軍軍医将校名簿には諏訪三郎という軍医は存在しないということであった。該当する人物は諏訪敬三郎軍医大佐と諏訪敬明（のりあき）軍医中佐であった。

その頃、読売新聞の大木社会部次長は、７３１部隊の隊員を必死になって追跡していたが、警視庁から呼び出され、圧力をかけられた事実があった。大木が警視庁に行くと、藤田捜査本部長とＧＨＱのイートン中佐と２世の服部中尉の３人が立っていた。大木はそこで次のように言われた。

「石井部隊（７３１部隊）は、対ソ戦に備えて保護し温存中である。これを暴かれては米軍は非常に困る。この調査から手を引いてくれ」

このことが明るみになったのは、のちに逮捕されることになる平沢貞通が最高裁で上告棄却によって死刑が確定したあとであった。

また、同じく読売新聞の遠藤社会部記者も、藤田捜査本部長から圧力をかけられた。藤田は遠藤に電話をかけて次のように言った。

「今、君のやろうとしている事件から手を引いてくれないか。権威筋からの命令でね」権威筋とはアメリカ当局のことである。「いろいろ関係があって、石井部隊を君一流のスッパ抜きでやられては困るので、とにかくやめてくれ。この埋合わせは他でするよ」

１９６７年（昭和４２年）、甲斐文助警部の捜査記録が公表された。事件直後に顧問として招かれた石井四郎７３１部隊長が「犯人は軍関係者に違いない」と語っていたこと、７３１部隊が中国などで繰り返していた青酸毒物実験の手口が事件と同じだったことが暴露された。

北野 政次（きたの まさじ、1894年（明治27年）7月14日 - 1986年（昭和61年）5月17日）は日本の陸軍軍人。陸軍軍医中将。勲三等医学博士。731部隊の第二任部隊長。生体解剖、人体実験の推進者であった。

戦後は、朝鮮戦争当時(1950年)に内藤良一、二木秀雄ら七三一部隊に関係した幹部たちとともに後のミドリ十字となる会社を日本ブラッドバンクとして企画創設し、北野 政次自身も参加した。

同社は、731部隊の中枢として陸軍軍医学校防疫研究室主任教官の内藤良一による、細菌兵器開発のための凍結乾燥装置を用いた乾燥血漿製造の研究成果を応用し、血液製剤の製造、販売を行った。とくに設立期においては、朝鮮戦争における米軍向けの輸血用血液製造を行った。

(wikipediaより引用）

君は治療出来ないからね、残念だね、原爆親父の子供だからね、嘘吐く君。

副官より関東軍参謀長へ通牒

九月十日特編第三号航空兵団司令官管理に係る部隊の予防接種に関しては左記の如く定められしに付依命通牒す
尾って既に実施済ならば之を省略し差し支え無之

左記

一．将兵全員に対しては速やかに赤痢、チフス等四種混合ペスト及びコレラ予防接種を実施するものとす

二．前項の予防接種液は関東軍防疫給水部に於いて整備するものとす

陸支密第三〇五五号 　　 昭和十六年九月十五日

唐変木君のとは随分違うね、嘘吐く君。

＞学者や研究に関する訴えじゃないの

はいはい、まだ治療は続けましょうね。

副官より関東軍参謀長宛通牒

昭和十六年七月十五日付特臨編第二、第三、第四号に依り渡満する人員に対する破傷風、ガス壊疽、発心チフス、ペスト、コレラ予防接種液及び痘液は関東軍防疫給水部にて整備相成度依命通牒す

陸支密第二二九九号 　 昭和十六年七月二十九日

君のとは随分違うようだね、嘘吐く君。

京都帝国大学医学部出身の軍医・石井四郎は、戦線拡大による中国大陸での物資の不足を解決するため当時国際的に禁止されていた細菌兵器に目をつけた。

細菌兵器はソ連を仮想敵として開発された。すくなくとも3000人が人体実験の犠牲になった。 1940年当時、年間予算1000万円（現在の金額で約90億円）が会計監査なしで支給された。

監獄には捕えられた中国人、ロシア人、朝鮮人、モンゴル人などが人体実験のために収容された。彼らは「マルタ」と呼ばれ、それを殺したときは「何本倒した」と「マルタを倒した」と言った。

731部隊に所属していた人の証言によれば、ワクチンが効かない細菌製造のため、マルタにワクチンを注射して、さらに毒性の強い細菌を注射して、感染して熱がでてくれば大喜びした。

それで瀕死の状態の時に解剖する。内蔵から菌を取り出すんですよ。生体実験・生体解剖だった。私が参加しただけで5人を殺害している。

陸軍全体で731部隊を支援する特移扱（とくいあつかい）という制度があった。戦前の関東軍の憲兵隊に存在した制度で、憲兵・警察などが裁判などを行なわずに容疑者を731部隊に移送することだ。

元・憲兵隊員は、特移扱は必ず殺されるということは初めから知っていた、と証言する。人体実験になるというのは聞いたと。

元・憲兵隊員は、拷問のようすを証言した。水を飲ませることと、爪に針を刺すこと。天井からくくってぶら下げること。足をくくって天井からぶら下げたりもしていた。731部隊に送るというのは、何人捕まえるかが成績になる。特移扱した場合に褒美は栄転。

731部隊はペスト感染ノミを中国で実戦使用して死者を出した。

終戦直前、731部隊は特別列車で日本へ逃げ帰った。元・大本営作戦参謀の朝枝繁春の証言によれば、人間を使って細菌と毒ガスと凍傷の実験をやったことが世界にばれたらえらいことになると。（戦犯訴追が）直に天皇にこれが来ると。朝枝は満洲へ飛び石井四郎に命令を出した。一切合財、抹殺・消滅・証拠隠滅して下さいと。

施設は破壊され、監獄にいた400人を超えるマルタは毒ガスで殺され、焼いた灰は河に流された。

石井四郎は隊員に、731の秘密は墓場まで持っていけと命令した。しかし、石井たち幹部は研究データを持ち帰った。

1942年ごろから細菌兵器開発を行なっていたアメリカは731部隊の実態を調査するためマレー・サンダース軍医中佐を派遣した。通訳兼情報提供者の内藤良一は石井四郎の右腕だった。内藤たちは戦犯免責活動を展開した。

731部隊に関するアメリカとソ連の対立の中、戦犯免責とひきかえに、石井たちは人体実験のリポートをアメリカに引き渡した。渡ったのは80％と聞いていると石井四郎の娘は証言する。

アメリカの最終報告書を書いたエドウィン・V・ヒル博士は「こうした情報は人体実験にためらいがある我々の研究室では入手できない。これらのデータを入手するため今日までにかかった費用は総額25万円である。はした金にすぎない」と結論づけている。

罪に問われなかった731部隊関係者は、その後、日本の医学界の重鎮となり、731部隊の責任追求を封じていく。

例えば、東大医学部教授、京大医学部教授、大阪市立大医学部教授、京都府立医大学長、長崎大学医学部教授、金沢大学医学部教授、陸上自衛隊衛生学校校長、ミドリ十字会長、北里研究所病理部長、東大伝染病研究所長、目黒研究所長、国立予防衛生研究所所長など。

ノンフィクション作家の池田房雄は、戦後の、特にワクチンと血液の分野はほとんど、オール100%が731部隊だ、という。

アメリカ側との交渉担当者の内藤良一はその後もアメリカとの強い結び付きを維持した。1950年朝鮮戦争により、アメリカ軍は大量の血液が必要になった。そこで内藤はGHQに日本初の血液銀行（日本ブラッドバンク）の設立を提案した。

日本ブラッドバンク設立時の取締役6人のうち3人が731部隊関係者だった。この会社の顧問には、内藤の交渉相手だったマレー・サンダースがいた。日本ブラッドバンクは、後にミドリ十字になり、薬害エイズを引き起こした。

いいえ、君の頭の悪さに較べたら、誰でも天才に見えるよ、嘘吐く君。

原告の主張は、名誉毀損に対する訴え、残念だね、嘘吐く君。

学者や研究に関する訴えじゃないの、嘘吐く君。

＞参謀本部第三課の命令に依り作られたものなんだよ

ニャンコチャン、またウソついてる。
↓
1940年（昭和15年）7月、軍令陸甲第14号により、関東軍防疫部は関東軍防疫給水部（通称号：満州第659部隊）に改編された。そのうちの本部が関東軍防衛給水部本部（通称号：満州第731部隊）である。

軍令（ぐんれい）は、大日本帝国憲法体制下にあった法形式の一つで、内閣や議会を通さず、天皇が陸軍と海軍を統帥するため制定するものである。憲法に定めがないが、1907年に軍令第1号によって導入され、立法において軍部の統帥権独立を表すものとして1945年まで機能した。

（wikipedia引用）

汗水垂らして投稿を繰返しているが、もう議論で勝てることは永久に無い 　　 （笑

嘘つきだと皆にバレているのだから 　　 （大笑

父親が死んだとまで嘘を書いて、その嘘同士が矛盾を来たしたのだから 　　 （笑

馬鹿だろう 　　 （大笑

本当に父親が死ぬぞ、お前！ 　 日本には”言霊信仰”があって、この手の嘘は「言い当てる」と言って極端に嫌われるんだよ、お前！

「結核が持病である自分の父親が徴兵された」との趣旨の投稿をしたから、「伝染病である結核が持病の人間が徴兵されることはない」と否定されて、次のような苦し紛れの逃げ口上を書いた。

＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これが2008/ 7/ 8の記載である

次に「爆心地か近いところにあった陸軍病院で被爆した」と書いて、またまた、「結核専門病院は爆心地の近くにはなかった」事実を突きつけられて、

＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これは2008/ 7/24 である

と書いた。２週間の間に複数の相手と「嘘のやり取り」をしている内に、その場限りの「嘘」同士が、完全に、矛盾した。

入院したのが「結核専門病院であり」同時に「結核専門病院ではない」ことになってしまった。

両方とも嘘だからこうなった。

オカシカッタのは、この「嘘同士の矛盾」を、何回も突きつけられて、本人がなかなかワカラナカッタことである。

嘘ばっかり書いているから、頭が嘘になってしまったのである 　　 （大笑

それ以来、fukagawatoheiは、嘘が「バレタラバレタ時ノコト」と開き直って投稿するようになった。

だから、新しい相手とやり取りを始めても、直ぐ突っ込まれて行き詰まり、あとは悪口雑言ばっかり、と云うザマになっている。

ここ数年間、ずーっと、その調子である。

嘘がばれる前提で嘘を書き続ける。止められない。

やっぱり、完全に、fukagawatoheは狂人なのである。

＞この裁判で裁判所が触れたのは、中野氏の著書のうちの夏淑琴についての記述だけである。＞

おい、台湾の汚爺、日本の最高裁判所の判決にいちいち
いちゃもんをつけるなよ。

＞南京など関係ないんだよね、単なる名誉毀損事件だよね

どこまで、頭悪いの？
原告の夏淑琴さんは南京大虐殺の犠牲者だと日本の高裁が
断定したんだけどね。

ペテン学者中央線東中野某が夏さんをウソつきだと言って、
裁判に惨敗したのに、なにごちゃごちゃ言ってるんだか。

まあ〜、病気で治療中だから、頭がおかしいのは無理ないけど、
いい加減あきらめなよ、ニャンコチャン。

南京など関係ないんだよね、単なる名誉毀損事件だよね、嘘吐く君。

残念でした、活躍したのは防疫と給水と疫学の研究による予防医学の研究です、嘘吐いては駄目だよ、嘘吐く君。

正式名称は関東軍防疫給水部で、参謀本部第三課の命令に依り作られたものなんだよ、嘘吐く君。

此の命令書によれば、関東軍第一軍の隷下に入り、各軍より軍医の提出を受け編成することとなっている、嘘吐く君。

＞名誉毀損事件だよね

そうだって何回も言ってるジャン。

＞７３１部隊は防疫のみに特化した部隊だよ

ちゃうちゃう、731部隊はもっと大活躍したんだよ。
↓
(googleより引用）

石井四郎博士731部隊（ななさんいちぶたい）は、第二次世界大戦期の大日本帝国陸軍に存在した研究機関のひとつ。正式名称は関東軍防疫給水部本部で、731部隊の名は、その秘匿名称（通称号）である満州第七三一部隊の略。

このような通称号は日本陸軍の全部隊に付与されていた。初代部隊長の石井四郎（陸軍軍医中将）にちなんで石井部隊とも呼ばれる。

満州に拠点をおいて、防疫給水の名のとおり兵士の感染症予防や、そのための衛生的な給水体制の研究を主任務とすると同時に、細菌戦に使用する生物兵器の研究・開発機関でもあった。

そのために人体実験や実戦テストまで行っていたとする説もある。

細菌戦研究機関だったとする論者の中でも、その中核的存在であったとする見方がある一方で、陸軍軍医学校を中核とし、登戸研究所等の周辺研究機関をネットワーク化した特殊兵器の研究・開発のための実験・実戦部門の一部であったという見方も存在する。

名誉毀損事件だよね、嘘吐く君。

＞じゃ〜、何の事件に関連した事件なんだろ〜ね。
↑
下記に訂正します。

（じゃ〜、何の事件に関連した裁判なんだろ〜ね。）

＞つまり南京事件の有無に関する裁判ではないということだが。

じゃ〜、何の事件に関連した事件なんだろ〜ね。
3億円事件に関する事件では無いだろ。
もう少し、常識的な話をしてくださいね、ボンクラ。

＞馬鹿サヨと馬鹿ウヨはどっちのほうがより馬鹿なんだ？

↑これの判断が出来ない人は依り脳無し君だよね。

＞馬鹿サヨは好んでチャンコロの主張を支持する。

馬鹿サヨと馬鹿ウヨはどっちのほうがより馬鹿なんだ？

馬鹿サヨは好んでチャンコロの主張を支持する。

７３１部隊は防疫のみに特化した部隊だよ、嘘吐く君。

生体解剖をやったという資料は何処にも無い、嘘吐く君。

日本の裁判所に学問を委せるという事を主張しているんだね、嘘吐く君。

＞上記は全部嘘である。東中野氏の記述の隙を突いて夏淑琴が金儲けに成功
しただけだ。第二審や第三審は、第一審に違法がなかったと言っているだけだ。

馬鹿ウヨは好んで読んでるみたいだな。

＞うん、その結果、ペテン学者の東中野某が完膚なきまでに敗北しました。
まあ〜、彼が最低の悪質な学者だということを日本の最高裁判所が認定した
という事ですね。じゃんじゃん！

↑上記は全部嘘である。東中野氏の記述の隙を突いて夏淑琴が金儲けに成功
しただけだ。第二審や第三審は、第一審に違法がなかったと言っているだけだ。

この裁判で裁判所が触れたのは、中野氏の著書のうちの夏淑琴についての記
述だけである。

中野氏の著書の権威は微動もしない。日本軍が虐殺したことにしたい支那人
や反日日本人にとって、中野氏の著書は難攻不落の堅城である。

>同然の行為だよ、脳死君。

同然って何？当然か？
生体解剖が当然だと。そんじゃおまえ、731部隊のことも必死に
否定しなくても、731がやった生体解剖は当然だという主張に
転換すりゃ話が楽だろう（藁

＞名誉が守られた

つまり南京事件の有無に関する裁判ではないということだが。

>何か問題でも？

問題はことある事にこれをあげているあなたの頭ですけどね。