南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

資源泥棒シナチクが構築した、

壮大な 　 フ 　 ァ 　 ン 　 タ 　 ジ 　 ー

であります、ハイ。

＞翌日未明、日本軍は中国軍を攻撃し、永定河左岸を制圧した。

翌日未明にまた支那共産党が撃って来たから今度は反撃したのだよ。


＞ねつ造

反論できない部分はその一言か？
ぷ


＞これにより、中国軍民の抗日意識が高まり、蒋介石軍の国民政府も態度を硬化させ、華北派兵を企てた。

事件が起きたから派兵する事が、支那の軍民をそれほど奮い立たせたのかね？
本気で言っているとしたら恥ずかしいぞ。


＞７月27日派兵を決定し、
＞７月28日総攻撃を開始し、ここに日中戦争が始まった。

再三に亘り停戦協定を破られ攻撃を繰り返されたら、増援して反撃するのは普通だろうな。


＞すべて日本側の企図したことである。

演習中に撃ち込まれたり、何度も停戦協定を破られて攻撃を受け続けたり、7月13日に日本軍のトラック2台に手榴弾が投げ込まれ全員が死亡したり、7月14日にも日本軍の騎馬兵が惨殺されたのが、すべて日本側の企図したことかね？


＞日本軍および日本政府の７月１１日の派兵声明を、書かないことの卑劣さはなんだろうね？

書いても書かなくてもどうでも良いことだろ。
書いても全然構わんよ。
―――――――――――――――――――
盧溝橋に最初の銃声が響き渡るやいなや、南京は動員を開始。７月９日、南京政府は４個師団と戦闘機を北部へ派遣。これらは勿論、もう既に北支に大量に存在していた中国軍に追加されたものである。
７月１０日午後５時から午後８時の間に、２００人以上の中国兵が迫撃砲を使用して新たな攻撃を開始。これは休戦協定を完全に無視したものであった。日本軍は当然のことながら応戦した。しかしながらまた休戦協定が結ばれた。
７月11日、日本は派兵を声明。
―――――――――――――――――――
↑ 　　 ↑ 　　 ↑
これで、よろしいか？

ヤングジャンプは木曜日ね。

http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo11.html

中国人の残虐さには目を覆うばかり。

あの忌まわしい事件、日本人が忘れてはならない、あの事件。
そう、通州虐殺事件です↓
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa02/tushu5.htm

ところで、彼のマンガは何曜日に発売されるのでしょうか？

どなたか 　 おしえてくださいな！！

ぜひぜひ 　 読んで応援したいのですよ。

がんばれ集英社、、、

あなた達ももっと盛り上げてね（笑）

都知事も 　 なんか言えば〜〜〜

＞中国政府はこれを公然と破り乱暴狼藉を放置したのです。これは戦争犯罪に当たり、毛沢東や蒋介石はＡ級戦犯として絞首刑になるべき人物です。

そうかい、、お前が判事で、裁判官か？
ついでに警察ごっこでもして、彼らを捕まえろ、、裁判はそれからだ！

＞中国人の日本人に対する最大の残虐行為は終戦後の日本軍及び日本人の撤退の時に起こりました。終戦で武器を置き撤退する人達に野盗となって襲い掛かり、抵抗する人達を次々と虐殺したのです。残虐に辱めを受けた死体が点々と散乱し、正視に堪えない状態でした。

こういう嘘を平然と投稿するアンタの脳みそは腐っているだろうな。

アンタの説で行けば残留孤児など、一人も残って居ないことになるだろうな？

デタラメもほどほどにしなきゃね。

やっぱり、アホとは、今までは賢いとでも思っていたのか？このあ〜ほ〜は？


＞満州の豊かさを狙って無法な侵略戦争を仕掛けてきたのは中国側であり、そのような国際法違反の行為に対して日本軍が懲罰のための反撃を加えるのは当然のことです。もう少し正しい歴史認識を持ちましょう。

馬鹿が知ったかぶりして恥をかきたいのかい？

満州はどこの国だ、、清朝か、
国際的には中国の東北部に当たるのだよ。
あ〜ほ〜
日本軍はどこの土地に足を乗せているのだ？
他人の国じゃなかったか？

溥儀は清朝の末裔じゃなかったか、、、ん？
これを説明してみてね、、！

馬鹿なことを信じていますな、この作者の作文を訂正しますとね、、、、

＊＊935年以来、日本は華北侵略を企図し、関東軍支配下の冀東、内蒙古両政権と緩衝的な冀察政権（宋哲元）を成立せしめたが、1937年7月7日北京郊外の豊台駐屯の日本軍が冀察政権の第29軍の駐屯地の近傍にある、北京西郊永定河の盧溝橋付近で夜間演習を実施、その終了時に数発の射撃音があり、たまたま一名の兵士が不在（実際は用便中）であった為、豊台の主力部隊が出動し、兵士は約20分後に発見されたが翌日未明、日本軍は中国軍を攻撃し、永定河左岸を制圧した。


＞直ちに彼らは日中共同の調査団を結成し、現地へ派遣した。その結果、７月８日午前６時に戦闘は止んだ。
しかし当日午後３時及び午後６時に、中国軍は日本軍に銃撃を浴びせてきた。
翌朝７月９日、中国２９路軍の代表と日本軍松井大佐との間に休戦協定が結ばれた。

＊＊７月9日停戦協定が成立、
７月11日協定に調印、
中国軍の永定河左岸駐屯禁止、
責任者の処罰、謝罪などを定めた。

ねつ造
７月１０日午後５時から午後８時の間に、２００人以上の中国兵が迫撃砲を使用して新たな攻撃を開始。これは休戦協定を完全に無視したものであった。日本軍は当然のことながら応戦した。しかしながらまた休戦協定が結ばれた。

＊＊日本軍、日本政府は事件不拡大方針を掲げながら、

＊＊７月11日＊＊関東軍および
内地3個師団の派兵を声明、

＊＊これにより、中国軍民の抗日意識が高まり、蒋介石軍の国民政府も態度を硬化させ、華北派兵を企てた。


７月１３日、第２９路軍の司令官であり河北・チャハル政治会議（事件を処理する十分な力がある）議長である宋哲元将軍は天津へ赴き、日本軍守備隊司令官の葛城陸軍中将と交渉を始めた。
　 将軍は前記の条項を事実上受け入れ、７月１８日盧溝橋事件について遺憾の意を表明し、事件収束の方向に向けてスタートした。
　 ところが南京政府は、この事件を交渉によってではなく武力によって解決する決定を下した。

＊＊＊＊19日細目協定にも調印。


＞７月１９日までに３０個師団（約２０万人）もの中国軍が北支に集結。このうち約８万人が北京周辺に展開。同日南京政府は、この事件に関する地域レベルでの決着は一切認めないし、東京は直接南京と交渉しなければならない、ときっぱり日本に通告した。

＊＊日本陸軍内部の強硬派はこれを好機と捉え

７月27日派兵を決定し、
７月28日総攻撃を開始し、ここに日中戦争が始まった。

すべて日本側の企図したことである。

日本軍および日本政府の７月１１日の派兵声明を、書かないことの卑劣さはなんだろうね？
どこまでも卑怯な奴だよ！

＞食料も持たずに戦争する軍隊は日本軍だけだろうよ。食料は現地調達のみで略奪せよ、とはあきれ果てた軍隊である、イナゴの軍隊か？（笑）。挙句に、女も引き連れて、売春屋とともに行軍とは、あきれた軍隊だよ。

一切の食料を持たず戦争をしていたのは中国軍です。全て現地調達が中国軍の方針であり、撤退の時は略奪放火を行なうのも方針でした。略奪放火に抵抗する住民は容赦なく虐殺し、死体に残虐な辱めを与えるのも中国軍の特徴です。これはあらゆる戦線で行なわれたことで、このような残虐行為により殺された中国人は８年戦争の間に３０００万人にものぼります。日本軍との戦闘で死亡した中国兵が１６０万人だったのに比べ如何に大きいかが分かります。戦線の各地で行なわれていた中国人の残虐行為とは次のようなものです。
http://www.history.gr.jp/showa/tushu.html

中国人の日本人に対する最大の残虐行為は終戦後の日本軍及び日本人の撤退の時に起こりました。終戦で武器を置き撤退する人達に野盗となって襲い掛かり、抵抗する人達を次々と虐殺したのです。残虐に辱めを受けた死体が点々と散乱し、正視に堪えない状態でした。終戦時に敵国性人を保護することは国際法で決められていますが、中国政府はこれを公然と破り乱暴狼藉を放置したのです。これは戦争犯罪に当たり、毛沢東や蒋介石はＡ級戦犯として絞首刑になるべき人物です。

＞そのあげくが中国の農民の土地を取り上げて、日本の飢餓農村の東北農民の次男坊、三男坊のために分け与えたのだよ、、、へ。

満州は軍閥が割拠する無法の土地でした。日本軍が統治するようになり治安が改善し、経済も発展し大陸で最も貧しい地域から最も豊かな地域に変貌したのです。多くの中国人は満州を理想郷として移住し、満州の中国人の人口は日本軍統治後急激に膨らみました。満州で日本の統治が如何に歓迎されていたかが分かります。

満州の豊かさを狙って無法な侵略戦争を仕掛けてきたのは中国側であり、そのような国際法違反の行為に対して日本軍が懲罰のための反撃を加えるのは当然のことです。もう少し正しい歴史認識を持ちましょう。

＞品行方正な日本政府と関東軍ならば、なぜに他国へ宣戦布告も無くいきなり、押し入り、中国の首都を爆撃し、略奪、暴行の限りを尽くしたのでしょうかね？

侵略したのは清朝であり、中華民国の方でしょう。日本軍はいつも防衛戦争をしています。国際法を無視した中国の侵略に対して日本の独立を守るために戦ったのです。

日清政争はどちらが先に侵略しましたか。満州事変はどちらから侵略しましたか。全て相手側からの侵略に対して日本軍は防衛戦争をしているのです。

あなたも典型的中国人ですね。 　 誰が罪を否定するなどと言っていますか。ちなみに一人殺すのと100人殺すのでは罪の重さは違います。だからといって罪がないというつもりもなければ、南京事件が無かったというつもりもありません。

私が指摘したいのは、事実だから極小に認めようとしているのでもなく、不確かな数字なのに勝手に３０万にして非難する行動が間違っているということです。

逆に質問しますが、３０万の数字が５万になると何か不都合があるのですか？

http://www.history.gr.jp/nanking/frame_main_041002.html

捏造！反日出版不買運動！

歴史の捏造と日本の名誉を破壊する行為は許さん！
これは国家侮辱罪だ！重罪だ！

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1096221165/113

正常な（一般常識を持った）日本人なら断固として抗議しよう！

コーラ損害賠償訴訟で原告敗訴

　 ソウル中央地裁・民事27部(金潤基（キム・ユンギ）裁判長)は27日、「1人だけの訴訟市民連帯」の代表、イ・チョルホさんが韓国コカコーラボトリングを相手取って起こした12億ウォンの損害賠償請求訴訟で、「コカコーラと原告の歯牙損傷の因果関係が立証されなかった」とし、イさんに敗訴を言い渡した。

　 イさんは過去30年間、コカコーラをほとんど毎日、1〜3本(1本360ミリリットル)飲み、中毒になった。そのため発生した歯周炎などで、11個の歯を抜いたとして訴訟を起こした。

　 裁判部は判決文で、「原告の歯周炎は、発生要因が様々で、コカコーラに含まれた酸性物質や糖分だけによって発生したとは認められない。また、コーラに含まれたカフェインの量も、コーヒーやお茶より少ない点などを考慮すれば、コーラを飲むだけで中毒するとは判断されない」と明らかにした。

　 また、長期的に飲めば歯の健康を損なう恐れがあるという内容の警告文を、コカコーラに表示させてほしいとしたイさんの請求に対し、「そのような要求は民事訴訟の対象ではない」と退けた。

　 イさんは「控訴するつもりだが、コカコーラの有害性を知らせたことに意味がある」と話した。また、韓国コカコーラ側は「口腔疾患は歯の管理と関連があり、単純にコカコーラと関連付けるのは無理だという点を確認した判決」とし、歓迎した。

チェ・キョンウン記者 codel@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/27/20040827000074.html

高句麗問題 　 歴史が韓国にチベットへの協力を促す
----------------------------------------------------------
韓国の野党ハンナラ党の金文洙（キム・ムンス）がコリアタイムズとのインタビューの中で、朝鮮の古代王国である高句麗の歴史を歪曲しようとする中国政府の目論見に対抗する為には、韓国がチベットを含む中国の周辺隣諸国による協調体制を構築する必要性があることを協調した。
金文洙の発言は、紀元前37年から紀元後668年まで朝鮮半島北部を統治した高句麗を含む歴史的な記録の書き換えを主張する中国との間に生じた対立関係の高まりの中で出てきたものである。三期目の韓国国会議員の金文洙は、8月7日から10日まで事実調査のために中国を訪れた。そして、チベットの宗教的指導者であるダライ・ラマに、韓国人仏教徒組織による招聘でソウルを訪問する意向がある場合、韓国政府はビザを発給すべきだと主張した。チベットは中国人民解放軍に侵攻される1949年迄は独立国家であった。中国政府はダライ・ラマを分離主義者のリーダーとみなしている。

「韓国の宗教団体がダライ・ラマを招聘して、中国と韓国との間に重大な外交摩擦を引き起こすことになるとしても、韓国は信仰の自由を保障している国なのだから、韓国政府はダライ・ラマの滞在を許可すべきだ」と金文洙。最近では、韓国の仏教徒がダライ・ラマのソウル滞在許可を求めたのが前金大中大統領が任期中のころで、中国政府との外交摩擦を恐れて韓国政府がビザの発給を拒否した経緯がある。

しかし金文洙は、直接に韓国政府がダライ・ラマを招待して中国を刺激するようなことは避けるべきだと警告する。歴史問題に関する一連の抗議に対して沈黙を守る中国政府を刺激する為の浅はかな策略と見なされるの落ちという。
「中国政府は自国の経済力が伸びたため、韓国を凌ぐ静かな自信を持っているようだ」金文洙

労働活動家から国会議員に転身を遂げた金文洙は、中国が世界の中心であるという思想、つまり中華思想に言及し、その中華思想の根底となるものは「隣国は従属国」と見なすことにあると中国のナショナリズムについて説明する。
「（中国人以外に）現在、このような思想を受け入れる人は誰もいない。チベット、ベトナム、カンボジア、モンゴルなどは、韓国に協力し中華思想に対抗できる力があると思う。中国政府による歴史解釈の誤りを正す為にも、韓国は彼らと力を合わせていかなければならない」

金文洙は、中国政府が高句麗史を書きかえたのは領土保全上の懸念があるためだと考える。
「現在のところ、中国の最大の関心事は国土保全の問題。なぜなら、中国は非常に大きく多様な民族を抱えているからだ。中国政府は現在の国境線を明確にすることによって領土を維持しようとしているのだろう」

多くの民族から成り立つ中国であるため、中国の歴史家らは、民族ではなく現在の国境線に基づいて歴史を書き換えてきた。9月末、平壌に滞在する予定である金文洙は、「韓国、北朝鮮の両国は同様に、朝鮮半島北部の高句麗の遺跡を維持する為にも、互いに協力する必要がある」と述べ、さらに中国政府が高句麗古墳のユネスコ世界遺産登録の前に約3兆ウォン（25億米ドル）を投資したことを挙げ、「韓国政府は朝鮮半島北部の高句麗古墳保存の為に、北朝鮮に対して経済援助を行う必要がある」と付け加えた。

高句麗の大半は現在、中国の満州にあり、何百万もの朝鮮族がいる。韓国の学者は、将来、朝鮮民族が再統合した場合、満州東部における自らの主権を失うのではないかと中国政府が恐れていると理論付ける。なぜなら、統合後の朝鮮政府がこの地域の主権を主張する可能性があるからである。

この論争は、中国政府が今年初めに提出した研究計画報告書に「高句麗は中国の地方政府の一部であった」という記述がされた後、中国・韓国間の外交問題として表に出てきたものだ。
http://www.tibethouse.jp/news_release/2004/040823_korea.html

＞馬鹿を書くな、
＞停戦協定を破ったのは日本軍だ
＞かの悪名高き関東軍だよ。

―――――――――――――――――――
　 直ちに彼らは日中共同の調査団を結成し、現地へ派遣した。その結果、７月８日午前６時に戦闘は止んだ。
　 しかし当日午後３時及び午後６時に、中国軍は日本軍に銃撃を浴びせてきた。
　 翌朝７月９日、中国２９路軍の代表と日本軍松井大佐との間に休戦協定が結ばれた。
　 ７月１０日午後５時から午後８時の間に、２００人以上の中国兵が迫撃砲を使用して新たな攻撃を開始。これは休戦協定を完全に無視したものであった。日本軍は当然のことながら応戦した。しかしながらまた休戦協定が結ばれた。
（中略）
　 ７月１１日に日本政府は現地の日本軍に指令を送り、早期解決を図るべく努力を傾注するよう促した。
　 同日午後４時、日本側の松井大佐と中国側の張自忠（天津市長）及び殷雲（河北省の公安長官）との間で協定が結ばれた。
（中略）
　 ７月１３日、第２９路軍の司令官であり河北・チャハル政治会議（事件を処理する十分な力がある）議長である宋哲元将軍は天津へ赴き、日本軍守備隊司令官の葛城陸軍中将と交渉を始めた。
　 将軍は前記の条項を事実上受け入れ、７月１８日盧溝橋事件について遺憾の意を表明し、事件収束の方向に向けてスタートした。
　 ところが南京政府は、この事件を交渉によってではなく武力によって解決する決定を下した。盧溝橋に最初の銃声が響き渡るやいなや、南京は動員を開始。７月９日、南京政府は４個師団と戦闘機を北部へ派遣。これらは勿論、もう既に北支に大量に存在していた中国軍に追加されたものである。
　 ７月１９日までに３０個師団（約２０万人）もの中国軍が北支に集結。このうち約８万人が北京周辺に展開。同日南京政府は、この事件に関する地域レベルでの決着は一切認めないし、東京は直接南京と交渉しなければならない、ときっぱり日本に通告した。これは、河北・チャハル政治会議議長と日本軍守備隊司令官との間で結ばれた協定を南京政府が拒否するつもりであることを意味する。
（中略）
　 ７月２０日、宋哲元の誓約にもかかわらず、第３７師団の部隊は盧溝橋付近で再び日本軍に対する攻撃を再開した。
　 宋哲元将軍は、７月２１日正午までに第３７師団の撤退を行う、と日本軍司令官葛城将軍に再び保証した。
　 同日午前１１時蒋介石は会議を開き、日本に対して戦争の手段に訴えることを公式に採択した。
　 ７月２３日、蒋介石の右腕といわれる南京副幕僚長孫浜将軍は飛行機で北京と保定に赴き、その地域の軍隊に日本軍と戦うよう勧告し、金・人・武器の面で南京政府からの寛大な援助を彼らに約束した。
　 （中略）
それにもかかわらず７月２５日、葛城司令官はこの事件が平和的に解決されるだろうという意見を表明。彼がこのような楽観的な意見を述べているときでさえも、中国軍は北京・天津間を結ぶ日本軍の電話線を切断したりした。
（中略）
　 同日午後１１時までに修復工事は完了し、日本軍の技師と兵士は鉄道の駅で遅い夕食を食べていた。その時突然、中国軍が攻撃してきた。彼らはライフル、手榴弾、機関銃、そして迫撃砲をも使用していた。
『シナ大陸の真相』
〆 　 〆 　 〆

その他
7月13日、日本軍のトラック2台に手榴弾が投げ込まれ全員が死亡。
7月14日、日本軍の騎馬兵が惨殺される。

満州に行ったってか？

頭が可笑しいんだろう。
日教組の教育の賜物だな！哀れ。

馬鹿を書くな、
停戦協定を破ったのは日本軍だ

かの悪名高き関東軍だよ。

日本政府は不拡大方針を決定していたが、武藤章なる作戦課長などが勝手に拡大していったのだよ。


これくらいは頭にたたき込んで 　 おけ〜

＞何故日本軍が満州に到ったと言う事も理解しようともなく、ただただ日本人悪し。


ピクニックじゃ 　 無かっただろう？

強盗しに行ったのだよ、、ロシアを出汁にしてな。

そのあげくが中国の農民の土地を取り上げて、日本の飢餓農村の東北農民の次男坊、三男坊のために分け与えたのだよ、、、へ。

これが満州移民の実態なのだよ。

論理の破綻だな！

何故日本軍が満州に到ったと言う事も理解しようともなく、ただただ日本人悪し。

これも、戦後教育（日教組）の教えの賜物かい。

＞品行方正な日本政府と関東軍ならば、なぜに他国へ宣戦布告も無くいきなり、押し入り、中国の首都を爆撃し、略奪、暴行の限りを尽くしたのでしょうかね？

7月に演習中の日本軍を攻撃してきたのは支那共産党（盧溝橋事件）。
すぐに停戦協定を結んだが、支那軍は停戦協定を破って戦闘を続け、8月には上海の国際租界の日本人居留区の包囲攻撃を始めた。
支那軍は南京などから爆撃機を飛ばして、上海のホテルやデパートを狙って爆撃したりもした。
上海戦の後も日本は南京にいる蒋介石に和平案を出したが、蒋介石はそれを蹴った。
つまり、蒋介石が南京の首都攻防戦を選択したのだ。
支那軍は上海から南京へ逃亡する際にも南京戦の前後にも、略奪や放火などを行い、それを日本軍の仕業に転嫁して宣伝をした。

いくつか疑問が・・・

＞宣戦布告も無く、警告もなしに、南京を無差別爆撃することは虐殺じゃないのか？

盧溝橋事件→4日後停戦協定→日本が勝手に全面戦争に突入といいたいのかな？
停戦→執拗な挑発に反日運動（通州事件含む）→8月14日に蒋介石が上海に爆撃→前面戦争突入だよ。
ちなみに上海にいた人が1700人以上死んだ。十分虐殺だよな？

＞日本人と中国人のＤＮＡが大きく異なるというのはもう証明されているのだよ。
犯罪者扱いされた家族のＤＮＡと、南京でレイプされたと言い張る中国人の子供のＤＮＡもしくはその家族のＤＮＡを調べればわかるだろうが

この男はDNA鑑定そのものがわかっていないあほ〜だ！
DNA鑑定が日本人と中国人を鑑定するものだと思っているのか（笑）

＞本宮の言うように、日本軍は女性を見ると必ずレイプしたとか言うのなら、生き残ってる混血児もいるはずだろうが。
でなきゃ

馬鹿だね、強姦が軍上部にばれたら、懲罰（実施に罰を受けた兵士はいないだろうけど、国際的な建前だけだ）ものだったのだよ、しかし上海派遣軍の士気は低下軍律を守ろうとする意識に欠けていたから、半ば、公然と行われていたが、兵士も保身を考えて当然、被害者を殺害し、死人に口なし、としたのだよ、、こんな単純なことさえ理解できないか、、あ〜ほ〜〜〜

食料も持たずに戦争する軍隊は日本軍だけだろうよ。

食料は現地調達のみで略奪せよ、、とはあきれ果てた軍隊である、イナゴの軍隊か？（笑）
挙句に、女も引き連れて、売春屋とともに行軍とは、、あきれた軍隊だよ。

鬼畜の代表が日本軍であったことは国際的にもナチスに勝るとも劣らずと言ったところだろう、、、わかったか。

＞虐殺は中国人と中国軍の仕業であることが証明されています。虐殺の方法が中国人のやり方そのものだからです。日本人は南京を占領しただけで虐殺など全く行なっていません。中国は中国人が犯人だと分かると都合が悪いので、日本人の仕業だと責任転嫁しているのです。


品行方正な日本政府と関東軍ならば、なぜに他国へ宣戦布告も無くいきなり、押し入り、中国の首都を爆撃し、略奪、暴行の限りを尽くしたのでしょうかね？

あなたは信じれますか？

勝手に他国に土足で踏み込んで、強盗もせず、略奪、暴行、強姦もせず、虐殺もせず、中国を屈服させようとすることが可能なのでしょうか、、、ね？

宣戦布告も無く、警告もなしに、南京を無差別爆撃することは虐殺じゃないのか？
おかしなやつだね。


何しに日本軍は南京あたりまで、政府の議決とは反対のことを遂行したのでしょうかね？

おかしなことです。とは思いませんかね？
実におかしな理論ではあります？（笑）

否定派の「すり替え論」が。だいたい中国人が残虐だのと言う説はなんという学者が唱えているのか答えてもらおうか。この簡単な質問にも答えられまい。だから幼稚だと言われる。もう少しまともな奴が出るまで休ませてもらうよ。

そもそも、刑法には盗んだ金額により、犯罪の重軽が科せられるという、表現は明記されてはいませんよ。

5万円盗もうと30万円盗もうと、100万円盗もうと盗人には違いはありません。

ですから
たった、5万円しか盗すんでいないから、免責とはなりません、、勘違いしないでね。

言った言わないの、、問題ではないはずです、、、
人殺しなのですよ！

5万人の民間人を虐殺したことは認め、30万人の民間人を殺したことは認めない、、
50歩100歩じゃ〜ありませんか？

事実だから極小に認めようと言うのでしょうかね？
実に卑劣な理論ですね！！あきれますよ。

5万人が30万人になって何か不都合でもありますか？

マニラでは3万人から7万人日本軍に虐殺されていますよ。
マニラ、マレー、フィリッピンの民衆は労務者として強制労働にかりだされ、10万人のうち35％くらいは森の中で死んでいますよ。泰麺鉄道建設の為に、、ね。オーストラリア兵、イギリス兵、アメリカ兵の捕虜も大勢が犠牲となっています、この泰麺鉄道の開通式に走った機関車が靖国神社の宝物殿正面に飾られています。
あなたはご存知でしたか、、？

＞要するに日本の植民地政策は当時の日本を取り巻く国際環境を考えれば自然な政策であり一方的に非難はできない…とでも言いたいのだろうが話をすり替えてもらっては困る。捕虜はむろん非戦闘員を含む大量殺戮行為は未来永劫正当化できるものではない。常識というか人間性を疑うな。

南京大虐殺は共産党政権の幼稚な責任転嫁です。全ての責任は中国共産党にあるのです。南京で殺されていた民間人の殺され方は中国人が各地で日本人等を殺したやり方と同じです。だからこれは中国人の仕業なのです。中国人は死体を損壊するような残虐な殺し方を好むのです。例えば次のようなものです。
http://www.history.gr.jp/showa/tushu.html
http://sinobu10.hp.infoseek.co.jp/sainannjikenn1.html

＞数字については証明できないし否定もできない。ただ「虐殺行為はなかった。従軍慰安婦も軍は関与していない」とシラを通そうとするチ○タマの小さい奴がいるから嫌われる。これはハッキリしている。

虐殺は中国人と中国軍の仕業であることが証明されています。虐殺の方法が中国人のやり方そのものだからです。日本人は南京を占領しただけで虐殺など全く行なっていません。中国は中国人が犯人だと分かると都合が悪いので、日本人の仕業だと責任転嫁しているのです。共産党のその後の様々な言い訳を聞けばそれが直ぐに理解できます。

要するに日本の植民地政策は当時の日本を取り巻く国際環境を考えれば自然な政策であり一方的に非難はできない…とでも言いたいのだろうが話をすり替えてもらっては困る。捕虜はむろん非戦闘員を含む大量殺戮行為は未来永劫正当化できるものではない。常識というか人間性を疑うな。

を追認する学者は中国以外ではいないはずだが、、、共産主義の統制がなくなり、自由な言論が保障されたら、中国の学者も恥かしくて、主張できなくなるだろう。

つまり、「30万人南京城内大虐殺説」は、中国政府の捏造である可能性は限りなく高いわけだ。

５万円しか盗んでいないのに、この人は３０万円盗んだ大泥棒だといわれれば、泥棒もそんなに盗んではいないと言いたくなります。

とにかく盗んだ事（虐殺）の事実より、インチキの数字を広めたいのが中国流のやり方でしょう。 　 だからこそ南京虐殺館の入り口に「３０００００」と言う大きな看板が掲げられているのではないでしょうか。

貴方は「数字については証明できないし否定もできない。」といっていますが、では何故そのように曖昧なのに３０００００の数字を掲げ、いかにも日本軍が３０万も殺したように偽るのですか？

理解できないらしい。


＞「おれが盗んだのは5万円だ。30万なんて大金じゃない」と捕まった空き巣が吐いたらそいつは無罪放免か。小学生でも答えられるぜ。


＞＞ 　 討論のなかで私は、歴史評価は当時の価値観・当時の国際関係を基準にして評価すべきもので、現在の価値観で過去の歴史を評価したら歴史学は成り立たないと主張。

＞＞ 　 和田春樹氏は「歴史認識においては佐藤さんと同じであり、自分のいう謝罪は、政治的発言である」と同意を表明した。日本進歩派の植民地支配に対して謝罪すべきという主張の『破綻の瞬間』であった。会場の九割は和田氏支持者である。その『瞬間』の彼らの動揺した表情は、壇上にいる私の目にしっかり焼きつくこととなる。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=3173

「おれが盗んだのは5万円だ。30万なんて大金じゃない」と捕まった空き巣が吐いたらそいつは無罪放免か。小学生でも答えられるぜ。

数字については証明できないし否定もできない。ただ「虐殺行為はなかった。従軍慰安婦も軍は関与していない」とシラを通そうとするチ○タマの小さい奴がいるから嫌われる。これはハッキリしている。

＞否定派は30万人虐殺という数の正当性をついてくるひとが多いが裏を返せば日本軍の虐殺行為は事実だったと認めた証拠

なぜそうとるのだろうか。
虐殺はなかったという否定を、３０万という突拍子もない矛盾した論点からついてるだけだと思うが。

＞レス無用。

逃げだな。

その通りです。 　 否定派が主張しているのは３０万人の虐殺はなかったと言うことです。最初にインチキな数字３０万を言い始めたのは中国ですよ。 　 その方がセンセーショナルで日本を非難するには都合が良かったらでしょう。

それが嘘だとばれると数字の問題ではない、虐殺があったかどうかの問題だと言ってつの間にか論点をすりかえる。中国人得意の逃げ論法ですね。

日中戦争の死者もドンドン増えいつのまにか３０００万人になってしまいました。証拠を出せと言うと、名簿があるなどと馬鹿げた嘘をつくlaoyezi55のような中国人もいる。そのような嘘ばかり言っているから中国人は信用されないし、まともな議論も出来なくなるのです。

日本を非難する前に、嘘をつかない、コピーしない、他国で犯罪を犯さない。最低この三つを守れるよう努力してから国際社会に出てきてくださいね。

どうでもいいよ。政府が認めてるんだ。日本男児としては往生際が悪いな。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/im_050804.html

--------------------------------------------------------------------------------

"慰安婦" 実は "農婦" 米有力紙 写真の改ざん指摘

「レイプ・オブ・南京」


【ワシントン5日＝古森義久】米国の有力新聞が米国内でなお話題となっている南京事件に関する書「レイプ・オブ・南京」の写真の誤用や記述の過ちを詳しく指摘する長文の記事をこのほど記載した。とくに同紙は同書が「日本軍が中国女性を慰安婦にするために強制連行する光景」として紹介した写真が実は日本軍に守られて農作業に出かける中国側女子の友好的な光景の写真であることを明らかにし、中国側で手が加えられる前の本来の写真を米国のマスコミとしては初めて大きく掲載した。
　 米国西海岸の有力新聞のサンフランシスコ・クロニクルは7月26日付の日曜版特集で2ページにわたり「記憶の戦争」と題し、アイリス・チャン著の「レイプ・オブ・南京」に関する長文の記事を掲載した。日米関係や米中関係に詳しい同士のベテラン記者のチャールズ・バレス氏によって書かれたこの記事は、同書の米国内での反響や著者のチャン氏の活動ぶりに光をあてる一方、日本側での反響をも多角的に報じている。
　 同記事はその中で南京事件の犠牲者の数の推定が1万から45万まである実態では証拠の信憑性には困難がつきまとうとしてチャン氏の「30万以上」という断定への疑問を提起しながら、まず歴史家の秦郁彦氏が雑誌「諸君！」で指摘した同書の合計11点にのぼる写真の虚偽や誤用に触れ、とくにチャン氏が「日本軍が何千人もの女性を捕まえ、レイプし、慰安婦にした」というキャプションをつけた台北の軍事委員会政治部所蔵とされる写真のミスを報じた。
　 同紙の記事はこの写真が実際には南京事件の前にアサヒグラフに掲載された「日本軍兵士に護られて野良仕事より帰途につく女子供たち」という写真の修整版であることを伝えて、その原版を大きく載せた。掲載写真はチャン氏の使用写真と違い、日本軍兵士と談笑しながら歩く女性、子供の姿がはっきり写っている。
　 同紙の記事はさらにチャン氏の著書の間違いや虚構として(1)1938年ごろ広田外相が「日本軍はフン族のアッティラ王を思わせる方法で30万の中国民間人を虐殺した」という秘密電報を打った―との記述は、実はイギリスの記者の電報の内容だった(2)日本は空軍力を戦争で民間人の殺傷と威嚇に使った史上初の国家―という記述も間違い（第一次大戦でのドイツが最初）(3)日本では南京事件を政治家が否定し、教科書でもまったく教えられない―という記事も事実に反し、チャン氏は自分の感情と日本側のごとく一部の主張や状況に基づき、断定をしている(4)日本政府は南京事件を含む中国側への侵略、残虐の行為に謝罪をしていない―という記述も事実と異なるなどと述べている。（産経新聞夕刊、平成10年（1998）8月6日掲載）

否定派は30万人虐殺という数の正当性をついてくるひとが多いが裏を返せば日本軍の虐殺行為は事実だったと認めた証拠。事実かウソかという論争の決着はついた。ＤＮＡに関しては非現実的な方法だと言ったが回答になっていない。生死もわからん当時の日本軍の父親らしい者をどうやって探して連れてくるのかと聞いているが。レス無用。