南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

当時の認識にも注意が必要です

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 19:03 投稿番号： [318 / 41162]

当時、娼館は合法です。
赤戦の存在は認められていました。

それら民間娼観の衛生面（医師による性病検査など）を管理したのは保健所でしょう。

娼館施設に政府が関与したと言われればその通りでしょう。

当時、そのこと自体は合法なのです。

この問題は戦後の公娼廃止の倫理で考えられるべきではありません。

当時、政府が娼館施設に関与したのは当然な事なのです。

問題となるのは娼婦の募集方法だけです。

娼婦（娼館）の存在が悪であるとう考えからはじめるべきではありません。

合法だったからこそ政府が施設に関与できたのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/318.html

政府見解は

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 18:55 投稿番号： [317 / 41162]

変わってませんよ。

野中広務(参議院決算委員会99年9月8日)

我が国政府といたしましては、委員御承知のとおりに、平成五年八月四日の内閣官房長官談話のとおり「慰安所は、当時の軍当局の要請により設置されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。」ということでございまして、この事実をもって私どもとしても今日までアジア女性基金を中心として、何とかしてこういう方々の長い苦痛に報いたいと努力をしてきたところでございます。

青木幹雄(参議院総務委員会99年11月11日)

いわゆる従軍慰安婦問題につきましては、平成五年八月四日の官房長官談話にあるとおりでありまして、当時の軍の関与のもとに多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であるというのが政府の基本的な認識であり、その認識については現在も何ら変わってはおりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/317.html

間違いを前提に話を歪曲させた

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 18:19 投稿番号： [316 / 41162]

河野談話が間違いだったわけです。

河野談話が大前提ですから、その後の全ての解釈が誤認識ということになります。

見解が修正されることが起きるのは当然です。

そして、修正されているのですから大前提にすること自体が間違いです。

★河野談話は正式に修正されているのです。（繰り返しになりますが）
1997年1月30日の参議院予算委員会で、ついに平林裕外政審議会室長が、「政府が調査した限りの文書の中には軍や官憲による慰安婦の強制募集を直接示すような記述は見出せませんでした」と国会答弁としては初めて、政府の公式見解がなされるに至るのである。

これを最終的な政府見解とすべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/316.html

＞スーパー掃除係りの愛さんへ

投稿者： the_super_aikokusya 投稿日時： 2002/08/03 16:22 投稿番号： [315 / 41162]

＞＞中国人にはこの種の議論よりも
　・ゴミはゴミ箱に捨てる。
　・タンツバを吐かない。
　・大声で話をしない。
　・嘘をつかない。
　・言い訳をしない。
　・犯罪は悪である。
　・体は清潔にする。
　・・・・・・・・ets
＞＞人間的な最低ラインに到達する事を希望する。
＞＞この問題に真正面から答えて中国人に出会ったことがない。

＞こんな低レベルも持ち出して、誰も付き合ってくれませんよ！

　こんな低レベルなことすらまともに出来ないのが中国人だ。

＞それはね、世界中にいるんな人がいろんで、
＞人間的な最低ラインに到達する事は出来ないひとがたくさんいるのだよ。
＞日本でも例外ではないよ。
＞エベレストに残ったゴミはほとんど日本のゴミだそうですよ、
＞電車の中、学生の集団が床に座って、大きな声が車両に響く・・・
＞犯罪は毎日茶飯事ですよ、今日も若い女性の焼き死体・・、こわーーいわ。
＞嘘つきといい訳は愛さんの得意分野ではないでしょうか？

　私がこの種のトピで発言を行う趣旨は終始一貫している。
　劣等な中華人民共和国人を思いやりと優しさと愛情を持って
　指導教育を施すことである。貴殿が日本の問題を持ち出したいのであれば
　その種のトピで発言を行えば良いことである。
　私を誹謗中傷するのは貴殿の自由であるがROMしている方々は
　柄の悪い中国人が日本人に絡んでいると感じるであろう。

＞もっと高いレベルの議論を勧めたくて，
＞格好いいの愛さんを見せてもらいたいのに、
＞いい訳ばかりって、逃げっているではないでしょうか？
＞なぜ？

　情緒的な表現をされても答えようがない。
　具体的な質問を期待する。

＞やっぱ愛さんはすーぱーの掃除係りとして、脳みそが足りないでしょうか？

　私を罵倒するのは結構だが、スーパーの清掃を行うことと脳味噌が
　足りないこととどのような関係があるのであろうか？
　貴殿の発言はスーパーで清掃を行っている方々に対して失礼である。
　差別的発言を行う貴殿の人間性を矯正するよう厳命する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/315.html

大前提に

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 09:11 投稿番号： [314 / 41162]

小前提が加わることで三段論法になっていると思いますよ。

しかし、議論導入の為の問題提起ですから、あくまで紹介です。

たたき台にして論争していただければ幸いです。

私の意見はそれに応じて述べたいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/314.html

複合

投稿者： tomoko2202 投稿日時： 2002/08/03 08:41 投稿番号： [313 / 41162]

　１　複合とは　　三段論法になっていないのでは。
２　紹介しただけで貴殿の意見ではないのですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/313.html

政府見解を

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 08:28 投稿番号： [312 / 41162]

引用したのは、政府見解をもとに

１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」

２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」

の複合により

「従軍慰安婦制度は強制連行である」

の三段論法が成立する経過を紹介したのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/312.html

さて、

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 08:22 投稿番号： [311 / 41162]

始めますか。

＞河野談話が政府談話として神聖化されるのなら韓国も条約・談話に基づき過去を問うのを止めるのが筋でしょう。

韓国も条約を遵守の姿勢ですよ。

被害者の請求権が消えていないという見解でも、日韓両政府は共同歩調ですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/311.html

有名なんですか？

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 02:28 投稿番号： [310 / 41162]

ざっと目を通しただけですが、多分類似は

＞１　軍占領地で「日本軍人が住民の女性を強姦するなどして反日感情が高まってい
＞　　るため慰安施設を整備する必要がある」という内容の軍の指令。
＞２　軍の威信を保持するため、慰安婦の募集にあたる人の人選を適切に行うよう求
＞　　める指令。
＞３　慰安施設の築造、増強のために兵員の提供をもとめる命令。
＞４　部隊ごとの慰安所の利用日時の指定、料金のほか、軍医の慰安婦に対する定期
＞　　的な性病検査を定めた「慰安所規定」
＞５　慰安所解説のための渡航には、軍の証明書が必要とする指示。

この部分だけでしょう。ここは、公文書からの引用ですよ。

疑問が解けましたので寝ます。では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/310.html

利用されたということでしょうね

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 02:06 投稿番号： [309 / 41162]

何でもかんでも認めて謝罪すれば済むという錯覚を演出した人々の罪でしょう。

とにかく謝っておけば済むという感覚を改めるべきでしょうね。

利用されたんですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/309.html

政府見解は絶対か

投稿者： tomoko2202 投稿日時： 2002/08/03 02:04 投稿番号： [308 / 41162]

　政府見解が絶対ならば議論の余地はないでしょう。
　政府見解でも間違いは間違い。河野氏の談話には何らの根拠はありません。
　政府見解の引用したのは貴殿です。貴殿の見解でもあると理解しました。
　但し河野氏も強制連行とは言っていなかったと記憶しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/308.html

私の定義ではなく

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:49 投稿番号： [307 / 41162]

朝鮮人強制連行調査団の定義を日本政府が受け入れ、

司法判断の基準にもなっているものです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/307.html

有名でしょ

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:47 投稿番号： [306 / 41162]

http://www.jca.apc.org/~pebble/ianfu/toronvup.html

　　　 ↑
かなり歪曲　誇張されているようですが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/306.html

定番はコピペで

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:43 投稿番号： [305 / 41162]

定番の問答は　コピペで十分では？？

話尽くされていますから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/305.html

それでは

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:43 投稿番号： [304 / 41162]

私の文章と酷似する引用文をお願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/304.html

あなたは

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:42 投稿番号： [303 / 41162]

コピペ専門なのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/303.html

コピペ元　は、

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:41 投稿番号： [302 / 41162]

過去に調べたファイルからですが、そのコピペの参考文献として紹介されている本は

■ 参考 ■
1. 「慰安婦の戦場の性」、秦郁彦、新潮選書、H11.6
2. 「闇に挑む！」、西岡力、徳間文庫、H10.9
3. 「慰安婦強制連行はなかった」、太子堂経慰、展転社、H11.2
4. 「歴史教科書への疑問」、日本の前途と歴史教育を考える
　　若手議員の会編、展転社、H9.12.23
5. 「日本人が捏造したインドネシア慰安婦」、中嶋慎三郎、
　　祖国と青年、H8.12
6. 　産経新聞、H11.08.27 　東京朝刊　 4頁　国際２面

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/302.html

寝る前に一言　政府談話

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:38 投稿番号： [301 / 41162]

河野談話が政府談話として神聖化されるのなら韓国も条約・談話に基づき過去を問うのを止めるのが筋でしょう。

今まで、日本はそれを信じて強引に事実でないことまで談話として発表したんでしょうにね。

そうでなければ一切を否定すべきでしょうね。

これこそ　事実無根です。

　　以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/301.html

コピペ元をご提示ください

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:37 投稿番号： [300 / 41162]

＞この資料は、＜市民新党にいがた＞によって作成され、広く活用されている討論資料集
＞のヴァージョンアップ版です。

前投稿は半年位前の自分の投稿をまとめたものです。
原文は議論・質問に答える形で進んでいますし、韓国・太平洋戦争犠牲者遺族会裁判の事
実認定、戦前の大審院の判決なども絡んでますので、今回取り上げた部分はほんの一部に
過ぎません。
お疑いでしたら、教育カテの「★作る会のリベンジに期待してます」の５０００番台を、
お調べください。
さて、私の投稿は引用自由にしていますが、知らないところで使われるのは気持ちよいもの
ではありませんので＜市民新党にいがた＞の資料については、是非ともご提示ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/300.html

強制連行

投稿者： tomoko2202 投稿日時： 2002/08/03 01:23 投稿番号： [299 / 41162]

　貴殿の定義によれば世界中の売春婦のほとんど全員は強制連行されたことになりますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/299.html

早速の反論ありがとさんです。

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:21 投稿番号： [298 / 41162]

>>１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」

＞日本人全員が強制連行されたということになります。

前提部分は

>>それは国家総動員法に基づく労務動員計画と国民動員計画による朝鮮本土からの連行、
>>国家総動員法に基づく勅令である国民徴用令による労務動員を「強制連行」とすると
>>いうものです。

です。全てその外苑を前提に論じております。

>>２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」

＞認めていませんね。だから軍の関与が未だに議論の的になっています。

認めているのは「日本政府」です。

>>そして有名な「甘言、弾圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数
>>多くあり、更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」という河野談話が発表さ
>>れました。従って、

＞この部分は捏造による誤認ということがはっきりしていますから訂正されるべきでしょう。
河野洋平さんにおっしゃってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/298.html

強制連行された慰安婦はいたか

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:18 投稿番号： [297 / 41162]

強制連行された慰安婦はいたか？■

　韓国で慰安婦問題の取組みの中心となっている「挺身隊問題対
策協議会」は、元慰安婦として登録された５５名のうち、連絡可
能な４０余名に聞き取りをした。論理的に話が合うか、など、検
証をしつつ、その中から信頼度の高い１９人を選んで、証言集を
出版した。

　今まで何らかの機会に、強制連行されたと主張しているのは、
９人だが、信憑性があるとしてこの証言集に含められたのは、４
人のみ。さらにそのうちの二人は富山、釜山と戦地ではない所で
慰安婦にされたと主張していて、「従軍慰安婦」ではあり得ない。
残る二人が、金学順さんと、冒頭の４〜５千万円相当の貯金をし
たという文玉珠さんなのだが、この証言集では、強制連行された
とは述べていない。

　結局、韓国側調査で信憑性があるとされた証言のうち、従軍慰
安婦として強制連行されたと認められたものは、ひとつもない、
というのが実態である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/297.html

コピペ勝負でしょうね

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:01 投稿番号： [296 / 41162]

1997年1月30日の参議院予算委員会で、ついに平林裕外政審議会室長が、「政府が調査した限りの文書の中には軍や官憲による慰安婦の強制募集を直接示すような記述は見出せませんでした」と国会答弁としては初めて、政府の公式見解がなされるに至るのである。
ではなぜ、日本軍の強制連行を認めたのか。それは『文芸春秋・1997年4月号』の櫻井よしこ論文「密室外交の代償ー慰安婦問題はなぜこじれたか」で明らかとなるのである。そこで石原信雄元官房副長官が証言する。「日本政府は韓国政府の要求に応えて強制連行の裏付け資料を必死でさがしたが見つからない。そこで決め手となったのが韓国政府が用意した慰安婦16人の証言だった。」というのである。聞き取りは1993年7月26日から30日までの5日間、日本から派遣された4人の役人が「太平洋戦争犠牲者遺族会」の事務所で遺族会と慰安婦訴訟の原告団弁護士立ち会いのもと、一人平均2時間半をかけて聞き取り、Ａ4版で40〜50枚の報告書にまとめたという。
しかし、慰安婦たちの証言に対する裏付け調査は、韓国政府によって許可されず、その報告書も今日に至っても、マスコミの強い要求にも関わらず公表することを日本政府は拒んでいるのである。以上が河野官房長官談話に至る大まかな経過である。

追伸
従軍慰安婦の施設などの関与であり、従軍慰安婦個人への連行に関与した事実は無かったということでしょう。

その当時、軍が民間施設（軍御用達）に関与したのは周知の事実です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/296.html

コピペしないで自分で調べ直しなさい

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 00:44 投稿番号： [295 / 41162]

この資料は、＜市民新党にいがた＞によって作成され、広く活用されている討論資料集のヴァージョンアップ版です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/295.html

>いつまでも

投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 00:33 投稿番号： [294 / 41162]

＞１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」

日本人全員が強制連行されたということになります。

＞２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」

　認めていませんね。だから軍の関与が未だに議論の的になっています。

＞そして有名な「甘言、弾圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数
多くあり、更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」という河野談話が発表さ
れました。従って、

この部分は捏造による誤認ということがはっきりしていますから訂正されるべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/294.html

いつまでも

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 00:19 投稿番号： [293 / 41162]

バカの相手をしているのは時間がもったいないので、「従軍慰安婦強制連行」の方に
入らせていただきます。

まず、この問題の焦点は以前どなたかが、おっしゃっていましたが「強制連行」に
あります。日本政府や軍が関与したか否かが焦点です。

そこで「強制連行」とは何ぞやというところから考えてみます。
従軍慰安婦事件が表面化する前に「強制連行」は軍人・軍属・挺身隊・労務動員に
関して、日韓両政府の合意のもと定義付けられていました。
それは国家総動員法に基づく労務動員計画と国民動員計画による朝鮮本土からの連行、
国家総動員法に基づく勅令である国民徴用令による労務動員を「強制連行」とすると
いうものです。

これを受けて90年の国会質疑で

「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」

と政府見解が表明されます。

更に、それを受けて

１　１９３３年からの集団募集
２　１９４２年からの官斡旋
３　１９４４年からの国民徴用令

が「強制連行」にあたると定義付けられ、教科書にもそのように記載されます。

そして、92年、防衛庁所蔵資料の中から吉見中央大教授が慰安婦関係資料を発見
します。それは

１　軍占領地で「日本軍人が住民の女性を強姦するなどして反日感情が高まってい
　　るため慰安施設を整備する必要がある」という内容の軍の指令。
２　軍の威信を保持するため、慰安婦の募集にあたる人の人選を適切に行うよう求
　　める指令。
３　慰安施設の築造、増強のために兵員の提供をもとめる命令。
４　部隊ごとの慰安所の利用日時の指定、料金のほか、軍医の慰安婦に対する定期
　　的な性病検査を定めた「慰安所規定」
５　慰安所解説のための渡航には、軍の証明書が必要とする指示。

というものでした。その翌日には当時の加藤官房長官が、従軍慰安婦の存在、当時
の軍や政府の関与を認める談話を出します。

そして有名な「甘言、弾圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数
多くあり、更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」という河野談話が発表さ
れました。従って、

１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」

２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」

日本政府は、この２点を認めたことになり、

「従軍慰安婦制度は強制連行である」

となった訳です。
現在でも日韓両国とも、映画に登場する奴隷狩りのような、狭義の強制連行は問題
にしていません。
甘言による募集も政府や軍が関与していれば「強制連行」であるという見解なのです。
相変わらず「強制連行」という言葉の持つインパクトを利用して「嘘」だと喧伝して
いる人達は、いるようですが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/293.html

なるほど

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/02 23:32 投稿番号： [292 / 41162]

話にならんな。

永遠に逃げてなさい。では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/292.html

墓穴掘ってません？

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2002/08/02 23:11 投稿番号： [291 / 41162]

これで答えてしまうとは私も甘いな（笑）
私はこう書いてます。
＞あの時あなたは主張を何も書かなかった。

で、これですか？
＞さて、どこが私の主張なんでしょうかねえ? それも脳内の（笑）
読んでないのはどっち？　書かなかったから脳内なんですよ。

“相手の話”の肝心な部分と言ってるのに、自分の主張を書いても的外れでしょう。
ワザとでなく本気なら、あなた読解力無さすぎですよ。

挙証責任は果たしましたよ。理解出来なきゃあなたが悪い。以上終わり！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/291.html

＞愛さんではなく、哀ちゃんとお呼び♪

投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 23:01 投稿番号： [290 / 41162]

そんな呼び名なのか？

可愛そうですね。〔笑）

私は優しい人ですよ、

愛を込めて、掃除爺さんに少しでも生きる希望を持たせて、

これから愛ちゃんと呼ぶわ、ハハハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/290.html

ハハハハハハ

投稿者： lalalamujinkun945 投稿日時： 2002/08/02 22:35 投稿番号： [289 / 41162]

基本的には、賛成ですが

ただひとつ、

愛さんではなく、

哀ちゃんとお呼び♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/289.html

なるほど

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/02 22:32 投稿番号： [288 / 41162]

あなたの投稿はＲＯＭくんが相手か、どうりで会話できない訳だ（笑）

そういう投稿は、メッセージ１へのレスとして行うのが常識ですよ。

あなたには、レスする相手に失礼だという気持ちは無いのですか？

先ほどはレスしてもらわなければ有り難いと思いましたが、気が変わりました。

＞それはあなたの主張でしょう。それも脳内での。
＞“相手の話”の肝心な部分ですよ。いきなり的外れ、ワザとですか？

この文章の説明を求めます。

「脳内」も「的外れ」もあなた自身のことだと立証済みですよ。

ＲＯＭがどうのこうのと訳のわからんことを言って逃げないで、挙証責任を果た

してくださいな。甘えん坊君。

そうしなければいけないだけの事は言ったんですよ。あなたがね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/288.html

スーパー掃除係りの愛さんへ

投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 22:28 投稿番号： [287 / 41162]

＞中国人にはこの種の議論よりも
　・ゴミはゴミ箱に捨てる。
　・タンツバを吐かない。
　・大声で話をしない。
　・嘘をつかない。
　・言い訳をしない。
　・犯罪は悪である。
　・体は清潔にする。
　・・・・・・・・ets
＞人間的な最低ラインに到達する事を希望する。
>この問題に真正面から答えて中国人に出会ったことがない。

こんな低レベルも持ち出して、誰も付き合ってくれませんよ！

昔のファンとして、あまり可愛そうで、少し答えてやろうか。

それはね、世界中にいるんな人がいろんで、
人間的な最低ラインに到達する事は出来ないひとがたくさんいるのだよ。

日本でも例外ではないよ。

エベレストに残ったゴミはほとんど日本のゴミだそうですよ、

電車の中、学生の集団が床に座って、大きな声が車両に響く・・・

犯罪は毎日茶飯事ですよ、今日も若い女性の焼き死体・・、こわーーいわ。

嘘つきといい訳は愛さんの得意分野ではないでしょうか？

もっと高いレベルの議論を勧めたくて，

格好いいの愛さんを見せてもらいたいのに、
いい訳ばかりって、逃げっているではないでしょうか？

なぜ？

やっぱ愛さんはすーぱーの掃除係りとして、脳みそが足りないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/287.html

追伸

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2002/08/02 21:54 投稿番号： [286 / 41162]

私とnita2さんのやり取りの決着はＲＯＭ者それぞれの判断にお任せします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/286.html

そうしていただけると

投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/02 21:25 投稿番号： [285 / 41162]

大変たすかります。あなたに人との会話は無理でしょう。

で、一つだけ弁明して置かなければいけません。

こんなことに時間を取らなければいけないのも大変迷惑なんですよ。

>>さて、全てを勝者は罰せられないと片付けたり、問題は住民の虐殺だ、原爆や東
>>京空襲が罰せられないで、南京だけがいつまでも責められるのは明らかにおかし
>>いという主張が、私の捉えた「肝心な部分」です。
>>で、その根本的誤認を正すには国際法を説明しなければ出来ないというのが、私
>>の考えです。

＞それはあなたの主張でしょう。それも脳内での。
＞“相手の話”の肝心な部分ですよ。いきなり的外れ、ワザとですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=210

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=215

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=216

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=195

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=190

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=192

さて、どこが私の主張なんでしょうかねえ? それも脳内の（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/285.html

あきれた

投稿者： sadatajp 投稿日時： 2002/08/02 20:48 投稿番号： [284 / 41162]

＞さて、全てを勝者は罰せられないと片付けたり、問題は住民の虐殺だ、原爆や東
＞京空襲が罰せられないで、南京だけがいつまでも責められるのは明らかにおかし
＞いという主張が、私の捉えた「肝心な部分」です。
＞で、その根本的誤認を正すには国際法を説明しなければ出来ないというのが、私
＞の考えです。

それはあなたの主張でしょう。それも脳内での。
“相手の話”の肝心な部分ですよ。いきなり的外れ、ワザとですか？

あの時あなたは主張を何も書かなかった。
にもかかわらず、これが読み取れないから見当はずれと私を批難してたのですか？　あきれますね。
あなたの頭の中で勝手に発展させて、国際法の説明だけ書いたって誰にも判りませんよ。
あのやり取りでこれを読み取れとはそれこそ無茶だ。

更に、今だに「時間が無いなら」などと言う。私の書いたことは無視するワケだ。
まず曲解し、繰り返し言い続けることで既成事実化する判りやすい見本ですね。

nita2さん宛てで返信することはもう止めます。会話を成立させるのは無理のようですので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/284.html

＞

投稿者： the_super_aikokusya 投稿日時： 2002/08/02 19:47 投稿番号： [283 / 41162]

＞＞中国人にはこの種の議論よりも
　・ゴミはゴミ箱に捨てる。
　・タンツバを吐かない。
　・大声で話をしない。
　・嘘をつかない。
　・言い訳をしない。
　・犯罪は悪である。
　・体は清潔にする。
　・・・・・・・・ets
＞＞人間的な最低ラインに到達する事を希望する。

＞このネタを何百年も言い続けるつもり、もう腐敗すぎて、くーーーさーーーい。
＞愛さんのファンなのに、もうがっかりですよ！
＞結局、愛さんは健全の議論ができない、
＞罵倒で力つきで相手をむりやり押し倒すか？
＞もう少し知的と思ったのに、やっばす−バーマンではなく、
＞スーバーで掃除係りのお爺さんか？

　これはネタではない。事実をありのままに発言している。
　要するにこの程度のことが理解できないのが
　中国人と言うことだ。

　この問題に真正面から答えて中国人に出会ったことがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/283.html

>スーバーの掃除係りの愛さんよ

投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 14:44 投稿番号： [282 / 41162]

>中国人にはこの種の議論よりも
　・ゴミはゴミ箱に捨てる。
　・タンツバを吐かない。
　・大声で話をしない。
　・嘘をつかない。
　・言い訳をしない。
　・犯罪は悪である。
　・体は清潔にする。
　・・・・・・・・ets
　人間的な最低ラインに到達する事を希望
する。

このネタを何百年も言い続けるつもり、もう腐敗すぎて、くーーーさーーーい。

愛さんのファンなのに、もうがっかりですよ！

結局、愛さんは健全の議論ができない、

罵倒で力つきで相手をむりやり押し倒すか？

もう少し知的と思ったのに、やっばす−バーマンではなく、

スーバーで掃除係りのお爺さんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/282.html

＞

投稿者： the_super_aikokusya 投稿日時： 2002/08/02 14:19 投稿番号： [281 / 41162]

＞逃げないで！

＞＞中国・朝鮮にはを得意とする輩が多数いる。故に中国・朝鮮の情報は、
＞＞信頼度において割り引いて聞くか、無視するかが重要である。

＞嘘・捏造・偽造ならば、
＞それは嘘・捏造・偽造であると証明すればいいのに、
＞無視するなら、
＞せっかく愛さんが苦労して，
＞立ち上げたのとぴが成り立ちませんよ。

　今回は中国の捏造・偽造・嘘等に関して記載したい。
　この種のトピで重要なことはお互いの信頼関係である。
　現在、日本における中国人の行いは信頼に値しない。
　細かいことを書くときりがないし、トピの趣旨から考えても
　話を変な方向に向いてします。

　そして重要なことは中国の発表で政府の関与したものは
　特に信頼できない。
　何故ならば政府自体が国民の信託すら受けていないのであるから
　信頼せよということ自体に無理がある。

　抗日記念館を馬鹿みたいにつくり、
　そこで「jap」「japs」等の差別表現を用いる国家のいうことを
　信頼する人間がいるのであろうか？

　中国人にはこの種の議論よりも
　・ゴミはゴミ箱に捨てる。
　・タンツバを吐かない。
　・大声で話をしない。
　・嘘をつかない。
　・言い訳をしない。
　・犯罪は悪である。
　・体は清潔にする。
　・・・・・・・・ets
　人間的な最低ラインに到達する事を希望する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/281.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

赤戦で働いた人々

今となってはの心情見解でしょう

当時の認識にも注意が必要です

政府見解は

間違いを前提に話を歪曲させた

＞スーパー掃除係りの愛さんへ

大前提に

複合

政府見解を

さて、

有名なんですか？

利用されたということでしょうね

政府見解は絶対か

私の定義ではなく

有名でしょ

定番はコピペで

それでは

あなたは

コピペ元 は、

寝る前に一言 政府談話

コピペ元をご提示ください

強制連行

早速の反論ありがとさんです。

強制連行された慰安婦はいたか

コピペ勝負でしょうね

コピペしないで自分で調べ直しなさい

>いつまでも

いつまでも

なるほど

墓穴掘ってません？

＞愛さんではなく、哀ちゃんとお呼び♪

ハハハハハハ

なるほど

スーパー掃除係りの愛さんへ

追伸

そうしていただけると

あきれた

＞

>スーバーの掃除係りの愛さんよ

＞

コピペ元　は、

寝る前に一言　政府談話