南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

まあ、捏造で有名な田中正明の信用性次第だな。

当該記事の原文をあたって紹介しているのは彼しか見当たらないというのも奇々怪々。

＞個人の性癖で勝手にやっている残虐行為に文化などないわな。

そう、思うのはお主の勝手だが。
自分が思った事が本当だと日本人に押しつけてはならない。

私も昔は「日本は悪いことをしたと」教えられたが、
インターネットの普及や「黄 　 文雄」先生の本により、
お主らの宣伝呪縛の洗脳から解きはなれた。

日本人なら洗脳から解きはなれるのは簡単だ。

だが、特定アジア人は洗脳からさめることはない。

お主らは、我々が洗脳されてると思っておるだろうが、
我々日本人からみたらお主らが洗脳されとる。

お互い自分の祖国を愛しているからのう。
お主らがいくら嘘の宣伝活動したって無駄なことだ。
日本の正しい歴史真実は着々と広まっている。

日本軍による南京虐殺は「捏造だった」と

義務教育で日本の子供達に教えていきましょう

　 （イ） 　 証拠能力 　 本裁判所ハ証拠ニ関スル専門技術的規則ニ拘束セラルルコトナシ本裁判所ハ迅速且ツ適宜ノ手続ヲ最大限度ニ採用且ツ適用スベク、本裁判所ニ於テ証明力アリト認ムル如何ナル証拠ヲモ受理スルモノトス被告人ノ為シタルモノト称セラルル容認又ハ陳述ハ総テ証拠トシテ受理スルコトヲ得

　 （ロ） 　 証拠ノ関連性 　 本裁判所ハ証拠ノ関連性ノ有無ヲ判定スル為メ、証拠ノ提出前其ノ性質ニ付説明ヲ徴スルコトヲ得

　 （ハ） 　 受理シ得ベキ具体的証拠ノ例示特ニ左ニ掲グルモノハ証拠トシテ受理スルコトヲ得

但シ前記ノ一般原則ノ範囲ヲ何等制限スルモノニアラズ

　　　 （１） 　 機密上ノ区分如何ニ拘ラズ、且ツ発行又ハ署名ニ関スル証明ノ有無ヲ問ハズ、何レカノ政府ノ官吏、官庁、機関又ハ軍ノ構成員ノ発行又ハ署名ニ係ルモノト本裁判所ニ於テ認メラルル文書

　　　 （２） 　 報告書ニシテ、国際赤十字社又ハ其ノ社員、医師又ハ医務従事者、調査員又ハ情報官、其ノ他右報告書ニ記載セラレタル事項ヲ直接知得セリト本裁判所ニ認メラルル者ノ署名又ハ発行ニ係ルモノト本裁判所ニ於テ認メラルルモノ

　　　 （３） 　 宣誓口供書、供述書、其ノ他署名アル陳述書

　　　 （４） 　 本裁判所ニ於テ起訴事実ニ関係アル資料ヲ包含スト認メラルル日記、書状又ハ宣誓若ハ非宣誓陳述ヲ含ム其ノ他ノ文書

　　　 （５） 　 原本ヲ即時提出シ得ザル場合ニ於テハ、文書ノ写、其ノ他原本ノ内容ヲ第２次的ニ証明スル証拠物

　 （ニ） 　 裁判所ニ顕著ナル事実 　 本裁判所ハ公知ノ事実、又ハ何レカノ国家ノ公文書及ビ報告書ノ真実性若ハ何レカノ連合国ノ軍事機関又ハ其ノ他ノ機関ノ作製ニ係ル調書、記録及ビ判定書ノ真実性ニ付テハ其ノ立証ヲ要求セザルモノトス

　 （ホ） 　 記録、証拠物及ビ文書 　 審理記録ノ謄本、法廷証、及ビ裁判所ニ提出セラレタル文書ハ本裁判所ノ書記長ニ付託セラレ、法廷記録ノ一部ヲ構成スルモノトス



冤罪の罠

陳述書の真偽に関係なく証拠とされると、被告に抗弁の余地は無い。

一旦、有罪とされた場合、覆すことは難しい。

更に、判決を容認し、服役した場合、ほぼ不可能。


冤罪は、事実と化す。

結局、そこに頼るしかないと（笑）
便衣兵によるゲリラ行為は無かったと述べたのは間違いだな。

個人的見解による結論ね（笑）
断言する辺りが愚かそのものなのだが。
東京軍事法廷の経緯に当たっていないだろう？
その事が明白に分かる文章だ（笑）

理解してますよ!

それで

いやはや??? なんですが?

前の投稿を読まず話の流れがわからないから、

＞いやはや???

となる。

「日本軍の残虐行為は日本の文化ではなく中国の昔からの文化だから日本のしわざではない」と言っているお馬鹿さんに「日本にも昔から虐殺はある」「虐殺に文化などない」と教えてあげたのだよ。

いやはや???


南京大虐殺が捏造と・・・今度は戦国時代・・・
織田信長ですか?


なら、始皇帝の残虐性は?
答えてチョーダイ。

＞普通に意味が通るのがいくらでもあるが。

と言いつつ、ひとつも出せないんじゃあ、説得力はないわな。

ということで、南京大虐殺の意味しかない、というのが結論。

あの捏造で有名な田中正明の翻訳、紹介による記事であるという事実を伝えたまで。

どう判断するかは皆さんのご自由。

ニューヨークタイムズのマイクロフィルムを調べることのできる人などいないだろうから、田中正明の信用性で判断するしかないだろうけどね。

松井大将は「南京大虐殺」の罪で裁かれたのかね（笑）
すり替えは大変だな。

＞「南京大虐殺」以外の意味なら、誰にも意味が明らかでないことが客観的証明だ。

普通に意味が通るのがいくらでもあるが。
何処が客観的証明かね。
「元々の自身の投稿が間違ってました」と認めたらどうかね。
認められない人物なのは承知しているがな（笑）

＞残念。明らかでないな。

君に明らかになっていないから証明になっているのだよ。

「南京大虐殺」以外の意味なら、誰にも意味が明らかでないことが客観的証明だ。

松井大将の話をしていて、パール判事が「彼の犯罪は認めざるを得ない」と言った場合、「彼」が「松井大将」であることを証明しろと難クセをつけるようなもんだ。

南京大虐殺の話なんだから、南京大虐殺の意味に決まっているだろ。

＞例えば、南京大虐殺の記念館の展示が語る「暴行」のうち、日本兵が中国人老若男女を問わず生きた人間を切り裂き、生き埋めにし、生き皮を剥ぎ、はらわたを引きずり出し肝を食べるといったようなものは日本には見られない戦争文化である。

織田信長は敵の武将の頭蓋骨を置いて眺めながら酒を飲んだし、会津戦争では人肉を食った。

個人の性癖で勝手にやっている残虐行為に文化などないわな。

チベットや東トルキスタンは、敵国条項に指定されているのか?

されていて、チベットや東トルキスタンが、他国に侵略しようとしてたのなら、emsle0987 の意見はそれなりにあっているがね!
それでも、安保理決議は必要だよ!

ま〜 アメリカに原爆を落とされて、自国民が何億人死のうが(殺されようが)、また増えるから構わん! と言った「毛沢東」を崇拝している輩には理解不能だろうがな!

　 お知らせだけでは愛想がないので一つだけ情報を提供します。
　 第十軍（柳川兵団）法務部陣中日誌（『続・現代史資料６ 　 軍事警察』みすず書房）に収録されている、支那人を犠牲者とする殺人事件は以下の通り、

昭和12年11月24日・金山付近（犠牲者３名）
昭和12年11月29日・嘉興（犠牲者３名）
昭和12年11月29日・湖州（犠牲者１名）
昭和12年12月15日・金山（犠牲者26名）

４件・33名。
　 但し、昭和12年12月15日・金山（犠牲者26名）の事件は、

『(一)岡□主計少尉ハ野戦衣料廠金山支部ニ勤務中ノ処、自己ノ宿舎附近ニ多数ノ支那人雑居シ或ハ不穏ノ言動ヲ為シ或ハ官品ヲ窃取スル等ノ様子アリタルヨリ、不安ニ駆ラレ同所警備隊長吉□少尉ニ対シ其ノ事情ヲ訴フル処アリ
　 (二)依テ吉□少尉ハ昭和十二年十二月十五日、部下ノ兵二十六名ヲ指揮シテ右支那人二十六名ヲ捕ヘ之ヲ同所憲兵隊ニ連行セントシタル途次、逃走ヲ企ツル者アリタルニヨリ右支那人ヲ鏖殺セントノ意ヲ生ジ････』

この様に、憲兵隊へ連行途中、反抗された為に殺害したものであって、戦時においては犯罪とは言えないものです。審理結果も310条告知（現行刑法における起訴猶予に該当）となっています。
　 つまり、第十軍法務部陣中日誌に記録された支那人を被害者とする殺人事件は３件・７名。しかも南京における事件はゼロ。
　 第十軍法務部陣中日誌に南京大虐殺の犠牲者名簿？
　 そんなものがあり得ないのは、東京裁判における小川關治郎氏宣誓供述書（こちらは本当に「南京大虐殺」の基礎資料と呼べるものです）を読めば分かることなんですが。

『宣誓供述書による最後の供述者小川關治郎氏は、初めは第十軍法務部長、後に中支那方面軍司令部附となった人物で、主として法務官としての立場から、南京で発生したといわれる不法事件に関連して、次のように供述している。
＜第十軍は杭州湾上陸直後、中支那方面軍の指揮下に入った。松井司令官は、軍紀風紀の厳守は勿論であるが、支那良民の保護と外国権益の擁護のため、厳格に法を適用せよ、と達せられた。
　 自分は南京に着くまでの間に、約二十件くらいの軍紀犯および風紀犯を処罰した。風紀犯の処罰について困難を感じたのは和姦であるか、強姦であるか、が不分明なことであった。その理由は、支那婦人のある者は、日本兵に対して自ら進んで挑発的態度をとることが珍しくなく、和合した結果を良人または他人に発見されると、婦人の態度は一変して大袈裟に強姦を主張したからである。
　 しかし、自分は強姦和姦を問わず、起訴された者は事実の軽重により、法に照らして処罰した。いやしくも脅迫の手段を用いた者は厳罰に処した。
　 自分は十二月十四日正午頃南京に入り、午後第十軍の警備地区（南京の南部）の一部を巡視したが、その時、中国兵の戦死体を六、七体見ただけで、他に死体は見なかった。第十軍は十二月十九日南京を撤退して杭州作戦に転進したが、その南京駐留期間内に、私は日本軍の不法行為の噂を聞いたことなく、また不法事件を起訴されたこともなかった。日本軍は作戦態勢のままで、軍紀は頗る厳粛であった。松井軍司令官は元より、上官から不法行為をすべしとの命令を受けたことは勿論なく、不法行為を容認せよ、と命ぜられたこともない。
　 憲兵も松井司令官の命令を厳守し、取締警戒を厳にしていた。上砂憲兵中佐の如きは、自分が審理の上微罪不起訴を言い渡した事件に対し、手緩いと抗議を申し出たほどで、日本兵の不法行為は厳に取り締まられた。
　 一九三八年一月四日、自分が上海の司令部で松井大将に会った時、大将は「犯罪の処断は的確厳正にせよ」と特に語を強めて言われ、自分はこの旨を体して、自分の任務を遂行した＞』
（冨士信夫『「南京大虐殺」はこうして作られた』）

記事に反論出来ないから、そこに行く訳か（笑）
自分で負けと言っている様なものだ。

そういう反論をするなら原文を示すのが当然だろう。
そしてこの訳がおかしいと言うべきでないのかね。
ネットで適当に拾ってくるから、この程度が限界だろうよ。

以前御質問を頂いていた、ホームページ（ウェブサイト）を開設しました。

トップページ
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html

南京大虐殺関連
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/NankingWGIP.html

まだまだコンテンツを増やす予定ですので、当分はこちらに注力する予定です。
よって、御返事はできないと思いますが、ご了承下さい。

松井は処刑を前にした１９４８年１２月９日、花山老師に南京事件について最後の述懐をなした。


南京事件はお恥ずかしい限りです。…私は日露戦争の時、大尉として従軍したが、その当時の師団長と、今度の師団長などと比べてみると、問題にならんほど悪いですね。

日露戦争のときはシナ人に対してはもちろんだが、ロシア人に対しても俘虜の取り扱い、その他よくいっていた。今度はそうはいかなかった。

慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。
そのときは朝香宮もおられ、柳川中将も軍司令官だったが、折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落としてしまったと。

ところが、このあとでみなが笑った。甚だしいのは、ある師団長如きは「当たり前ですよ」とさえ言った。

従って、私だけでもこういう結果になることは当時の軍人達に一人でも多く、深い反省を与えるという意味でたいへんに嬉しい。折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている。
（絞首刑判決を受けて）

松井は終始、責任は師団司令部以上にあると認識し、兵士に責任を被せていないことに注意すべきだろう。

用語として兵と軍人を分けている。松井は南京における非行と捕虜虐殺（不法行為）は明確に軍人（参謀を中心とする将校）に責任があると認識していた。兵のせいにしているのはエリート参謀将校たちである。

大本営陸海軍部の発表を信じるほどのアホがまだ、この国にいましたか？（笑）

これらの写真はすでに陸海軍参謀本部広報によって検閲済みの写真だよ、
添付されている記事も帝国軍人が書いたものでしょうね（笑）

戦地でお父さんは立派な軍人としてお国の為に戦ってますよ、あなた達も早く大きくなって 　 お父さんと同じように 　 愛情？をもって敵を殺してください、、って訴えてるようにしか、見えないんだけどね（笑）
間違ってるかい？


もっともらしい写真を出すなよ（笑）、、恥ずかしいとは思わないんだろうか（笑）

南京大虐殺が侵略のシンボルとして強調されている。

日本憎しのためとはいえ、残虐行為のでっち上げ方は、想像を絶するものがある。日本人の猟奇小説の作家でも、あれほどまでの残虐な話はなかなか思いつかない。たとえ思いついても非現実的と考え馬鹿ばかしくてかけないだろう。

　 例えば、南京大虐殺の記念館の展示が語る「暴行」のうち、日本兵が中国人老若男女を問わず生きた人間を切り裂き、生き埋めにし、生き皮を剥ぎ、はらわたを引きずり出し肝を食べるといったようなものは日本には見られない戦争文化である。

　 しかし、中国人なら戦争はそういうものだと信じている。
特に、肝を食べるのは日本人には絶対不可能なことで、それは中国の戦争習慣で、戦場で倒れた兵士の肝を薬用にすることは、李時珍の不朽の大著「本草網目」にもあるとおりだ。
　 中国にも戦争文化があり、それがどういうものかを知るには、戦争、虐殺、略奪の易姓革命を中心とする中国史を眺めればよい。

　 日本史の戦争文化は、戦場を武士としての誇りを表明する場と捉えるような競技性と演劇性の強い戦争を展開している。
　 戦乱国家の中国から見れば残虐さに欠ける生ぬるい内戦である。

このようなことから、「南京大虐殺」など中国人自らが行ってきた内戦の残虐行為をモデルにしただけの創作である。

天安門事件やチベット侵攻など、現在に至るまで虐殺は健在である。
下記ページの写真のように罪もないあどけない少女に濡れ衣を着せ
公開処刑し民衆に恐怖心を植え付けるのは立派な虐殺である。
http://www.geocities.jp/hlaasa3/tyu1.html

ついでに天安門虐殺事件もご覧ください。
http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

日本人よ特定アジア人や売国奴に騙されてはならない。
我々のご先祖様を信じよう。決して非人道的な事はしていない。
そのことは第三者の外国人（台湾人）の博士「黄 　 文雄」先生が証明している。

営業している訳ではありませんが「黄 　 文雄」先生の本を読もう。
真実はすべて書いてある。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=blended%26field-keywords=%E9%BB%84%E3%80%80%E6%96%87%E9%9B%84%20-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%88%26results-process=default%26dispatch=search/ref=pd_sl_ov_tops-5_books-jp_18588295_1&results-process=default?tag2=jp-ja-o vertur-22

その記事を訳して紹介したのは、『松井石根大将の陣中日記』改竄でお馴染みの田中正明だよ。

日記に書かれていないことを書き足すような捏造をした田中正明の全訳は、信憑性なし、と判断させていただく。


捏造事件を知らない人は、「田中正明 改竄」で検索してね。

＞彼ら(支那)がいう国家機密は出せませんよ!
捏造がばれますからね!!
チョンの宗主国だから当然ではあるがね!
支那・南北朝鮮・ロスケは同類!

で、 　 日本政府は情報を開示するのかい？

従軍慰安婦問題も最高裁は丸投げしちゃったようだけど、、司法の限界を自ら構築しちゃうんだぜ（笑）

出来れば日本人に日本政府は正直に情報を開示しなきゃならんよ、、それからだよ、、他国を非難批判するのはね（笑）

それが人道的 　 人間的な常識的思考なんじゃないのかい、、実にマナー礼儀に欠けてるんじゃないのか（笑）

ほんとは 　 事実の情報を出せないのは日本政府だったりして、、、（笑）
どうも 　 そうらしいんだけどね、、だから 　 抗議も 　 注意も出せない、、相手国に言われるまま、謝罪し続けるんだろうね。 　 これが現況じゃないの？

チョン人は、何で日本に住んでんの？

そして、何で日本貶めて満足してるの？

だから嫌われる。バカチョン。

あほ（笑）

お前には一言で足りる（笑）

下らん、、sinjituitiroの子分か？

それともナリスマシてんじゃないのか？

手法手口が同じだな、、（笑）

これだから、、単純な奴は 　 おもしろくないんだよ（笑）

同じ低賃金労働者の仲間かい？ 　 仕事に精を出せよ、、でなきゃ〜
給与は上がらんぞ（笑）

ま〜〜今の君の考えじゃ 　 大した給与は出せないだろうな（笑）

残念。明らかでないな。
やはり個人の意見に基づいたものだったな。

通州の軍隊は日本の傀儡政権の軍隊だから、日本の傀儡軍だよ。

だから「飼い犬に手を噛まれた」とも言われた。

虐殺を行った飼い犬のご主人様は日本。

＞日本人による大虐殺など有りません。

島原の乱や、会津戦争の大虐殺を知らんのかね？

天草の乱では３万４千人が虐殺された。

会津戦争のひどさは下記の通り

会津戦争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

薩長軍（明治新政府）は、会津戦争の戦死者を「賊徒」として埋葬を許さず、この為に長期間に渡って放置された死体は風雨に晒され、鳥獣に食い散らかされる悲惨な状況だったと言われている。見かねた近所の村長が、戦死者を埋葬した為に薩長軍に村長職を解かれた事もあった(飯盛山に彼を顕彰する碑が立てられている)。実際には、疫病の要因になるという理由からようやく死体の処理が許されたのであった。

又、薩摩・長州の藩兵による会津若松城下での略奪・強姦・虐殺も激しく（特に、長州藩士は気性が荒いことで、当時から有名であった）、会津藩兵の死体から性器を切り取って口に含ませて放置したり、薩摩藩兵が食人行為を行ったという記録まである。その野蛮さは、薩長の友軍である土佐藩兵や従軍僧侶が、日記に批判的に書き記す程であった。

しっかり自分で調べろ。

http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet?GRP_ID=G0000101&DB_ID=G0000101EXTERNAL&IS_STYLE=default&IS_TYPE=meta&XSLT_NAME=MetaTop.xsl

「暴虐な出来事」が「南京大虐殺」以外の意味なら、まるで意味が通じなくなることは誰の目にも明らかだよ。

お前にも通じてないだろ。

客観的な証明だよな。

なんだ他にも上げて欲しいのかね。
ちなみに捕まった将校は所属部隊や名前も明らかになっているが。
ほれ他の記事だ。


1938年1月3日上海発の『ニューヨーク・タイムズ』の記事（1月4日付）
　 「元支那軍将校が避難民のなかに -- -大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに」と題する記事は、次のように言う。以下は全訳である。

≪南京の金陵女子大学に、避難民救助委員会の外国人委員として残留しているアメリカ人教授たちは、逃亡中の大佐一味とその部下の将校を匿っていたことを発見し、心底から当惑した。実のところ教授たちは、この大佐を避難民キャンプで2番目に権力ある地位につけていたのである。
　 この将校たちは、支那軍が南京から退却する際に軍服を脱ぎ捨て、それから女子大の建物に住んでいて発見された。彼らは大学の建物の中に、ライフル6丁とピストル5丁、砲台からはずした機関銃一丁に、弾薬をも隠していたが、それを日本軍の捜索隊に発見されて、自分たちのもであると自白した。
　 この元将校たちは、南京で掠奪した事と、ある晩などは避難民キャンプから少女たちを暗闇に引きずり込んで、その翌日には日本兵が襲ったふうにしたことを、アメリカ人や外の外国人たちのいる前で自白した。この元将校たちは戒厳令に照らして罰せられるだろう≫

つまらない言いがかりを付けるだけでなく、
根拠のある反論をしたまえ。

＞常任理事国の行為が侵略になることなど理屈上あり得んな。

これが、お主の本性だな。
自己中心主義まさに中国人の考え方。しかと受け止めた。


http://www.mni.ne.jp/~t43200/page033.html

１９３７年（昭和１２年７月２９日）、通州で日本人が大虐殺された。

蘆溝橋事件から三週間後の７月２９日の未明、北京から東１２キロの通州で、
中国兵による日本人大虐殺事件が発生し、二百数十名の日本人、婦女子が見
るも無惨に虐殺された。



通州は、親日的な冀東（きとう）防共自治政府が置かれ、長官は殷汝耕と言い
彼の妻は日本人だった。通州は、非武装地帯境界線上にあり、当時は通州は
日本人にとって最も安全な街だと思われていた。

日本軍は通州を兵站（へいたん）中継地として利用、居留民と共に滞在してい
た。



冀東政府は、冀東保安隊（約９０００人）を持ち、雑軍の集まりであった。

その保安隊の一部が敵軍の蒋介石軍と通じていた。蒋介石軍は、負けて北京
から既に逃走していたのだが、偽の煽動放送を盛んに放送していた。

その偽の情報を聞いて、勝ち馬に乗ろうとした保安隊が、突如反乱を引き起こ
し、冀東政府要人、並びに日本人顧問を殺害、そして、約２６０人の日本人居
留民に襲いかかり惨殺した。当時の通州には日本兵の殆どは出動して居なく、
留守をあずかる１１０人の守備隊兵力しかいなかった。



日本は、友軍の保安隊に裏切られたのである。見るも聞くも野蛮極まりない。

シナ人独特の奇怪な惨殺により、一般人を含む日本人が虐殺されたのである。

正に誠意もクソも無い、騙しの中国、騙しのシナ人に相応しい裏切りの虐殺事
件であった。

それ故、通州事件は、弟二の尼港事件と言われている。

日本の報道官がそう言っているだけで、秘匿武器や平服の軍人については第三国の誰も確認していないようだな。

というか大使館名すら明らかにしていない。

この件については、記者団による事実関係の確認はなされていない、ということでいいかな？

　
　　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■
　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　 ■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ■■
　　　　 iiiiiii 　 　　 　　　 emsle0987 　　　　　　 iiiiiii
　　　　 iiii 　　　　 ＿＿ 　　　　　　　　 ＿＿ 　　　　 iii
　　　　 ii 　 　　 ／ 　　　　　　　　　 　　　　 ＼ 　　　 ii
　　　 ｜ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　 ｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜
　　　 ｜ 　　　　 　 ＼ 　　　　　　　　　　 ／ 　 　 　　 ｜
　　 ／ 　　 _ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _ _ 　　 ＼
　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　 ｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　 ｜ 　　　　　　　　　　　 ｜ 　 ｜ 　　　　　　　　　　 ｜
　　 ＼ 　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　 ｜ 　　　 ＿＿／ 　　 ● 　　 ● 　　 ＼＿＿ 　 ｜
　　　 ｜ 　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　 ｜ 　 ＜ 　 土曜日も掲示板に張り付きニダ！
　　　 ｜ 　　　　　　　　　 ＼ 　 　　 ／ 　　　　　　　　 ｜
　　　 | 　 　　　　　　　　　　 ＼／ 　　　　　　　　　　 ｜
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　
　
　
　
検索結果 　 検索キーワード： 　 emsle0987
7件のトピック、876件のメッセージに一致しました。
　
　
トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 国内ニュース > いい加減にしろ！嫌韓トピ
　
　
5085 なにやら自閉的な世界にこもっているようだ
emsle0987
2007/ 6/ 9 21:10


5082 話の流れなど関係なく
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:17


5080 基本的な会話ができない奴
emsle0987
2007/ 6/ 9 19:11


5078 心の広い友人でも無理だろ
emsle0987
2007/ 6/ 9 19:03


5076 話の流れについていけない落ちこぼれか
emsle0987
2007/ 6/ 9 18:51


5074 Re: 日本に何歳で不法入国したんだよ？
emsle0987
2007/ 6/ 9 18:13


5072 帰化できるのは20歳以上 　 国籍法第5条
emsle0987
2007/ 6/ 9 13:23
　

5067 どこかの料理店の
emsle0987
2007/ 6/ 9 10:51


5066 防衛大に何歳で入学したんだよ？
emsle0987
2007/ 6/ 9 8:53


5065 その言い方なら「から」や「お預かり」より
emsle0987
2007/ 6/ 9 8:06
　
　
トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース > 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
　
　
19030 Re: パール判事も認ていない南京大虐殺
emsle0987
2007/ 6/ 9 21:18


19029 Re: パール判事も認めた南京大虐殺
emsle0987
2007/ 6/ 9 21:16
　
　
19028 Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 21:15
　
　
19024 Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:53
　
　
19019 Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:44


19018 Re: パール判事も認めた南京大虐殺
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:41


19017 Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:39
　
　
19011 Re: パール判事も認めた南京大虐殺
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:13


19010 Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:08


19009 Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 20:01
　
　
19007 パール判事も認めた南京大虐殺
emsle0987
2007/ 6/ 9 19:57
　
　
18996 Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 19:24
　
　
18984 日本軍は、南京大虐殺あった派
emsle0987
2007/ 6/ 9 14:56
　
　
18977 リットン調査団の「日本の説明に依れば」
emsle0987
2007/ 6/ 9 10:46
　

個人の意見など全く聞いていない。
パール氏の「暴虐な出来事」を「南京大虐殺」と解釈したのだから、
その根拠を示せと言っているのだがな。

文脈とか解釈とか言うのなら、
「個人の意見」に基づく言で根拠はないと言う事になる。

シナ人による南京城大虐殺は有史以来幾度も行われたそうですね。
恐ろしいシナ人！

シナ人は平気で大虐殺？という言葉を使えるんだ、日本人にはなじみのない言葉です、万人抗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝−
当時南京城には欧米の新聞記者及び開城時には日本の朝日新聞毎日新聞の記者が取材に来ていた。
昭和12（1937）年12月13日、南京事件が起きたとされる時期である
●陥落以降に撮影された写真陥落当時には120名をこえる報道陣が南京に滞在していました。
●（外国人記者達を含めて）
　 彼らの多くは戦争が終わり、南京が平和に復興する様子を写真などによって撮影、記録しています。
●ところが戦後、これらの写真を「朝日新聞」、「毎日新聞」「岩波書店」、「日教組」、「NHK」などのサヨク系団体や組織によって封印されたのです。
http://www.history.gr.jp/~nanking/peace.html#11

http://www.history.gr.jp/~nanking/fukei.html

南京で対峙していたのは国民党（蒋介石）軍だったその南京戦当時の国際宣伝処長だった曾虚白金を払って書いて貰ったというのだから嘘はないだろ、その証拠に

大虐殺を行っていれば参拝するはずもないよね！
●昭和３１年・張道藩中華民国(台湾)国立法院院長一行
●そう言えば先日李登輝前総統も参拝されていましたね。


南京大虐殺 は欧米人が記録捏造 中国国民党が依頼

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1312/131215nankin.html

　 東京裁判で所謂南京大虐殺の証拠として提出された欧米人の
記録が実は中国国民党の宣伝工作によるものだったことが判明
したとして、


　 北村稔 立命館大学教授（中国近現代史）はその研究成果を、
先月発売の

　 『「南京事件」の探究 』（文春新書）

　 に著した。

　 この記録は

　 英マンチェスター・ガーディアン紙の中国特派員だった
　　　 Ｈ・Ｊ・ティンパーリーの

　　 『戦争とは何か・・中国における日本軍の暴行』と

　 南京市の金陵大学教授だったＬ・スマイス博士の

　　 『南京地区における戦争被害』（スマイス報告）。

　 北村教授は

台湾で１９９６年に刊行された

『中国国民党新聞政策之研究（１９２８〜１９４５）』

の中で、

国際宣伝処が二人に上記の宣伝書を書いて貰ったとの記述があり、

南京戦当時の国際宣伝処長だった曾虚白の

『自伝』（１９８８年）にも、二人に

　 「金を使って日本軍の南京大虐殺の目撃記録として２冊を書いて貰い
　　 ・・・二つの書物は売れ行きのよい書物となり宣伝の目的を達した」

　 と書かれていたという。

＞あるぞ、しっかりみてみろ。

どこにあるんだよ？

引用してみな。

だから、「暴虐な出来事」は「南京大虐殺」だよ。

南京大虐殺以外の意味なら「暴虐な出来事」などと言ったら誰にも意味が通じなくなる。

＞チベット侵攻や東トルキスタン占領で裁かれないで済むほど、
＞戦争はあまいだろう。

常任理事国の椅子を蹴ってさっそうと退場した国にはあまくないぜ。

目先の満蒙利権のために常任理事国のポストを捨てるとは愚かとしかいいようがない。

現代の国際社会では、侵略の判断をするのは安保理の常任理事国。

常任理事国の行為が侵略になることなど理屈上あり得んな。