南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞日本軍による占領後に南京の人口が増えたのだから、虐殺なんてあったわけがない。

大虐殺後に南京の人口が増えたのは、大虐殺で住民がいなくなった噂を聞きつけた大量の中国人が、ただで土地を占拠するつもりで南京におしかけたのだけのこと。

＞また、１５人の安全区国際委員会メンバーや１００人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も１度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。

大虐殺なのだから当然目撃しないはずがない。
日本の報道記者の記事は当然のことながら大本営発表で「無かった」ということにされたが、外国の報道記者は自国へ打電して欧米のマスメディアなどでは発表された。

＞海水からウランを取り出すには、たった１００ｇのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。

鉱山から掘り出すのに比べ4倍のコストがかかると書いてあるがｗ。

あと、一国立大学の助教授が、一研究機関の研究室と共同で、1kgのウランを海水から取り出すのに成功しているが、これって国家予算並みの費用がつぎ込まれた一台プロジェクトだったんだｗｗｗ。

つまり君の発言は妄想。

お帰りはあちら。

＞コーヒーさんの毎度のフレーズもあきてきましたな。


あれ？
richard_cheney_jrの毎度のフレーズは飽きていないのか？

事実は事実として一貫しているものだ。

当時、南京に居た人たちは虐殺事件なんて全く見たことも聞いたこともなかったのだから、南京虐殺はなかった（０人）としか言い様がない。
８年経った終戦後に米軍が作ったラジオ番組や東京裁判で皆初めて知ったのだよ。


●中山寧人の証言（東京裁判）
南京事件のことを私が聞いたのは、実は終戦後である。私は南京事件なるものは、次の４つに区分して考える必要があると思う。
第１ 　 市民に対する虐殺事件。これは絶対にそういうことはないと信じている。
（以下略）


●松井石根の証言（東京裁判）
・・・何等このような事実について公的報告を受けたことなく、当法廷で検察側の主張するような大規模な虐殺事件に関しては、１９４５年終戦後東京での米軍放送によって、初めて聞き知ったものであることをここに確言する。


報知新聞従軍記者 田口利介氏の証言
「当時聞いたこともなかったし、話題になったこともありません」


大阪毎日新聞 五島広作記者の証言
翌年の一月十日頃までいました。この間、南京のあちこちに行きましたが、虐殺といわれることは見ていません。…戦後いわれていることは嘘です。


同盟通信・前田雄二記者の証言
「…こういう中で、万はおろか、千、百、あるいは十をもって数えるほどの虐殺など行われようはずがない。もしあれば、私たちが見逃すはずがない」


東京朝日新聞・橋本登美三郎上海支局長の証言
「南京での事件ねえ。私は全然聞いてない。もしあれば、記者の間で話に出てるはずだ。記者は少しでも話題になりそうな事は話をするし、それが仕事だからね。噂としても聞いた事もない。朝日新聞は現地で座談会もやっているが、あったのなら、露骨ではないにしても抵抗があったとかそんな話が出るはずだが。南京事件はなかったんだろう。」


東京日日新聞 　 佐藤振寿カメラマンの証言
戦後です。アメリカ軍が来てからですから、昭和二十一年か二十二年頃だったと思いますが、NHKに『真相箱』という番組があって、ここで南京虐殺があったと聞いたのがはじめてだったと思います。
・・・
当時南京にいた人は誰もあの話を信じてないでしょう。

あんたもじいさんと同じで、
レス相手の投稿をちゃんと読まない口だな。
deliciousicecoffee氏の元投稿にあるソースを読んでから
出直せばどうかね。

＞それと「宗教弾圧」って何？
出鱈目ばかり言ってんじゃないよ！＞

ぼくちゃん、本当に世間知らずですね：

http://www.oomoto.or.jp/Japanese/jpHist/jiken.html

＞鉱山のウランは８５年くらいで尽きるが、海水のウランはその１０００倍くらいあるんだよ。


海水からウランを取り出すには、たった１００ｇのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。

つまり実用性はゼロ。

＞先程、盛大に自爆し続けた事にやっと気付いた段階でしょう。

そのようですね。
相変わらず、変な奴ですね。

＞そんな戦争がどこにあるのか？！ 　 実に甘いね。世界はもっとシビアで男っぽいですよ。日本人は忘れてしまってるけど。中学生が考えても負けるに決まった戦争を「必ず勝つ」と言って真珠湾のだまし討ちで始め、案のじょう滅茶苦茶に負けても終戦に持ち込む知恵もなければ国民への思いうやりもない。

まあ、なんて矛盾だらけの文章なんでしょｗ。

世界はシビアで男っぽいと言っておきながら、真珠湾のだまし討ちなんて女々しい事を平気で言い出すなんてさ(苦笑)。

だいたい、未だに真珠湾攻撃を卑怯なだまし討ちだと言っている人間が居る事自体に驚きを禁じえないがね。
なら、真珠湾攻撃の前に、アメリカ海軍の駆逐艦が、公海上で、日本海軍所属の潜水艦を撃沈しているのはどう説明する？

あと、宣戦布告もなしに相手を攻撃することを問題にしているのかも知れないが、戦争において宣戦布告後に戦闘が発生しているのはむしろ少数で、戦端が開かれた後に宣戦布告が行われている方が多数であるという事実が在るわけだが、まさかそれを知らないとでも言う気かい？

結局、客観的に歴史を見れていないだけだよ。
太平洋戦争開戦までの国内外の流れを見れば、無為無策の国家指導者達が勝手に始めた戦争だなんて事は言えない筈なんだがね。

＞当時の指導者たちが何を言っていたか知っているのですか？ 　 日本が焦土となって国民がみんな死んでもいい、と言っていたのですよ。

ならなんでポツダム宣言を受諾して敗戦となったんだい？
日本が焦土となって、国民がみんな死んでもいいのであれば、連合国との本土決戦に臨んでる筈だがね。

＞海軍次官の大西瀧次郎中将の２千万人特攻説など、２千万と言えば当時の働ける男子の人口すべてです。それがみんな死んでしまったら日本は一体どうなるか？本人は潔く割腹自決したから武人としては尊敬するが、一体何の為の戦争か、何の為の軍隊か？？ 　 もっと大きな目で歴史を見ましょう。

これってさ、｢日本のいちばん長い日｣の大西中将の台詞なんだけど、実際に大西中将が、2000万人特攻を主張した事を裏付けるソースって知らないんだよね。
ネットでも、大西中将が特攻の立案と遂行を行った張本人であり、狂人である証拠として挙げてるのを散見するけど、ソースを提示してるのって知る限りないし。
もし具体的に挙げられるなら挙げてもらえないかな。
純粋に興味あるから。

＞こちらから仕掛けたケンカでめちゃ負けして、「受諾出来る条件」などと不思議な事をいわないで、いっその事「日本が勝った事にしてくれないか」と頼めばよかったね。

戦争において、戦勝国と敗戦国は存在するが、その場合、どちらから仕掛けたかは問題にならないのを知らないのかい？
だいたい、ポツダム宣言が公開された時点で、既に日本はソ連を通じて終戦交渉を行っていたんだから、ポツダム宣言を受け入れられるわけが無いだろ。

＞だからあなた方がいくら旧体制を懐かしんでも(実態を勉強しないで）、戦後６０年、国民は「これでいい」と言い続けていますよ。

正直あきれてものも言えないね。
実態を勉強してないのはどちらなんだかｗ。

それと、旧体制を賛美するわけでも、その時代に戻りたいわけでもなんでもない。ただ、自虐史観ではなく、客観的な視点で第二次大戦やそれ以前について認識しようとしているだけだよ。

＞海水からウランを抽出して核兵器を作るとは、さすがのキムジョンイルもこのジョークには大笑いするだろうな。
＞わしゃ、笑うのを通り越して、涙が出てくるが。


どうして？

鉱山のウランは８５年くらいで尽きるが、海水のウランはその１０００倍くらいあるんだよ。

ウランの宝庫・海水からウランのみを選択的に取り込む世界最高性能の吸着材（アミドキシム型繊維状吸着剤）を開発
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4541489.html


産総研、原研、千葉大、三菱重工と述べられている。

ウランが採れれば、核兵器を作れるよ。

＞よって、日本軍による無辜の南京市民虐殺事件は０件だった。＞

ナチス宣伝相のゲッペルスが（嘘を100回つけば、本当になる。）
と言っていたそうだが、コーヒーさんの毎度のフレーズもあきてきましたな。

もう少し、貴殿の嘘もスキルアップして頂けませんかな。

日本軍による占領後に南京の人口が増えたのだから、虐殺なんてあったわけがない。
様々な資料を総合してみると、1937年12月13日、南京陥落時点の南京の人口は、【１０万人から最高２５万人】の間とみて間違いなく約２０万人が最有力で、陥落後の生存人口が約２５万人（安全委員会公文書）だったことは間違いないのだから人口は増えたのだ。
更に9ヵ月後には４０〜５０万人まで増加した。
これは、日本軍による南京市民大虐殺がなかったことの証明になる。

また、１５人の安全区国際委員会メンバーや１００人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も１度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。

更に、現地（南京）に居た日本軍（憲兵隊など）に通報された日本軍による強姦事件は約10件で掠奪事件も似たようなものだったが、虐殺事件については０件だった。

虐殺事件の目撃が０件で、現地の憲兵隊などへの通報も憲兵隊などによる発見もなく、犯人も被害者も特定できなかった。

戦後しばらく経ってから自白した元日本兵が何人か居たが、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

よって、日本軍による無辜の南京市民虐殺事件は０件だった。

＞http://www.jaeri.go.jp/jpn/publish/01/ff/ff39/tech02.html
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/04020112_1.html
　 じいちゃん、ほれ。＞

ありがとさん、これは前に読んだが、こんな観念論より、じっさいに何処の会社が海水からウランを取ってきて、核爆弾を作れるのか知りたいのじゃよ。
三菱か、日立か川重か？
日本の命運をかけたプロジェクトじゃの。

＞＞終戦に関しては、もしもアメリカが日本の受諾できる条件をはっきり明記して日本に降伏を呼びかければ

＞そんな戦争がどこにあるのか？！


あるよ。
1937年に日本が支那に対して支那が受諾できる条件をはっきり明記して支那に何度も和平を呼びかけていた。
俺の投稿をちゃんと読めよ。

1937年8月時点で日本は大幅に譲歩した条件を支那に提案した。
――――――――
（日本の和平案）
・塘沽協定の解消
・梅津−何應欽協定の解消
・土肥原−秦徳純協定の解消
・冀察政権の解消
・冀東特殊貿易の廃止
・非武装地帯海面の中国側密輸取締りの恢復
・華北における自由飛行の廃止
・中国側が要求すれば上海停戦協定をも解消
――――――――
上記の条件を基に1937年8月9日に会談が予定されていたが、支那の保安隊が上海で海軍陸戦隊の大山中尉と運転手を惨殺して会談を吹っ飛ばした。
後年、蒋介石の側近が蒋介石の命令だったと証言した。


次に、1937年11月2日、広田外相が正式にドイツ大使に仲介を依頼し、日本側の条件を提示した。
その内容を駐日独大使は、「穏当なもので、これなら支那側の面子も潰れないだろう」と言った。
後に、白崇禧将軍も「たったこれだけの条件なら、なんのための戦争か」と言ったくらいだった。 　
――――――――
（日本側の和平条件）
・内蒙古民族は自治政府を樹立する。その国際的地位は外蒙に同じ。
・満州国国境に非武装地帯を設定し、中国警察が治安維持にあたる。北支の全権は南京政府の手に存する。事変前から交渉中の鉱物採掘権については日本に満足のいく結果を求める。
・上海は非武装地帯を拡大し国際警察を設けて管理する。
・抗日政策の停止。
・共同して防共に努める。
・関税の引き下げ。
・外国の諸権利を尊重する。
・日本側は、この条件に従って7月７日以前の状況にまで軍を退く。
――――――――
11月6日、駐支ドイツ大使が日本の和平案を伝えたが、蒋介石はこれを蹴った。


12月に南京陥落後、日本はまたもや和平を持ちかけた。
条件は少し厳しくなったが、別に領土を要求した訳でもなかった。
前の条件が非常識なくらい譲歩していたから、少し戦勝国らしい体裁を繕っただけだった。 　

1938年1月2日、ドイツ大使トラウトマンが日本の和平案の返事を聞くために蒋介石を訪問しようとしたが蒋介石は会わず、1月15日に日本の和平案を蹴った。



＞中学生が考えても負けるに決まった戦争を「必ず勝つ」と言って真珠湾のだまし討ちで始め、


「必ず勝つ」なんて誰が言ったの？



＞当時の指導者たちが何を言っていたか知っているのですか？ 　 日本が焦土となって国民がみんな死んでもいい、と言っていたのですよ。


それは誰が言っていたの？



＞こちらから仕掛けたケンカでめちゃ負けして


日本が仕掛けたわけではない。
アメリカは日本に石油を輸出しないことにした。
「日本に石油を売らない」と言うことは、日本に「死ね」と言ったのと同じことだ。

（戦前、）ルーズベルトは、もし、我々（米英蘭）が日本に石油を売らなければ、彼らは蘭領インド諸島に南下して、武力奪取するだろう。そうなれば「戦争になるだろう」。だから我々は日本に石油を売り続けなければならない、と説明している。
『アメリカの鏡・日本』ヘレン・ミアーズ著

パル判事も、「ハル・ノートのようなものを突きつけられたら、例えモナコやルクセンブルグでも矛を持ち立ち上がるだろう」と述べて日本の無罪を主張した。

＞日本原子力研究所の高崎研究所と一緒に吸着材の開発を続け、1キロのウラン収集に成功したとソースにあるんだから、日本原子力研究所だろ。＞

あんたには、聞いとらんが、この研究所ってえとこは、ウランを濃縮して、核爆弾を作る技術と設備を持ってるのか？

つまり、この研究所で海水から核爆弾を作れんのか？
だろー、じゃなくて、はっきり、返事をしてくれ。

先程、盛大に自爆し続けた事にやっと気付いた段階でしょう。
餌を投げますと耄碌して忘れた振りをして噛みついて来ますよ（笑）
本当に耄碌していて噛みつくかも知れませんが。

＞これが原因でケネディはCIAと対立し、暗殺されたという説もある。


だから何？
日本には情報機関は要らないと言いたいのか？



＞私事で恐縮だが、私の姉はアメリカで旧共産圏のポーランドから亡命してきた医者と結婚し、子どもをもうけ平凡な生活をしていた。
＞しかし、姉の家は冷戦が終わるまで、24時間FBIに監視され、不気味であったという。


だから何？
オマエの方がよほど不気味だ。



＞近所の人の話では、その青年はスパイ容疑で警官に追われていたという。
＞その青年が死んだかどうかは分からない。


だったら、その青年はスパイだったんだろ。
戦時中にスパイを野放しには出来ないだろ？



＞スパイに対する法律は改正する必要があると思うが、戦前のような、不敬罪、治安維持法、集会の禁止、密告制度、宗教弾圧など、現代の日本には全く必要ない。


治安を維持して何が悪い？

それと「宗教弾圧」って何？
出鱈目ばかり言ってんじゃないよ！

――――――
◆「大日本帝国憲法」
第二十八条 　 日本臣民ハ安寧秩序ヲ妨ゲズ及臣民タルノ義務ニ背カザル限ニ於テ信教ノ自由ヲ有ス
第二十九条 　 日本臣民ハ法律ノ範囲内ニ於テ言論著作印行集会及結社ノ自由ヲ有ス
――――――

Japan On the Globe(242)
大日本帝国憲法
〜アジア最初の立憲政治への挑戦

■５．国家の機軸は？■

　 日本の歴史と文化に根ざした憲法とは、どのようなものであるべきか？
　 伊藤はシュタインとの議論を続けた。シュタインは宗教を通じて国家と国民との精神的一致をはかるために、国教の制定を勧めた。確かに英国もドイツもキリスト教が国民統合の「機軸」となっている。
　 しかし、ヨーロッパでの悲惨な宗教戦争を見れば、国教制定は文明に逆行する制度に思われた。この点ではかえって日本の方が多様な宗教宗派が自由かつ平和的に共存してきた先進的な歴史がある。
　 信教の自由はこれを近世文明の一大美果として看（み）るべく、しかして人類のもっとも至貴至重なる本心の自由と正理の伸長は、・・・ついに光輝を発揚するの今日に達したり。けだし本心の自由は人の内部に存するものにして、もとより国法の干渉する区域の外にあり。

　 シュタインの「一国の歴史に根ざした憲法」という原則に忠実であればこそ、伊藤は師の「国教を」という具体的提言を受け入れるわけにはいかなかった。

――――――

ケビン・ドーク 　 米ジョージタウン大教授
2006/05/26, 産経新聞
■教皇庁も認めた「慣行」
（抜粋）
日本では明治憲法で保障された宗教の自由が第二次大戦中までも保たれた。戦時の日本の政界や学界では今中次麿、田中耕太郎両氏らキリスト教徒が活躍した。そんな時代の一九三二年五月、上智大学のカトリック信徒の学生たちが軍事訓練中に靖国への参拝を命じられたのを拒み、その拒否を同大学のホフマン学長も支持するという出来事があった。参拝が宗教の押し付けになりかねないという懸念からだった。

　 だが、東京地区のシャンボン大司教が文部省や陸軍省に参拝が宗教的行事かどうかを正式に問うたところ、「参拝は教育上の理由で、愛国心と忠誠を表すだけで、宗教的な慣行ではない」との回答を得た。これを受け、ローマ教皇庁は三六年五月に日本の信徒に向け、「靖国参拝は宗教的行動ではないため日本のカトリック信徒は自由に参拝してよい」という通達を出した。

　 その結果、日本のカトリック教徒は自由に靖国を参拝するようになったが、ローマ教皇庁が事実上の独立国家として日本政府の「靖国参拝は宗教的慣行ではない」という見解を尊重したことの意味は大きい。日本国民の自国への独自の価値観や愛国心をそのまま認めたということだからだ。日本という主権国家の内部での慣行への尊重だといえる。しかも、さらに重要なのは教皇庁が戦後の一九五一年にも三六年の靖国参拝に関する決定を再確認し、現在にいたっているという事実である。

　 戦後も敬虔（けいけん）なキリスト教徒だとされる大平正芳氏や吉田茂氏などの首相が靖国に参拝している。参拝しても神道の宗教行事への参加ではないからだ。小泉首相の参拝も同様である。私人か公人かという区分も意味がない。米国ではブッシュ大統領がキリスト教会を訪れても公私の別はだれも問わないし、それが宗教的礼拝であっても、米国内の仏教やユダヤ教、イスラム教などの信徒たちは自分たちの権利が侵害されたとはみなさない。

http://www.jaeri.go.jp/jpn/publish/01/ff/ff39/tech02.html
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/04020112_1.html
　 じいちゃん、ほれ。

発言を繰り返せば繰り返すほど、自分がレスをした発言すらろくに読んでないことが分かるだけだが？

そんなことも分からない程耄碌したのかねｗ。

＞その場合、日本のどこの会社が海水からウランを取る事ができる技術を
持ってるんじゃ？

日本原子力研究所の高崎研究所と一緒に吸着材の開発を続け、1キロのウラン収集に成功したとソースにあるんだから、日本原子力研究所だろ。

＞おりこうなインテリさんなら、勿論、専門家の資料はすでに持っておるんじゃろーな。
ごまかさずに、きちんと回答せんかい。

誤魔化すも何も、あんたがレスしたdeliciousicecoffeeさんの発言に、回答となる物は全てあるんだがね。

人に｢きちんと回答せんかい｣なんて愚かしい態度とる前に、レスした発言の内容くらい把握したらどうなんだ？

＞海水からウランを抽出して核兵器を作るとは、さすがのキムジョンイルもこのジョークには大笑いするだろうな。
わしゃ、笑うのを通り越して、涙が出てくるが。

さて、どこかの無知なじいさんは
この段階で海水からウランを抽出出来る事を知らなかったと見える。
ウランが必要量手には入れば、北朝鮮程度でも核兵器の製造は可能だ。
これをジョークと言った段階で無知蒙昧確定。

＞わしゃ、笑うのを通り越して、涙が出てくるが。

以後の投稿で、自分の知識不足を暴露。
もしかして、自身に対して自嘲を通り越して、哀れさに涙が出るのか？

じいさん
また意図の透けた質問だな。
しかも「回答せんかい」かね。
質問をさんざんスルーする人物の言う科白でないな。

他人に知識の裏付け無しの妄言を投げつけておいて、
反論されれば「回答せんかい」
頭の中味が耄碌している証拠だな。
質問に答えないと前にちゃんと返答しているな。
悔しければ自分で調べる事だ。

「知らないから出せない」なんて妄言は、負け惜しみとしか解釈しない。
まず、これまでの自分の態度・妄言を改めてから出直してこい。

＞輸入が止まった状態では、
コストを度外視しても必要なら海水から採る。
どこかおかしいかね＞

その場合、日本のどこの会社が海水からウランを取る事ができる技術を
持ってるんじゃ？
おりこうなインテリさんなら、勿論、専門家の資料はすでに持っておるんじゃろーな。
ごまかさずに、きちんと回答せんかい。

＞同じく占領されていたのに、欧米には何も言わないのは何故だ？＞

しょせん、有色人種は白人にたいし強烈なコンプレックスを持っとるんじゃよ。

チビの日本人が大東亜共栄圏などとえらそうな屁理屈をつけて、アジアの
ボスになろうたって、だれも納得しない。

マレーシアやシンガポールでは英連邦の一員だという事に誇りをもっている人が多い。
私の知っているマレーシア人はかつてイギリス軍にいたので、イギリスから
年金をもらっていると言っていた。

それにひきかえ、かつて、日本軍と共に戦った台湾人、朝鮮人軍属に対する日本政府の対応は冷淡そのもの。

韓国、中国の反日感情が改善する事は、日本人の意識が変わらない限り、
難しい。

じいさん
本当に○鹿か？

では石油を例に教えてやろうか。
石炭から石油（代替物と言っても良いが）が作れる。
これは以前からある技術だ。
が、現在は作られていない。
何故かと言えば石炭から作れば遥かに高くつくからだ。
安価に石油を入手できる以上、石炭から石油を作るなんてしないだろう。

これと全く同じ事だ。
ウランは現在日本国内に十分な量がある上、
鉱石として輸入が可能だ。
その状況で、何故高い費用を使って海水から採取するのだ。
deliciousicecoffee氏は輸入出来なくなった場合には、
海水から採取すれば良いと述べている。
輸入が止まった状態では、
コストを度外視しても必要なら海水から採る。
どこかおかしいかね。

頭が悪い上に、負け惜しみしか言えないなら投稿を止めろ。

　 以前、アメリカが日本に核を持たせようとした事があった。
　 理由は、シナとロシアの脅威があるからだ。

　 そして今度は、朝鮮だが、アメリカの日本の核武装擁護は、無論日本の為ではない。
自国アメリカの盾になってもらう為だ。

　 しかし、シナと朝鮮の核攻撃の脅威は、日本にとってもかなり大きな問題だ。
とすれば、「核武装は避けられない」となる。

＞技術とコストの問題だと先に返答しただろう。＞

おりこうインテリさんは、素直に（技術とコストの問題があって、
現在の日本では、海水から核兵器を作るのは無理です）と
言えばいいんじゃよ。

コーヒーさんの太鼓もちをやってても意味ないでしょう。

じいさん
負け惜しみを言われても、何の痛痒もなし。
技術とコストの問題だと先に返答しただろう。

＞机上の空論と現実の区別がつかんとはの。

呆けて現実が見えなくなっている様だな。
じいさんこそ知識無しの空論を弄ぶのを止めろよ。
最近は、悪口しか言わない老醜じいさんになってるぞ。

＞海水からウランが抽出できたらどうなるか自明でないの＞

それじゃなんで他の国は海水から原爆を作らんのじゃ？
あんたのような、おりこうインテリさんが、机上の空論と現実の区別がつかんとはの。

＞だからあなた方がいくら旧体制を懐かしんでも(実態を勉強しないで）＜

　 君、考えすぎだ。そんな奴、殆どいないよ。（藁

　 今ある脅威を考えなくては成らないと言う事。

　 また、明らかな捏造歴史が植え込まれている現実があると言う事。
是は是、非は非となれば良いのだ。

　 竹島問題・日本人拉致問題・歴史捏造問題・南京問題・反日教育問題など、我々を取巻く近隣諸国は決して甘くない。

　 ともすれば、自国安定の為、日本を悪者にするプロパガンダで、自国民を騙し、また日本を陥れる。

その一方で、友好などと甘言を弄し完全なるダブルスタンダード。

　 近隣諸国の友好の裏には、日本から搾るだけ搾り取ると言う国家戦略だ。
その為には、日本は悪者でなくてはならない。
　 また日本は、戦後６０年もの間、友好を考えＯＤＡを始めあらゆる協力をしてきたし、国際貢献もしてきたのだ。

　 今の日本を、誰が責められようか？

　 少なくても、正しい歴史探求を第三者を交えてキチンと行えば良いのだよ。
それからが、責任の取り方だろう。

もっとも国際的には、既に戦争責任は存在しない。

　 何故なら、謝罪も、賠償も、東京裁判で戦争犯罪も全て終わっている。
全ての罪を償い、国際社会復帰したのにもかかわらず、未だに騒ぐのは何の為だ？

　 過去に犯罪を犯したが、罪を償い社会復帰し、その後真面目に働いている人に対し、犯罪者と責めている人が居る。

　 贖罪意識が心にあって、責められても何も言えない人を、虐めているのと同じではないか？

もっとも、裁いた判事も犯罪当事者だったがね。

しかも、ある事、無い事、無い事、無い事ばっかだ。
さらに、同じく占領されていたのに、欧米には何も言わないのは何故だ？

＞中国は核開発を行う過程で国民の一割が餓死したといわれる。北朝鮮も国民を犠牲にして核開発をしたのは周知の通り。＜

　 なんと！酷い国だね。
しかも、その国民を餓死させたミサイルは、どこを向いているの？

　 日本は焦眉の急で、戦略核を持たなければ成らなくなったね。（藁

じいさん
海水からウランが抽出できたらどうなるか自明でないの。
もしかしてそんな事も分からないのかね。

じいさん
話を別の方向に持っていかないようにな。
今は、その件で議論するつもりはない。

＞海水中にウラン・重水等が存在するのは周知の事実。
ここからウランを抽出する技術、コスト負担が問題だ。＞

そりゃー、コーヒーさんが説明済みじゃろ。
本当に日本の技術で海水から核兵器が作れるのか、作れんのかはっきりしろ。

まあ、このへんは、大前研一氏が詳しいじゃろが。

＞前の時も調べて分からないから答えてくれだったな＞

百人斬りの事か？
誤解するなよ。わしゃ、向井少尉が負傷していたなどと言う(仮病説）など
信じておらんぞ。

あんたが向井少尉の遺族に同情する気持ちは分かったと言っただけじゃ。
どだい、おだてられて、新聞に写真をのせ、小学生の前で武勇伝を語るマヌケな兵隊など日本の恥としか思っておらん。

百年経っても、南京の記念館からこの二人の日本兵の写真が取り外される事は無いじゃろ。まさに国辱と言うしかない。

じいさんよ
調べても分からんて１０分しか経ってないぞ。
科学関係の話は相手のレベルが分からないと話ようがない。
だから自分で知見を広めろと言っているのだが。


＞海水から核兵器が作れるなら、台湾、インドネシア、フィリッピン等いろんな国が知りたがるじゃろな。

話がすり替わっているぞ。
海水中にウラン・重水等が存在するのは周知の事実。
ここからウランを抽出する技術、コスト負担が問題だ。

しかし、じいさんこの辺りの知識もなく他人を非難していたのかね。
無慮が過ぎるぞ。

＞調べれば分かる事だ。＞

調べても分からんので聞いている。
頭の良いあんたなら簡単に説明できるじゃろ。

海水から核兵器が作れるなら、台湾、インドネシア、フィリッピン等いろんな国が知りたがるじゃろな。

じいさん
予想通りの答えを返すなよ。
なんでもかんでも答えてかね。
愚か過ぎて笑いがこみ上げて来る。

じいさんの意図が透けて見えてるから答えるつもりはないし、
調べれば分かる事だ。
前の時も調べて分からないから答えてくれだったな。
科学の話なんぞ時間をかければ、誰でも理解できる。
他人の悪口を言う暇があるなら、知見を少しでも広げる努力をしたらどうだ。

＞経済も無知なら、科学も無知。＞

それでは、おりこうなインテリさんに、海水から核兵器を作る方法とその費用および必要な日数を、経済的、科学的に詳しく、説明して頂こうかの。

じいさん
経済も無知なら、科学も無知。
見苦しい悪口投稿は止めたらどうかね。

横にて失礼：

＞米国の説得に失敗するｌことは有り得ないとは思うが、万が一失敗してもウランは海水から採れるので大した問題にはならない。＞

海水からウランを抽出して核兵器を作るとは、さすがのキムジョンイルもこのジョークには大笑いするだろうな。
わしゃ、笑うのを通り越して、涙が出てくるが。

歴史はくり返すというが、ふたたび愛国心が国家により強制され、
日本はまた軍国主義への道へ踏み出そうとしている。
もちろん軍国主義という言葉が使われることはなく、
近隣諸国の脅威と日本の安全保障という言葉で国民はごまかされ、
これはまるで６０年前の状況そっくりなのである。
このままでは、日本は第二の南京大虐殺もやりかねない。
軍隊を持てば、戦争は必然的に起こされる。
アメリカをみればわかるだろう。
必要のない戦争も必要であるかのように世論は誘導されて戦争は起きる。

そして戦争に残虐行為はつきものなのだ。
なぜなら軍隊はすべて狂気なのだから。
正常な理性を持った人間でも軍隊にはいれば狂気を持つ。
狂気を持てなければ兵隊として失格なのだ。


『社会の中で生きる人間は、その性欲や攻撃性を思う存分に満足させるわけにはいかず、つねに抑圧している。 　 ところが戦争のような事態になると、そうした本能的欲求を爆発させる。
戦争はつねに、自由主義を守るためなどといった大義名分があるが、戦争に参加する個々の人間はかならずしもその大義のためだけに戦っているわけではない。つまり、戦場で敵を惨殺したり敵国の女子を強姦したりする行為には、そのような大義名分だけではなく、人間に生まれつき備わっている攻撃性や性欲を満足させるという要因がある』 　　　　

　 ジクムント・フロイト