Re: 秦郁彦は、ダメダメ駄目駄目××
投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2006/01/09 20:16 投稿番号: [8203 / 41162]
>それで、0人でないと言うなら何人なのですか?
前回の投稿でも「是非、お答え下さい。」とお願いしたので、今度こそお答え下さい。
たとえば、誤って便衣兵として処刑された市民が絶対いないとは言えないでしょう。それは、虐殺ではない、というのは「虐殺」の定義の問題でしょうが。
まあ、このことは措いといて、「0人でないと言うなら何人だというのだ?」じゃなくて、0人だというためには、あったという多数の証言、証拠をすべて反論の余地なく論破しなくては0人だとはいえないだろうということです。それは大変なことだと。ティんパリーの「戦争とは何か」でさえ、工作員前後が不確実なんだから。いや前後も何も全くのでたらめだというならそれを世界に証明しなきゃ。あなたがおっしゃるような議論を世界の通説がすなおに受け入れるかどうか。ここでさえ、あなたの種々の主張にはそれぞれ反論があってなかなか決着がつかないのでしょう。いわんや、世界の多数の論客をぐうの音もでないほど降参させるのは大変だろうというのです。だから、ノーベル賞ものだと。コペルニクス的転回だと。どうしてこうダメダメ駄目駄目××なバカ野郎ばかりなんだろうと歯がゆいでしょうが、世界の(バカの)壁は厚い。
ところで、「すべて反論の余地なく論破しなくては」といいましたが、大亀がこければその他もろもろの小亀もこけるということもあるでしょうから、その大亀を何匹かしとめればいいのかもしれませんね。それでも大偉業じゃないかと思いますが。
じゃ、その大亀をここに出せなんていわないでくださいね。大亀を同定することがそもそも大偉業の第一歩なんですから。
これは メッセージ 8177 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/8203.html