南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞“crime”は「犯罪」“criminals”は「犯罪者」。

　 やっと自白したか♪

　 チミ自身の間違いに、やっと気がついたようだねぇ〜♪

≫＞つまりポツダム宣言第十項の「戦争犯罪」は「平和に対する罪」を含まない概念であり、
≫＞「平和に対する罪」を以て裁判を行うことは休戦条約違反だということだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13856

＞“WAR CRIMES”で裁かれるのが“war criminals”であって、

　 残念だねぇ〜♪

　 “All criminals of war crime”とはなっていないねぇ〜♪

＞ポツダム宣言において、“all war criminals”を裁く“WAR CRIMES”が何であるかを論じているのに、

　 馬鹿丸出し♪

　 処罰対象を論じているのである。

　 また、“all”が何にかかっているかを論じているのである。

　 犯罪者にのみかかるのであれば、

　 “All criminals of war crime”となる。

　 そもそも、“war crime”は戦争に関する犯罪であり、
　 “war”は“crime”の範囲を限定する条件である。

　 そして、“all”は“war”の範囲を示し、戦争中に限定しない全てを意味する。

＞もしかして、“criminals”を「犯罪」と訳しているのか（藁
＞国際法に関する知識以前の問題だぞ。

　 自虐的発言ですかぁ〜♪

≫＞つまりポツダム宣言第十項の「戦争犯罪」は「平和に対する罪」を含まない概念であり、
≫＞「平和に対する罪」を以て裁判を行うことは休戦条約違反だということだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13856

≫容疑者を強制力の及ぶ範囲に拘束した上で罪が問われるのである。

＞キミの国では、逮捕してから適用する犯罪を決めるんだな（藁
＞普通は罪を問う為に拘束するんだがね。

　 馬鹿丸出し♪

＞普通は罪を問う為に拘束するんだがね。

　 そうだね♪

　 拘束するのは罪を問うために必要だからであり、
　 拘束しなければ罪が問えないから拘束するんだよね♪

　 チミは議論以前に日本語の勉強をやりなおすべきですな♪