日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/05/31 23:15 投稿番号： [215119 / 230347]

＞＞発音が近似していても、国王印の国名を間違えるわけがない。（超猛爆）
＞贋作者こそ間違えるわけない。（笑）
贋作者なんていないんだよ。
発音の音写ならどっちの字をあてても正解でしょ、ってハナシ。
間違えているんじゃなくて、どっちでもよかったから
委を彫った。
日本で、倭を委と書いてる用例もある。
国号たって、漢の側で音に当てた名前でしょ（笑）。＜

後漢書に書いてあるのは、「倭奴国」のみ。
漢委奴国など、どこの史書を探しても存在しない。即ち、贋作なのさ。（超猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215119.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 23:14 投稿番号： [215118 / 230347]

だから、なにが困るのか言ってみろよ
haru2101n

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215118.html

横＞Re: 植民地ではなく併合

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 23:14 投稿番号： [215117 / 230347]

横から失礼！

＞併合時代のチョウセンジンの処刑者は約７０００人しかない。しかも虐殺ではなくほとんどが裁判による犯罪者の処刑。

併合時代に7000人もの朝鮮人が処刑されたのですか？それは初耳ですが？その資料はどこにあるのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215117.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 23:11 投稿番号： [215116 / 230347]

＞じゃあ、いいんでない？朝鮮が植民地でも

良いわけないだろ？バカタレ！

そもそも、お前は植民地の定義も知らず、日本が朝鮮から何を搾取したのか、全く答えられないじゃん！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215116.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 23:09 投稿番号： [215115 / 230347]

＞「植民地に搾取はつきもの」と「植民地は搾取の事である」
これをイコールであることをお前は否定。

それは日本語の文法を理解してれば、当然だね。（笑）要するに植民地と搾取は同じ意味ではないという事。その例えとしてインドカレーとナンの話をした訳だが、やっぱりアホなお前には理解できなかったか？（大笑）

仮に「植民地は搾取の事である」という表現が正しいというなら、植民地と搾取は同じ意味という事になるんだぜ？要するに「インドカレーはナンの事である」と同様に表現する馬鹿と同じ！（失笑）〜ま、掲示板広しといえども、そういう表現する馬鹿はお前ぐらいだろう。（爆）

＞「植民地とは搾取の有無の事である」
＞これで気に入ったかい？アホウ。世話焼かすなよ

↑なんだまたヘンテコリンなその文は？（爆）

「植民地か否かは、搾取の有無で規定される」この方が幼稚なお前の表現より数倍マシだ！マトモに日本語の表現も出来ないヘタレ！〜お前、本当に日本人なのか？（嘲笑）

で、「植民地に搾取はつきもの」という俺の主張は理解できたのか？マヌケ！（爆）

＞＞で、その植民地の定義は何だと訊いたら、お前は「植民地は入植のこと」と馬鹿定義して恥さらしたんだろ？（大笑）
＞その前にお前は私が答えていた事に気が付かずリンクリンクと騒いで大恥をかいたよなぁ。

気が付かずにというより、そういえばそういうアホな表現してたな？とおもっただけ！それをもったいぶって出して来たから笑っただけだが？それが相当悔しかったんだろ？（爆）だってそういうアホな表現する馬鹿はお前が始めただったからね。とでもじゃないがトピ屑でもエロ愚でも思いつかない馬鹿な定義だったぜ！（大笑）

で、徹底して、下の質問はスルーかね？（失笑）これではいくら何を言おうが、お前は日韓併合を全く理解してない馬鹿というのが確定だな！（失笑）

１、日本が朝鮮に搾取的に原料工場や市場を開拓し、朝鮮の住民を政治・文化・言語的に抑圧支配した事があるのかね？

２、日本が朝鮮を併合する過程で、朝鮮住民との軍事的な衝突が起こり、殺戮に至ったケースがあったのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215115.html

植民地ではなく併合

投稿者： hitonare 投稿日時： 2012/05/31 23:03 投稿番号： [215113 / 230347]

日本が行なったのは、植民地政策でも併合でもなく、植民地の開放。

「日本軍がやった基本的なことは、すなわち最も大きな貢献は、我々に独立心をかきたててくれたことだ。そして厳しい訓練を我々に課してくれたことだ。日本人はインドネシア人と同じ様に苦労し、同じ様に汗を流し、同じ様に笑いながら、我々に対して䗪独立とは何か蟖䗪どういう苦労をして勝ちとるものか蟖を教えてくれた。これはいかに感謝しても感謝しすぎることはない。これは祖国防衛義勇軍の訓練を受けた人が残らず感じていることだ」

「父親がその子供に教えさとすごとく、その子供を守るがごとく雷将軍（鈴木）は真の情愛をもって、ビルマ独立軍の兵士全員を教え、全員をかばい、全員のことに心を砕いてくれた。ビルマ人はその老若男女を問わず、このことを忘れることは決してない。ビルマのためにこのような骨折りをした雷将軍はいまや日本に帰らんとしている。我らはビルマ独立軍の父、ビルマ独立軍の庇護者、ビルマ独立軍の恩人を末長くなつかしむ。将軍のビルマ国への貢献もいつまでも感謝される。たとえ世界が亡ぶともわれらの感謝の気持が亡ぶことはない」

ある日本人の学校教師が、戦後、マレーシアを訪れました。かつて日本軍は大東亜戦争（太平洋戦争）中に残虐非道を尽くした、と思っていた彼は、マレーシアにおける日本軍の活動を調査しようと思ったのです。彼は、マレーシアの上院議員ラジャー・ノンチックに会って言いました。
「日本軍はマレー人を虐殺したに違いありません。その事実を調べにきました」。
すると、ノンチック議員は驚いて言ったのです。「日本軍はマレー人を一人も殺していません。日本軍が殺したのは、戦闘で戦ったイギリス軍や、それに協力した中国系共産ゲリラだけです。それに、日本の将兵も血を流しました」。

ある韓国人の自宅へ食事に招かれたとき、その人のお母さん(75歳から80歳ぐらい)から韓国併合時代の話を聞いて、目からウロコが落ちました。

「日本の統治時代は生活が安定し、お互い親戚同士のような付き合いをしていた」
「特に学校の日本人先生には本当によくしていただいた。先生が日本に帰るとき親も泣いて見送った」
「貧しくて授業料が払えない生徒からはお金を取らなかった」
「子供を学校に行かさない親には先生が説得に行った」
「誰もが教育を受けられるように学校をいっぱいつくった」
「学校では日本語を強制するのではなく、むしろ積極的にハングルを教わった」

お母さんの話を聞いて、感動で涙が止まりませんでした。戦後、韓国政府のとった反日教育と、それに共同歩調をとった日本の一部の人たちの罪は本当に大きいと思いました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215113.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 22:54 投稿番号： [215112 / 230347]

＞じゃあ、いいんでない？朝鮮が植民地でも

なにが問題にされてるかわかりませんが歴史的にいえば併合。簡単に植民地にできたのにそうしなかった。
実質的に植民地だったというのも間違い。当時の米英の植民地は虐殺がつきもの。
それと同列にあつかい日本が同様なことをしたように捏造したいのが在日朝鮮人。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215112.html

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/05/31 22:54 投稿番号： [215111 / 230347]

＞発音が近似していても、国王印の国名を間違えるわけがない。（超猛爆）

贋作者こそ間違えるわけない。（笑）

贋作者なんていないんだよ。

発音の音写ならどっちの字をあてても正解でしょ、ってハナシ。
間違えているんじゃなくて、どっちでもよかったから
委を彫った。

日本で、倭を委と書いてる用例もある。

国号たって、漢の側で音に当てた名前でしょ（笑）。

倭国の使者に渡す印綬の字、
倭であろうが委であろうが漢にとっては下賜する印章の字だから（笑）

違っていたら法的効果がないとか
印鑑証明いるとか、誰かが困るとかいう話じゃないもんで。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215111.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 22:39 投稿番号： [215110 / 230347]

＞負い目なんて感じてないでしょうw

じゃあ、いいんでない？朝鮮が植民地でも

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215110.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 22:34 投稿番号： [215109 / 230347]

どうしておまえって論理的に考える能力が皆無なの？

「植民地に搾取はつきもの」と「植民地は搾取の事である」
これをイコールであることをお前は否定。
では「つきもの」について。つきもの、つまり植民地にもれなく付くってことだな。搾取を外しては植民地ではない、って意味だな。バカharu2101nのこれまでの論調を見てもそれは間違いない。だったら「植民地とは搾取と同義（搾取のことである）」がharu2101nの主張となんら変わらないこと疑いようがない。
「植民地に搾取はつきもの」と「植民地は搾取の事である」これはイコールである。

では言葉を変えよう（アホウが普通じゃない解釈をするからね）

「植民地とは搾取の有無の事である」

これで気に入ったかい？アホウ。世話焼かすなよ
ここでは言葉通りの意味を捉えるくせに、なんで植民地＝植民という言葉通り解釈をかたくなに否定すんのかね。それが日本人の植民地アレルギーかね。

＞で、その植民地の定義は何だと訊いたら、お前は「植民地は入植のこと」と馬鹿定義して恥さらしたんだろ？（大笑）

その前にお前は私が答えていた事に気が付かずリンクリンクと騒いで大恥をかいたよなぁ。（　 ´,_ゝ`）プッそして恥の上塗り、「植民地＝入植は完全な間違い！）という赤っ恥を晒し続けてるんだっけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215109.html

Re: 流れとは違ってすまないっす。

投稿者： hitonare 投稿日時： 2012/05/31 22:34 投稿番号： [215108 / 230347]

＞その南朝鮮を北の侵略から救ったマッカーサー将軍の像を撤去する騒動もありましたね。

「日本にいる朝鮮人、何それ？帰ってもらいなさい。」があったから。笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215108.html

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 22:34 投稿番号： [215107 / 230347]

＞発音が近似していても、国王印の国名を間違えるわけがない。（超猛爆）

韓国は間違えてますよw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215107.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 22:32 投稿番号： [215106 / 230347]

＞「植民地」に負い目を感じているのはこの世で日本人だけじゃないの

負い目なんて感じてないでしょうw
そうさせようと努力してるのが在日朝鮮人ども。
材料がないから創氏改名とか従軍慰安婦とかしかない。勘違いやでたらめだけ

欧米列国の植民地支配は人口の一割近くを虐殺して抵抗勢力を根絶するところからはじまる。これが白人の植民地支配のノウハウ。
日本はそれをしなかった。併合時代のチョウセンジンの処刑者は約７０００人しかない。しかも虐殺ではなくほとんどが裁判による犯罪者の処刑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215106.html

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/05/31 22:31 投稿番号： [215105 / 230347]

＞そして、委の読音としてあげられた２つの発音記号は非常に近似しているね。
発音はほとんど同じと言っていいんじゃないか？
音写した場合どちらになっても不思議はない。

発音が近似していても、国王印の国名を間違えるわけがない。（超猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215105.html

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/05/31 22:24 投稿番号： [215104 / 230347]

＞後漢書に書かれているのは、倭奴国。
＞印文は、史書に記載されていない架空の「漢委奴国王」。
＞で、読みも違う。
↓
＞倭＝ウォ
＞委＝ウェイ
↑
＞正真正銘の贋作なのさ。（超猛爆）

どこからもってきた発音かしらんが、
よく見たら説文解字の倭の２つめ、３つ目の読みとは一致してるね。

だけど、１番目にきてる同じ音を無視するわけにはいかないだろうね。

http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&id=31413
倭人+8 wēi wō wǒ dwarf; dwarfish, short

http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&id=34777
委女+5 wěi wēi 　 appoint, send, commission

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215104.html

Re: 流れとは違ってすまないっす。

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 22:13 投稿番号： [215103 / 230347]

＞朝鮮戦争は、大事な日本人を守るためだったんすね。
犠牲になったアメリカ兵に感謝します。
犠牲になった朝鮮人は、俺もアメリカとおんなじでどうでもいいっす。笑

その南朝鮮を北の侵略から救ったマッカーサー将軍の像を撤去する騒動もありましたね。（苦笑）まさに恩を仇で返す醜態！これではマッカーサーを初め、亡くなった多くの米国将兵が浮かばれませんよ？

また、何を今更って感じもしますね。なぜなら、朝鮮戦争のきっかけになったとも言われるアチソン国務長官の東アジアにおける米国の防衛構想の外に朝鮮半島があったのだから。自由主義陣営として、半島を犠牲にしても日本を共産勢力から死守すると〜。（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215103.html

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/05/31 22:09 投稿番号： [215102 / 230347]

＞後漢書に書かれているのは、倭奴国。
＞印文は、史書に記載されていない架空の「漢委奴国王」。
＞で、読みも違う。
↓
＞倭＝ウォ
＞委＝ウェイ
↑
＞正真正銘の贋作なのさ。（超猛爆）

その読み方はどこからでてきたんだい？

またキミの願望？
妄想？
それとも小説がソース（笑）

ワタシは、キミより白川静信じるけど。

あと、中国哲学書電子化計画ってサイトで検索できる
説文解字に読音がでてる。

字　　　部首　　　　　　　読音　　　　　　　英文翻訳

http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&id=31413
倭人+8 wēi wō wǒ dwarf; dwarfish, short

http://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&id=34777
委女+5 wěi wēi 　 appoint, send, commission

発音記号は文字化けするかな？

念のため説明しとくが、倭の読音の１つめは、weiのeの上に−のアクセント記号がある。
２つめは、woでoに-のアクセント記号がある。

委については、１つめは、weiで、eの上に下向きの山形のアクセント記号があるもの、
２つ目は、weiで、eの上に-のアクセント記号がある。

で、サイトで見るとその横に発音を示す図形がのっているんだが、
倭の１つ目の読音と委の２つめの読音は一致する。

そして、委の読音としてあげられた２つの発音記号は非常に近似しているね。

発音はほとんど同じと言っていいんじゃないか？
音写した場合どちらになっても不思議はない。

それと、
贋作っていうけど、２０世紀後半にとてもよくにた印綬が２つもみつかってる
事実は？
それと出土した印綬はそっくりなんだけど。

これに似せてなんて作れないよ。
これが出た時点で、贋作説はありえないんじゃない？

更に、中国国音の印綬の形なんて誰も知らないだろうに、
贋作作るとしたら、忠実にまねるのはどこだろう？
文字しかないよね。
本物に見せかけるためにおさえるべきポイントそこしかないものね。
そこ外してるのに贋作だって（笑）

ゴンザレスさんの言われるとおりだ。

あと、法華義疏の表題に、「大委國上宮太子」と書いてある用例が
日本にあるそうだ。

下な内藤湖南の書いたもの。

http://www.aozora.gr.jp/cards/000284/files/2941_21532.html

此の委奴國王は從來は色々に解釋したが、やはり倭國の倭の字と同じ言葉に當てたに相違ないのであつて、昔法隆寺に藏せられ、現今にては御物となつてをる聖徳太子の法華經疏は、其の本文は六朝風の書であつて其の表題は稍時代が遲れてをるとは云ひながら、恐らく白鳳期を降るものではないが、其の表題に大委國上宮太子と書いてをる所を見ると、委と倭と同樣に用ひ、同じく大和の音に當つるものであつて、傳統的に太子時代の前後迄用ひられて居つたことが明白であるから、初めて漢に交通した委奴國なるものも、多分太子時代には大和の朝廷と解釋されてをつたに相違ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215102.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 22:04 投稿番号： [215101 / 230347]

＞表現？誤魔化したつもりが肯定してんのかね。

↑この馬鹿まだ理解できんらしい！（苦笑）では、もっと分かりやすく説明するぞ！

「植民地に搾取はつきもの」と「植民地は搾取の事である」が同じ意味というなら、例えば「インドカレーにナンはつきもの」と「インドカレーはナンの事である」という表現になるんだぜ？どうみても同じ意味じゃないよな？（大笑）

＞で、その説明も満足に脳に届かずボヤキかね？

それが、ロクに反論できない時のお前の逃げパターンじゃないか！（大笑）

＞＞なんだ？苦し紛れに妄想の一言で否定するのが精一杯かね？（大笑）
＞なんだ？私がそんなことを言った事実がどこにある？全て一言一句おまえが言ったこと。それをこっちに被せてきても迷惑だな。

はいはい、結局、罵倒でその場しのぎの逃げしか出来ないという事だね。お前の惨敗じゃん姑息野郎！（爆）

＞私は朝鮮は植民地である、としか言っていないが？

で、その植民地の定義は何だと訊いたら、お前は「植民地は入植のこと」と馬鹿定義して恥さらしたんだろ？（大笑）

＞日韓併合はとか支配が〜とかってお前が言い出したことだろ？

で、それに対し、お前はロクに反論できずに火病起したんだろ？（爆）

＞＞逃げずに答えられる筈だが？〜
＞で？おまえに質問の権利は無いんだが？

↑ぷっ、都合が悪くなると必死に逃げの一手かね？（爆）だったら、最初から知ったかぶりせず「日韓併合は日本による植民地だった」とホザクな恥知らず！

結局、お前は下の質問に答えられず逃げたという事でお前の「日韓併合は植民地」という主張は完全な間違いだったという事だな。（嘲笑）

１、日本が朝鮮に搾取的に原料工場や市場を開拓し、朝鮮の住民を政治・文化・言語的に抑圧支配した事があるのかね？

２、日本が朝鮮を併合する過程で、朝鮮住民との軍事的な衝突が起こり、殺戮に至ったケースがあったのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215101.html

流れとは違ってすまないっす。

投稿者： hitonare 投稿日時： 2012/05/31 21:57 投稿番号： [215100 / 230347]

朝鮮戦争は、大事な日本人を守るためだったんすね。
犠牲になったアメリカ兵に感謝します。
犠牲になった朝鮮人は、俺もアメリカとおんなじでどうでもいいっす。笑

2012年05月31日10:30
アメリカ軍「韓国が戦争に負けても我々は傍観する。朝鮮半島はどうでもいい存在だ」

1950年に勃発した朝鮮戦争は、米ソ冷戦構造の時代に起こった「熱戦」の一つである。
朝鮮半島という局所的な戦争がなぜ世界を巻き込む「限定戦争」に拡大していったのか？
先だって機密解除された米軍の機密文書には、「米軍が朝鮮戦争に参戦したのは決して韓国のためではなく、共産主義から日本を守るためだった」
と書かれている。

◇「韓国が負けるのは傍観視できるが、日本だけは死守しなければならない」

この度、機密解除された文書は米国務省より公開されたものである。
それによると、「もし北朝鮮軍が韓国軍に勝つことにでもなれば、共産主義はドミノ倒しのように日本に襲いかかるだろう。韓国が負けるのを米国は傍観できるが、日本を失うことは絶対にあってはならない」となっている。

1953年1月、副大統領に就任したニクソン元大統領は、アイゼンハワー政権下で朝鮮戦争の終結に尽力した。
機密解除された文書によると、1970年9月16日、シカゴを訪れたニクソン元大統領はメディア関係者を前にオフレコを前提に以下のように述べている：「思い出してみたまえ、あの当時、日本がどれほど弱い存在だったかを。あの時、韓国がもし崩れていたら、当時の日本は共産主義に傾倒した非常に強力な社会党を持っていたために共産主義の軌道に引きこまれざるを得ない状況だったのだ」
　「これこそが朝鮮戦争への参戦を決めた理由だったのだ」と。

ニクソン元大統領は、朝鮮戦争が勃発した当初、米政府は「朝鮮戦争への参戦は日本を共産主義から守るため」という目的を掲げていた、と述べている。
日本を共産主義から守るために、米兵5万5千人が朝鮮戦争で命を落とし、休戦協定後もなお3万人近くの米兵が韓国に駐留しているのだ。

◇米「日本による朝鮮半島支配」を望む

韓国のメディアは「米国にとって朝鮮半島は常にどうでもいい存在だったのだ」と論じている。

米国人作家のジェイムズ・ブラッドリーは「20世紀初頭、日本が朝鮮半島を植民地化していくのをセオドア・ルーズベルト元大統領は黙認していた」
とし、「ルーズベルト元大統領は日本との合意覚書を交わし、大韓帝国との外交関係を断ち、ソウルにある米国大使館の管轄権を日本軍に移管することを日本政府に対し認めている」と述べている。
そればかりか、国交を結んでいる国のリストから「大韓帝国」の名を外し、日本の属国と位置付けた。

第二次世界大戦終戦後、朝鮮半島は2つに分けられたが、
ある意味、今もなお韓国は「準・支配国」であると言えるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215100.html

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2012/05/31 21:48 投稿番号： [215099 / 230347]

女は売春目的、男は窃盗強姦兵役逃れ目的・・・
今も昔も同じのようですね（笑）

＞自慢すればするほどこの国の警察がバカであり
＞海上保安庁全体の目が節穴。間抜け　ザル目

朝鮮人特有の倫理観、騙される方が、盗まれる方が悪い・・・
竹島に対しても同じこと言う朝鮮人が多いですね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215099.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 21:48 投稿番号： [215098 / 230347]

＞俺はそんな馬鹿な表現はしてないぞ？（失笑）この嘘吐き捏造野郎！（爆）

表現？誤魔化したつもりが肯定してんのかね。
捏造やろう。自分で言ったことを否定するからお前は論理破綻者なんだよ

＞それだけお前の珍定義は可笑しいという事だよドアホ！

それ、おまえの珍定義なｗｗ

＞で、結局その説明も満足に出来ずにボヤキだけかね？（大笑）

で、その説明も満足に脳に届かずボヤキかね？大笑い

＞なんだ？苦し紛れに妄想の一言で否定するのが精一杯かね？（大笑）

なんだ？私がそんなことを言った事実がどこにある？全て一言一句おまえが言ったこと。それをこっちに被せてきても迷惑だな。このゴミやろう

＞「日韓併合は日本による植民地支配である」というなら、

私は朝鮮は植民地である、としか言っていないが？日韓併合はとか支配が〜とかってお前が言い出したことだろ？ゴミharu2101n

＞逃げずに答えられる筈だが？〜

で？おまえに質問の権利は無いんだが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215098.html

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2012/05/31 21:33 投稿番号： [215097 / 230347]

密航者＝ビンボー人なんだけど、それが自慢か、多ハン君（苦笑）？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215097.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 21:31 投稿番号： [215096 / 230347]

＞「植民地とは搾取の事である」ってのはおまえの主張！それが解からんのかね

俺はそんな馬鹿な表現はしてないぞ？（失笑）この嘘吐き捏造野郎！（爆）

＞＞逆説的に「搾取は植民地である」当てはめて表現しただけだが？
＞逆にしてどーすんの？馬鹿なの？

それだけお前の珍定義は可笑しいという事だよドアホ！

＞＞何がどう当てはまらないのか意味不明だな？
＞説明付きだったハズだが、頭が悪いねえ。おまえ。

で、結局その説明も満足に出来ずにボヤキだけかね？（大笑）

＞＞日本は、朝鮮半島でそういう経営をしてないので搾取したとは言えないね。よって、「植民地には搾取はつきもの」という定義は日韓併合には当てはめられず、結局、「日韓併合は日本による植民地支配ではなかった！」という事だね。〜ここまでは理解できたか？（嘲笑）
＞それ全部おまえの脳内妄想ね。

なんだ？苦し紛れに妄想の一言で否定するのが精一杯かね？（大笑）

それに下の質問は都合が悪いから完全スルーかね？（爆）「日韓併合は日本による植民地支配である」というなら、逃げずに答えられる筈だが？〜逃げの姿勢では、お前の完敗じゃん！（嘲笑）

１、日本が朝鮮に搾取的に原料工場や市場を開拓し、朝鮮の住民を政治・文化・言語的に抑圧支配した事があるのかね？

２、日本が朝鮮を併合する過程で、朝鮮住民との軍事的な衝突が起こり、殺戮に至ったケースがあったのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215096.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 21:20 投稿番号： [215095 / 230347]

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ　おまえどこまで読解力がないの？？

＞それはお前の珍定義「植民地は搾取の事である」を

「植民地とは搾取の事である」ってのはおまえの主張！それが解からんのかね

＞逆説的に「搾取は植民地である」当てはめて表現しただけだが？

逆にしてどーすんの？馬鹿なの？

＞それぐらい「植民地は搾取の事である」という表現は可笑しいんだよドアホ！

鏡に向かって言えよｗｗ

＞＞会社と労働者の関係自体が搾取という言葉が当て嵌まらんのだが
＞何がどう当てはまらないのか意味不明だな？

説明付きだったハズだが、頭が悪いねえ。おまえ。

＞日本は、朝鮮半島でそういう経営をしてないので搾取したとは言えないね。よって、「植民地には搾取はつきもの」という定義は日韓併合には当てはめられず、結局、「日韓併合は日本による植民地支配ではなかった！」という事だね。〜ここまでは理解できたか？（嘲笑）

それ全部おまえの脳内妄想ね。こっちになんの責任も無いのであしからず。
といっても理解できんのだろうなぁ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215095.html

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2012/05/31 21:15 投稿番号： [215094 / 230347]

＞スキだらけの投稿

それを言うなら一番のアホウは、

「在日コリアンは国を捨て、後年それなりに小康状態になっても帰国せずに
『一時避難』と言い訳する道まで自ら断ってしまった、今となっては形式上の
籍だけが残ってる無国籍者で、反日に走るのは愛国心なんてものではなく、
忘れてしまいたい出自を思い出さされる、やり場の無い怒りだけなんだ」

という事実が跳ね返ってくるだけなのに、わざわざネタにする多ハン君だと
思うぞ（苦笑）

それを数多くの「通名。」でやるのも、ますますアホさを助長するだけ
なんだが。

キミの理屈なら、終戦直後ドサクサに紛れて日本で荒稼ぎし、とっくに国に
帰ってないといかん。

自らが「クニなんて当てにならんかったし、クニよりはるかに居心地良かったん
ですぅ」と、証明してる生き証人なんだがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215094.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 21:11 投稿番号： [215093 / 230347]

＞＞ぷっ、言葉を知らないマヌケ！（爆）では逆に、ある会社の労働者が傲慢な経営者に搾取されている状態を「あの会社の労働者は植民地にされている」という馬鹿な表現するのか？（大笑）

＞こんなキチガイみたいな設定を恥ずかしげもなくよくできるなぁ。

それはお前の珍定義「植民地は搾取の事である」を逆説的に「搾取は植民地である」当てはめて表現しただけだが？（大笑）それぐらい「植民地は搾取の事である」という表現は可笑しいんだよドアホ！

＞会社と労働者の関係自体が搾取という言葉が当て嵌まらんのだが

何がどう当てはまらないのか意味不明だな？

＞会社と労働者は契約関係であって強制労働でもなければ給与は本人納得済みで働いてるんだが。

日本は、朝鮮半島でそういう経営をしてないので搾取したとは言えないね。よって、「植民地には搾取はつきもの」という定義は日韓併合には当てはめられず、結局、「日韓併合は日本による植民地支配ではなかった！」という事だね。〜ここまでは理解できたか？（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215093.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 20:56 投稿番号： [215092 / 230347]

なあなあ、おまえなに調子に乗ってんの？
おまえには礼儀を覚えるまで質問の権利は無いんだけど。

＞ぷっ、言葉を知らないマヌケ！（爆）では逆に、ある会社の労働者が傲慢な経営者に搾取されている状態を「あの会社の労働者は植民地にされている」という馬鹿な表現するのか？（大笑）

↑
こんなキチガイみたいな設定を恥ずかしげもなくよくできるなぁ。論理破綻者さすがやねえ。会社と労働者の関係自体が搾取という言葉が当て嵌まらんのだがソレが理解できないって、おまえ社会人じゃないのか？ガキっぽ過ぎ。会社と労働者は契約関係であって強制労働でもなければ給与は本人納得済みで働いてるんだが。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215092.html

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

投稿者： crisupura24 投稿日時： 2012/05/31 20:56 投稿番号： [215091 / 230347]

在日韓国、朝鮮系で日本に居住する人達の８割〜９割の人達は密入国という話は聞いている。
この連中は密入国したくせに、強制的に連行されたといい嘘こいてやがる。
日教組、左翼新聞、テレビ、社会党（現在の社民党の前身、土井たか子、福島瑞穂）らにグルになって騙された。今でもホザイテやがる映画監督がいる

本当に強制連行された奴等は数百人にすぎない、あとの数十万人の朝鮮人は一体なんで日本にやってきたのか。日本は外国人の移住は受け入れてないはずだが。

密航してきた奴等を取り締まらない日本の警察が無能で悪いのだって！。

その言葉ソックリ返してやるよ・・・お前の国が日本に併合されて、植民地にされたのは、お前ら朝鮮人が無能だから悪いんだよ！

この少数民族の分際で調子に乗ってデカイ面しやがって、・・・韓国、朝鮮民族が日本でこれから無事で生きていけるという保証はどこにあると思っているのだ。

今はたしかに朝鮮、韓国に親切で甘い政党が政権を取っているが、そのうちに我々と同じ思想のもった政党が現れるはずだ。

その時は・・覚悟して置け！。

一族郎党１００年前の家系まで遡って、一人残らず日本から叩き出してやるからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215091.html

elg氏へ

投稿者： nekonen2012 投稿日時： 2012/05/31 20:55 投稿番号： [215090 / 230347]

現状維持お喜び申し上げます。

2012年05月31日09時57分
聯合ニュース

韓国の競争力　昨年と同じ世界２２位＝ＩＭＤ評価

スイスの国際経営開発研究所（ＩＭＤ）が３１日までにまとめた「世界競争力年鑑」２０１２年版で、韓国の国際競争力は世界５９カ国・地域のうち２２位と評価された。昨年と同じ順位となった。
アジア・太平洋の中では昨年の８位から今年は６位に、主要２０カ国・地域（Ｇ２０）でも７位から６位に順位を上げた。
韓国に対する評価を項目別に見ると、企業効率性が世界２５位でワンランクアップした。一方、経済成果が２ランク下がり２７位、政府効率性も３ランク下落の２５位だった。海外直接投資の流入額や研究・開発（Ｒ＆Ｄ）施設の再配置リスク、交易条件指数などが弱い。
ＩＭＤは韓国の今年の政策課題として、▼世界財政危機への先制対応▼インフレの緩和▼雇用の質の向上と青年失業の緩和▼自由貿易協定（ＦＴＡ）の拡大と、マイナス影響を受ける産業の強化――などを提示した。
一方、国際競争力の世界トップは香港で、次いで米国、スイス、シンガポール、スウェーデンなどの順だった。中国は１９位から２３位、日本は２６位から２７位、台湾は６位から７位と、昨年に比べ順位を落とした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215090.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 20:55 投稿番号： [215089 / 230347]

＞「植民地＝入植は完全な間違い」ってんだろ？アホだよなぁおまえ。言葉の意味を否定してまで

↑ほらほら、また出た馬鹿丸出しの珍見解！（爆）
お前、ウィキの記述を読んでもまだ理解できないのか？殖民地とは単純に入植と定義するほど簡単な定義じゃないだろうがドアホ！（笑）

＞＞搾取地だと？だとすると、一体日本は朝鮮から何を搾取したんだよドアホ！（爆）
＞日本語が解らなかったんだね。

そそもそも、お前の場合、日本語になってないじゃん！それを理解しろという方が無理な話だろ？（大笑）で、日本が何を搾取したのか答えられないのかね？都合の悪い質問はスルーする卑怯者！（失笑）

＞日本は朝鮮を植民地にしていない、ではなく
＞日本は朝鮮を搾取地にしていない、と言えば良いのでは？

そんな遠まわしなアホな表現より、日韓併合による地域だから、併合地の方がまだ分かりやすい。ホント、言葉を知らない馬鹿は疲れるね。（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215089.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 20:46 投稿番号： [215088 / 230347]

いや。日本人の方がなんか困るのかって話。

いやいや、困るんだろうね？でもそれがおかしいのでは。
「植民地」に負い目を感じているのはこの世で日本人だけじゃないの

旧植民地持ちの国々は負い目など持ってない。
なんで日本人は「植民地」に怯えてんの。糞チョンどもが責めるから？
糞チョンどもの価値観で日本人が縮こまってるなんて馬鹿馬鹿しい。

植民地になんの呵責もない「世界基準」の方を日本人は採用すべき

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215088.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 20:45 投稿番号： [215087 / 230347]

＞＞俺は「植民地には搾取はつきもの」とは言ったが、「植民地とは搾取の事である」という変な表現はしてないぞ？マヌケ！（失笑）
＞はぁ？一緒やんけ。なにが気に入らんのじゃ？

ぷっ、言葉を知らないマヌケ！（爆）では逆に、ある会社の労働者が傲慢な経営者に搾取されている状態を「あの会社の労働者は植民地にされている」という馬鹿な表現するのか？（大笑）

＞＞この記述を証明しないとな？（笑）それが出来ないからお前の完敗じゃん！（大笑）
＞はぁ？概ねその記述通りじゃね。なに言ってんのこの馬鹿。

へぇ〜？では

１、日本が朝鮮に搾取的に原料工場や市場を開拓し、朝鮮の住民を政治・文化・言語的に抑圧支配した事があるのかね？

２、日本が朝鮮を併合する過程で、朝鮮住民との軍事的な衝突が起こり、殺戮に至ったケースがあったのかね？

それらの2点にお前が答えられなれば完敗じゃん！（大笑）さて、スルーして逃げるかボヤいて逃げるか？確かな事は、お前は明確に上記の事について、絶対回答出来ないだろう。なぜなら、それだけお前の知能では到底無理だからだ！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215087.html

Re: Re日本語を知らない　ド馬鹿monjujz

投稿者： monjujz 投稿日時： 2012/05/31 20:35 投稿番号： [215086 / 230347]

多ハン君、他人の間違いには厳しいのね。

＞＞無条件降伏が「す（さ）まじきモノ」って自分を振り返れよ。

（）のなかは「さ」じゃなく「る」だね。
わたしゃあ日本人だから素直に間違いは認めるよ。

じゃああらためて、

無条件降伏が「す（る）まじきモノ」って自分を振り返れよ。
戦いもしないで日本に併合されたくせに。
密航者がいないって？今だっているのに何を言ってる？

自分としては無条件降伏が「すまじきモノ」だったら、戦いもしないで併合されることってそれ以上の「すまじきモノ」だと思うんだけど。
多ハン君的にはどうなのよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215086.html

殖民というのなら

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 20:22 投稿番号： [215085 / 230347]

戦後日本には２５０万人のチョウセンジンｗ
対して朝鮮半島にはうろおぼえですが４０万人くらいの日本人。
量的にどちらが植民地だったかあきらかである。
当時の日本はまずしく農村は娘を身売りをしていた状況で納税していた。まさに血税。
その税金の１割を毎年朝鮮半島に絨毯爆撃してばらまいていたのである。
おかげでチョウセンジンは世界恐慌も世界大戦も他人事でセックスしまくり子供をつくってました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215085.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 20:21 投稿番号： [215084 / 230347]

＞植民地の定義も知らないアホ丸出しのお前が「植民地＝入植」と馬鹿定義して恥さらしただけだろ？（失笑）

ほーらほら。出た。「植民地＝入植は完全な間違い」ってんだろ？アホだよなぁおまえ。言葉の意味を否定してまで、広義を優先したいの？キチガイやね。

＞搾取地だと？だとすると、一体日本は朝鮮から何を搾取したんだよドアホ！（爆）

日本語が解らなかったんだね。カワイソウに。
植民地という本来の言葉の意味を否定してまで搾取にこだわるなら
日本は朝鮮を植民地にしていない、ではなく
日本は朝鮮を搾取地にしていない、と言えば良いのでは？
と言ったんだが。

その方がしっくりくるだろ？
お前のバカ主張に沿っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215084.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 20:14 投稿番号： [215083 / 230347]

＞ところで、mahaloさん、植民地だと何か困るの？

植民地でないとこまるのは現代の朝鮮人。
植民地＝侵略　という図式にもっていきたいための植民地という言い方。
要するに朝鮮民族は受動的であった被害者としたいだけ。
日本国民より積極的だった野が事実。
実際日中戦争はチョウセンジンがひきおこしたチョウセンジンのための戦争。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215083.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 20:13 投稿番号： [215082 / 230347]

＞俺は「植民地には搾取はつきもの」とは言ったが、「植民地とは搾取の事である」という変な表現はしてないぞ？マヌケ！（失笑）

はぁ？一緒やんけ。なにが気に入らんのじゃ？

＞この記述を証明しないとな？（笑）それが出来ないからお前の完敗じゃん！（大笑）

はぁ？概ねその記述通りじゃね。なに言ってんのこの馬鹿。
因みに「支配」とか言い出したのはお前ね。言い掛かりをつけないように

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215082.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 20:11 投稿番号： [215081 / 230347]

＞ところで、mahaloさん、植民地だと何か困るの？

馬鹿かお前！困るも何も日本は欧米列強のように朝鮮を搾取してないから植民地に定義できるわけないじゃんドアホ！

＞アホウのharu2101nは植民地を言葉通りの意味を否定してまで

植民地の定義も知らないアホ丸出しのお前が「植民地＝入植」と馬鹿定義して恥さらしただけだろ？（失笑）

＞日本の植民地を否定したいらしいが、あなたも搾取という言葉にこだわるならばいっそ、「搾取地」とでも言えばいいのでは？

この馬鹿何を言ってるんだか？ウィキの記述に何一つ反論できない馬鹿のくせに〜。搾取地だと？だとすると、一体日本は朝鮮から何を搾取したんだよドアホ！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215081.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 20:05 投稿番号： [215080 / 230347]

＞ニュアンス？はぁ？今度は自分の言ったことを捏造かよ。

どこがどう捏造なんだ？俺は「植民地には搾取はつきもの」とは言ったが、「植民地とは搾取の事である」という変な表現はしてないぞ？マヌケ！（失笑）

それにウィキの記述は完全スルーかね？（大笑）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
植民地（しょくみんち）とは、国外に移住者が移り住み、本国政府の支配下にある領土のこと。〜省略〜近現代においては、本国政府の憲法や諸法令が原則として施行されず、本国と異なる法的地位にあり、本国に従属する領土を植民地という。殖民地とも表記する。

概要（一部抜粋）：一般に帝国主義的先進国が植民地を原料工場・市場として経営するとともに、住民を政治・文化・言語的に抑圧支配する。植民地を獲得する過程では、ほとんどのケースで在来住民との軍事的な衝突が起こり、その全殺戮にいたることもある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%B0%91%E5%9C%B0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞一般に帝国主義的先進国が植民地を原料工場・市場として経営するとともに、住民を政治・文化・言語的に抑圧支配する。植民地を獲得する過程では、ほとんどのケースで在来住民との軍事的な衝突が起こり、その全殺戮にいたることもある。

↑上記の通り、日韓併合で日本が朝鮮を植民地支配したというなら、この記述を証明しないとな？（笑）それが出来ないからお前の完敗じゃん！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215080.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 19:56 投稿番号： [215079 / 230347]

ところで、mahaloさん、植民地だと何か困るの？

アホウのharu2101nは植民地を言葉通りの意味を否定してまで
（haru2101n語録：植民地＝入植は完全な間違い、らしい）
日本の植民地を否定したいらしいが、あなたも搾取という言葉にこだわるならば
いっそ、「搾取地」とでも言えばいいのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215079.html

日本と韓国の議論の広場

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

Re: 植民地ではなく併合

横＞Re: 植民地ではなく併合

Re: 植民地ではなく併合

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

植民地ではなく併合

Re: 植民地ではなく併合

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

Re: 植民地ではなく併合

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: 流れとは違ってすまないっす。

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

Re: 植民地ではなく併合

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

Re: 流れとは違ってすまないっす。

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

流れとは違ってすまないっす。

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: 在日朝鮮系は殆ど密航者という指摘に

elg氏へ

Re: 植民地ではなく併合

Re: 植民地ではなく併合

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: Re日本語を知らない ド馬鹿monjujz

殖民というのなら

Re: 植民地ではなく併合

Re: 植民地ではなく併合

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: 植民地ではなく併合

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

Re: 植民地ではなく併合

Re: Re日本語を知らない　ド馬鹿monjujz