日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: sucide attackマークよう( ´ー`)y-~~
投稿者: aednen770 投稿日時: 2009/08/08 10:23 投稿番号: [153590 / 230347]
qapla_jup さん、
>darco dormiens nunquam titallandus
これではなかなか読めないのではないでしょうか、
darco
→
draco
titallandus
→
titillandus
でしょうか?
これは メッセージ 153584 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153590.html
全く効果無し飛糞女子高生(笑)
投稿者: wakatakeru_x 投稿日時: 2009/08/08 09:45 投稿番号: [153589 / 230347]
お前の頭の悪さをインターネット配信していたるだけだ(笑)
それと返信に時間かけすぎだよますます頭の悪さが目立つ(嘲笑)
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153589.html
Re: ならば嘲笑ってかけよ飛糞女子高生(笑)
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/08 09:40 投稿番号: [153588 / 230347]
>大体、猛爆と嘲笑とでは文字自体が持つ意味合いが全く異なる。
日本語も漢字も理解出来ていないのはお前(笑)
僕の猛爆で、相手は不快に感じてカッカするから、十分通じている。
猛爆=嘲笑×10位。
話し相手の登場が無いので暇なのか知らないが、たわいない言語表現に意味の誤用や日本語も漢字も理解出来ていないと言う方が可笑しい。(猛爆)
(笑)(爆)(爆笑)(大爆笑)(猛爆)(核爆)
(藁)(激藁)
(嘲笑)(憐憫)
WWWWWWWWW
等々
________.
|
・・・「からけ」?
|||
|
\____
__
|||
|
)\
∨
|||
空
気.
<⌒ヽ
ヽ
|||
\ (
´ー`)
∧∧
|||_________V(
丿V^
●Д゚,,)
|,,|
|,,| ヽ
(
と
,)
ノ
)
|
|〜
∧
.し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄\
空気読めてネーヨ
だから、お前は一人浮き上がるわけだ。(猛爆)
これは メッセージ 153587 (wakatakeru_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153588.html
ならば嘲笑ってかけよ飛糞女子高生(笑)
投稿者: wakatakeru_x 投稿日時: 2009/08/08 08:00 投稿番号: [153587 / 230347]
大体、猛爆と嘲笑とでは文字自体が持つ意味合いが全く異なる。
日本語も漢字も理解出来ていないのはお前(笑)
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153587.html
Re: すり替えに必死 かharu2101n
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/08 07:48 投稿番号: [153586 / 230347]
>>(2)すべての教科書に載っていることだけをもとに試験問題をつくることは不可能である。多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。
↑
採択率0.4%の教科書は無視して良いといということだな。
>記載内容と採択率とは、全く関連性がない。
採択率が低くとも、記載されていないとは限らないだろう??
単に「多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。」と言っているだけ。
A社とB社の内容が全く同一ではない限り、Aに記載された事項でBでは未記載と言う事は有り得るし、逆も有り得る。<
採択率0.4%の教科書は「多くの教科書」には含まれない。
「多くの教科書」と言うのは
2006年度の採択率
東書
47.3%
大書
18%
帝国
14.9%
教出
13.4%
↑辺りまで。
指導要綱で習うことは決まっているから殆ど同内容だろうが、つくる会だけが特殊ということだ。(投稿No.153580「受験に使えない」理由を参照)
従って、最初のレスNo.153350で、
「この採択率では、扶桑社版歴史教科書で勉強した生徒は、高校受験時に何点かは損するね。」
と言っている。
>(猛爆)の誤用者君、日本語は理解出来るかな??
猛爆は嘲笑の意味で使っている。日本語が理解できるかね?(猛爆)
これは メッセージ 153583 (mikibonbie さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153586.html
原子爆弾を積載した米国の重巡洋艦の謎
投稿者: jhgnbv153 投稿日時: 2009/08/08 07:13 投稿番号: [153585 / 230347]
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153585.html
sucide attackマークよう( ´ー`)y-~~
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/08/08 06:26 投稿番号: [153584 / 230347]
№153434のついでに、コレも訳してくれ。教養のある米国人なら
出来る(笑)
homines id quod volunt credunt
→
キミのつまらない駄作英文と素行を見ていると、この言葉が浮かぶ
alea jacta est
→
ネタを捏造してまでつまらんマネをするから、私に詰め寄られる(笑)
さぁ、この言葉通り、キミは「ルビコン川」を渡っちゃったから、
翻訳と私と同程度の教養を見せてくれねばならん。
Veni vidi vici.
→
キミが回答しない限り、これからの私は、全てこの名言のノリでキミを
叩ける。一服でもしながらね(笑)
ヒントも出してやっているから、出来るだろ?ここまでは同一人物による
名言とされている。
も一つ。キミに教訓として、この言葉を贈ろう(笑)
多分どれもこれも
ググれば分かると思うよ?
darco dormiens nunquam titallandus
これは メッセージ 153559 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153584.html
Re: すり替えに必死 かharu2101n
投稿者: mikibonbie 投稿日時: 2009/08/08 01:43 投稿番号: [153583 / 230347]
>(2)すべての教科書に載っていることだけをもとに試験問題をつくることは不可能である。多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。
↑
採択率0.4%の教科書は無視して良いといということだな。
記載内容と採択率とは、全く関連性がない。
採択率が低くとも、記載されていないとは限らないだろう??
単に「多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。」と言っているだけ。
A社とB社の内容が全く同一ではない限り、Aに記載された事項でBでは未記載と言う事は有り得るし、逆も有り得る。
(猛爆)の誤用者君、日本語は理解出来るかな??
これは メッセージ 153580 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153583.html
嘘吐き朝鮮人の公平(笑)
投稿者: wakatakeru_x 投稿日時: 2009/08/08 01:25 投稿番号: [153582 / 230347]
深夜に吠える(笑)
すっぽかしと嘘の常習者の朝鮮人公平(笑)
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153582.html
過去問で勉強しない猛爆馬鹿topics_jk
投稿者: haru2101n 投稿日時: 2009/08/08 00:14 投稿番号: [153581 / 230347]
>日本語を用いた論理の構築に不自由しているのでしょうね。
topics_jkは「韓国が日本の教科書選定に口出すのは内政干渉」という論点から話を逸らす為に、入試への影響を持ち出したのです。
しかし、採用率の低い教科書で学んだから不利といっても、何も教科書だけで勉強するわけではないから、その影響があってもその度合いは曖昧なもの。公立か私立か受験する高校に沿った過去問で試験の傾向と対策を練ればフォローできる事です。
そういう勉強の仕方を知らないのがアホ在日のtopics_jkという事です。
これは メッセージ 153579 (mikibonbie さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153581.html
Re: すり替えに必死 かharu2101n
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/08 00:05 投稿番号: [153580 / 230347]
>上記の論理展開には、賛同しかねる。
複数の出版社がある場合、その各々の記述内容は微妙に異なるはずである。
A社とB社の記述内容が寸分の相違もなければ、その方が異常ではないか。
貴君の指摘する「扶桑社版歴史教科書」に未記載の内容について出題されることが確実ではない限り、貴君の主張は論理性を欠く。
「受験に使えない」理由としては、以下のようなことが考えられる。
①特徴に「テーマを設定しての討論を行う」というものがあるが、実際の授業の中でこれを行おうとすると、多くの時間数を割くことになる。さらに受験を見据えた場合、このような授業そのものを、生徒、保護者が望んでいないという問題もある。
②人物コラム等の読み物にかなりのページを割いているが、そのような知識が入試には必要ないということや、中にはその人物そのものが受験的に重要ではないということが考えられる。
③「近現代史の記述が多い」という特徴があるが、実際の中学校における授業時間数の中では教科書をすべて終わらせることは難しく、プリントを配ってそれを読んで終わりであるとか、現代史についてはほとんどやらないという方法で対応している現状がある。また近現代史は入試で取り上げられることも少ないという問題もある。
④執筆陣の問題(歴史学者がいない、そもそも執筆陣の数が他の教科書に比べ極端に少ない等)から、特に前近代史において、内容が薄い、歴史認識に欠陥がある、定説と距離がある記述がある等の問題がある。さらに前近代史は近現代史に比べ、ページ数そのものが少ないという問題もある。受験においては前近代史の比率が高いので、「つくる会」の歴史教科書は受験においてほかの教科書よりも不利になると考えられる。
つまり「つくる会」の歴史教科書の特徴そのものが、「受験に使えない」と考えられる原因となっている。(仁志泰雄談)
「教科書になくても出題できる」
つくる会の公開質問状に大学入試センター責任者松浦部長が重大発言
(1)全国の大学教員に作題を依頼している。問題は学習指導要領に準拠し、高校生の使っている教科書に準拠して作成する。教科書に載っていればよいので、史実に基づいているかどうかは検討していない。
(2)すべての教科書に載っていることだけをもとに試験問題をつくることは不可能である。多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。
↑
採択率0.4%の教科書は無視して良いということだな。
これは メッセージ 153567 (mikibonbie さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153580.html
Re: すり替えに必死 かharu2101n
投稿者: mikibonbie 投稿日時: 2009/08/07 23:53 投稿番号: [153579 / 230347]
う〜ん。。。
(猛爆)ですから
日本語を用いた論理の構築に不自由しているのでしょうね。
これは メッセージ 153577 (aednen770 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153579.html
Re: monjujz
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/07 23:42 投稿番号: [153578 / 230347]
>>河回村の旅行記より
さすがは河回村。トイレや風呂も李朝時代のまま、もちろんトイレは堀建て小屋に穴を掘っただけ(いわゆるドボン)どう思いますか?
>>まず、便所は無かったという主張は、取り消さないとな。
>詳しく説明しないといけませんか?
河回村の話は便所が出来たのは、日帝時代であって、そのことを忘れ(もしくは捏造し)て李朝時代からあったと言っているに過ぎないということですよ。
さすがは河回村。トイレや風呂も李朝時代のまま、もちろんトイレは堀建て小屋に穴を掘っただけ(いわゆるドボン)、風呂は洗面器で水をくみ、土間で水を浴びるというスタイルしかない。
↑
と書いてるが?
河回村は300〜500年前の朝鮮時代の両班の伝統的家屋が保存され、村全体が重要民俗資料に指定されている。
文化財指定:重要民俗資料第122号
住所:慶北 安東市 豊川面 河回里の一帯
それから
>これは1876年に宮本小一が京城に派遣された時の紀行文が元になっています。
これに対してこれ以後の話を持ってくるのはギャグですか?
宮本小一は、後に「朝鮮政府接遇記略及風俗概要」なるものを提出しているが、朝鮮国の衣食住や人々の風俗がよく描写されており、とても興味深い。ここでは、さらに日記録である「朝鮮理事日記」と同行した陸軍士官の報告である「朝鮮紀行」文をあわせて、その中から風俗に係る部分をまとめてみた。絵図写真貼り付けと解説、(
)、見出しなどは筆者による。
↑
汚い、臭い、不潔の部分だけ編集したものだろう?
それも、1900年近辺の荒廃した写真を使って強調してね。
論ずるならば、
「朝鮮政府接遇記略及風俗概要」
「朝鮮理事日記」
「朝鮮紀行」
↑
一冊だけに絞らないとね。良い事も書いてあるはずだからね。(猛爆)
参考にもならないね。(爆)
これは メッセージ 153573 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153578.html
Re: すり替えに必死 かharu2101n
投稿者: aednen770 投稿日時: 2009/08/07 23:25 投稿番号: [153577 / 230347]
こんにちは。
>上記の論理展開には、賛同しかねる。
複数の出版社がある場合、その各々の記述内容は微妙に異なるはずである。
A社とB社の記述内容が寸分の相違もなければ、その方が異常ではないか。
貴君の指摘する「扶桑社版歴史教科書」に未記載の内容について出題されることが確実ではない限り、貴君の主張は論理性を欠く。<
あなたのご意見は、まったく正論だと思います。
ところが、topics_jk 氏には、それが理解できないようです。まあ、topics_jk 氏は所詮その程度の人物と思われます。
これは メッセージ 153567 (mikibonbie さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153577.html
Re: topics_jk!日本と朝鮮との衛生観念の
投稿者: mahalo555sp 投稿日時: 2009/08/07 23:01 投稿番号: [153576 / 230347]
朝鮮人には衛生観念はないと断言していいでしょう。
たとえば便所の手洗いなどはいまだに徹底されてません。
国民手洗い運動本部などというものがあるのが韓国です。
すぐに病気や死に直結することには敏感で半年に一度虫下しを飲んでる民族ですが公衆衛生というものにはまったく関心がありません。
うがいや手洗いなどはしなくてもめったに病気になることはありませんが統計的にみると確実に病気は減ります。こういうことが理解できなく個人の判断で手洗いなどをしないのが朝鮮民族であります。
歴史的背景には家の中で糞してそれを犬にたべさせていたという習慣があります。・
部屋に糞をしてそのまま放置して犬が食べるのをまっていたということです。
まあなんといいましょうか人類の歴史というものに加えていいのか迷うのが朝鮮民族の歴史であります。
これは メッセージ 153566 (haru2101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153576.html
Re: この世あの世さん最高(笑)
投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2009/08/07 22:52 投稿番号: [153575 / 230347]
ありがとね〜。
俺はね、国内ニュースの方にも下らんのが居るから、たまにしかレス出来ませんが、日本国に息しながら、日本国を貶める反日シナ人・チョン人に我慢出来なくなって来たんですね〜。
別に、街宣車乗り回している偽造右翼でもなんでも無い普通の親父なんですが、日本人は悪い事をやった〜、なんて政治の世界にまで及んでいるようで、本当に悪い事を遣ったのかな〜?の疑問が湧いたんですね〜。
で、色んな書物を読むうちに、学校の教育は間違っていたと思った次第ですね〜。
ここに巣くう、マ〜クやコウヘイなんぞ誹謗中傷のみで議論無し。適当に無視した方が良いと思いますね。
多少、トピックスが顔を出しますが、よく読めば、自国の歴史を全く知らないんですなぁ〜、これが。
ま、チョンミンジョクとは拘り合うと、彼の法則が発生しますんで、絶交を望む今日この頃ですなぁ〜。
これは メッセージ 153569 (wakatakeru_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153575.html
Re: topics_jk!日本と朝鮮との衛生観念の
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/08/07 22:33 投稿番号: [153574 / 230347]
⊂ ⌒ ⌒
⊃
(
⌒
)
⊂_
)
⌒)
(_ ⌒
⌒ソ
ノ
|
( _
)
)ノ
ヽ \
| | /
/
ヽ丶\ヾ
///
.____∧_∧_______(
)_____________
-
= -
(::::::::::
)
-
-
=
==
-
=
==
-ヽ-
-
-
=
.
- (:○::::
)
-
=
=
=
=-
=
- -
=
-
=
- |:::::|::::: |
(⌒ )
 ̄ ̄ ̄ ̄(;;;;(;;;;; ) ̄ ̄ ̄ ̄`ー' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
≡≡≡
≡
::::|
≡≡
≡
:::::|
≡≡
:::::::|
繰り返される何時もの自爆劇場〜〜〜
これは メッセージ 153570 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153574.html
Re: monjujz
投稿者: monjujz 投稿日時: 2009/08/07 22:30 投稿番号: [153573 / 230347]
先ず私の最初の投稿を思い出してください。
「日帝ってなんて親切なんだろう。朝鮮人に便所で用を足すことを教え、それを堆肥にすることを教え、補助金まで出す。
このことを朝鮮人は忘れてしまっている。」
「このことを朝鮮人は忘れてしまっている。」
その上での話しです。
>>>私のソースより
便所をつくって、甕を埋めて
>>河回村の旅行記より
さすがは河回村。トイレや風呂も李朝時代のまま、もちろんトイレは堀建て小屋に穴を掘っただけ(いわゆるドボン)どう思いますか?
>まず、便所は無かったという主張は、取り消さないとな。
詳しく説明しないといけませんか?
河回村の話は便所が出来たのは、日帝時代であって、そのことを忘れ(もしくは捏造し)て李朝時代からあったと言っているに過ぎないということですよ。
それから
>>これは1876年に宮本小一が京城に派遣された時の紀行文が元になっています。
これに対してこれ以後の話を持ってくるのはギャグですか?
>1876年〜1900年頃の話として、
1882年 壬午動乱
1883年 民乱
1884年 申申事変
1894年
申午農民戦争
↑
の戦火で、荒廃している時の話だな。建て直しても次から次に起きる戦争で家を焼かれるから、急ごしらえのバラック建てが多かったと思うね。日本の終戦後の荒廃した時と同じ状態だと思えばよい。
これは メッセージ 153571 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153573.html
Re: topics_jk!日本と朝鮮との衛生観念の
投稿者: haru2101n 投稿日時: 2009/08/07 22:13 投稿番号: [153572 / 230347]
>この騒動、半年くらい前にもやったよね。
このトピで・・・。
やりましたね。京都の糞小路ネタで自爆して遁走しましたね。(爆)
その討論では、朝鮮人は糞尿を肥料として農作物に利用する知恵がないアホ民族と馬鹿にされましたね。(大笑)
>その時もトピ屑が逃げて終わったけど、また繰り返すのかな?
反論できなくなると、直ぐに逃げる輩ですから!過去レスを繰り返し突きつけないと、こういう馬鹿は懲りないでしょう。ただし過去の失敗から学ぶ頭があればの話ですが?(失笑)
これは メッセージ 153570 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153572.html
monjujz
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/07 22:09 投稿番号: [153571 / 230347]
>この河回村の例はむしろ私のだしたソースを補強しているようなんですが。
少なくとも両班の家といえども母屋に便所が無かったのは間違いが無いようですね。
「トイレと嫁の実家は遠い方が良い」という諺があるくらいだから、母屋に便所は作らない。
>>私のソースより
便所をつくって、甕を埋めて
>河回村の旅行記より
さすがは河回村。トイレや風呂も李朝時代のまま、もちろんトイレは堀建て小屋に穴を掘っただけ(いわゆるドボン)どう思いますか?
まず、便所は無かったという主張は、取り消さないとな。
>これだけでは信用できないと言うのであればもう一つソースを出しておきます。
これは1876年に宮本小一が京城に派遣された時の紀行文が元になっています。
ttp://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/060/resi020.html宮本大丞朝鮮理事始末
朝鮮政府接遇記略及風俗概要、
宮本大丞朝鮮理事始末
朝鮮理事日記、
宮本大丞朝鮮理事始末
第九號 陸軍士官朝鮮紀行
を纏めたものだから、(作成者:陸軍大尉 勝田四方蔵、陸軍少尉 益満邦介)より。
1888年や1900年の写真を掲載されているというわけだな?
1876年〜1900年頃の話として、
1882年 壬午動乱
1883年 民乱
1884年 申申事変
1894年
申午農民戦争
↑
の戦火で、荒廃している時の話だな。建て直しても次から次に起きる戦争で家を焼かれるから、急ごしらえのバラック建てが多かったと思うね。日本の終戦後の荒廃した時と同じ状態だと思えばよい。
東大門近辺は戦禍を免れているから綺麗。
ttp://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/photo/index.html
これは メッセージ 153561 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153571.html
Re: topics_jk!日本と朝鮮との衛生観念の
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/08/07 22:07 投稿番号: [153570 / 230347]
この騒動、半年くらい前にもやったよね。
このトピで・・・。
その時もトピ屑が逃げて終わったけど、また繰り返すのかな?
これは メッセージ 153566 (haru2101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153570.html
この世あの世さん最高(笑)
投稿者: wakatakeru_x 投稿日時: 2009/08/07 21:57 投稿番号: [153569 / 230347]
独特の文章と辛辣な指摘の対比にいつも吹き出してしまいます(笑)
益々の活躍を期待しています。
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153569.html
Re: 韓国人の頭の悪さが証明されました。
投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2009/08/07 21:52 投稿番号: [153568 / 230347]
何を学んでるんでしょうかねぇ〜、捏造の歴史とハングルと、英語・数学・後は、物理、社会、・・運動なんかやってないようだったが。
要するに、バカを造っている半島民族なんだと思う今日この頃。
シナ人の後追いしか出来ない、夜郎事大主義のチョンミンジョク。
これは メッセージ 153564 (horobirochosen さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153568.html
Re: すり替えに必死 かharu2101n
投稿者: mikibonbie 投稿日時: 2009/08/07 21:49 投稿番号: [153567 / 230347]
ちょいと横から質問。
>No.153350
投稿者topics_jk
海外からの抗議よりも、高校受験する生徒が可哀想ではないかね?
文科省によると、扶桑社版歴史教科書の全国の中学での採択率は0・4%(05年9月)。
↑
この採択率では、扶桑社版歴史教科書で勉強した生徒は、高校受験時に何点かは損するね。
上記の論理展開には、賛同しかねる。
複数の出版社がある場合、その各々の記述内容は微妙に異なるはずである。
A社とB社の記述内容が寸分の相違もなければ、その方が異常ではないか。
貴君の指摘する「扶桑社版歴史教科書」に未記載の内容について出題されることが確実ではない限り、貴君の主張は論理性を欠く。
これは メッセージ 153543 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153567.html
topics_jk!日本と朝鮮との衛生観念の違い
投稿者: haru2101n 投稿日時: 2009/08/07 21:48 投稿番号: [153566 / 230347]
monjujz氏のリンク先を良く読んでないようだな?ならば代わりに両民族のトイレ事情を晒してやるよ。(笑) 糞尿を捨てるしかないアホな朝鮮人と糞尿を農作物の肥料としてリサイクルする聡明な日本人!〜これだけでも民度に差が出てるんだね。(苦笑)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
朝鮮の民度(一部抜粋) 朝鮮総督府
元財務局長
水田直昌氏
朝鮮は厠をつくる習慣が農村にありません。そこらにいって小便、大便をやってくる。町の中ではオンドルの中に壷があって、夜壷に小便して、朝窓からパッと捨てる。朝通って行くときに窓からやられることがある。そこで便所を造る費用を予算で補助してくれと言って来た。
農村振興運動で・・。僕等そんな馬鹿なことがあるかと言ったが聞いてみるとやはり便所をつくって、甕を埋めて、それを肥料として使うことを指導するわけです。そういうことからやった。
〇民度が低いのですね
低いのです。農村振興はそういうところからやった。それから堆肥を作ることをやかましくやった。
〇堆肥は元は作らなかったのですか?
そんなことはわからない。肥料をやるという観念がてんでない。
http://blog.livedoor.jp/tkknrak/archives/cat_1344374.html〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
それに比べ江戸時代の日本人は〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
庶民の家、長屋のトイレ(下肥)事情!
中でも共同トイレは、日々住民の排泄物が溜まり、衛生面では一番気を使わねばならない場所でした。しかし、そこはエコ社会が徹底していた江戸時代のこと、たとえ住民の排泄物とて無駄にはしなかったのです。
江戸には日本全国の特色ある野菜が栽培されるようになるのですが、それらの肥料は、主に農家から出る人糞や、魚の鰯などを絞ったカスが使われました。それでも人口100万の都市を支えるには、大量の食料が必要で、生産性をあげるためには、ふんだんに肥料を使う必要があったのです。
そこで、江戸に集まった農民以外の人々が排泄する人糞が、役に立ちました。江戸ではそれらを集める 「 下肥問屋 」 という商売もあり、集めた人糞を農家に販売していましたし、下肥問屋は、主に長屋の大家さんと契約して、お金を払って集めていたのです。農家の方も、作った野菜などをお土産にして、自ら江戸の町に人糞を集めに来ることもあったようですから、大家さんは農家と下肥問屋を競争させて、結構な高値で人糞を売っていたようです。
http://www.saisei-yasumoto.com/edo/edo2.html〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
これは メッセージ 153553 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153566.html
Re: 朝鮮紀行の翻訳を改竄する朝鮮人!
投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2009/08/07 21:43 投稿番号: [153565 / 230347]
ハァ〜?信じられん事を行っているチョンミンジョク。
真摯に歴史を鑑みる事もせず、日本国が我等を侵略した〜、アイゴ〜、と言っての逆恨み。
こんなのに、迎合している反日日本人もいるんですね〜。
特に、民主党・公明党・社民党・共産党、こんなのが天下を取ったら日本どうなるのか。
チョンミンジョクは、自国に帰って貰いたいと思う今日この頃。
彼の法則が日本国に来ないように、絶交しましょう〜。
これは メッセージ 153549 (haru2101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153565.html
韓国人の頭の悪さが証明されました。
投稿者: horobirochosen 投稿日時: 2009/08/07 21:41 投稿番号: [153564 / 230347]
日本の1.5倍も勉強してるのに、学習到達度は同じWWW
韓国青少年の学習時間、OECD平均より15時間長い
http://news.livedoor.com/article/detail/4287431/韓国の青少年は1週間に49.43時間を学習していることが、調査で分かった。
韓国青少年政策研究院が発表した「児童・青少年の生活パターンに関する国際比較研究」によると、韓国の青少年の1週間の学習時間は、経済協力開発機構(OECD)平均(33.92時間)より15時間ほど長い。同院のキム・キホン上級研究員は「青少年の学習時間がOECD加盟諸国のうち最も長い」と話した。
同院は国際公認資料を使用するため15〜24歳を対象に調べた。平日学習時間は7時間50分で、その次はフィンランド(6時間6分)、スウェーデン(5時間55分)、日本(5時間21分)、米国(5時間4分)などの順。
韓国青少年政策研究院のチャン・グニョン研究委員は「大学生を除けば、韓国の中高生の学習時間はさらに増える」と話した。だが学習到達度には大きな違いがなかった。「03年・OECD生徒の学習到達度調査(PISA))」を比較すると、フィンランドは平日平均の全学習時間が4時間22分で韓国(8時間55分)の半分にすぎないが、点数は544点で韓国の542点を上回っている。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153564.html
Re: 朝鮮紀行の翻訳を改竄する朝鮮人!
投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2009/08/07 21:37 投稿番号: [153563 / 230347]
まぁ、古朝鮮を研究するには、シナの三国志か日本書紀しかないらしいですし。(笑)
しかも、漢字で記述されているから、今の韓国人には研究が困難に成って来ていると言うオチまで付いてますね〜。
これは メッセージ 153552 (haru2101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153563.html
Re: 朝鮮紀行の翻訳を改竄する朝鮮人!
投稿者: haru2101n 投稿日時: 2009/08/07 21:35 投稿番号: [153562 / 230347]
>韓国が、対馬は昔は朝鮮の属州だった。だから、対馬は韓国領といってるのと同じ。(猛爆)
その受け答えだと「対馬は朝鮮の属州だったから、対馬は韓国領」と受け取られても仕方ない。その後、お前は一度もそれを否定していない!そもそも同じとするその根拠を何も示してない!〜よって、完敗だな猛爆馬鹿くん!
>haru2101nは、
>2、対馬が韓国領とする歴史的根拠は何も無かった。
↑
>と、改竄するわけね。(猛爆)
>ほんとに、恥も知らぬ糞脳だな?(猛爆)
それは改竄ではなく、お前は対馬が歴史的に韓国領という事を一度も否定してない。その根拠として、お前は対馬は李朝の属州だったと主張したんだろ?(爆)その経緯をどう説明する?お前の言い訳も支離滅裂で辻褄が合わなくなったな。(失笑)
これは メッセージ 153555 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153562.html
Re: 恥の上塗りharu2101n(爆)
投稿者: monjujz 投稿日時: 2009/08/07 21:33 投稿番号: [153561 / 230347]
>>糞尿処理ですが、李朝時代の朝鮮には便所そのものが無かったんだし、比較する段階にも達していなかったと言うのが実態でしょう。
>トイレが無かったのかね?(爆)
河回村は朝鮮時代の両班(ヤンバン:昔の貴族階級)の伝統家屋や庶民が住んだ藁葺き家屋などが昔そのままの姿で残っている村
この河回村の例はむしろ私のだしたソースを補強しているようなんですが。
少なくとも両班の家といえども母屋に便所が無かったのは間違いが無いようですね。
>>私のソースより
便所をつくって、甕を埋めて
>河回村の旅行記より
さすがは河回村。トイレや風呂も李朝時代のまま、もちろんトイレは堀建て小屋に穴を掘っただけ(いわゆるドボン)
どう思いますか?
これだけでは信用できないと言うのであればもう一つソースを出しておきます。
これは1876年に宮本小一が京城に派遣された時の紀行文が元になっています。
http://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/060/resi020.html>風呂場と便所
途中の各官庁には風呂というものが無かったが、ここ清水館では日本人のために風呂場が新たに作ってあった。その広さ10坪ほど。湯を汲み入れて使うが、頗る爽快であった。
また、便所も数箇所仮設してあった。これも日本人のために作ったと言う。しかし粗末な藁葺きで不潔であった。
途中の宿には敷地の一隅に便所が設けられていたが、頗る不潔で堪え難かった。また、部屋に銅製の蓋付きの缶があり、通常はこれで用足しをするという。
普通、朝鮮人民の家には便所がないとも言う。
そのためか、いたる所で糞尿の臭気が甚だしく数万の蒼蝿が舞い、部屋にも満ちて煩わしく、耐えられない位である。雨が降る日だけ臭気が治まった。
ここでは蚊および蚤はまれであった。しかし、浅間艦から士官3人が連絡のために仁川から来たときに民家に宿泊したが、夥しい蚊と蚤のために、ついに一睡も出来なかったと言う。
日本人のためにこのように浴房を設け、数箇所の便所を作ってあるが、これは京城近傍では奇なる風景だと言う。
これは メッセージ 153553 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153561.html
結局、トピ屑は
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/08/07 21:27 投稿番号: [153560 / 230347]
反論できずに喚くだけか・・・。
受験のためにだけしか、勉強をしないという「薄っぺらな輩」
社会に出てからも学ぶことは必要なのにね。
それとも、24時間の自宅警備員だから関係ないとでも言うつもりなのかな?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153560.html
××××とWCの落書きマーク(笑)
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/08/07 21:27 投稿番号: [153559 / 230347]
英語が出来ないマーク君(笑)
おい、さっさと№153434の翻訳やれよ。時間が経つほどキミの無能さが
際立つだけだ(笑)
さすがスカトロとエロ擁護、いや用語にだけは詳しいな。
しかしな(笑)、私がタイトルを伏せ字にした用語は多分ウィキ辺りで
拾ったんだろうがな。元々はラテン語だ。
上記№153434には、古代ギリシア語もあれば、同じくラテン語もあるぞ。
分かるかな?
では、ついでにローマ史のクイズをしてみよう。小さな魚達、と聞いて
思い出す人物は?
これは メッセージ 153523 (markyoshiweek さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153559.html
Re: 朝鮮紀行の翻訳を改竄する朝鮮人!
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/08/07 21:18 投稿番号: [153558 / 230347]
朝鮮人なら普通だろう?
テロリストが英雄な国だぞ。
これは メッセージ 153549 (haru2101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153558.html
Re: 脳梅毒のお前は、
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/07 21:15 投稿番号: [153557 / 230347]
大便酒が効かなかったのかね?(爆)
それなら、お薦めは破棺湯(ウンコの澄まし汁)だな。
『新修本草』に「人屎、諸毒を主(つかさど)る。惡熱、黄悶、死なんと欲する者を卒(を)ふ。新たなる者は最效なり、須く水を以て和し之を服すべし。其の乾したる者、之を燒きて煙絶(臭いを絶つこと)し、水に漬けて汁を飲み、破棺湯と名づく」
『本草和名』にも「人屎 楊玄操音許伊反又舒視反 黄龍湯 陶景注云甖中積年得汁甚鄢而苦者名也 破棺湯 其干者燒之水漬汁名也」とある。
↓の病気に「破棺湯」が効くらしい。キ印糞脳aqvv2006にピッタリの処方箋だ。(猛爆)
ttp://www.naoru.com/hakkyou.htm
これは メッセージ 153556 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153557.html
Re: 脳梅毒のお前は、
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/08/07 21:06 投稿番号: [153556 / 230347]
大便酒でも飲めばどうかね?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
マスター、大便酒ひとつ。
ヽ____________
∧_∧
∧___∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<
ヽ`∀> / ̄ヽ
(ヽ`∀´ )
<
topics_jk さん、脳梅毒ですか?
(
`つ
日 凸
(
つ
つヽ
\_____________
(_
⌒/
凵ヽ |
|
|
ヽ. 凸|
|
「
(_/Y
ヽ _フ__フ
|
|\|
|
┗┳━| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
\|
|
|
┻\|_____|
\_|___|
何一つ反論が出来ないのかね。
これは メッセージ 153502 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153556.html
Re: 朝鮮紀行の翻訳を改竄する朝鮮人!
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/07 21:00 投稿番号: [153555 / 230347]
No.101064
投稿者topics_jk
>>自国領を、何も国際司法裁判所で主張して証明する必要は無い。
>そりゃそうだろう!韓国には司法裁判所で勝てるような歴史的法的根拠は何もないもんな!だから無駄金使って実効支配を続け、声高に喚くしかないんだよ。お前等朝鮮人の魂胆は図星だよ!(失笑) <
韓国が、対馬は昔は朝鮮の属州だった。だから、対馬は韓国領といってるのと同じ。(猛爆)
韓国が日本のような馬鹿なことは言わないと思うが、
仮に、韓国が対馬は韓国領だ!国際司法裁判所に提訴するから日本も出て来いといったところで、日本が応じるわけが無いだろう?
〈猛爆)
↑
の事を、
↓
haru2101nは、
2、対馬が韓国領とする歴史的根拠は何も無かった。
↑
と、改竄するわけね。(猛爆)
ほんとに、恥も知らぬ糞脳だな?(猛爆)
これは メッセージ 153552 (haru2101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153555.html
Re: 恥の上塗りharu2101n(爆)
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/08/07 20:49 投稿番号: [153554 / 230347]
対馬は日本の領土だよ。
韓国人の小学生もそう歌っている
これは メッセージ 153553 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153554.html
Re: 恥の上塗りharu2101n(爆)
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/08/07 20:44 投稿番号: [153553 / 230347]
これは メッセージ 153548 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153553.html
Re: 朝鮮紀行の翻訳を改竄する朝鮮人!
投稿者: haru2101n 投稿日時: 2009/08/07 20:34 投稿番号: [153552 / 230347]
どうもです。
リンク先見ましたが、竹島同様に歌まで作るとは?(苦笑)対馬の歴史を見れば韓国側の主張は世界中から笑い者にされるでしょう。何しろ日朝貿易を独占する為に宗氏が李朝の代官になった事が対馬が韓国領とする根拠らしいですからね。ホント、都合が良すぎる馬鹿な解釈です。
>トピ屑の主張を朝鮮半島に当て嵌めてみれば、朝鮮半島はシナの領土になりますわな〜。(爆笑)
そうですね。李朝が対馬を属州とする前に、すでに半島自体がシナの属州になっている。事実、歴代中華王朝との朝貢関係で属国ですけどね。(爆)
>・・・クレーマー民族でしょう、何処にっても。(呆)
本人が偉そうに論破済みといっても、その根拠を問い詰めればボロが次々に発覚!(爆)結局、反論できずに遁走するでしょう。それが猛爆馬鹿topics_jkの負けパターン!ほとぼりが醒めたら、素知らぬ顔で出てくる〜いつまでたっても、それの繰り返し!(苦笑)
これは メッセージ 153551 (nandakana2008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153552.html
Re: 朝鮮紀行の翻訳を改竄する朝鮮人!
投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2009/08/07 20:16 投稿番号: [153551 / 230347]
これは メッセージ 153549 (haru2101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/153551.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)