日本と韓国の議論の広場

＞＞（２）すべての教科書に載っていることだけをもとに試験問題をつくることは不可能である。多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。
↑
採択率0.4％の教科書は無視して良いといということだな。
＞記載内容と採択率とは、全く関連性がない。
採択率が低くとも、記載されていないとは限らないだろう？？
単に「多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。」と言っているだけ。
Ａ社とＢ社の内容が全く同一ではない限り、Ａに記載された事項でＢでは未記載と言う事は有り得るし、逆も有り得る。＜

採択率0.4％の教科書は「多くの教科書」には含まれない。

「多くの教科書」と言うのは
2006年度の採択率
東書 　　 47.3％
大書 　　 18％
帝国 　　 14.9％
教出 　　 13.4％
↑辺りまで。

指導要綱で習うことは決まっているから殆ど同内容だろうが、つくる会だけが特殊ということだ。（投稿No.153580「受験に使えない」理由を参照）

従って、最初のレスNo.153350で、
「この採択率では、扶桑社版歴史教科書で勉強した生徒は、高校受験時に何点かは損するね。」
と言っている。

＞（猛爆）の誤用者君、日本語は理解出来るかな？？

猛爆は嘲笑の意味で使っている。日本語が理解できるかね？（猛爆）