日中関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

苦しい言い訳だねw

投稿者: asumokaisei 投稿日時: 2004/12/27 13:33 投稿番号: [41600 / 196466]
何なら削除部分を再掲してもらうようにYahooにお願いすれば?
すべてはハッキリするよ。

ふ〜ん。

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 13:27 投稿番号: [41599 / 196466]
  君が捏造するために、私の投稿を削除依頼した訳だね♪

いや、間違い無い。

投稿者: asumokaisei 投稿日時: 2004/12/27 13:16 投稿番号: [41598 / 196466]
私は一昨日の君と他の人達とのやりとりをロムしていたからよく憶えているよ。
台湾は他国と関係を取り結ぶ能力が無いから「国家」の要件を満たしていないとはっきり断言していたね。

良く読んでないだろ?

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 13:06 投稿番号: [41597 / 196466]
>きみ、「無い」って言ってたよ。削除された投稿で。

  マックス・ヴェーバーの定義   には、「他国と関係を取り結ぶ能力」が含まれていない。

  のであって、

  『中華民国』に『他国と関係を取り結ぶ能力』が無いなどと主張した事はないぞ♪

あれれー??pu_pu_pu_onpuくん

投稿者: asumokaisei 投稿日時: 2004/12/27 12:53 投稿番号: [41596 / 196466]
>「他国と関係を取り結ぶ能力」?

  ありますよ♪


きみ、「無い」って言ってたよ。削除された投稿で。

>自分で削除依頼しといて、

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 12:49 投稿番号: [41595 / 196466]
  妄想ですかぁ〜♪


  私の投稿に対する削除依頼を出して猿芝居じみた書き込みをしている奴がいる。

  も成立しますけどねぇ〜♪

>状況が理解できた。

投稿者: shidenkai5 投稿日時: 2004/12/27 12:44 投稿番号: [41594 / 196466]
自分の都合のわるい投稿を自分で削除依頼しといて、
なに猿芝居じみた書込みやってるの?   はァ〜♪

>何の恩恵があるか言ってみろ。

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 12:44 投稿番号: [41593 / 196466]
  放置しときましょうかね〜♪

  タコが何匹か増えたら、根拠を示しつつ晒してあげましょう♪

思いこみの激しいnocrovaisin

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 11:59 投稿番号: [41592 / 196466]
>簡単に答えられる質問なら、なぜYahooに削除依頼までしたのか不可思議だがw。

  簡単な事だ♪

  削除依頼を出したのが私ではないだけの事♪

  そんな事も理解できないのか?

>で、台湾は「他国と関係を取り結ぶ能力」を満たして無い根拠を、
>今のお前が出来る範囲以内でいいから具体的に説明してみろ。

  「他国と関係を取り結ぶ能力」?

  ありますよ♪

  実際、台湾政権を政府承認している国があるじゃないですか♪

  ただし、大陸を含む中華民国としてですけどね♪

  これが、領土が台湾に限定された、『台湾共和国』のような、
  『妄想国家』なら、能力などありませんがね♪
__________________

  次に、国家承認要件は、要件を満たす事が前提ですから、
  要件を満たしていない事を証明する義務はありません。

  要件を満たしている事が示された時、反証すれば良いだけです。

  よって、『台湾共和国』を主張したいのであれば、あなたが証明してください。
__________________

  次に、マックス・ヴェーバーの定義は、アフォ3氏が認めたとおり、
  国際法に基づいた『国家』ではありません。

  よって、
  『台湾共和国』は 2. a defined territory も満たしていません。

  【明確な領土】とは、領域権原に基づいたものです。

領域権原

一.定義
  一定の地域について領域主権を有効に設定し、行使するための原因又は根拠となる事実

  
  大陸と、台湾を分割した領域権原を提示してください。

人民(同胞)の要求に対して武力を行使

投稿者: ss19581958 投稿日時: 2004/12/27 10:03 投稿番号: [41590 / 196466]
  その要求が反政府要求であっても、武力行使は、大きな誤まりであり、独善であります。二度と実施されるべきではありません。
  ソ連…行使せず。ロシアを中心とした独立国家共同体となりましたが、これをソ連の崩壊と、(最初の頃は思いましたが)、この判断は誤まりであったと、現在は思っています。
  中国…行使。1989年の天安門広場では、止むを得なかったのかと、最初の頃は思いましたが、この判断は誤まりであったと、現在は思っています。(人民解放軍が、武装していない人民や同胞を、攻撃すべきではなかった。)
  日本…行使せず。機動隊の行為は、武力の行使・国民への攻撃ではありませんでした。日本で戦車を使用したり、反対者を銃殺したりすれば、その政権(国民に対して武力の行使を行なった政権)は、自発的に交代すると思います。
  ウクライナ…行使せず。◎です。(武器ではなく、花を持った女性を・国民を、戦車で轢き殺すのかと心配しましたが、政権側が折れました。)
  中国の反国家分裂法制定の動きは、天安門的民主化等要求デモに対しても、悪用される恐れを感じます。日本は、この法案を他山の石とし、いかなる理由があろうと、非武装の国民に対する武力行使は認めない、これを国是とするべきだと思います。

女々しいpu_pu_pu_onpu

投稿者: nocrovaisin 投稿日時: 2004/12/27 09:39 投稿番号: [41589 / 196466]
>簡単に答えられる質問を?

簡単に答えられる質問なら、なぜYahooに削除依頼までしたのか不可思議だがw。

俺のレス内容を予想して『先行国しかもかっこ付き(必須)』などと言う前振りは、中共のことを指摘して置きたい魂胆は見え見えだが、

まあ善かろう。

で、台湾は「他国と関係を取り結ぶ能力」を満たして無い根拠を、今のお前が出来る範囲以内でいいから具体的に説明してみろ。

俺が仕事から帰って来るまでにレスしておく様に。お前には暇な時間はたっぷり或るはずだから。

くれぐれもYahooに削除を依頼するなど、姑息な手段で二度と男を下げないように。

pu_pu_pu_onduちゃん、お悪しちゃダメだよ

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2004/12/27 07:38 投稿番号: [41587 / 196466]
君のキャラは面白いんだから♪

>日中関係

投稿者: pu_pu_pu_ondu 投稿日時: 2004/12/27 07:33 投稿番号: [41586 / 196466]
悪化の責任は、単に支那共産党にあり、日本国と日本人の与かり知らぬ事であるが、何か見当違いしているぼーやがいるようだ。


(   ´,_ゝ`)   ぶふふっ♪

相変わらず北朝鮮末端協力者が溢れてる

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2004/12/27 06:21 投稿番号: [41585 / 196466]
今、日中関係を悪くして喜ぶのは、北朝鮮の金正日の手下ばかりですがね。

それも知らずに踊らされてるのは、国際関係も何も知らない本物の馬鹿だけだから、
一度死になさいね。

まぁ、それでも反論あるならどうぞ。
北朝鮮とは関係がないか、身辺を徹底的に調べ上げてあげるからね。

pu_pu_pu_onpuはT_Ohtaguroのダブハン

投稿者: chugoku_wa_damena_kuni 投稿日時: 2004/12/27 02:05 投稿番号: [41584 / 196466]
pu_pu_pu_onpuはT_Ohtaguroのダブハン
ですよーーー。

独りよがりの pu_pu_pu_onpuの主張

投稿者: chugoku_wa_damena_kuni 投稿日時: 2004/12/27 02:04 投稿番号: [41583 / 196466]
>国際法に基づいた国家であれば、
>   国際法に基づく権利などの恩恵もあるんだがねぇ〜♪

何の恩恵があるか言ってみろ。
どうせおまえの独り言だろう。

pu_pu_pu_onpuはT_Ohtaguroのダブハン

投稿者: chugoku_wa_damena_kuni 投稿日時: 2004/12/27 02:02 投稿番号: [41582 / 196466]
pu_pu_pu_onpuはT_Ohtaguroのダブハンですよーー。

>独裁者が 逆さ吊りにされる日

投稿者: chugoku_wa_damena_kuni 投稿日時: 2004/12/27 02:00 投稿番号: [41581 / 196466]
朝鮮の独裁者金正日が逆さ吊りにされる日も近い。

抑圧が厳しければ厳しいほど、いったん崩壊し始めたら、怒涛の崩壊になる。

そのときには、独裁者が人民の手で処刑される可能性が高い。

こいつは“使えね〜”奴だ、まちがいない。

投稿者: pu_pu_pu_ondu 投稿日時: 2004/12/27 00:39 投稿番号: [41579 / 196466]
似非知識を振りかざして、利口そうな振りをするのはいっちょまえ。

知ったかぶってはみたものの、矛盾を突かれると、すたこら遁走。

しまいにゃ、“書き込み”削除依頼。

口だけは達者だが、身体が動いていない、手も止まっている。

頭でっかちの、役立たず、石潰し野郎だ。

おまけに奴は、ぷ〜、ぷ〜ウザい。

今日も今日とて、ぷ〜、ぷ〜、ぷ〜。。。



(   ´,_ゝ`)ぶふっ♪

で?

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 00:17 投稿番号: [41578 / 196466]
質問1.
  後期倭寇の海賊行為が活発化していた時期の拠点はどこ?

  明?日本?

  二者択一でお答えください♪
__________________

質問2.

  海賊行為が露見して明の拠点から追い出されてもなお、
  倭寇の拠点を提供していたのはどこ?

  国名を答えよ。

  明確に答えてね♪

  遁走しないんだろ?

つまり、

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 00:09 投稿番号: [41577 / 196466]
  シミュレートにすらならない、空論そのものだろ?

  国際法に基づいた国家であれば、
  国際法に基づく権利などの恩恵もあるんだがねぇ〜♪

削除?

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 00:00 投稿番号: [41575 / 196466]
  簡単に答えられる質問を?

  「他国と関係を取り結ぶ能力」

  先行国(必須)・他国家と交渉し、、
  領域主権の及ぶ範囲に関する合意をし、
  他国との合意内容を支配領域において履行する能力。

遁走?

投稿者: oioiittainannano 投稿日時: 2004/12/26 23:53 投稿番号: [41574 / 196466]
呆れただけだよ。

君は議論の相手が自己の書き込みに責任を持たず、指摘された後、手のひらを翻したように「あれは誘導であった」「嵌めただけ」などいう奴がテーブルにつくことをおかしいと思わないのか?
大体議論上の誘導というのは、「あからさまに間違う」ことではない。
ましてや、記録の残るこのような掲示板においてはね。

結局君が俺の意図を勘違いし、「後期倭寇も日本の支配下である」とする推論の否定には答えず、議論を明後日に持って行っただけだろう。
随分再三指摘したと思うがねぇ。
あれじゃ議論がまったく噛みあわないねぇ。

大体おかしいと思わないのかね?
それまで再三勘合貿易と倭寇の発生について言及していた君が、勘合貿易と海禁策の関係についてまったく理解していなかっただなんて。

それ以前に述べた時間上の都合、君の不可解な行為。
きちんとレスをやめる理由を説明したはずだがね。

>中国の挫折

投稿者: ni04jp 投稿日時: 2004/12/26 23:52 投稿番号: [41573 / 196466]
というより、戦後、日本・台湾から遅れをとってしまった、という意見もある。

第二次大戦直後、日本は大混乱であった、台湾も大混乱、中国本土も大混乱、とどこも戦争で混乱していたが、日本ついで台湾が復興した。

中国は、といえば農業集団化、文化大革命や天安門事件とやらで忙しく、気がついたら日本、台湾に遥かに差をつけられていた、
だとさ。

まだ理解していないみたいだね

投稿者: f3nasa 投稿日時: 2004/12/26 23:47 投稿番号: [41572 / 196466]
> 君が国家と認める事に何か意味があるの?

▲僕の個人的意見では無いよ。マックス・ヴェーバーの定義に基づく国家だね。
呑み込みが悪いのは今に始まったことじゃないが、何度も同じ事を言わせなさんな。



> 認められたとしても、国際法に基づく法的効果はないぞ♪

▲それが何か?

僕はぷ〜田黒君とは違って国際法オタクでは無いのだよ〜ん♪

















ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

> 何か意味があるの?

▲議論している間には多くの人に応援していただいた。とても感謝している。

いつも Yahoo! 掲示板に貼り付いてタコ弄りがどうのとか言って
国際法を振り回しては難癖をつけまくっている君の事だから、
(あまり国際法に詳しくなくて)太刀打ちできず悔しい思いをした人達は
大勢居るんじゃないかなと思ってね。

そういう方達に、クリスマスプレゼントの代わりとして、

ぷ〜田黒君自身がタコ踊りしている様を楽しんでいただこうと思ったのさ♪

pu_pu_pu_onpuの国家

投稿者: pu_pu_pu_onqu 投稿日時: 2004/12/26 23:46 投稿番号: [41571 / 196466]
アホたぐろが思っている国家は国際法とは無関係

  あほたぐろ理論による国家とは?
  あほたぐろひとりよがりの国家です。

あほたぐろに認められたとしても、国際法に基づく法的効果はない♪

アホタグロの言う国家のどこが国際法に基づいているの。
あほたぐろ法に基づいているだけだろ。

pu_pu_pu_onpu

投稿者: pu_pu_pu_onqu 投稿日時: 2004/12/26 23:41 投稿番号: [41570 / 196466]
は、毎日のように自らは、削除されても仕方ないような他人を馬鹿にした嫌がらせの書き込みをしておきながら、
T_Ohtaguro=pu_pu_pu_onpuに都合の悪い書き込みは、T_Ohtaguroの書き込みも含めて、ヤフーに削除してもらった小人物です。

自分のしている嫌がらせの書き込みは棚にあげて、他人の書き込みの削除要請をするなんて恥知らずなやつです。

削除要請するなら、T_Ohtaguroの書き込みをすべて削除してもらわないといけないでしょう。

長年、掲示板を見てきていますが、
連日他人の書き込みを小馬鹿にした不愉快な書き込みを続けている張本人が、
他人の書き込みを削除させるなど初めて見ました。

T_Ohtaguro=pu_pu_pu_onpuは、他人の書き込みを削除要請するなら、T_Ohtaguro=pu_pu_pu_onpuの書き込みをすべて削除すべきでしょう。

T_Ohtaguro=pu_pu_pu_onpuの他人を馬鹿にした不愉快な書き込みを大目に見てきた私ですが、
今後は、他人に嫌がらせをしているT_Ohtaguro=pu_pu_pu_onpuの書き込みを
ヤフーに削除依頼していきたいと思います。

中国の挫折

投稿者: nishi3033 投稿日時: 2004/12/26 23:39 投稿番号: [41569 / 196466]
昨年、中国の西安を家族旅行したとき、客は我々だけだったので中国人のガイドにいろいろと話を聞いた。

「中国の経済発展はすごいね」と言ったら、けげんな顔をして、「すごいのはほんの一握りの企業だけだ。中国のほとんどの企業は国営であり、ほとんどはにっちもさっちも行かなくなっている。街をみれば解るだろう。」と言うのだ。

実際、西安市内で、国営企業の会社の入り口で労働者がピケを張りストライキをやっていた。

「中国の失業率はどの位なの?」と聞いたところ中国は社会主義国であり失業はあってはいけないことになってるので失業とは言わない。「待業(仕事を待っている)」というのだそうだ。失業率の統計なんてないのでわからないそうだ。

一体、中国の発展て、本当なのか。
近いうちに化けの皮がはがれるに違いないと思っている。

pu_pu_pu_onpu

投稿者: beeboxjp 投稿日時: 2004/12/26 23:13 投稿番号: [41568 / 196466]
nocrovaisin氏にはレスしないの?

キミが今日必死で削除依頼した投稿者の一人では?

ナチと中共は同じぢゃん!!

投稿者: pacopaco999jp 投稿日時: 2004/12/26 22:56 投稿番号: [41567 / 196466]
http://www.satohs.jp/ によると避妊手術や中絶手術を強要してんだとか..
これでも近代国家なの?
余程の国でもコンドーム配布くらいぢゃん!!

なんだ♪

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/26 22:41 投稿番号: [41566 / 196466]
  つまり、アホさんしが思っている国家って事だね♪(国際法とは無関係)

  で?

  君が国家と認める事に何か意味があるの?

  認められたとしても、国際法に基づく法的効果はないぞ♪

労働者5万人が広東省で暴動

投稿者: yume365niti 投稿日時: 2004/12/26 22:38 投稿番号: [41565 / 196466]
出稼ぎ労働者5万人が広東省で暴動、事故賠償が発端!

ついに、内乱がきたか?

俺の投稿を削除しやがったな?(笑)。

投稿者: nocrovaisin 投稿日時: 2004/12/26 21:51 投稿番号: [41564 / 196466]
おい。pu_pu_pu_onpu。
今朝俺が投稿した項目が今帰宅したら削除されてるじゃねえか。
今晩までに書いておく様にカキコした返答がこれか?
他の人のログ読めば、お前が削除依頼出したみたいだな。
まったくやる事が女々しいよなぁお前も(笑)。

まあいい。いくら削除したところで、人の記憶は消せん(笑)。

お前の言い分→他国と関係を取り結ぶ能力に関して台湾は『国家』の要件を満たしていない。

で、「他国と関係を取り結ぶ能力」について、ちゃんと説明してみろ。   ん?

>ダライ・ラマが来春訪日

投稿者: que_in_odessa 投稿日時: 2004/12/26 20:42 投稿番号: [41563 / 196466]
結構なことです。

日本政府はこれまで何を遠慮していたんですかね。

(ペマ・ギャルポ   ぐあんばれw)

ダライ・ラマが来春訪日

投稿者: f3nasa 投稿日時: 2004/12/26 19:57 投稿番号: [41562 / 196466]
<引用開始>

ダライ・ラマが来春訪日へ   政府、入国許可の方向

  チベット仏教の最高指導者であるダライ・ラマ14世が来年4月、日本の宗教団体の招きで来日する予定であることが26日、関係者の話で分かった。

  14世はチベット独立の精神的象徴でもあり、中国政府は「分裂主義者」と敵視しているが、日本政府はこれまで政治活動の自粛を条件に入国を認めており、今回も基本的に許可する方向。中国政府が「台湾独立派」と非難している李登輝前総統に日本政府が入国査証(ビザ)を発給した後の日本訪問計画だけに、中国側が強く反発するのは必至だ。

  外国訪問途中の航空機乗り継ぎを除く14世の正式な日本訪問は「チベット問題を考える議員連盟」代表世話人の牧野聖修衆院議員らが招待した03年秋以来。関係者によると、14世は4月8日に成田空港に到着。東京、熊本、石川の3都県を訪れ、講演などを行い同19日に離日する。

  14世訪日への中国政府の反発は以前はそれほど激しくなかったが、01年8月、小泉純一郎首相あての親書を内閣官房幹部が受け取ったころから神経質に。02年11月の乗り継ぎの際には米田建三内閣府副大臣(当時)が政府高官として初めて会談したため中国側が猛反発。03年4月の日中外相会談では李肇星外相が川口順子外相(同)に訪日を拒否するよう求める事態となった。(共同)

<引用終わり>

http://www.sankei.co.jp/news/041226/sei044.htm

▲”政治活動の自粛を条件に入国を認めて”とは言えど、
来日されるだけでも喜ばれる人達はまだまだ沢山……

>つまり、こうして欲しい訳だ♪

投稿者: pinky_39399 投稿日時: 2004/12/26 19:56 投稿番号: [41561 / 196466]
ようわからんけど、
自分で削除した内容を出したわけ?
私は君に削除要請をお上にだすような
方法はなるべく避けた方がいいといっただけ。

したがって、当事者で無いのでよくわからんので
私に以下のレスをしても意味が無い。

<以下、ぷぷぷ君の発言、引用開始>

タイトル: つまり、こうして欲しい訳だ♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu
日時: 2004年12月26日 午後 7時37分

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582 &mid=41450

> 中華人民共和国と中華民国は同一国家
2004/12/25 8:23
メッセージ: 41450 / 41556

アバターとは?
投稿者: f3nasa (35歳/男性/大阪府)
命題 A

ぷ〜田黒君の仮説『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

命題 B

中華民国(台湾)には国防部に管轄された独自の軍隊
及び内政部に管轄された独自の警察が存在する。
http://www.mnd.gov.tw/english/
http://www.moi.gov.tw/english/


マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

検証

中華人民共和国及び中華民国(台湾)全体を包括する領域の内部では、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体が、少なくとも
二系統以上存在する。これにより両命題が共に真になることは
有り得ず、かつ命題 B は真であるので、命題 A は偽である。

結論

ぷ〜田黒君のぷ〜な仮説、

『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

は否定された♪
__________________

第1条   (国家の要件)

国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a   永久的住民
b   明確な領域
c   政府
d   他国と関係を取り結ぶ能力

  dを満たしてないねぇ〜♪
__________________

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582 &mid=41500

▲ふ〜ん、そうなの(嘲
で、それがどうしたの?

マックス・ヴェーバーの定義に反論が有るようなら、
マックス・ヴェーバー自身に言い給え(爆
__________________

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid= 1143582&mid=41503

  援用(引用ではないぞ♪)した時点で、援用した内容を是認しているとみなされる。

  本来、援用するには援用しようとする論理を理解した上で、
  合理的と判断した場合に根拠として使用すものである。

  が、

  アホさんしは、単なる受け売りなので、反証には耐えられず、

  援用した責任は放棄し、マックス・ヴェーバーに責任を転嫁するのであった。

__________________

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582 &mid=41550

つまり、

  タイトルの『アホさんし』の文字が規定に引っかかる。

  という削除依頼を出した奴がいる訳だね♪


  そして、

  君たちに都合の悪い、

第1条   (国家の要件)

国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a   永久的住民
b   明確な領域
c   政府
d   他国と関係を取り結ぶ能力

  を抹消し、
______

  マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

  ↑は明らかに間違い。

  これでは、
  他の集団の法秩序が及ばず、
  その集団に暴力行為を規制する法がなく、
  その集団が一つにまとまっていれば
  『国家』という事になる。

  これでは、
  『犯罪者集団が政府による支配を排除すればそれは国家である』

  も成立する。
______

  ↑のみを引用している訳だ♪

<引用終了>

まだ状況を理解していないみたいだね

投稿者: f3nasa 投稿日時: 2004/12/26 19:56 投稿番号: [41560 / 196466]
>   君たちに都合の悪い、

> 第1条   (国家の要件)

> 国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
> a   永久的住民
> b   明確な領域
> c   政府
> d   他国と関係を取り結ぶ能力

>   を抹消し、

▲”国家の権利及び義務に関する条約”は今回の議論では使えないよ。

理由は、msg41501『貴女は食肉目ネコ科の家畜なのです。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41501

で既に述べた。

さて、晒しておくか♪

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/26 19:54 投稿番号: [41559 / 196466]
知らないのか?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41477&thr=41474&cur=41474&dir=d

2004/12/25 18:47
メッセージ: 41477 / 41558

投稿者: 【 pu_pu_pu_onqu 】

あほたぐろ=pu_pu_pu_onpuは知らないのか。

>>韓国と北朝鮮は同一国家だぞ♪ <<

ついにでました。
アホタグろのアホさが満開です。♪

北朝鮮は、アホタグろ理論によれば国家ではありません。♪

韓国に占領されてしまえばよいだけの犯罪集団に支配された地です。
__________________

これも、
2004/12/25 20:18
メッセージ: 41481 / 41558

投稿者: 【 pu_pu_pu_onqu 】

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41481&thr=41474&cur=41474&dir=d

みずからの理論的破綻をごまかすアホ♪
__________________

>韓国と北朝鮮は同一国家だぞ♪
2004/12/25 23:04
メッセージ: 41487 / 41558

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41487&thr=41474&cur=41474&dir=d

投稿者: 【 fukchinks 】

グロくん

韓国と北朝鮮は、鮮人国家なので反日、反米、小中華主義など

変質的な性質を共有しているのは事実ですが

同一国家ではないのは常識ですよ。

グロくんが馬鹿なのは今にはじまった

ことではありませんが、相変わらず進歩皆無の

バカシナですね。
__________________

南北間の和解と不可侵および
2004/12/26 19:44
メッセージ: 41558 / 41558

投稿者: pu_pu_pu_onpu
  交流・協力に関する合意書
 
  http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19911213.D2J.htm l

  南と北は,
  分断された祖国の平和的統一を念願する民族の意に従い,
  7・4南北共同声明で明らかにされた祖国統一3大原則を再確認し,
  政治軍事的対決状態を解消して,民族的和解を達成し,
  武力による侵略と衝突を防ぎ,緊張緩和と平和を保障し,
  多角的な交流・協力を実現して,民族共同の利益と繁栄を図り,

  双   方   の   関   係   が   ,

【国   と   国   と   の   関   係   で   は   な   い】

【統   一   を   指   向   す   る   過   程   で】

【暫   定   的   に   形   成   さ   れ   る   特   殊   関   係】  

  で   あ   る   こ   と   を   認   め   ,

  平和統一を成就するための共同の努力を傾注することを約しつつ,
 
  次の通り合意した。

南北間の和解と不可侵および

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/26 19:44 投稿番号: [41558 / 196466]
  交流・協力に関する合意書

  http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19911213.D2J.html

  南と北は,
  分断された祖国の平和的統一を念願する民族の意に従い,
  7・4南北共同声明で明らかにされた祖国統一3大原則を再確認し,
  政治軍事的対決状態を解消して,民族的和解を達成し,
  武力による侵略と衝突を防ぎ,緊張緩和と平和を保障し,
  多角的な交流・協力を実現して,民族共同の利益と繁栄を図り,

  双   方   の   関   係   が   ,

【国   と   国   と   の   関   係   で   は   な   い】

【統   一   を   指   向   す   る   過   程   で】

【暫   定   的   に   形   成   さ   れ   る   特   殊   関   係】  

  で   あ   る   こ   と   を   認   め   ,

  平和統一を成就するための共同の努力を傾注することを約しつつ,
 
  次の通り合意した。

つまり、こうして欲しい訳だ♪

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/26 19:37 投稿番号: [41557 / 196466]
  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41450

> 中華人民共和国と中華民国は同一国家
2004/12/25 8:23
メッセージ: 41450 / 41556

アバターとは?
投稿者: f3nasa (35歳/男性/大阪府)
命題 A

ぷ〜田黒君の仮説『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

命題 B

中華民国(台湾)には国防部に管轄された独自の軍隊
及び内政部に管轄された独自の警察が存在する。
http://www.mnd.gov.tw/english/
http://www.moi.gov.tw/english/


マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

検証

中華人民共和国及び中華民国(台湾)全体を包括する領域の内部では、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体が、少なくとも
二系統以上存在する。これにより両命題が共に真になることは
有り得ず、かつ命題 B は真であるので、命題 A は偽である。

結論

ぷ〜田黒君のぷ〜な仮説、

『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

は否定された♪
__________________

第1条   (国家の要件)

国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a   永久的住民
b   明確な領域
c   政府
d   他国と関係を取り結ぶ能力

  dを満たしてないねぇ〜♪
__________________

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41500

▲ふ〜ん、そうなの(嘲
で、それがどうしたの?

マックス・ヴェーバーの定義に反論が有るようなら、
マックス・ヴェーバー自身に言い給え(爆
__________________

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41503

  援用(引用ではないぞ♪)した時点で、援用した内容を是認しているとみなされる。

  本来、援用するには援用しようとする論理を理解した上で、
  合理的と判断した場合に根拠として使用すものである。

  が、

  アホさんしは、単なる受け売りなので、反証には耐えられず、

  援用した責任は放棄し、マックス・ヴェーバーに責任を転嫁するのであった。

__________________

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41550

つまり、

  タイトルの『アホさんし』の文字が規定に引っかかる。

  という削除依頼を出した奴がいる訳だね♪


  そして、

  君たちに都合の悪い、

第1条   (国家の要件)

国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a   永久的住民
b   明確な領域
c   政府
d   他国と関係を取り結ぶ能力

  を抹消し、
______

  マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

  ↑は明らかに間違い。

  これでは、
  他の集団の法秩序が及ばず、
  その集団に暴力行為を規制する法がなく、
  その集団が一つにまとまっていれば
  『国家』という事になる。

  これでは、
  『犯罪者集団が政府による支配を排除すればそれは国家である』

  も成立する。
______

  ↑のみを引用している訳だ♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)