日中関係

asumokaisei 氏が指摘して下さっているように今朝になって msg41465 から
msg41473 までごそっと削除されていますが、その中には、ぷ〜田黒君が投稿した
msg41450 に対する反論が確かに含まれていました。

昨晩は家を空けていたが、モバイル（京セラ AH-K3001V）でばっちり確認したもんね♪


＜削除されたぷ〜田黒君の反論から引用開始＞

マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

　 ↑は明らかに間違い。

　 これでは、
　 他の集団の法秩序が及ばず、
　 その集団に暴力行為を規制する法がなく、
　 その集団が一つにまとまっていれば
　 『国家』という事になる。

　 これでは、
　 『犯罪者集団が政府による支配を排除すればそれは国家である』

　 も成立する。

＜引用終わり＞

▲ふ〜ん、そうなの（嘲
で、それがどうしたの？

マックス・ヴェーバーの定義に反論が有るようなら、
マックス・ヴェーバー自身に言い給え（爆




＜削除されたぷ〜田黒君の反論から引用開始＞

（今日からちょうど 70 年前、1934年12月26日に発効した
”国家の権利及び義務に関する条約”
で示されている国家の条件こそが『国家』の定義であると主張して）

アホさんしの主張では、
他国と関係を取り結ぶ能力を満たしていない。

＜引用終わり＞

▲ぷ〜田黒は勘違いしているようだが、僕は msg41450 で殆ど何も主張していない。
マックス・ヴェーバーの定義を用いて、君の仮説には矛盾があることを客観的に
示しただけに過ぎないよ。

強いて言えば、ぷ〜田黒君はぷ〜であると主観的主張を述べたかもしれないが、
それは君が、msg41471 以降の投稿でも確認されたように、

『他国と関係を取り結ぶ能力を満たしていない。』というよりも、
『他人と関係を取り結ぶ能力を満たしていない。』疑いがあるせいかもしれないね♪