日中関係

ようわからんけど、
自分で削除した内容を出したわけ？
私は君に削除要請をお上にだすような
方法はなるべく避けた方がいいといっただけ。

したがって、当事者で無いのでよくわからんので
私に以下のレスをしても意味が無い。

＜以下、ぷぷぷ君の発言、引用開始＞

タイトル: つまり、こうして欲しい訳だ♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu
日時: 2004年12月26日 午後 7時37分

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582 &mid=41450

> 中華人民共和国と中華民国は同一国家
2004/12/25 8:23
メッセージ: 41450 / 41556

アバターとは？
投稿者: f3nasa (35歳/男性/大阪府)
命題 A

ぷ〜田黒君の仮説『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

命題 B

中華民国（台湾）には国防部に管轄された独自の軍隊
及び内政部に管轄された独自の警察が存在する。
http://www.mnd.gov.tw/english/
http://www.moi.gov.tw/english/


マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

検証

中華人民共和国及び中華民国（台湾）全体を包括する領域の内部では、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体が、少なくとも
二系統以上存在する。これにより両命題が共に真になることは
有り得ず、かつ命題 B は真であるので、命題 A は偽である。

結論

ぷ〜田黒君のぷ〜な仮説、

『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

は否定された♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第1条 　 （国家の要件）

国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a 　 永久的住民
b 　 明確な領域
c 　 政府
d 　 他国と関係を取り結ぶ能力

　 ｄを満たしてないねぇ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582 &mid=41500

▲ふ〜ん、そうなの（嘲
で、それがどうしたの？

マックス・ヴェーバーの定義に反論が有るようなら、
マックス・ヴェーバー自身に言い給え（爆
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid= 1143582&mid=41503

　 援用（引用ではないぞ♪）した時点で、援用した内容を是認しているとみなされる。

　 本来、援用するには援用しようとする論理を理解した上で、
　 合理的と判断した場合に根拠として使用すものである。

　 が、

　 アホさんしは、単なる受け売りなので、反証には耐えられず、

　 援用した責任は放棄し、マックス・ヴェーバーに責任を転嫁するのであった。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582 &mid=41550

つまり、

　 タイトルの『アホさんし』の文字が規定に引っかかる。

　 という削除依頼を出した奴がいる訳だね♪


　 そして、

　 君たちに都合の悪い、

第1条 　 （国家の要件）

国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a 　 永久的住民
b 　 明確な領域
c 　 政府
d 　 他国と関係を取り結ぶ能力

　 を抹消し、
＿＿＿＿＿＿

　 マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

　 ↑は明らかに間違い。

　 これでは、
　 他の集団の法秩序が及ばず、
　 その集団に暴力行為を規制する法がなく、
　 その集団が一つにまとまっていれば
　 『国家』という事になる。

　 これでは、
　 『犯罪者集団が政府による支配を排除すればそれは国家である』

　 も成立する。
＿＿＿＿＿＿

　 ↑のみを引用している訳だ♪

＜引用終了＞