日中関係

CIAはこの情報にすっきり騙されました。この情報の提供者は謎の人物だ、CIAの二重スパイか、ユーゴ側の英雄かが歴史の謎になるんだ。この情報の内容はこの会議にユーゴの大統領から、軍の重要人物まで参加するということだ。例えこの情報は正しいであれば、アメリカ側が『一石二鳥』の成果を得られるんだ。一つはユーゴに大きいdamageを与えること、二つのはアメリカが中国に対する戦略的に抑え、中国の外交能力、中国の実力の試しになれること。例え被爆した大使館の残骸にユーゴの大人物の死体を見つければ、中国側は大使館を被爆されでも、正々堂々な反発もできなくなるでしょう。残念なのはCIAあまり自信しすぎって、誤算しちゃった。ユーゴが見事にCIAを騙した。アメリカ政府は政界世論に非常に不利な立場になった。このできことで国連中で中国の地位、発言権をますます高まるのは間違えないと思います。アメリカは理屈な立場になるから、今度からアメリカ側から中米関係の改善を求めってくるでしょう。中国は国益や、世界戦略と考えるとアメリカの中米関係の改善の求めることに対して、積極的に応じするだろう。

NATO側が攻撃目標は中国大使館になった理由
まず中国大使館の被爆の角度から分析しましょう。三つのミサイルは三つの方向から中国大使館を命中した、その一つ大使館の使舎に当たった、もう一発は五階の屋上から地下室まで通っていた。空爆した際、地下室は一番安全だと思われますので、同じ建物の人がよく地下室に避難しているが、NATO側の攻撃目的は建物中の人（特に地下室にいる人）の命を狙んていた（実にミサイル攻撃１０分前、地下室で大使館全員会議（ほんの普通の会議たっだ）を開いた、幸い大使が早く会議を終わらせた。NATO側の空爆は４０日経っていたので、会議後大使館の工作人員は普段のように各の部屋に戻った）。
注目すべきのはこの会議のことだ。とんな理由で大使館被爆により厳重な外交問題を無視して、NATOの司令官の大使館攻撃命令を出させてられたんですか？答えはこの会議に参加する人の身分について情報だ。

NATO側が攻撃目標は中国大使館になった理由
まず中国大使館の被爆の角度から分析しましょう。三つのミサイルは三つの方向から中国大使館を命中した、その一つ大使館の使舎に当たった、もう一発は五階の屋上から地下室まで通っていた。空爆した際、地下室は一番安全だと思われますので、同じ建物の人がよく地下室に避難しているが、NATO側の攻撃目的は建物中の人（特に地下室にいる人）の命を狙んていた（実にミサイル攻撃１０分前、地下室で大使館全員会議（ほんの普通の会議たっだ）を開いた、幸い大使が早く会議を終わらせた。NATO側の空爆は４０日経っていたので、会議後大使館の工作人員は普段のように各の部屋に戻った）。
注目するのはこの会議なんだ。とんな理由で大使館被爆により厳重な外交問題を無視して、NATOの司令官の大使館攻撃命令を出させてられたんですか？答えはこの会議に参加する人の身分について情報だ。

NATO側が攻撃目標は中国大使館になった理由
まず中国大使館の被爆の角度から分析しましょう。三つのミサイルは三つの方向から中国大使館を命中した、その一つ大使館の使舎に当たった、もう一発は五階の屋上から地下室まで通っていた。空爆した際、地下室は一番安全だと思われますので、同じ建物の人がよく地下室に避難しているが、NATO側の攻撃目的は建物中の人（特に地下室にいる人）の命を狙んていた（実にミサイル攻撃１０分前、地下室で大使館全員会議（ほんの普通の会議たっだ）を開いた、幸い大使が早く会議を終わらせた。NATO側の空爆は４０日経っていたので、会議後大使館の工作人員は普段のように各の部屋に戻った）。
注目するのはこの会議なんだ。とんな理由で大使館被爆により厳重な外交問題を無視して、NATOの司令官の大使館攻撃命令を出させてられたんですか？答えはこの会議に参加する人の身分情報だ。

test
できる？？？

まず中国大使館の被爆は誤曝ではないとはっきり言えます、その理由一：操縦員の誤り：中国大使館の周辺２００メートル範囲以内大建物ないので、空中から見ると中国大使館はかなり目達建物だし、ミサイルを発射する前に、操縦員が目標を確認するため、攻撃の目標を映像化してから発射操作できるようにシステムになっているので、操縦員の誤りと考えられない。実際 にNATO側も操縦員の誤りを否定している。
その二：攻撃目標とした建物は中国大使館と思わなかった説：
中国大使館は二年前建てられ、中国大使館の居場所は普通の市民にもよく知られている。日本の大使館は中国大使館から一キロしか離れないところにいる。ユーゴの政府機関、ホテル（軍方よく利用している）もこの地域にある、こんな特別重要な地域であるこそNATO側はこの地域の地理、配布よく調べたはずなのだ。古い地図を使っていたという説は不可能です。

何も知らない中国人は突然大使館が爆撃されたと思っているようですが、
国連安全保障理事会の常任理事国でありながらマケドニア派遣国連予防
展開軍任期延長をマケドニアが台湾を承認したという中国のみの理由で
拒否権を行使し取り潰し、結果コソボ問題に国連は成すすべも無く機能
不全に陥ってしまった。
国連を無力化し世界の安定を自国の利益のみによって破壊するあまりに
独善的な中国に対して、米国はキレたのです。
おそらくＧ８による和平合意に対しても高慢な態度で臨んだのでしょう。
中国が真の意味で大国であるのならば世界の平和安定に積極的に寄与し
自らの権利のみを主張せず地道な経済発展を目指すべきだと思います。
このまま事態が進行すれば外貨の引き上げからデフォルトに陥り、軍閥
が台頭し内戦を経て中国は瓦解してしまうでしょう。

最終的に秩序を確立するのは力（＝power）である、そ
して今後もそうだ。世界平和と民族自決の２原則が衝突
すると、どうなるか？ユーゴ内戦はその好例だ。イスラ
ム教徒を排除した親西欧派は弾劾されず、彼等以外が同
じ事やると断罪され、空爆の標的にされる。
アヘン戦争当時と西欧（＝キリスト教徒白人）は全然変
わっていない、得手勝手なものだ。支那人も同様だが。
我々日本人はそういう世界環境に生きていることを認識
すべきだ。非武装中立キチガイ沙汰。いまや日本は世界
有数の金持ち国、世界平和維持に責任あり、海外派兵も
避けられない。イヤ？では敗戦直後の素寒貧に戻る覚悟
するんだネ！薪で飯炊いて、手作業で田植え稲刈りする。
それでも食糧不足で日本人半分餓死するが。
結論：キタナイ手使ってでも日本は生き延びる。悪が栄
えて善の滅びるの世の中、キレイごと通らないのココロ、
判るネ？

私は実は菅ちゃんはそれほど嫌いじゃないんですよ。
厚生大臣の時はみんなと同じで拍手を送りました。
ただ、あれは龍ちゃんが黙認し、厚生族を抑えてくれ
たから出来たのだとも思っていますが・・・
トップに立って真価を問われるのはこれからですね。
早く手柄を人に譲る事も憶えてくれればと思います。
一度は国政を任せてみたい政治家の一人とは思って
います。

>私が戦争屋とかいわれるんですから・・・
Akashi_Sugarlightさんが戦争も厭わないと言うのは、「寵愛
昂じて尼にする」ってやつですよね。分かっているつもりです
が、それも誤解かな・・・
以前 jyouiさんを「博愛」って言いましたけど、私から見るとAkashi_Sugarlightさんは「慈愛」かな・・・
「自愛」だけの連中が蔓延る中で、Akashi_Sugarlightさんも
ここには必要な存在だと思っています。
ホント、自愛昂じてせんずりにふける連中が多いですから。
ただ一つだけ、私はおいそれとは自説は曲げませんけどね。
ヤッパ私もせんずり族の一人かなぁ・・・まっいいか。

>愛国心高揚→政治意識の目覚め→民主化要求
私は
愛国心高揚→反米意識の目覚め→民族主義の台頭
の方を恐れているように思います。

しかし、一番恐れているのは治安悪化による外国資本の撤退
でしょうね。
だから、治安を維持しながら、愛国心を高揚し、さらに国際
的発言権を高める。中国政府は上手くやっていると思います。
ただ、今後、民族主義の高揚で親米的な外交は、取りにくく
なりますから、反米化は避けられないでしょうね。

もう一つ、江沢民の後継が胡錦涛である事もはっきりしたん
じゃないかな・・・

>>胡錦涛副主席の演説の意図は何でしょうか？

その前にアメリカが中国大使館を空爆する狙いはなんだったのが
考えるべきでしょ。

１．愛国心高揚→中国全土にデモ→天安門事件十周年をチャンスとし
てさらにデモが広がる→江沢民は政局を把握できない→軍隊の混乱で
中国に内乱を起こす

２．この事件をけっかけ→中国の軍事予算大幅増→中国が軍事大国に暴走
→旧そー連のように中国が崩壊する→中国で内乱を起こす


３．（おまけに）西側のマスコミと抵抗し、セルビア人の惨劇を世界に報
道し続けている中国新聞社を黙らせる。

胡主席の演説意図はアメリカの狙いを対した対策です。

とっつぁん、昔せんずり好きだったがいくらなんでも人様へ見せびらかせようとはしなかった。ありゃ一人でこっそり楽しむものだったけ。
お前さんの言う通りだ。やっと気がついた。
とっつぁんもせんずりかいていた。ふがいない。ごめんよ。
ちょっと前、中国の友人にも深入りするなと書いたばかりだ。

助けいらねえと言ってるのに、でもありがとうよ。

胡錦涛副主席の演説の意図は何でしょうか？
愛国心の高揚に重点があるのか、過激な行動の自制を求める事に重点があるのか 　 判りませんか？
日本の新聞では、社により、重点の置き方が違っています。

私見ですが、愛国心高揚→政治意識の目覚め→民主化要求 　 の恐れもあると思いますが。

あなた方のレスを待っております。

＞誤爆と言うにはあまりに原因不明と言うことです。地図が古かったなぞはお話にもなりません。

その通りです。各国大使館などはキオスクで売っている地図でも載っています。地図が古かったから間違ったなどは、子供でも言わない弁解です。

地図、偵察衛星、偵察機、諜報員など複数情報で、大使館など重要目標は確実に把握するのがＣＩＡの仕事です。

＞今回の偽装誤爆事件、おっしゃる事に一理あるとは思いますが、コソボと中国本土との距離を考えますにいまいち説得力に欠けるのではないでしょうか。

私は朝鮮半島の有事に備えて「中国の臨戦意思と臨戦体制を確認した」と考えたのです。某新聞に書いてあった様に、今回の中国大使館の爆撃は、KyuSedaiさんの推定の他、米中双方に一石何鳥もの効果があります。八百長かとも考えています。とにかく世界平和のためには最高の効果を発揮した爆撃でした。

１、「人権問題に国境は無い」ことを明確に宣言した行為
２、中国の臨戦意思や臨戦体制の確認
３、中国の走資派や日和見主義者の牽制
４、米国の親中派への牽制
５、中国の経済危機から人民の目をそらせるガス抜き効果

今回の中国大使館爆撃は、ケネディ暗殺事件、ＫＡＬ機ソ連領空侵犯撃墜事件、に次ぐ「歴史上の謎」となるでしょう。

いやーすっかり誤爆で盛り上がってるのに、のこのことすみません。
菅直人の件、yosi355さん、nita2さん、Akashi_Sugarlightさん、jyouiさん皆さんの論大変参考になりました。
私の結論はやはり「民主党の動きは監視していくぞ。」になります。
わずかな時間ですが菅や鳩山に関わっていた事がある為、彼らの行く末には多少の感情を持っております。

ここは高みの見物といきましよう。私もそうします。
私が戦争屋とかいわれるんですから馬鹿馬鹿しくて答えようがないでしよう。
ｎita２さんが言われるよう日中友好を主張し相手側を理解させようとすることが返って火に油を注ぐことにもなるかもしれません。
私は反対に今こそやるべきだと信じています。
nita2さんとは恐らく思想的にも観念的にはスタンスは同じだと思います。
ただ方法論で食い違いがあります。
私は日中がお互いに認められる歴史観を持てるようなコンセンサスを作れる政治家のリーダーシップを期待しています。それが今ぎくしゃくした関係を修復しる日中友好の一歩だと思うからです。
Nita2さんはそのことが言論統制になるやもしれぬと危惧されています。もしnita2さんのような日本人ばかりなら日中の誤解のなどなかったでしよう。しかし、nita2さんの思われることとは裏腹に日中の感情は抑え切られないところまできてると目に映りますす。

ここは日本人の言論にまかせましよう。必ずnita2さんやyosi355さんたちが必ずよい方向に引っ張ってくれると信じています。

samuiyai：
あなたはとんでもない、非常識な発言に憤慨を感じている。
どこの国の外交官はユーゴから避難したことを聞いたこともないし、
しなければならないいのか？戦死という言葉はお互いに戦って死んでしまう
ということなんだから、よく理解してから書きなさい。
あなたはアメリカに殺されても、あなたの責任なのか？

オレ、ココのトピックス嫌いなんだよ。

＜理由＞
日中関係って云うから、中華料理と和食の文化相関考察でもかまそうと思ったら、
「場違いだから出ていきな」と云われたんだもんね。

政治の話をしている我々は君と違って高度な話をしているんだから、次元が高くて偉いんだよ。
と云う、スタンスが露骨に感じられるね。だから、ココ嫌い。

君らの話は「広東料理と四川料理」のどっちが旨いかの激論より、高等だと全然思わない。

来るものを拒んで、疲れ果てるまでやってなさい、どうせ日中関係の体制に影響はない。
いくらディべートしても自説を覆さないし、感化もされない、声高に自説を主張する人々のみが残る。

輪になってせんずりだ。

それよか、旨い料理の話の方がオレにとっては有意義だ。

もどっといで、とっつぁん。（どこへ？・・・とっつぁんは既に深入りしすぎてるな、輪になってせんずりに・・・）

確実に米中関係が冷え切ってしまったようですね。
デモは中国全土に広がったとか（読売新聞）。

そして何よりも、この反米感情がが日本に対して
どのような影響を及ぼすかという事です。

アメリカに同調した日本も同じに見られ、何らかの
報復行為を受ける可能性は十分に予想されると思う
のですが、ここは一つ日本外交のお手並み拝見と
いきましょう。

中国留日学人在美国駐日使館前示威游行
Posted by中新社 , May 09,1999,16:36
　　 中新社東京五月九日電（記者劉莉生劉敬師）居住在東京后樂寮的
中国留日学人百余人今天群情激昂，自發前往美国駐日使館示威游行并提
交抗議書，強烈譴責以美国爲首的北約轟炸中国駐南使館的罪惡行徑。
　　 游行隊伍在位于東京虎門的美国駐日使館前高舉五星紅旗，打出“還
我使館還我同胞”、“要和平不要戰争”、“停止大屠殺”、“向大使館
遇難同胞致哀”横幅、“反對霸權主義
和強權政治”口号，并高唱国歌表達他們的義憤。
　　 来自北京广播学院、現在東京大学留学的劉林利代表后樂寮全体中国
留学生宣讀致美国駐日使館的抗議書
　　 抗議書説，以美国爲首的北約打着“人道主義”的旗号，對主權国家
南聯盟進行了一个半月的狂轟濫炸，造成許多无辜平民死亡，几十万難民
背井離郷，充分暴露了所謂“人道主義”的虚僞性。美国抛出“二十一世紀新戰略”強調“人權高于主權”，説透了就是要在世界上建立新的霸權。

将来的には、国連を強化し、その枠組みの中に米国を取りこみ、暴走を防ぐ方向での解決を目指すと言うのがベストではないでしょうか。

＞ところで、対立の構図は
＞大統領―国務省―ＮＡＳＡ
＞共和党―国防省―ＣＩＡ
私は素人ですから、「トンデモ予想」の可能性が大でしょう！
でも、ルインスキーさんの就職先？
執務室で誘ったのはどっち？

ところで、最近の米中悪化に、大統領側も手をこまねいていた訳ではなく、小渕首相訪米中に、ヒラリーさんは別の動きをしており、ホワイトハウスにアリス.チャンを招待し会談しておます。

あなた達の学力が、米国人学生の学力に勝る事が、将来において、祖国が米国に勝る事になります。

誤爆と言うには
反省もしないと言う
これは明らかに誤爆と言うことではないからです。
意図した「誤爆」と考えるべきです。

中国大使館は戦死も覚悟していたのでは？戦争状態で避難しない方が不自然。

誤爆と言うにはあまりに原因不明と言うことです。
地図が古かったなぞはお話にもなりません。
では今までのは何だったのかと言うことです。
今までの誤爆は確かに「事故」的性格の物です。
しかし地中国大使館に関しては事故と言うにはあまりに原因不明と言うことです。
ねらいを定めたらそこへ中国大使館が走ってきた
移動中の中国大使館を移動中の放送施設と見誤った。
目標を定めたがその範囲に中国大使館が入った。
まあ今までの誤爆の論理が適応できるかな

毎度理知的なご意見、拝見させていただいております。
今回の偽装誤爆事件、おっしゃる事に一理あるとは思いますが、
コソボと中国本土との距離を考えますにいまいち説得力に欠ける
のではないでしょうか。
まったく素直に考えますと、コソボ和平合意に向けて正に中国が
キャスティングボードを握ろうとする寸前に起こされたのであっ
て「強い米国の意向」が表現されていると知るべきでしょう。
「強い米国の意向」とはコソボ問題に類似する、台湾問題であり、
チベット問題でありウイグル問題である事は明確なわけです。
「人権問題に国境は無い」ことを明確に宣言した行為と思います。

誤爆は技術的ミスでなく目標指定のミスであると発表されましたね。攻撃目標を決定したのはＣＩＡですが、ＣＩＡが秘密でもない中国大使館の位置を知らなかったとは考えられません。しかし、アメリカは作戦上のミスで押し通すでしょう。

これと同様の事件は、ＫＡＬ機のソ連領空侵犯撃墜事件です。冷戦時にソ連領空を侵犯する操縦ミスは考えられないので、故意に領空侵犯して迎撃情報を集めたと推定されています。

大使館を爆撃された国は臨戦態勢を取るので、緊急時の軍の配備状況がわかります。臨戦態勢を取らなければ、戦闘の準備や意志がないことになります。

臨戦態勢の状況で、有事に参戦するかどうかの判断が出来るのです。

そもそも、日本は対岸の火事で良かったぐらいにしか
思ってないんじゃない？
まぁ、日本の利益といったら、アメリカに集中砲火が浴せ
られて、今の所はその火の粉が自分の国に及んでない
って事ぐらいじゃない。

何でこう、先を見通した戦略が日本は下手なのだろう？
日本には政治業者はいるけど政治家はいないと言われて
るけど、本当にその通りだなとつくずく感じている。

今回のデモによりかなり米中関係が悪化しそうな気配が
漂ってますが、はてさて、日本外交のお手並み拝見といこう
ではありませんか！

先まで、友達と雑談しましたが、結果としてはご意見のようです。感情だけでは何も役に立ちません。国力を高めるのは大事です。
ありがとう。

>彼の執務室での出来事もあります。
あっ、それで「おいらのミサイルをくれてやるぜ」って訳ですか。
クリントンはあれも誤爆ですと謝ったのかなあ・・・

>情報では、ミサイル弾頭は集束型だそうですから、目標からの拡散誤爆の
>可能性は相当高いと思われます。
初期の指示系統にミスがあったと認めてますから、目標の建物であった事
は間違い無いのでは？問題は建物の誤認かどうかと思います。

ところで、対立の構図は
大統領―国務省―ＮＡＳＡ
共和党―国防省―ＣＩＡ
　　　　　　 でいいですか？

＞やっぱり、軍隊にオカマを入れると言ったのが悪かったのかなあ
相当影響があるみたいですね！
軍人としては、その司令官(大統領)の命令で、命を張る訳ですから、それでなくても、長期の海外勤務で軍人の離婚率が高いし、軍内の反発は相当なモノの様ですよ！
そこで、彼の執務室での出来事もあります。

＞しかも実現してしまうとすればクリントンの政権基盤はすでに、かなり揺いでいるという事ですね。
磐石ではないと思います。コーエン国防相はレッキとした共和党員ですよ！

ただ、情報では、ミサイル弾頭は集束型だそうですから、目標からの拡散誤爆の可能性は相当高いと思われます。

>・・・国防省共和党人脈、と共和党優位の議会に全てを握られ・・・
やっぱり、軍隊にオカマを入れると言ったのが悪かったのかなあ・・・と
こんな冗談を入れるから誤解されてしまうんですね。反省。
しかし、国防省にそんな大規模な陰謀がはびこり、しかも実現してしまう
とすればクリントンの政権基盤はすでに、かなり揺らいでいるという事で
すね。それとも磐石だから逆に暴挙に出たのかな。
一つ思うのは、共和党の新政権には仮想敵国として中国は欠かせないんじ
ゃないかな。中産階級の共和党離れが進むなか、国論の統一の為に、また
軍需産業からの利権の為にも仮想敵国は欠かせないですしね。

なお、攻撃目標の選定はＣＩＡだそうですから、陰謀説が何やらまことし
やかに成ってきました。ＣＩＡ対ＮＡＳＡの対立も背景にあるのかな。
今は、誤爆７割、故意３割の感覚です。

メ！

ある意味、今回の件、日本が一番の受益者では？ 　 と思いますが！
これを日本外交が意図していたとしたら、すごいのかも知れませんが、違うでしょう。
Roadさんと違う意味で、「だらしない！」と思います。

ちょっと頼まれて下さい。
＜中国には命を懸ける真の愛国者はいないのが判ったわ。＞
以上の件、北京アメリカ大使館前で確認してきて下さい。
北京大学、清華大学など超エリートが集まっているそうです。
そこであなたが啓蒙すればよいのではないですか？
これ以上のチャンスは滅多にありません！早く行って下さい！
腰抜けでないことを証明して下さい！お願いいたします。

＞我慢といっても限界があります。我慢しすぎると腰抜けになります。
＞いくら小さい国であっても侵略されると反抗する権利があります。

相手(米国)に取り、あなたの言う「痛み」とは何か？ 　 よく考えて見ましょう！
例えば、中国が求める、WTO早期加盟問題における米国の譲歩を引き出すとか、・・・・・色々あるのでは？
ある意味、国際政治は汚いかもしれませんが、国益を第一に考え行動すべきと 　 思います。
「やる気」だけで、勝てる見こみの無い戦いは、すべきではありません！

＞そう言う訳ではなく、もっと政権基盤に関わる深刻な問題だと思います。
へたをすると、米国の対外政策全般に対して、国防省共和党人脈、と共和党優位の議会に全てを握られ、クリントンは傀儡と化し、保守派による対外政策にメクラ版を押し、責任を取らされ、次の選挙で共和党の大統領が誕生し、行き過ぎを修正して、米国外交を一新したかの様な印象を世界に与え、「新しい米国のドクトリン」を鮮やかに演出する片棒の貧乏籤を引く事になり、しばらく政権＝利権とも民主党はおさらばと言う事になると思いませんか？