日中関係
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
>熊ちゃん、かわいいな自白してるよ
投稿者: stik_inakuma 投稿日時: 2002/01/07 22:44 投稿番号: [21001 / 196466]
大衆に『インターネット』を開放してるなんて始めて聞いたよ。
そんな馬鹿はしないだろう。
つまり、『中国共産党に忠誠を誓った』人間によるものだ、とあんたは言ってるんだよ。
これは メッセージ 20994 (JAVA_Script_2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/21001.html
漁船の船内から覚せい剤約150キロ
投稿者: bougen_bougen 投稿日時: 2002/01/07 19:45 投稿番号: [21000 / 196466]
福岡県警と第7管区海上保安本部(北九州市)は7日までに、福岡市沖の玄界灘を航行していた中国船籍の漁船の船内から覚せい剤約150キロ(末端価格約90億円相当)を発見し、中国人乗組員7人を覚せい剤取締法違反(所持)容疑で現行犯逮捕するとともに、覚せい剤を押収した。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/21000.html
まあ
投稿者: gonei2002 投稿日時: 2002/01/07 17:30 投稿番号: [20999 / 196466]
実は、人類という生物って同じじゃない?日本も、西洋も、そういう時期もあったはずだろうね......
これは メッセージ 20992 (kamui_beni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20999.html
そうしたら困るじゃないか
投稿者: JAVA_Script_2001 投稿日時: 2002/01/07 13:08 投稿番号: [20998 / 196466]
日本船は台湾海峡を通れなくなるよ、馬鹿。
これは メッセージ 20843 (china_x_files さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20998.html
大先生は
投稿者: JAVA_Script_2001 投稿日時: 2002/01/07 13:06 投稿番号: [20997 / 196466]
2チャンネルのヒキコモリだったとは、びっくりしたぁ。かなわんはずだわ(笑)。
これは メッセージ 20996 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20997.html
大先生のパソコンは
投稿者: nita2 投稿日時: 2002/01/07 11:14 投稿番号: [20996 / 196466]
これは メッセージ 20994 (JAVA_Script_2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20996.html
これJAVAよ、
投稿者: Ryojin_boku 投稿日時: 2002/01/07 11:12 投稿番号: [20995 / 196466]
揚げ足をとるのは高級人士のすることでわないぞ。
今年は品良くやろうな。
これは メッセージ 20994 (JAVA_Script_2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20995.html
熊ちゃん、かわいいな
投稿者: JAVA_Script_2001 投稿日時: 2002/01/07 10:43 投稿番号: [20994 / 196466]
>『China network』 はあっても『Internet』には繋がらない?
本当なの?日本の省庁のホームページはどこの誰に書き返られたのか?『Internet』には繋がらないから、中国人じゃないのか確かだな(爆笑)。
これは メッセージ 20989 (stik_inakuma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20994.html
よろず漢方
投稿者: frog99 投稿日時: 2002/01/06 21:52 投稿番号: [20993 / 196466]
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20993.html
中国という国は恐ろしい国
投稿者: kamui_beni 投稿日時: 2002/01/06 17:13 投稿番号: [20992 / 196466]
文化大革命で奪われた尊い命
チベット・ウイグルといった地域で漢民族を移住させて、尊い命を・・・大量虐殺をした
「民族浄化」の数字はまさに恐ろしい天文学的数字・・!
中国政府のやってることはかつてのナチスやスターリン時代のソ連と同じですね。
中国国内では盛んに自国のことをたなにあげて軍国主義時代を持ち出して
反日教育を徹底的にやってのけるしね。
一党独裁
国家思想による教育
言論の封殺
軍による国内統治
核兵器による近隣諸国への威圧と・・・。
この日本という国を好きな僕はそんな中国が恐ろしい国にしか思えないし、嫌い。
で
何故に日本は中国に対して
この中国政府が行ってる民族浄化に対して抗議をしないのだろう?
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20992.html
>目が立ちたいとは思ったことない
投稿者: stik_inakuma 投稿日時: 2002/01/05 21:59 投稿番号: [20991 / 196466]
>真実であるかどうかも分からないのにそれも情報と言えますか?
たとえば、「ゴキブリはお酒を飲める」という情報にたいして、
あなたの反応は?
------------------------
ついでに、前レスは
レスする前に感情を整えるという意味。
かな。。。
これは メッセージ 20990 (siroyuki7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20991.html
目が立ちたいとは思ったことない
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 21:09 投稿番号: [20990 / 196466]
ほんとのNO天気の人、自分の勝手に思い込んで言いたい放題のひとばかりなんです、あど責任もとれずにね、真実であるかどうかも分からないのにそれも情報と言えますか?ただのストレスの発散じゃないでしょうか、わたしは日本人が嫌いではない、日本人の家族も居ます、家族のこともいろいろあって、それでも家族のこと大好きです、ただしいろいろのこと正しいの角度から見てほしいです。
これは メッセージ 20989 (stik_inakuma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20990.html
>いい話を出るじゃありませんか
投稿者: stik_inakuma 投稿日時: 2002/01/05 20:44 投稿番号: [20989 / 196466]
あなたの国には、『China network』 はあっても『Internet』には繋がらない?
情報云々を言われるわりに、情緒におもねた発言が目立ちますが?
「It is a trial to the test of translation software.
Please」
これは メッセージ 20985 (siroyuki7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20989.html
まあーかんばてください
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 20:18 投稿番号: [20988 / 196466]
できることならやってみ、わたしもあなたのことを信じてます、じゃーあなたの言うとおりのことお待ちしております、まず中国に行け、それども名前を出して中国の大使館に爆弾を掛ける、もし私がそこまで言いたらたぶんやります、あなたはどうかな?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20988.html
いい話が出来るかは相手による。
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 16:39 投稿番号: [20986 / 196466]
>アメリカからの情報がしか分かってのにどんな事実を分かるですか?
テレビの解説を鵜呑みにするのと、
映像、その前後の色々な情報を組み合わせて自ら分析する事
結果が違ってくると考えますが?
__________________
一つの事柄の分析に間違いがあっても、関連する情報を加える事で修正でき、真実に近づく事が出来ると考えます。
テレビの情報などは、総合的に判断すれば矛盾ばかり。
自ら、情報を分析してこそ真実に近づく事が出来るのでは?
人によっては、かけ離れることもあるが…(笑)
これは メッセージ 20985 (siroyuki7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20986.html
いい話を出るじゃありませんか
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 16:17 投稿番号: [20985 / 196466]
アメリカからの情報がしか分かってのにどんな事実を分かるですか?そのテレビで映像だけですか、まあーみんなほんとに勝手ですよね、
これは メッセージ 20984 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20985.html
>どちらでもありません、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 15:52 投稿番号: [20984 / 196466]
>あなたたちただ反中だけじゃありません、
言っておくが、私は親中でも反中でもないぞ。
アメリカの政策に批判的であることは間違いないが。
>いろいろのこといろいろの面で見る、
日本では、アメリカよりの情報が主流です。
私は、反アメリカの立場で情報を分析して議論しています。
>世の中こと白とか黒とか、そんな簡単に分かればだれでも苦労しません、
割り切れるとは書いていませんが?
立場が変われば、同じ事柄も受け止め方が変わるのは当然のことです。
>いろいろの側の話を聞いてそれから自分の中ではじめてわかるじゃありませんか、公平になってください。
意見を意図的に対立させた方が、深く議論できます。
日本国内の議論において、アメリカ側にたった考えだけでは、議論にはなり得ません。
他国の立場に立って考えることが出来る人間が代弁することで、議論できると考えます。
__________________
ちなみに、接触事故問題を
『異常接近』してきた中国が悪いんだよね。
テレビで映像見た?
中国ってとんでもない国だね。
と合意するだけで何が解るのですか?
__________________
親日、親米的発言は誰でも出来る。
少数意見の発言こそが日本では貴重なのですよ♪
これは メッセージ 20982 (siroyuki7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20984.html
なんにもできないT Ohtaguroへ
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 15:48 投稿番号: [20983 / 196466]
悲しいねそれしかできないですか、あなたは中国に行ってみません、それで自分が言いたいこと言って(中国語で)たぶん十三億の返事をもらいますよ。生きとるうちに帰ってきな。
これは メッセージ 20981 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20983.html
どちらでもありません、
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 15:27 投稿番号: [20982 / 196466]
あなたたちただ反中だけじゃありません、いろいろのこといろいろの面で見る、世の中こと白とか黒とか、そんな簡単に分かればだれでも苦労しません、いろいろのひとの立場に立って、いろいろの側の話を聞いてそれから自分の中ではじめてわかるじゃありませんか、公平になってください。
これは メッセージ 20974 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20982.html
掲示板のシステム理解してる?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 15:23 投稿番号: [20981 / 196466]
これは メッセージ 20978 (siroyuki7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20981.html
siroyuki7 の いい話
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 15:01 投稿番号: [20980 / 196466]
これは メッセージ 20978 (siroyuki7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20980.html
しかし、スパイは格好いいか?
投稿者: ryojin_boku_2nd 投稿日時: 2002/01/05 14:57 投稿番号: [20979 / 196466]
ソ連は昔、功労をあげたスパイに英雄勲章かなんか授与して
オープンに賞賛していたが、
米国や中国ではあまり、そんな話を聞かない。
ソ連はスパイを正当に評価する社会じゃった。
おしゃれじゃったの、あれわあれで。
人民英雄万歳!
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20979.html
だからお前馬鹿でしょ?
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 14:51 投稿番号: [20978 / 196466]
それはあなたとなんにが関係あります?お前もちょっといい話できませんか、日本の男の恥。
これは メッセージ 20977 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20978.html
↓投稿ミス
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 14:39 投稿番号: [20977 / 196466]
>中国の男は母親強姦野郎
?
日本人である私にそんなこと書いても無意味ですよ♪
これは メッセージ 20976 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20977.html
>中国の男は
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 14:37 投稿番号: [20976 / 196466]
母親強姦野郎
これは メッセージ 20975 (silent_getting_higher さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20976.html
中国の男は
投稿者: silent_getting_higher 投稿日時: 2002/01/05 14:33 投稿番号: [20975 / 196466]
母親強姦野郎
これは メッセージ 20974 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20975.html
siroyuki7 へ
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 14:27 投稿番号: [20974 / 196466]
>あなたはなんに証明をできますか、どのぐらい資料がありますか、またくの想像して話してない、言い分が通るとか通らないとか現実は現実です、
>スバイでなんにあなたに答え必要がありますか、その前にね、去年のアメリカの軍用飛行機が日本の民間空港で着陸をした事件あったよね、それであなたたちの国際法とかスバイとかどこ行ってしまったの?ただの弱いものじゃありませんk?
>バーか
投稿者: siroyuki7 2002年1月05日 午後 2時00分
メッセージ: 20972 / 20973
中国共産党がおまえみたいの人のために作ったじゃないよ、おまえはその話をおまえのお袋を言いなさい。
__________________
siroyuki7
は、親中か、反中かどちらなんですか?
親中であれば批判されるべきは、china_x_files
だろう。
china_x_files
に反論するために
china_x_files
の言葉を引用しているからと言ってこちらに文句を言うのは筋違いだ。
これは メッセージ 20971 (siroyuki7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20974.html
自分のことより先ひとのこと日本人らしい
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 14:19 投稿番号: [20973 / 196466]
スバイでなんにあなたに答え必要がありますか、その前にね、去年のアメリカの軍用飛行機が日本の民間空港で着陸をした事件あったよね、それであなたたちの国際法とかスバイとかどこ行ってしまったの?ただの弱いものじゃありませんk?
これは メッセージ 20959 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20973.html
バーか
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 14:00 投稿番号: [20972 / 196466]
中国共産党がおまえみたいの人のために作ったじゃないよ、おまえはその話をおまえのお袋を言いなさい。
これは メッセージ 20952 (stik_inakuma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20972.html
あなたの想像力に拍手
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 13:47 投稿番号: [20971 / 196466]
あなたはなんに証明をできますか、どのぐらい資料がありますか、またくの想像して話してない、言い分が通るとか通らないとか現実は現実です、
これは メッセージ 20969 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20971.html
あなたの想像力に拍手
投稿者: siroyuki7 投稿日時: 2002/01/05 13:40 投稿番号: [20970 / 196466]
あなたなんに証明できますか?あなたどのぐらい資料ありますか?またくの想像で話してませんか?アメリカ側なんにが証明を出してます?その前に証拠をさかしてください。
これは メッセージ 20969 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20970.html
>自明
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 13:07 投稿番号: [20969 / 196466]
>>ま、最低限、現場にいなかった痒み止めさんの証言よりは信頼性がありますね!
>これだと、中国人強盗が押し入った民家の住人を皆殺しにすれば、その中国人の言い分が通るってことになりますな♪
事故で墜落させた側のアメリカの言い分を鵜呑みにしている人の発言とは思えませんな♪
殺したのはアメリカ側、中国は殺していないんですが!
君の意見に従えば、アメリカの言い分は通りませんな♪
__________________
>中国軍の通信・信号を傍受することが任務の米軍偵察機が戦闘機に体当たりをするメリットは何もない。
武装している戦闘機が、なぜ、偵察機に体当たりをするメリットがあるのかね♪
>どうして機動性に劣る戦闘機に体当たりするのかね?(笑)
ほう、衝突時に戦闘機が音速で飛んでいたと証明できる資料でもあるのかね?
偵察機の破損状況から察するに、速度差があまり無かったように見受けられますが?
スピード差が時速数百kmあれば、あの程度の損傷で済むとはとても考えられないのだが?
洞察力の無い君に言っても無駄か(爆)
__________________
>危険な異常接近を繰り返していたことは
危険な異常接近が原因で偵察機を強制着陸させたのではないぞ!
衝突した(中国僚機からみてアメリカ側が追突させたように見えた)から、
そして現場からの離脱(当て逃げ)をしようとしたから強制着陸させたのですよ♪
これは メッセージ 20966 (china_x_files さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20969.html
中日海軍流血事件あり?
投稿者: zihui 投稿日時: 2002/01/05 05:16 投稿番号: [20968 / 196466]
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20968.html
AL君
投稿者: laodie 投稿日時: 2002/01/05 01:19 投稿番号: [20967 / 196466]
その議論はどうでもいいから、先に智商(IQ)を計ってこい。
(笑)
これは メッセージ 20966 (china_x_files さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20967.html
>現場にいりゃ誰でもいいのか?(笑)
投稿者: china_x_files 投稿日時: 2002/01/05 01:03 投稿番号: [20966 / 196466]
>>ま、最低限、現場にいなかった痒み止めさんの証言よりは信頼性がありますね!
これだと、中国人強盗が押し入った民家の住人を皆殺しにすれば、その中国人の言い分が通るってことになりますな♪
>接触していない衝突?
何かもう、反論が続かなくなってどうでもいいところばかり騒ぎ立てているようだけど(笑)、「衝突事故を起こすほどの異常な接近」という意味に決まっているだろうが♪
>それだけで、日本の領空を侵犯していた旧ソ連機は、引き上げてくれていたのかね?
ああ、また馬鹿晒しているな。今回の米軍機は「領空侵犯」はしていなかったんだが?(笑)それに、スクランブル機が「相手の視界に自機を置く」とは、衝突事故を起こさないような安全距離を置いて監視するという意味であって、監視自体が悪いわけではない。ソ連機の写真は衝突事故を起こすような距離に接近しなくても撮影できるしな(笑)。空自のパイロットは中国軍みたいに国際法も知らないし下手なくせにアクロバット好きでもないからね♪
>>異常接近された後に、偵察機が戦闘機に体当たりする動きをした場合は、「合法に飛行」には当てはまりませんよ。
安定した飛行を継続してなるべく多くの中国軍の通信・信号を傍受することが任務の米軍偵察機が戦闘機に体当たりをするメリットは何もない。その米軍機が、どうして機動性に劣る戦闘機に体当たりするのかね?(笑)それとは逆に、王偉とかいうパイロットが米軍機に対して危険な異常接近を繰り返していたことは米軍撮影のビデオでも記録されているんだが?
これは メッセージ 20963 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20966.html
20962 の返事はまた明日。
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 00:56 投稿番号: [20965 / 196466]
今日は、もう寝る…。
これは メッセージ 20962 (china_x_files さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20965.html
捏造 2
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 00:55 投稿番号: [20964 / 196466]
>文句があるならnita2君に言え(笑)
≫国際法と言っても
≫かゆみ止め君の脳内国際法ですからねえ。
≫その証拠に「国際法」、「国際法」とピーチク言っていながら条文一つ出てこない。
≫根拠が無いから、観念論、感情論、水掛け論。
≫いつ見てもどこで見ても同じって前から言ってんだけど、かゆみ止め君はいつもそうだ。
≫久ぶりにROMしてもやっぱりそうだった。
どこに「〜をしても良い」という法律の話が出てるの?
勝手に捏造してニタさんのせいにしてはいけないな♪
これは メッセージ 20960 (china_x_files さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20964.html
捏造
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2002/01/05 00:43 投稿番号: [20963 / 196466]
>>「中国僚機からすれば自明」とも言える事も解らないのか?
>国際空域における飛行の自由なんて国際法の基礎も理解しておらず、「事故」なのに外国軍機を撃ち落すとか喚いたキチガイが何を言おうと意味はありませんよ♪
事故か、米軍機が意図的に接触させたかは、「中国僚機からすれば自明でしょう」
ま、最低限、現場にいなかった痒み止めさんの証言よりは信頼性がありますね!
___________________
>衝突するまで接近してよいかどうかは
「衝突するまで接近」ってなに?
接触していない衝突?
接近は接触していないが、衝突は接触している。
接触しているが、接触していないとは、どのような状態ですか?
物理学に革命を起こせるかも(爆)
___________________
>「牽制」だけなら相手の視界に自機を入れているだけで十分ですからね。
それだけで、日本の領空を侵犯していた旧ソ連機は、引き上げてくれていたのかね?
自衛隊機が近距離に近づいて撮影しても、無視して飛んでいたニュースが20年ほど前にあったぞ。
___________________
>国際空域を合法に飛行していて危険な異常接近を受けた米軍機には、機体と乗員の安全のためにも事件の経緯からいってもその空域にとどまる義務は何もありませんが?(笑)
>合法に飛行していて
は、どこに証拠があるのですか?
異常接近された後に、偵察機が戦闘機に体当たりする動きをした場合は、「合法に飛行」には当てはまりませんよ。
ま、どちらにしても軍用機同士がどこまで接近したら国際法にふれるか書かれている条文を早く提示しなさい。
これをしない限り、君の発言には何の根拠も無くなるぞ。
___________________
>>過去に、君の意見の適用結果を「捏造」と言われた記憶があるが?
>そりゃ、大馬鹿黒クンがやるところの「適用結果」というのが、そもそも前提からして論争相手が言ってもいないことの捏造が、仮定の進め方が全く論理的でないかのどちらかだからだよ(笑)
当然、その「適用結果」をリンクできるのですよね。上の発言がねつ造でないのならば♪
これは メッセージ 20956 (china_x_files さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20963.html
>またまたまた勝手に定義を捏造してる♪
投稿者: china_x_files 投稿日時: 2002/01/05 00:27 投稿番号: [20962 / 196466]
>>スパイ船って、航空機なんですね(爆)
海上の上空における領域主権とそこで展開される外国軍の通過や情報収集のどこまでが合法でどこまでが違法かが、その下の海域の法的性質により決定される以上、船舶の例は的外れではないんだが?突然、人間の例を持ち出してくる大馬鹿黒クンと違ってね♪
>>衛星そのものは、物理的には同じものだが、スパイと偵察は同義かな♪
スパイ衛星と偵察衛星を別物だと思っている奇特な人は珍しいでしょうな♪
>>こちらのスパイの定義を否定しているようだが、いつになったら君の考えるスパイの定義を示してくれるのかね。
というか大馬鹿黒クンの「領域を侵犯しなければスパイではない」という定義が異常なことを指摘してあげれば十分であって、私が書く文章に含まれる語彙の一つ一つについて、大馬鹿黒クンが面子を守りたいだけの引き延ばし戦術に従っていちいち述べなきゃならん義理はないんだが?だいたい、これまで私が書いてきた文章から推論できないとすれば、そりゃキミが馬鹿なだけで笑♪
それと、世の中には同じ物事を指しても正式名称や硬い表現とくだけた言い方の両方があるのは知ってるよね?こういうヒントがあげれば、キミがいかに空しい主張をしているか分かりそうなものだけど?(笑)ちなみにアメリカでスパイ衛星を管轄しているセクションはもちろん自分たちの部署を「スパイなんたら」とは名乗っていないよ♪
>>前の発言で以下の2つの文(自分の文章と私の文の引用)以前に、『しょっちゅう国営メディアで抗議してた国』=『中国』とは私は書いていない。
キミが錯乱して文章の配列をおかしくしたのはコピペしているうちに消し忘れたのか知らんが、大馬鹿黒クンの文章が混乱しているのを私の主張に対する反駁の根拠にしてもらっても困るンだがね♪だから
>>『自分から起こした事故で逆ギレして非武装の外国軍機を脅して自国領土に着陸させ、外国の動く領土と言える軍用機内に勝手に立ち入って機材を盗んだりクルーを拘束』する国
とは、中国ではないと言っているのと同じである。
というのは何の根拠もないこじつけに過ぎないってこと♪
これは メッセージ 20959 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20962.html
>ショック!stik_inakuma
投稿者: stik_inakuma 投稿日時: 2002/01/05 00:27 投稿番号: [20961 / 196466]
情報が古い。
最新版を今夜配信しといたから、あっちこっち、トピまくってね。
これは メッセージ 20957 (fghfhgfhg さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20961.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)