日中関係

>>「中国僚機からすれば自明」とも言える事も解らないのか？

＞国際空域における飛行の自由なんて国際法の基礎も理解しておらず、「事故」なのに外国軍機を撃ち落すとか喚いたキチガイが何を言おうと意味はありませんよ♪

　 事故か、米軍機が意図的に接触させたかは、「中国僚機からすれば自明でしょう」

　 ま、最低限、現場にいなかった痒み止めさんの証言よりは信頼性がありますね！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞衝突するまで接近してよいかどうかは

「衝突するまで接近」ってなに？

　 接触していない衝突？

　 接近は接触していないが、衝突は接触している。

　 接触しているが、接触していないとは、どのような状態ですか？

　 物理学に革命を起こせるかも（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「牽制」だけなら相手の視界に自機を入れているだけで十分ですからね。

　 それだけで、日本の領空を侵犯していた旧ソ連機は、引き上げてくれていたのかね？

　 自衛隊機が近距離に近づいて撮影しても、無視して飛んでいたニュースが２０年ほど前にあったぞ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞国際空域を合法に飛行していて危険な異常接近を受けた米軍機には、機体と乗員の安全のためにも事件の経緯からいってもその空域にとどまる義務は何もありませんが？(笑)

＞合法に飛行していて

　 は、どこに証拠があるのですか？

　 異常接近された後に、偵察機が戦闘機に体当たりする動きをした場合は、「合法に飛行」には当てはまりませんよ。

　 ま、どちらにしても軍用機同士がどこまで接近したら国際法にふれるか書かれている条文を早く提示しなさい。

　 これをしない限り、君の発言には何の根拠も無くなるぞ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>過去に、君の意見の適用結果を「捏造」と言われた記憶があるが？

＞そりゃ、大馬鹿黒クンがやるところの「適用結果」というのが、そもそも前提からして論争相手が言ってもいないことの捏造が、仮定の進め方が全く論理的でないかのどちらかだからだよ(笑)

　 当然、その「適用結果」をリンクできるのですよね。上の発言がねつ造でないのならば♪